Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

[Jan_Peter]

Kyllä, Ramu.

Katsoitko kuinka dominoiva Ramu oli Lukko pelissä? IFK teki aivan oiken kun ennemmin Sopasen Ramstedtin sijaan. Sopasesta saatiin ppg pelaaja vaikka sekin on velttopaska ajoittain. Kun tiedettiin Tyrväisen olevan joukkueessa olisi ollut täyttä idiotismia ottaa Ramstedt Sopasen sijaan.

Salmelainen on myös varmasti arvioinut kokonaisuutta. Engberg, Jääskä ja Ulander ovat olleet aika liekeissä Kolleissa edelliset pelit ja nyt Kollit on varmistanut alemman loppusarjan voiton. Salmelainen ei varmasti halua näitä pelaajia sivuuttaa kaavailuista. Muuten menee aika lailla pohja Salmelaisen puheilta.

 

[Jan_Peter]

@Dragan Dabic Jo aikasemmin sanoin, että Kekäläinen aloitti keväällä kun Salmelainen aloitti kesken kauden. Siinä on aika helvetin iso ero mitä pystyt rakentamaan. Se on hyvä merkki, että Salmelainen toimiin niin kuin itse ajattelee eikä niin miten fanit haluaa Salmelaisen toimivan. 1-2 pelaaja ei olisi ratkaisevasti muutanut mitään mestaruuden suhteen kun nyt kumminkin puhutaan keksitason pelaajista. Milloin on siirtorajalla joku joukkue vahvistunut niin, että on merkittävästi vaiikuttanut mestaruus mahdollisuuksiin?

 

[ruoska]

@Dragan Dabic Jo aikasemmin sanoin, että Kekäläinen aloitti keväällä kun Salmelainen aloitti kesken kauden. Siinä on aika helvetin iso ero mitä pystyt rakentamaan. Se on hyvä merkki, että Salmelainen toimiin niin kuin itse ajattelee eikä niin miten fanit haluaa Salmelaisen toimivan. 1-2 pelaaja ei olisi ratkaisevasti muutanut mitään mestaruuden suhteen kun nyt kumminkin puhutaan keksitason pelaajista. Milloin on siirtorajalla joku joukkue vahvistunut niin, että on merkittävästi vaiikuttanut mestaruus mahdollisuuksiin?

Viimeiseen kohtaan tartun kyllä. Muistelkaa entistä naapuriamme kuinka tärkeä palanen esim. Machulda aikoinaan oli. Muistelkaa meidän kannuja, kun voitettiin. Loppukaudesta hankittiin 98 Elomoa, minkä rooli oli myös tärkeä. Ei varmaan tärkein, mutta tärkeä palanen. Kärpätkin on näitä mun mielestä tehnyt myös hankkiessaan Boumediennen aikoinaan. Tappara hankki Jasun nimenomaan aloitusspesialiksi loppuhetkillä. Kyllä näitä löytyy. Meillä jopa keskitason pelaaja olisi auttanut esim. pakiston tilannetta. Puolustava pakki siis tässä tapauksessa. Samoin jonkun mainitsema hyvin aloittava sentteri olisi ollut tärkeä palanen. Ei tarvii olla parasta A-ryhmää vaan keskitason äijäkin auttaisi tuomaan varmuutta.

 

[Caine]

FK teki aivan oiken kun ennemmin Sopasen Ramstedtin sijaan. Sopasesta saatiin ppg pelaaja vaikka sekin on velttopaska ajoittain. Kun tiedettiin Tyrväisen olevan joukkueessa olisi ollut täyttä idiotismia ottaa Ramstedt Sopasen sijaan.

Miksi vertaat Sopasta ja Ramuun? Tuota hankintaa en kritisoi, koska se tehtiin paljon aiemmin kuin Ramun siirtyminen olisi edes ollut mahdollista. Ja Tyrväisen kanssa pelaaminen sopii tuohon hyvin. Joten Sopasen hankinta on perusteltu.

 

[Dennis]

Jotenki nää jutut nykyaikana alkaa olemaan ihan diipadaapaa. Rahalla maailma pyörii ja niin myös huippu-urheilu. Tää että pitää haluta tulla IFK:hon ja rakastaa tätä seuraa, on niin kura juttua että huh huh.

En puhunut mistään seuran rakastamisesta vaan sitoutumisesta ja halusta pelata joukkueelle. Liigassa HIFKn edellä olevissa joukkueissa on johtavina pelaajina pitkä lista pelaajia, jotka satavarmasti saisivat muutaman kymppitonnin enemmän rahaa kouraan ulkomailla pelaamisesta, mutta kokonaispaketti kotiseura + liigan tähtipelaajan liksa + kotimaan sarja menee edelle. Ramulla näin ei ole ja hän on sen valinnan tehnyt, eikä siinä mitään. Hankalaksi HIFKlle asian tekee se, ettei meillä ole näitä Jarkko Immonen / Tomi Kallio / Kristian Kuusela -kaliiberin "omia poikia" saatavilla.

Edit. Pointtina siis se, että joukkueen kivijalkaa ja kestomenestystä ei voi rakentaa sellaisten pelaajien varaan, jotka tekevät vuoden sopparin kerrallaan ja ilmoittavat samaan hengenvetoon, että seuraavana keväänä on tavoite saada mahdollisimman rahakas sopimus ulkomaille.

 

[Caine]

Viimeiseen kohtaan tartun kyllä. Muistelkaa entistä naapuriamme kuinka tärkeä palanen esim. Machulda aikoinaan oli.

Tää tuli myös mulle heti mieleen vuodelta 2002.

 

[Jan_Peter]

Miksi vertaat Sopasta ja Ramuun? Tuota hankintaa en kritisoi, koska se tehtiin paljon aiemmin kuin Ramun siirtyminen olisi edes ollut mahdollista. Ja Tyrväisen kanssa pelaaminen sopii tuohon hyvin. Joten Sopasen hankinta on perusteltu.

Siksi vertaan, että Sopasen hakinta varmasti posi sulki Ramstedtin tulon. Toiseksi voi olla, että Ramstedtin tilanne oli mysteeri vähän kaikille ja nythän se on näkynyt, että aika lailla surffailuksi menee peleissä ja IFK:ssa olisi tippunut kyydistä jos ei pysy edes hidastelevan Lukon mukana.

 

[Erkka Lapanen]

joukkueen kivijalkaa ja kestomenestystä ei voi rakentaa sellaisten pelaajien varaan, jotka tekevät vuoden sopparin kerrallaan ja ilmoittavat samaan hengenvetoon, että seuraavana keväänä on tavoite saada mahdollisimman rahakas sopimus ulkomaille.

Tähän kategoriaan istuu tämän kauden joukkueesta Heiskanen ja Sopanen.
Aika normaalia on, että urheilujohtajat ilmoittavat kauden alussa, että mahdollisiin puutteisiin reagoidaan kauden aikana. Meillä puutteet on kaikkien nähtävillä mutta reagointia ei tapahdu. Salmelaisen tähänastiset näytöt rajoittuvat puheisiin menestys halukkuudesta. Valitettavasti muutkin haluavat menestyä ja ovatkin vahvistaneet joukkueitaan täsmähankinnoilla.

 

[Caine]

Siksi vertaan, että Sopasen hakinta varmasti posi sulki Ramstedtin tulon.

Veikkaan itse että ei sulkenut. Syyt on muualla.

 

[Jan_Peter]

Veikkaan itse että ei sulkenut. Syyt on muualla.

Ramstedtin palkkamatta jättäminen ei edes kuulu Salmelaiselle. Edeltäjä oli jo Ramulle ilmoittanut ettei onnistu. Syyt tietysti voi olla monet, mutta enemmän uskon taloudellisiin seikkoihin kuin siihen, että on paska joukkuekaveri. Sopanen tuli ja Salmelaisen julkistamisen yhteydessä Valtanen kertoi, että budjetti on nyt tälle kaudelle käytetty.

 

[-Kantor-]

Miksi Salmelaisen ketjussa puhutaan Ramstedtista?

Teemu Ramstedt paljastaa miksi ei palannut kotiin HIFK:hon | Hämeen Sanomat

Ramstedtilla on kuitenkin selitys sille, miksi kutsu ei KHL-matkan jälkeen käynyt Helsinkiin – vaan Raumalle.
– Kun lähdin Slovanista syyskuun lopussa, hyvin nopeasti selvisi, että HIFK ei ole mahdollinen vaihtoehto, Ramstedt toteaa.
– (HIFK:n urheilujohto) Tom Nybondas ilmoitti sen suoraan ja arvostan sitä, että hän ei kierrellyt asiassa. Sen jälkeen vaihtoehdot olivat ulkomailla tai Suomessa. Kun lähdin viimeksi HIFK:sta, ajattelin, että en voisi pelata muualla Suomessa. Mutta tilanteet muuttuvat, tällä kertaa roolia joukkueesta ei löytynyt – ja hyväksyn sen.

 

[Dennis]

Tähän kategoriaan istuu tämän kauden joukkueesta Heiskanen ja Sopanen.

Siksi heidän varaansa ei ollakaan rakentamassa mitään pysyvää. Toisekseen, Heiskanen ei tähän kategoriaan edes kuulu, kun hänellä on Dallasin kanssa sopimus ja on ns. bonuspelaaja HIFKssa tällä kaudella.

Jos liigassa haluaa menestyä, niin joukkueen rungon johtavine pelaajineen pitää olla kasassa jo keväällä aja aivan viimeistään elokuussa, kun jääharjoittelu tulevaan kauteen alkaa. Kauden aikana joukkueeseen voi sitten tulla 1-2 täsmähankintaa / palkkasoturia sekä yllätyspaluumuuttajia mallia Henrik Haapala, mutta kauden alla kasassa olevan ryhmän pitää jo olla ehdottomasti materiaaliltaan TOP-4 ryhmä, jos menestyksestä meinataan haaveilla.

 

[Dragan Dabic]

@Dragan Dabic 1-2 pelaaja ei olisi ratkaisevasti muutanut mitään mestaruuden suhteen kun nyt kumminkin puhutaan keksitason pelaajista. Milloin on siirtorajalla joku joukkue vahvistunut niin, että on merkittävästi vaiikuttanut mestaruus mahdollisuuksiin?

Tähän jo osaltaan vastattiinkin, mutta ihan konkrettisesti olisi hommattu edes joku kelvollinen sentteri, niin Carlssonia ei tarvitsisi väkisin peluuttaa keskellä. Tänään mies on nelosessa Åstenin & Enbergin kanssa. Mitään järkeä, mutta kun vaihtoehdot ovat Mieho & Ahtola, joiden peluuttamisessa on vielä vähemmän järkeä.

 

[PuttinOnTheFoil]

Mieho pelas mun muistaakseni pari ihan kelpo peliä nelosen keskellä. Oisko ollu Åsten-Mieho-Engberg joka oli melko toimiva ja raastava kentällinen.

 

[Jan_Peter]

Tähän jo osaltaan vastattiinkin, mutta ihan konkrettisesti olisi hommattu edes joku kelvollinen sentteri, niin Carlssonia ei tarvitsisi väkisin peluuttaa keskellä. Tänään mies on nelosessa Åstenin & Enbergin kanssa. Mitään järkeä, mutta kun vaihtoehdot ovat Mieho & Ahtola, joiden peluuttamisessa on vielä vähemmän järkeä.

No ei mitään järkeä ja Carlsson menee hukkaan tällä laita-sentteri-laita leikillä. IFK muuten tänään voitti aloitukset 37-20.

 

[tant gredulin]

Nelosketjuista puheen ollen - luin Elmosta jutun Kari Jalosesta, jonka valmennusmenetelmiä avattiin lehdessä tarkemmin. Kertoi "joskus" treenanneensa nelosketjuakin omana yksikkönään yleisten treenien jälkeen. Voisin helposti kuvitella, mistä nelosketjusta oli kyse. Kiitos Kari-setä!

PS. Luin haastattelun uudestaan ja kyllähän siinä ihan suoraan kerrottiin, että HIFK:n nelosketjusta oli kyse. Yritin olla salaperäinen? Anyway, kiitokset pysyy samana!

 

[BOL]

Kaksipiippuinen juttu, kun vahvistuksia ei tullut. Tilausta on monenlaisellekin osaamiselle, mutta toisaalta nykyisen jengin pitää pystyä pelaamaan korkeammalla tasolla ja tasaisemmin illasta toiseen kuin, mitä nyt on nähty.

Johtamismielessä Salmelainen saattoi tehdä fiksuimman mahdollisen ratkaisun, jos tarjolla ei ole ollut hyvään hinta-laatu-suhteeseen sopivia pelaajia. Viesti nykyiselle joukkueelle on tällöin: teihin luotetaan, kantakaa vastuu ja tehkää tulosta.

Vaikea mun on huutaa, että ratkaisu on väärä, vaikka vahvistuksille tilausta olisi ollutkin. On myös hyvä muistaa, että pelaajan hinta on erilainen eri seuroille. Näillä mennään!

 

[KooJii_#1]

Johtamismielessä Salmelainen saattoi tehdä fiksuimman mahdollisen ratkaisun, jos tarjolla ei ole ollut hyvään hinta-laatu-suhteeseen sopivia pelaajia. Viesti nykyiselle joukkueelle on tällöin: teihin luotetaan, kantakaa vastuu ja tehkää tulosta.

Hyvin sanottu siellä perällä!

 

[Jymäkkä]

Joo olishan Ramu tuohon jengiin mahtunut, mutta kun en tiedä ratkaisun taustoja, niin paha sanoa. Sopanen vaikuttaa vähän hutihankinnalta. Taitava ja loistava laukaus, mutta vähän sellainen hiihtelijä on hän. Ei nyt ihan nuhamatin veroinen sentään, mutta aina vähän puolustuspäässä hirvittää, kun liukuu laiskasta tai peippaa omissa lähes seisovin jaloin.

Aika usein muuten nämä reagoinnin vaatijat haluavat juuri sellaista paniikinomaista pelaajien hankkimista, josta meilläkin on kärsitty ihan riittämiin. Joku Finleykin pitäisi muka korvata ehdottomasti. Häh, korkeintaan 6-7 pakki, eiköhän noita meillä riitä omastakin takaa. Turha selittää mistään maalineduspelistä, milloin mestaruuden voittaminen on tuollaisen hitaan mörön muka ehdottomasti vaatinut? Mutta joo, se sentteri olisi ehkä pitänyt hankkia, mutta yhtä lailla nykyrosteriin luotto voi kantaa hedelmää.

Ihan luottavaisin mielin voi lähteä pudotuspeleihin. Toki vastus on kova jo avauskierroksella, ja voi tulla lähtö lauluun, mutta toisaalta nyt on viime kautta aidompi mahdollisuus kaataa noita suuriakin. Viime keväänä se TPS- voitto oli maksimi.

 

[WPK]

Niin Finley on NYT korkeintaan 6-7 pakki, mutta me reagoinnin vaatijat kaipaamme vastaavaa laatusuorittaja-Finleytä, joka viime kaudella pelasi HIFK:ssa mm. Heiskasen sisäänajoa tehokkaasti avittamassa. Silloinen Finley ei ollut pelitaidoiltaan pelkkä yksiulotteinen mörkö, vaikka fyysisyys&asenne ovat vahvimmat avunsa.

Maalineduspelaaminen puolustusalueella oli kuluvalla kaudella pitkään heikohkolla tasolla ja siksikin on kaivattu Finleyn & Laakson stunttia. Kankaanperä paikkaa toisen noista, mutta vielä olisi ollut hyvä päästä eroon esim. Tikutaku-Salmelasta. Playoffseissa korostuu fyysisyys sota-alueella runkosarjaa vahvemmin. Paniikista on turha HIFK:n osalta puhua, koska pakiston puutteet on ollut tiedossa useiden kuukausien ajan.

PS. viime kaudella kaatui myös toinen suuri eli Kärpät.

 

[Jan_Peter]

.

Maalineduspelaaminen puolustusalueella oli kuluvalla kaudella pitkään heikohkolla tasolla ja siksikin on kaivattu Finleyn & Laakson stunttia. Kankaanperä paikkaa toisen noista, mutta vielä olisi ollut hyvä päästä eroon esim. Tikutaku-Salmelasta. Playoffseissa korostuu fyysisyys sota-alueella runkosarjaa vahvemmin. Paniikista on turha HIFK:n osalta puhua, koska pakiston puutteet on ollut tiedossa useiden kuukausien ajan.

En kyllä ihan osta tätä väitettä. IFK puolustaa helvetin hyvin oman maalin keskustaa ja sitä myös tukee suurin piirtein kaikki puolustukselliset tilastot kauden aikana. Viime kauden Finley on liian hidas tämän kauden IFK:hon.

 

[Walkin]

En kyllä ihan osta tätä väitettä. IFK puolustaa helvetin hyvin oman maalin keskustaa ja sitä myös tukee suurin piirtein kaikki puolustukselliset tilastot kauden aikana. Viime kauden Finley on liian hidas tämän kauden IFK:hon.

Mitä siellä pakistossa Kanki tekee sit?

 

[WPK]

En mäkään osta joitakin sinun rummuttamiasi totuuksia, joten vuoroin vieraissa, näinhän se keskustelupalstoilla yleensä menee. Mutta sen verran tuosta vielä, että totesin “oli kuluvalla kaudella pitkään heikohkolla tasolla“ eli ei ole enää ja kehitystä siis on tapahtunut, kiitos myös hyökkääjistön aktiivisuuden puolustustehtävissä. Silti olisi viime kauden Finleylle ehdottomasti tilausta playoffseissa. Mutta se juna meni jo eikä miehestä valitettavasti saada enää mitään hyötyä joukkueelle.

 

[Jymäkkä]

PS. viime kaudella kaatui myös toinen suuri eli Kärpät.

Joo, mutta ei ollut viime kaudella niin "suuri". Huonosti muotoiltu multa, tarkoitin näitä kunkin kauden mestarisuosikkeja noilla suurilla. Viime kaudella tosin vain Tappara oli sellainen selkeä mestarisuosikki, kun HIFK ja Kärpät alisuoritti ja TPS kaatui loukkaantumisiin ja vähän kokemattomuuteenkin pappaosastosta huolimatta.

 

[Jan_Peter]

Mitä siellä pakistossa Kanki tekee sit?

Kanki on pelillisesti pärjännyt paremmin Finley omissa otteluissaa. Varmaan juuri sitä. Tietysti ei voi sanoa miten viime kauden alussa ollut Finley olisi pärjännyt kun ilmeisesti loukkantuminen ollut sen verran pitkän ajan takaa ja todennäköisesti ei siihen vastaustakaan saada.

En mäkään osta joitakin sinun rummuttamiasi totuuksia, joten vuoroin vieraissa, näinhän se keskustelupalstoilla yleensä menee. Mutta sen verran tuosta vielä, että totesin “oli kuluvalla kaudella pitkään heikohkolla tasolla“ eli ei ole enää ja kehitystä siis on tapahtunut, kiitos myös hyökkääjistön aktiivisuuden puolustustehtävissä. Silti olisi viime kauden Finleylle ehdottomasti tilausta playoffseissa. Mutta se juna meni jo eikä miehestä valitettavasti saada enää mitään hyötyä joukkueelle.

Nostan käden pystyyn. Luetun ymmärtäminen meni vihkoon. Juuri näinhän se oli, mutta parantunut kauden aikana huomattavasti juuri kehittyneen viisikkopuolustuksen myötä.