Ilveksen vaan pitäisi päästä sinne play offseihin, että vaarallisuudesta olisi jotain hyötyä. Vaarana on junan jättäminen ja se, ettei viimekauden hurmoksellinen kiri uusiudu. Pikkuhiljaa pitäisi alkaa löytymään se parempi ote ja esim. jonkinmoinen voittoputki.. niukat tappiot eivät paljon hyödytä.En tiedä, miten SaiPa ja Ilves ovat rytmittäneet kauden treeniä, mutta ainakin SaiPa on pelannut todella nihilististä ja raskasta kiekkoa. Se, että SaiPa on voittanut paljon on iloinen asia Liigalle, mutta talven pidentyessä ja ilottelun loputtua tuo on aika raskas tapa pelata pelaajille. SaiPan tämän hetken maalintekovoima on siinä 1-2 per peli - omasta mielestäni. Silloin ei omiin saa mennä yhtään.
Lehterä on onnistunut erinomaisesti, mutta ilman hankintoja on vaikea nähdä, että SaiPa pystyisi rakenteellistamaan hyökkäämistä niin paljon tuolla materiaalilla, että se pääsisi paljon maaleja tekemään. Tältä osin kauden kaava juoksee hieman SaiPaa vastaan. Ja Karri Kivellä Ilveksestä on kovat näytöt olemassa jo nyt, että varsin vaatimattomasta materiaalista saa kyllä ihmeellisiä asioita näkyviin. Ilves on parhaimmillaan pelottavan tulivoimainen materiaaliin suhteutettuna.
Ilveksen vaan pitäisi päästä sinne play offseihin, että vaarallisuudesta olisi jotain hyötyä. Vaarana on junan jättäminen ja se, ettei viimekauden hurmoksellinen kiri uusiudu. Pikkuhiljaa pitäisi alkaa löytymään se parempi ote ja esim. jonkinmoinen voittoputki.. niukat tappiot eivät paljon hyödytä.
Ja toisinpäin kääntäen, eikai kukaan oikeasti tosissaan usko, että pudotuspeleissä SaiPalle on mitään palaa jaossa tällä tyylillä? Poikkeuksetta "paskalla pelillä 3 pistettä, huhhuh, ei ois kuulunu voittaa mutta maistuu"
Voi vetää vaikka 4 joukossa tällä menolla runkosarjan, mutta uskokaa huvikseen positiivisimmatkin posiposipojat, lähtö tulee lauluun että helähtää jos ei tuo homma muutu. Viimeksi kun meni hyvin, oli oikeasti potentiaalia siihen mitaliin olevinaan, meni oikeasti hyvin ja hommaan pystyi luottamaan, ei sitten kuitenkaan oikeasti ollut mitään palaa jatkoon kun JYPpi näytti miten hommat hoidetaan sitten kevään peleissä.
Ei tällä pelillä ole mitään jakoa missään oikeissa peleissä.. Ihan turhaa haihatella edes. Toisinsanoen, mitä "hyötyä" edes päästä sinne, jos ja kun lähetään lomille suoraan. Niin joo se tavoite ja mestaruus, se positiivinen tulos... joo toki sillä sen saa eihän tässä muuta tavoitellakkaan..
Mikään ei estä sitä etteikö homma vois tuosta parantua, eikä haittaisi yhtään, mutta tällä hetkellä en kyllä keulisi yhtään. Puhtaasti jotain käsittämätöntä munkkia, että tuolla keikutaan ja pisteitä tulee. Heittopussia vastaan rimaa hipoen/sekoillen pisteet kotiin. Puolet peleistä vähintään vastustaja vetänyt vuosikymmenen paskimman pelin...
Ehkä tuo SaiPan dissaaminen hieman on lähtenyt lapasesta täällä. Siellä on pistetty ensin peruasioita kuntoon ja lähdetty siitä, ettei omiin mene 4-6 maalia jokaisessa pelissä. Ässät voisi ottaa tällä hetkellä mallia SaiPasta ja laittaa edes ne perusasiat kuntoon. Jos ei tee yksinkertaisia asioita jäällä kunnolla, niin se on ihan sama kuinka paljon sitä shekkivihkoa käytetään joukkueen vahvistamiseen.
Ja toisinpäin kääntäen, eikai kukaan oikeasti tosissaan usko, että pudotuspeleissä SaiPalle on mitään palaa jaossa tällä tyylillä? Poikkeuksetta "paskalla pelillä 3 pistettä, huhhuh, ei ois kuulunu voittaa mutta maistuu"
Voi vetää vaikka 4 joukossa tällä menolla runkosarjan, mutta uskokaa huvikseen positiivisimmatkin posiposipojat, lähtö tulee lauluun että helähtää jos ei tuo homma muutu. Viimeksi kun meni hyvin, oli oikeasti potentiaalia siihen mitaliin olevinaan, meni oikeasti hyvin ja hommaan pystyi luottamaan, ei sitten kuitenkaan oikeasti ollut mitään palaa jatkoon kun JYPpi näytti miten hommat hoidetaan sitten kevään peleissä.
Ei tällä pelillä ole mitään jakoa missään oikeissa peleissä.. Ihan turhaa haihatella edes. Toisinsanoen, mitä "hyötyä" edes päästä sinne, jos ja kun lähetään lomille suoraan. Niin joo se tavoite ja mestaruus, se positiivinen tulos... joo toki sillä sen saa eihän tässä muuta tavoitellakkaan..
Mikään ei estä sitä etteikö homma vois tuosta parantua, eikä haittaisi yhtään, mutta tällä hetkellä en kyllä keulisi yhtään. Puhtaasti jotain käsittämätöntä munkkia, että tuolla keikutaan ja pisteitä tulee. Heittopussia vastaan rimaa hipoen/sekoillen pisteet kotiin. Puolet peleistä vähintään vastustaja vetänyt vuosikymmenen paskimman pelin...
Siitä, ettei joka pelissä mene 4-6 omiin, saa kiittää varmaan 80%:sti Tuohimaan todella överiä virettä, 15%:sti vastustajien täydellisesti koomailemista/ohipelin pelaamista, ja lopulla ehkä sitä, että on hiukan jotain tolkkua saatu siihen joukkeen oman pään pelaamiseen. Tai yleisesti pelaamiseen, joka nyt eniten näkyy omissa soimisen kohtuullisella vähyydellä.
Pelkästään eilisen pelin perusteella Lukko tulee tippumaan reilusti alaspäin ja KalPa varmaan muutaman sijan nousee, jos alkavat tekemään edes siedettävällä prosentilla maaleja paikoistaan. KalPa - Lukko peli olisi voinut päättyä ilman Kaapo Kähköstä ja luokatonta viimeistelyä tyyliin 6-1 KalPalle.
Tuttu juttu, Kärppiäkin vastaan tällä kaudella todella monella joukkueella on tullut "ohipeli" tai "kauden paskin esitys".SaiPan peli on ollut "paskaa" koko kauden ja huomenna vastassa peliään parantanut Kalpa. Mielenkiintoista nähdä, pelaako taas yksi joukkue meitä vastaan "ohipelin".
Tottakai. KalPallakin on se 11 kauden huonointa peliä sattuneet tappioiden kohdalle. Jännästi se vaan menee....Tuttu juttu, Kärppiäkin vastaan tällä kaudella todella monella joukkueella on tullut "ohipeli" tai "kauden paskin esitys".
Ja viime itsenäisyyspäivän aattona Jukurit sarjassa neljäntenä (26 peliä, 40 pistettä ja tuoreeltaan kaadettu JYP vieraissa, missä kuningas Kenille muuten ensimmäinen liigamaali). Lisäksi marraskuun pelaajaksi valittu kuun joka matsissa pisteillyt Roine ja kaiken järjen sekä odotusten vastaisesti peli nojasi muuhunkin kuin maagiseen maalivahdintaan tai inhorealistiseen puolustamiseen (ts. näytti jopa ihan hyvältä ja fressiltä).Kolmannes kaudesta on jo takana. Ja ei tässä vaiheessa enää voi perustella sarjataulukkoa pelkästään tuurilla, sattumalla tai planeettojen konjuktioilla. Mä näen, että SaiPa pysyy kympin sakissa ja sekin on plussaa. Mutta on tuossa SaiPassa paljon lunastamatonta potentiaalia. Tiedän, että monia naurattaa mutta voi olla musta hevonen.
Mitä vaihtoehtoja näet tällä kannattamiselle sitten? Jos olet viime aikoina, tai sanotaan vaikka tällä kaudella käynyt tuolla SaiPa-osiossa, niin kyllä siellä aika kovaakin kritiikkiä annetaan. Viime aikoina varsinkin puhuttu paljon siitä, että riittääkö officella pallit panostaa silloin kun on tarvis, vai onko maltillinen rahankäyttö viisautta. Mikä on SaiPan tapa hankkia vahvistuksia verrattuna muihin ja onko se aina se kaikkein järkevin tapa. Mutta kai ymmärrät itsekin, että ei tässä hommassa pää kestä mukana, jos ei silloin nauti niistä hyvistä hetkistä kun niitä annetaan. Kannattaja kun ei juurikaan pysty vaikuttamaan muuten toimiston tekemisiin kuin ostamalla pääsylipun (minä etäpoika paraskin puhuja). Toki se on erittäin tärkeätä, mutta päätökset nuijitaan ihan eri pöydissä. Jonkinlaista vertaistukea tää Jatkiskin on, kun pääsee laskemaan vähän höyryjä pihalle. :)Missä täällä sitä nyt niin edes on "dissattu" ja varsinkaan, missä lähtenyt lapasesta?
Jotkut realismia koittaa pitää mukana, elää todellisuudessa ja sanoo ja puhuu asioista suoraan miten ne nyt sattuu olemaan, toiset taas on sitä "aivopestyä" osastoa täältäpäin. Eli siis sitä "uusi projekti, uusi projekti taas, toivotaan toivotaan ja toivotaan ja uskotaan ja toivotaan ja kyllä se siitä ja kyllä se nyt ainakin, no nyt se ainakin kyllä.." ja sitten ei kuitenkaan.
Eiköhän me tämä tiedetä. Paremmin varmaan kuin kukaan muu jengi tässä sarjassa. Sehän on suorastaan legendaarista miten SaiPa syksyllä melkein aina keikkui sarjataulukon kärjessä, mutta joka sitten tipahti vapaalla pudotuksella alaspäin. Skrikokin oli yhdellä kaudella juhlittu sankari alkuksyksystä ja uutena vuotena työtön mies. Puhumattakaan siitä miten Atu hinasi jengin kymppisakin porteille, mutta milloin eroa jäi yksi piste, milloin kaksi. Tirkkosen aikakaudella mentiinkin sitten komeasti suorilta pleikkoihin ja välillä kymppisakin keräilyeriin.Olisihan se ihan jepa että kaakosta ponnistettaisiin korkealle, mutta tulostaululla on ikävä kyllä oikeasti merkitsevät lukemat vasta 60 ottelun jälkeen. Tsemppiä nyt kuitenkin ja kiva että kulkee.
En sanonutkaan sitä, ettei SaiPa voisi romahtaa. Sanoin, että tuuri ei selitä koko alkukauden tulosta. Ei selittänyt Jukureidenkaan tulosta viime kaudella. Jukurit oli viime kauden alun kirkkaasti positiivisin yllättäjä. Eikä sekään ollut sattumaa. Edelleen pidän sijaa 10 hemmetin hyvänä suorituksena tämän kauden SaiPalle. Kuitenkin Lehterän ensimmäinen koko kausi päävalkkuna liigassa.Ja viime itsenäisyyspäivän aattona Jukurit sarjassa neljäntenä (26 peliä, 40 pistettä ja tuoreeltaan kaadettu JYP vieraissa, missä kuningas Kenille muuten ensimmäinen liigamaali). Lisäksi marraskuun pelaajaksi valittu kuun joka matsissa pisteillyt Roine ja kaiken järjen sekä odotusten vastaisesti peli nojasi muuhunkin kuin maagiseen maalivahdintaan tai inhorealistiseen puolustamiseen (ts. näytti jopa ihan hyvältä ja fressiltä).
Olisihan se ihan jepa että kaakosta ponnistettaisiin korkealle, mutta tulostaululla on ikävä kyllä oikeasti merkitsevät lukemat vasta 60 ottelun jälkeen. Tsemppiä nyt kuitenkin ja kiva että kulkee.
Joo, kommentoinkin pelkästään eilisen perusteella ja olin kyllä tietoinen KalPan parantuneista tuloksista ennen taukoa. jos KalPalla peliesitykset jatkuvat eilisen kaltaisina Lukkoa paremmin pelavia joukkueita vastaan, niin Sebokin, D'Amigon, Nuutisen, Jokisen ja kumppaneiden pitää alkaa eilisen kaltaisista paikoista osumaan. Lukolle eilinen peli saattoi olla merkki tulevasta, tai sitten tauon omatoimiset treenit eivät olleet Virralta hyvä ratkaisu ja joukkueen totaalinen paskuus johtui siitä + KalPan hyvästä pelaamisesta. Ei kovin montaa peliä edistävää syöttöä eilen Lukolta nähty ja maalipaikat menivät KalPalle tyyliin 20-3 koko pelin aikana. jos siis Lukon trendi jatkuu seuraavissa peleissä (Pelicans, TPS, SaiPa, Ässät) samanlaisena, niin voipi olla että vuoden vaihteeseen mennessä Lukko ja Kalpa tappelevat sijoista 8-12. KalPan eiliselle ja taukoa edeltävillä esityksillä en epäile yhtään, etteikö sieltä aleta pikkuhiljaa nousemaan ainakin lähelle sijoja 8-10. Se mitkä joukkueet tulevat perse edelle vastaan, on toinen juttu.KalPan peli on ollut nousujohteista jo noin viiden edelliskierroksen ajan. Voitot jypistä, jukureista ja Lukosta, lisäksi tiukat ottelut Ilvestä ja Tapparaa vastaan. Tappara pelistä on erikseen mainittava upea nousu tasoihin ja pisteryöstö, joskaan voittokaan ei ollut kaukana.
Kapasen pelissä on ideaa, sillä luodaan riittävästi maalipaikkoja, se on vauhdikasta ja viihdyttävää. Erityisesti joukkueen pelaaminen tiiviinä viisikkona on kehittynyt ja nyt Wilsonin hankinnan myötä puolustukseen on saatu rauhallisuutta. Maalinteko on edelleen ongelma ja rutinoitujen maalintekijöiden puute näkyi esim. eilisessä Lukko pelissä. Jos vain KalPa onnistuisi vielä löytämään sen puuttuvan palasen ykkösen keskelle....
Ei tällä materiaalilla kuuhun mennä, mutta sääleistä puolivälieriin on täysin mahdollista.
Lukko voitti kauden neljä ensimmäistä peliään, jonka jälkeen ei sen kummempia putkia ole suuntaan tai toiseen ollut. Yleensä paria voittoa on seurannut tappio, tai sitten on menty voitto-tappio tahtia vuorotellen. Kärpiltä Lukko ei ole saanut pinnaakaan kahdessa pelissä ja SaiPalta tuli ainoassa pelissä käkättimeen. Kaikilta muilta onkin sitten jotain pinnoja saatu raavittua ja Jukurit ja TPS on kaadettu jopa kahdesti, TPS tosin molemmilla kerroilla vasta jatkoilla.Miten muilla joukkueilla on eri vastustajia vastaan voitot/tappiot jakautuneet? Ovatko jotkin tietyt vastustajat olleet selvästi vaikeampia omalle joukkueelle? SaiPa on nyt 22 ottelun aikana onnistunut voittamaan muista joukkueista kaikki muut paitsi KooKoon (2 kpl tappioita avausviikonloppuna) ja HPK:n (2 kpl tappioita, yllätys yllätys). Mikähän siinä onkin, että HPK on viime vuosina ollut SaiPalle usein hyvin hankala vastus?
Piti oikein verestää muistia viime kauden kausiketjua lueskelemalla. Syksyllä onnistui kaikki, etenkin H. Koiviston ketju (illasta toiseen ja Koivisto taisi jossain vaiheessa olla jopa hyvin liki ihan liigan pistekärkeä), n. kahden täyden kierroksen jälkeen vaikutti siltä että Jukurien pelikirja on luettu läpi kaikkien vastustajien (pois lukien KalPa ja Lukko) toimesta (sekä rotsit napitettu mahdollisesti kiinni ja Jukurien shokkialun ansiosta joukkue ruvettu ottamaan tosissaan vastustajana), samalla kun kapea rosteri alkoi näkyä väsymisinä matsien edetessä. Lisäksi H. Koiviston ketjua vastaan pelattiin selkeästi kunnon sumppupuolustusta (minkä ansiosta ketjulle ei missään vaiheessa kertynyt ihmeemin miinuksia, vastustajat eivät yksinkertaisesti uskaltaneet hyökätä kun pelkäsivät tuon ketjun suoraan sanoen yliluonnollista viimeistelytehokkuutta vastaiskuissa). Helmikuussa tuli vihdoin (pari kuukautta odotetut) taktiset muutokset etenkin puolustuspeliin (miesvartiointi vaihdettiin aluepuolustukseen) ja hyökkäyspäässäkin alkoi taas olla jotain ajatusta.Nyt muuten alkoi kiinnostamaan mikkeliläistem näkemys viiime kauden romahtamisesta. Mistä se johtui?
En tiedä oliko sinun pointtinasi verrata viime kauden Jukureita ja tämän kauden SaiPaa, mutta onhan noiden joukkueiden välinen materiaaliero aika suuri. SaiPa on nojannut vahvaan puolustukseensa, mikä ei ole ihme, sillä pakkikuusikko Carson-Vaakanainen-Taipalus-Maalahti-Lappalainen-Savilahti kestää vertailun lähes jokaisen liigajoukkueen kanssa. Lisäksi Tuohimaa on esittänyt vahvoja otteita alkaen jo viime kaudelta, joten aika vaikea nähdä SaiPan puolustuspelin murenevan tuosta hirveästi, ellei sitten satu muutamaa pahaa loukkaantumista.Ja viime itsenäisyyspäivän aattona Jukurit sarjassa neljäntenä (26 peliä, 40 pistettä ja tuoreeltaan kaadettu JYP vieraissa, missä kuningas Kenille muuten ensimmäinen liigamaali). Lisäksi marraskuun pelaajaksi valittu kuun joka matsissa pisteillyt Roine ja kaiken järjen sekä odotusten vastaisesti peli nojasi muuhunkin kuin maagiseen maalivahdintaan tai inhorealistiseen puolustamiseen (ts. näytti jopa ihan hyvältä ja fressiltä).
Miten muilla joukkueilla on eri vastustajia vastaan voitot/tappiot jakautuneet? Ovatko jotkin tietyt vastustajat olleet selvästi vaikeampia omalle joukkueelle?
Otos on vielä pieni, mutta tällä kaudella vähintään kaksi kertaa kohdatuista