Ei helvetti tuota Ykköstä. Eikö se Pennanen tajua, että Bambi ja Lahti ei kuulu samaan kenttään, ei voi olla kahta kulmapainija jyrää ja odottaa tulosta. Kyllä on niin päin persettä rakennettu tuo kenttä kuin olla ja voi. Sama pätee sitten kakkoseen missä Vesalainen ja Tuulola syö toisiaan kun molemmat on kulmavääntäjiä ja suoria voimahyökkääjiä. Siellä on nyt 2 kärkikenttää rakennettu 2 voimalaiturin ja yhden kiekollisen varaan. Ei näin. Sitten taas kolmosessa on Keränen siellä paikalla kun pitäisi olla se voimalaituri, mitä taas Keränen ei ole, vaan on alakenttien pommikone. Keränen kun ei päätykiekkoja paljoa tolla koolla voita, mutta pystyy taas tukemaan isokokoisia pelaajia ja näitä taas ei todellakaan ole Turunen tai Paajanen.
Ei tässä ole mitään järkeä. Keränen ja Turunen ykkösen ja kakkosen laitaan, Lahden ja Vesalaisen/Tuulolan pariksi ja Paajaselle seuraksi Bambi ja Tuulola, niin olisi sentään 2 kenttää, mitkä voisi pisteitä tehdä. Sääli että Innala on sivussa koska tuo kolmonen olisi taas kahden ison laiturin kenttä, mihin Innala istuisi toiseen laitaan hyvin.
Mä en vaan ymmärrä että millä helskutin systeemillä toi Pennanen näitä pyörittää. Eihän noissa ole oikeastikkaan mitään järkeä, vai kuvitteleeko se oikeasti että se on ihan se ja sama onko siellä 195cm pelaaja vai 170cm pelaaja tekemässä määrättyä duunia? Kyllä pelaajilla on eri ominaisuuksia ja niitä pitää pystyä sovittelemaan kokonaisuuksiksi. Tällä hetkellä mä en ymmärrä mitä kokonaisuuksia jollain Bambi- Lahti akselistolla yritetään hakea, suojaavat 2 minuuttia kiekkoa vuorotellen vastustajan päädyssä ja molemmat lähtee liikkeelle yhtä nopeasti, kuin täydessä lastissa oleva öljytankkeri. Siinä se on hyvin rakennetu ja tasapainoinen kentällinen.