vastaantulija
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Määrätietoisesti HPK
Eli ilmeisesti Miro Karjalainen on sijoitettu sitten kuitenkin sinne koirankoppiin, kun kuudella pakilla mennään ja Nikkilä palaa. Tai sitten on vaan huilivuoro.
Pennasen mukaan Nikkilä ja Palve ovat illalla pelikuntoisia.
Lehtonen tulee nelosketjuun ja 13 hyökkääjällä mennään.
Karjalainen maalissa.
Tätä en kyllä ymmärrä vaikka miten asiaa ajattelee. Hirvee pula pakeista minkä valmentaja on itekkin myöntänyt ja silti on varaa viltittää mies sen takia että hoiti oman tonttinsa.Eli ilmeisesti Miro Karjalainen on sijoitettu sitten kuitenkin sinne koirankoppiin, kun kuudella pakilla mennään ja Nikkilä palaa. Tai sitten on vaan huilivuoro.
Tai sitten Lukkoa vastaan tarvitaan todennäköisemmin 13. hyökkääjää kuin 7. pakkia. Tai Karjalainen ei sovi Lukkoa vastaan niin hyvin, pelaa ehkä huomenna. Mene ja tiedä.Tätä en kyllä ymmärrä vaikka miten asiaa ajattelee. Hirvee pula pakeista minkä valmentaja on itekkin myöntänyt ja silti on varaa viltittää mies sen takia että hoiti oman tonttinsa.
Tätä en kyllä ymmärrä vaikka miten asiaa ajattelee. Hirvee pula pakeista minkä valmentaja on itekkin myöntänyt ja silti on varaa viltittää mies sen takia että hoiti oman tonttinsa.
Eikö 5+20min tarkoita automaattisesti seuraavan pelin huilia, vaikkei tuloskaan lisäsanktiota?
Mitenkäs tuo "kymppitili" toimii nykyisin? Täyttyikö Karjalaisella se, vai nollaako siitä edellisestä myllystä saatu pelikielto sitä?
Se mitä jonkun huhun mukaan Pennanen on ehkä käytävillä huudellut voidaan jättää ihan omaan arvoonsa.
Kyllä katsoin enkä siitä maininnut viestissäni mitään.Et ilmeisesti katsonut pelin jälkeistä pressiä?
Ok, kiitos tiedosta. Hyvä näin munkin mielestä. Se automaattinen huili olikin typerä ja nykykiekkoon sopimaton sääntö.Ei tarkoita. Säännöissä on erikseen 25min ottelurangaistus, josta tulee se yhden pelin pelikielto suoraan, mutta ei niitä juurikaan taideta enää tuomita, kun on aktiivinen kurinpitolautakunta olemassa.
Mielestäni ihan hyvä, että mahdolliset pelikiellot aina katsotaan vasta ottelun jälkeen erillisessä elimessä.
Liigassa ei voida jakaa mistään suoraa ottelurangaistusta, ei edes niistä rikkeistä, joista se on sääntökirjan mukaan ainoa mahdollinen tuomio (erotuomarin koskemattomuus, potku, puskeminen) vaan aina 5+peli, minkä jälkeen menee kurinpitoon ja kurinpito muuttaa sen OR:ksi ja siitä tulee se peli, jos syytä ja sitten loput sanktiot päälle.Ei tarkoita. Säännöissä on erikseen 25min ottelurangaistus, josta tulee se yhden pelin pelikielto suoraan, mutta ei niitä juurikaan taideta enää tuomita, kun on aktiivinen kurinpitolautakunta olemassa.
Mielestäni ihan hyvä, että mahdolliset pelikiellot aina katsotaan vasta ottelun jälkeen erillisessä elimessä.
Liigassa ei voida jakaa mistään suoraa ottelurangaistusta, ei edes niistä rikkeistä, joista se on sääntökirjan mukaan ainoa mahdollinen tuomio (erotuomarin koskemattomuus, potku, puskeminen) vaan aina 5+peli, minkä jälkeen menee kurinpitoon ja kurinpito muuttaa sen OR:ksi ja siitä tulee se peli, jos syytä ja sitten loput sanktiot päälle.
Muistan ikuisesti sarjan tepsiä vastaan, jossa Rautee sukelsi Miettisen pihalle, jolloin Mietsu oli seuraavan tärkeän matsin katsomossa, vaikka videolta kyllä näki mikä oli homman nimi.n ole huomannut, koska tuo tuollaiseksi on muuttunut, mutta enpä tosiaan muista niitä ottelurangaistuksia vuosiin nähneeni. Noita ottelurangaistuksia kyllä aina ihmetteli ennen, että miksei niiden kyseenalaisien tilanteiden jälkiseuraamuksia voi aina rauhassa miettiä pelin jälkeen, kun on videot ja hidastukset käytettävissä. Hyvä, että asia on nykyään näin.
Sarja hävittiin, mutta en ihan ole varma miten kävi siinä sukelluspelissä.
Eikös Kerho vienyt tämän sarjan lopulta voitoin 4-3 ollessaan jo tappiolla voitoin 1-3?
Viimeiset kolme peliä meni Kerholle näytöstyyliin jotain lukemin 5-1, 0-7 ja 6-1.
Kyllä katsoin enkä siitä maininnut viestissäni mitään.
Edit. lisättäköön ettei Pennanen ainakaan lehdistötilaisuudessa muistaakseni mitään sanktioita omasta puolestaan Karjalaiselle luvannut, vaan toi juttu on lähtenyt liikkeelle juurikin tuona käytävähuhuna, minkä joku on ehkä kuullut joltain.
Valmentajaa totellaan. Jos valmentaja sanoo, ettei saa "noutaa", junnuikäinen pelaaja ei todellakaan lähde ristiretkille.Mutta eikö kyseisestä tilaisuudesta voi päätellä ettei pennanen tykännyt karjalaisen toiminnasta tai ainakin niin esittää.
Pennasen tyhmyyttä jos Karjalainen on kopissa!
Eikös Kerho vienyt tämän sarjan lopulta voitoin 4-3 ollessaan jo tappiolla voitoin 1-3?
Viimeiset kolme peliä meni Kerholle näytöstyyliin jotain lukemin 5-1, 0-7 ja 6-1.
Kyllä. 1-3 tappioasema kääntyi 4-3 voitoksi ja Tepsi lomille. Miettinenhän sai kolmen ottelun pelikiellon silloiselta kurinpitopäälliköltä Frank Mobergilta. Kummola kumosi päätöksen vajaaksi vuorokaudeksi, jonka jälkeen ilmoitettiin, että pelikielto pysyykin voimassa. Miettinen pääsi siis vasta viimeiseen otteluun mukaan, joka voitettiin 6-1. Sitä edeltävä peli oli tosiaan se legendaarinen 0-7 kylvetys Turussa. Hienoa aikaa!
Sitten tulikin välierissä vastaan Rautakorven Tappara, joka pelasi sellaista kahvakiekkoa, että ei oltu ennen nähny (eikä koskaan sen jälkeenkään). "Varma" mestaruus vaihtuikin taas pronssimitaleihin. Mutta runkosarjan voitto otettiin kuitenkin.
Ei ollut Kummola vaan Hjallis joka sen rangaistuksen perui. Ja sitten joutui perumaan perumisen.Kyllä. 1-3 tappioasema kääntyi 4-3 voitoksi ja Tepsi lomille. Miettinenhän sai kolmen ottelun pelikiellon silloiselta kurinpitopäälliköltä Frank Mobergilta. Kummola kumosi päätöksen vajaaksi vuorokaudeksi, jonka jälkeen ilmoitettiin, että pelikielto pysyykin voimassa. Miettinen pääsi siis vasta viimeiseen otteluun mukaan, joka voitettiin 6-1. Sitä edeltävä peli oli tosiaan se legendaarinen 0-7 kylvetys Turussa. Hienoa aikaa!
Ei ollut Kummola vaan Hjallis joka sen rangaistuksen perui. Ja sitten joutui perumaan perumisen.