Ei löydy linkkiä mutta ilmeisesti joku on katsonut liikaa amerikkalaisia oikeussalisarjoja ja oppinut että vahingonkorvaus=rangaistus?
Piti googletaa että kuka on Kristiina Komulainen. Sitä vastoin helppo oli arvata, että toisena osapuolena kolarissa oli tämä kaveri:Pointtina oli tosiaan se, että Kristiina Komulainen oli osallisena polkupyöräkolarissa ja toinen osapuoli vaatii häneltä kevyitä 100 000 euron korvauksia.
Jääkiekon ystäviä on kyllästymispisteeseen saakka väsytetty kommentaattoritermeillä "apina selässä" ja "orava muuntajaan". Vaan sitten on leikki kaukana, jos apina putoaa muuntajaan, kuten YLE uutisoi nettisivuillaan Keniassa tapahtuneen. Sähköt menivät poikki koko maasta.
Kukahan tämä korvauksen vaatija on.
Liikenneturvallisuuden vaarantamisesta syytetty Kristiina Komulainen oikeudessa: Tapahtumat tulleet jo uniinkin
On kyllä niin uskomattomia kulttuureita nämä. Seuraukset näkyvät täällä asti, kun pakolaiset näkevät ensimmäistä kertaa vapaata naista ilman kaikenmaailman kaapuja päällään mikroshortseissa. Pojilla varmaan olo kuin lapsella karkkikaupassa ja mitä nyt uutisia lukee, niin vaikeuksia pitää kädet kurissa.Ilta-Sanomissa oli artikkeli siitä, että iranilainen jalkapallomaalivahti oli saanut kuuden kuukauden pelikiellon keltaisten housujen pitämisestä. Pelkästään tämä aiheutti jo pientä hymynkaarta allekirjoittaneen pärställä, mutta paras osuus tuli vasta jutun loppuosassa:
"Tammikuussa pelaaja pidätettiin sen jälkeen, kun internetissä levisi kuvia hänestä poseeraamassa ja halailemassa naisen kanssa."
Sillä lailla.
Ihan reilua kun pääsi hiustenleikkuulla, ensi kerralla lähtee koko pää miekalla keskiympyrässä.Olihan tuossa pari kuukautta sitten uutinen siitä, kun olikohan Saudi-Arabiassa pistetty jalkapallomaalivahti leikkaamaan hiuksensa kesken pelin, kun ei ollut koraanin tai jonkun muun satukirjan oppien mukainen. Ja ne hiukset oli oikeastikin jo aika helvetin lyhyet, mutta ilmeisesti oli silti liikaa. Videotakin löytyy, kun ensin käy kaapusedät kertomassa asiasta ja siellä niitä kentän laidalla saksilla leikattiin.
Tässä vielä kyseinen tapahtuma Youtubesta: Match stopped in Saudi Arabia as goalkeeper forced to cut his 'anti-Islamic haircut'
Ilmeisesti syynä se, koska hiukset eivät saa olla erimittaisia eri kohdista eli esimerkiksi päältä pidempi kuin sivuilta. Se on nounou Allahille.
Sillä lailla.
Kasitiellä Oulu-Kokkola -välillä puita pitkin ja poikin, mutta varsinaisen naurahduksen aiheutti Destian suola-auto. Kesäkuussa. Suola-auto.
Siis suolasiko se sitä kasitietä vai? Suolaahan kyllä käytetään nimittäin kesälläkin sorateillä pölyn sitomiseen, joten pelkkä suola-auton näkeminen kesäkuussa ei kyllä ole mitenkään poikkeuksellista.
Jotenkin nostalginen fiilis, kun isäntämaasta riippumatta kutakuinkin sama episodi on toistunut lapsuudesta saakka kahden vuoden välein. Itse asiassa ainoa muuttuva tekijä vuosikymmenten vaihtuessa vaikuttaisi olevan housunlahkeen leveys.
Hyi miten hävytöntä.Totesin kahviossa, että tätä taustaa vasten pieleen meni. Naurettiin vedet silmissä (paitsi vihreät naiset).
Omalle työpaikkavitsille. Pari päivää sitten TV-uutisissa sanottiin että vihreiden kannatus on 14,8 %. Ja kuulemma koulutetut naiset ovat siirtyneet vihreiden kannattajiksi. Vasta äsken juhlittiin naisten ääniokeuden 110 vuotisia. Totesin kahviossa, että tätä taustaa vasten pieleen meni. Naurettiin vedet silmissä (paitsi vihreät naiset).
Tälle peukkua! Vihreille naisille nauraminen ja niiden pilkkaaminen on aina mahtavaa ajanvietettä.
Sama. Vielä naurettavampia on kyllä vihreän puolueen miehet.
Nauran kyllä sille, että tälläkin palstalla löytyy nimimerkkejä, jotka ovat sitä mieltä että kun joku uutinen julkaistaan jossain paperilehdessä (ihan sama mikä lehti, kunhan on painettu) niin se on 100 % tosi. Vaikka siis mikään muu aviisi ei juttua mainitse eikä siitä löydy pienintäkään mainintaa netin syövereistä, että niin on oikeasti tapahtunut. Mutta painettu sana, sen on oltava totta.
En ole Kisapuisto, mutta minkä tahansa jutun sulattaminen ilman mitään lähdekritiikkiä on suoranaista hölmöyttä. Samoin uutisen väittäminen valheeksi vain sen perusteella missä se on julkaistu.Mitä mieltä olet niistä nimimerkeistä, joidenka mielestä netin syövereistä löytyvien uutisten täytyy olla totta? Esimerkiksi magneettimedian tai MV-lehden sivuilla julkaistujen juttujen faktapohja on kiistämätön.
Mitä mieltä olet niistä nimimerkeistä, joidenka mielestä netin syövereistä löytyvien uutisten täytyy olla totta? Esimerkiksi magneettimedian tai MV-lehden sivuilla julkaistujen juttujen faktapohja on kiistämätön.
Jos mikä tahansa uutinen löytyy vain ja ainoastaan yhdestä mediasta (olkoon se sitten netti tai paperi tai vaikka radio), niin se on paskaa. Se on ihan selvä.
Tämäkään ei nyt täysin pidä paikkaansa, mm. tieteellisiä artikkeleja julkaistaan usein vain yhdessä mediassa.
Just. No ei pidä paikkaansa, minkä tahansa tieteellisen totuuden voit milloin tahansa tarkistaa netin syövereistä useasta lähteestä. Jos et voi, niin se ei ole tieteellinen totuus.