Defensefirst
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL, Gylfi Sigurdsson
Joskus kannattaisi ottaa myös se näkökulma asiaa, että Granlundin paikka kärkiketjuissa ei olisi mitenkään sementoitu joissain muissa joukkueissa. Joo kyllä Mikke varmaan Bennin ja Seguinin ketjussa onnistuisi pari pistettä enemmän saamaa kuin nyt, mutta tämä jatkuva tekosyiden etsiminen miehen tehottomuudelle hakee kyllä vertaansa. Ainoa vastaava tulee nyt mieleen kun aikoinaan Miettis-Anaa pidettiin ainoana syynä sille miksi Mikko Koivu ei ylittänyt 100 tehopisteen rajaa.
Mikke on saanut harvinaisen kauan olla tekijämiesten ketjussa suhteellisen laihoin tuloksin.
Touche!
Jos pitää keksiä joku joukkue missä Granlund tekisi pisteitä niin se löytynee KHL:stä tai SM-liigasta. Isossa maailmassa tuosta kaverista ei saa tekijämiestä.
Hauska nähdä mitä Granlundille tapahtuu tämän sopimuksen jälkeen, kaveri ei kuitenkaan ansaitse 1-2 centerin palkkaa joten Wild tuskin haluaa kiinnittää miestä pidemmälle. Kakkoskierroksen varausvuoron arvo kaverilla kuitenkin lienee, mutta mikä joukkue tarvitsee poikaa josta parhaimmillaan voi tulla kakkosketjun sentteri (todennäköisesti ei tapahdu) ja ei kuitenkaan muilta ominaisuuksilta sovellu bottom-6 kaveriksi.
Granlundhan on paljolti samanlainen pelaaja kuin David Desharnais, tosin hyökkäyspäässä hieman huonompi ja vastaavasti puolustuspäässä hiukan parempi. Desharnais saa jatkaa Habitantseissa koska on kanadanranskalainen, ehkä Mikillä käy yhtä hyvä tuuri ja saa jatkaa Wildissa sen perusteella että Minnesotassa asuu paljon pohjoismaalaisia? Se on kuitenkin fakta että Wild ja Canadiens saisivat samalla rahalla paremmat pelaajat tilalle.
Ja älkää suomipoikafanit suuttuko, en sano että Granlund on huono pelaaja. Hän ei vain sovi oikeaan NHL-kiekkoon, hän on euroopan surffikiekkopoika. KHL-Jokerit ja lisää ilmaveivejä, kenties jopa seksiä Sara Siepin kanssa?