Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

  • 3 112 483
  • 24 186
Suosikkijoukkue
HIFK
"Poliisilla ei vielä ole päässyt kuulemaan epäiltyjä, koska kuulemisessa joudutaan käyttämään tulkkiapua."
Iltalehdestä poimittu pätkä. Haiskahtaa kyllä turvapaikanhakijoilta.
Eikös tuo Kempele ole Sipilän kotikunta? Sinnehän on luvannut majoittaa omaan asuntoonsa turvapaikanhakijoita. Lentääköhän kohta polttopullo Juhan hienoon omakotitaloon.
Ja miten käy kannatuksen omassa kotikunnassa? Asiat tärkeysjärjestykseen, tottakai...
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Missä on puhuttu tekijöiden olevan turvapaikanhakijoita? Eikö tuo ole aika rasistista epäillä ilman faktoja?
-Kempeleellä vastaanottokeskus
-Epäillyt alaikäisiä, jotka eivät osaa kieltä (IL-uutisessa luki että poliisit tarvitsevat tulkin apua)
-Aiemmin IL-sivuilla luki myös että eilen illalla Kempeleen-VOK:ssa suoritettu poliisioperaatio
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Tiesin kyllä jo alunperin, että kyseessä oli turvapaikanhakijat. Omat jutut olivat enemmänkin piikkiä niitä kohtaan, jotka ovat aina vinkumassa kuinka ei saa epäillä perusteettomasti, huhujen tai epämääräisten tietojen perusteella tehdä johtopäätöksiä.
Nyt myös uutistenkin perusteella on asia varmistunut.

Btw odotan Sipilältä tämän rikoksen tuomitsemista. Luulisi kotipitäjän asiat järkyttävän vieläkin pahemmin.
Yksi Twitter-viesti riittää, kiitos.
 

bart

Jäsen
-Kempeleellä vastaanottokeskus
Mielestäni Kempeleessä ei kyllä (vielä) ole vastaanottokeskusta, jos ei sitten Sipilän taloon ole majoittunut ketään. Lähimmät taitavat löytyä Oulusta ja Limingasta eikä niihin taida tuolta tapahtumapaikalta ihan kävellen mennä (> 10km). Korjaatkoon joku väittämäni, jos tietää asiasta tarkemmin. Eihän tämä silti mitään tarkoita; kylläpä tuolla Kempeleen Zeppeliinissäkin on monesti näyttänyt näitä hädänalaisia pyörineen.

E: lienevätkö sitten samoja sankareita, mitkä omankin tytön säikäyttivät siinä Zeppeliinin kulmilla
 

Rixa88

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Missä on puhuttu tekijöiden olevan turvapaikanhakijoita? Eikö tuo ole aika rasistista epäillä ilman faktoja?
Minulle jokainen uusi raiskaustapaus on automaattisesti ulkomaalaistaustaisen tekemä kunnes toisin ilmoitetaan. Siis silloin kun tekijän kansalaisuudesta ei ole uutisessa mitään mainintaa. Tämän ajattelutavan olen ottanut vasta tämän vuoden syksyllä ja vain kerran olen joutunut myöntämään olleeni väärässä ennakkoajatuksineni. Mikäli roturealistisuus/realistinen arvio ilman faktoja on rasismia niin sitten minä olen rasisti. Nyt onkin pallo heitetty turvapaikanhakijoille, heillä on tilaisuus osoittaa olevansa kunnollisia ja kumota tämä minun ajattelutapani, sillä koska turvapaikanhakijoita on kuitenkin vähemmistö, niin heidän tekemiä raiskaustapauksia pitäisi olla huomattavasti vähemmän kuin niitä nyt näyttää olevan.
 
Mielestäni Kempeleessä ei kyllä (vielä) ole vastaanottokeskusta, jos ei sitten Sipilän taloon ole majoittunut ketään. Lähimmät taitavat löytyä Oulusta ja Limingasta eikä niihin taida tuolta tapahtumapaikalta ihan kävellen mennä (> 10km). Korjaatkoon joku väittämäni, jos tietää asiasta tarkemmin. Eihän tämä silti mitään tarkoita; kylläpä tuolla Kempeleen Zeppeliinissäkin on monesti näyttänyt näitä hädänalaisia pyörineen.

E: lienevätkö sitten samoja sankareita, mitkä omankin tytön säikäyttivät siinä Zeppeliinin kulmilla

Poliisi tutkii: 14-vuotias tyttö raiskattiin Kempeleessä – epäillyt 15–17-vuotiaita - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Kempeleen uudessa vastaanottokeskuksessa oli myöhään maanantai-iltana poliisioperaatio.

Ihmettelin itsekin asiaa pakolaisketjussa, mutta kai tällainen sitten on viime aikoina perustettu?
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Mielestäni Kempeleessä ei kyllä (vielä) ole vastaanottokeskusta, jos ei sitten Sipilän taloon ole majoittunut ketään. Lähimmät taitavat löytyä Oulusta ja Limingasta eikä niihin taida tuolta tapahtumapaikalta ihan kävellen mennä (> 10km). Korjaatkoon joku väittämäni, jos tietää asiasta tarkemmin. Eihän tämä silti mitään tarkoita; kylläpä tuolla Kempeleen Zeppeliinissäkin on monesti näyttänyt näitä hädänalaisia pyörineen.

E: lienevätkö sitten samoja sankareita, mitkä omankin tytön säikäyttivät siinä Zeppeliinin kulmilla

Jossain ex nuorten mielenterveyshoitopaikassa tätä nykyä nuoria hätää kärsiviä partalapsia netin mukaan.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille

bart

Jäsen
Ihmettelin itsekin asiaa pakolaisketjussa, mutta kai tällainen sitten on viime aikoina perustettu?

Jossain ex nuorten mielenterveyshoitopaikassa tätä nykyä nuoria hätää kärsiviä partalapsia netin mukaan.
Ok, enpä ole ollut tuosta tietoinen. Tosin ei kyllä ole tullut paikallisia lehtiäkään luettua. Migrin sivuilta ei kuitenkaan löydy vielä ainakaan yhteystietoja. Sipiläkin on varmaan nyt tyytyväinen, kun saatiin rikastettua kotikunta näinkin vauhdikkaalla alulla.

Kuulemma pari päivää ollu toiminnassa Diakonissa-laitoksen perustama VOK Kempeleen paloaseman lähistöllä. Tieto murosta poimittu.
No eipä siinä kauaa nokka tuhissut kun päästiin jo asiaan...
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Minulle jokainen uusi raiskaustapaus on automaattisesti ulkomaalaistaustaisen tekemä kunnes toisin ilmoitetaan. Siis silloin kun tekijän kansalaisuudesta ei ole uutisessa mitään mainintaa. Tämän ajattelutavan olen ottanut vasta tämän vuoden syksyllä ja vain kerran olen joutunut myöntämään olleeni väärässä ennakkoajatuksineni. Mikäli roturealistisuus/realistinen arvio ilman faktoja on rasismia niin sitten minä olen rasisti.
Ikävä kyllä samassa veneessä ollaan. Eikä päde edes vain raiskausrikoksiin, eikä kyseessä ole omasta mielestäni rasismi, jos veikkaa formuloissakin parasta autoa...
Liian paljon on uutisia, joissa rikoksentekijä on ulkomaalainen. Kantaväestö jos tekisi yhtä isoilla prosenteilla näitä juttuja, niin ei tuolla uskaltaisi pimeän tullen liikkua edes iso lihaskimppu.

En ymmärrä miksei isompaa ryhmää saa tuomita, jos kerta luvut ja kokemukset ovat selviä? Aina voivotellaan kuinka ei saa kaikkia tuomita ja on niitä hyviäkin ihmisiä.
Esimerkisi romaneista on itselläni vain huonoja kokemuksia. Niin naapureina, ihmisinä, tuttujen kertomina kuin uutistenkin perusteella. Enkö voi sanoa heidän olevan paskasakkia, jos siellä jossain se yksi kunnollinen ihminen isossa ryhmässä on. Mutta kun ei saa yleistää...

Käykääpä lukemassa Rasmus-ryhmää Facebookissa. Tuo on siis oikea vihervasemmistön ja muiden kohtaamispaikka ja jutut on sen mukaisia.
Osa on sitä mieltä, että tämä Kempeleenkin juttu on aivan varmasti junttien kantasuomalaisten kusetus, jolla saadaan syytettyä Mamuja.
"Rasistineitoset asettuvat houkutuslinnuiksi ja rasistiäijät kyttää pusikoissa puukkoineen ja puntareineen".
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi, Liverpool
Toinen kotimaani Japani suvaitsee lähes kaikkia uskontoja, mutta vaikka islamia tunnustuvat henkilö voivat käydä japanissa, niin tiettyjä rajotteita on:
  • muslimi ei voi saada pysyvää oleskelulupaa tai kansalaisuutta
  • muslimi ei voi omistaa tai vuokrata maata tai kiinteistöjä
  • islamia ei saa saarnata
  • arabian kielinen koraani on kielletty
  • arabian kielen opettaminen on kielletty kaiken ikäisille eskarista yliopistoihin (ei ole islamin tutkimusta tai ymmärtämistä)
Näin on koska Japani katsoo, että monet muslimit ovat haluttomia luopumaan omista moraalikäsityksistään ja taipumaan Japanin lakeihin. Näin on ollut pitkään jo viime vuosisadalla, eikä nykytilanne tule suhtautumista ainakaan loiventamaan. Euroopassa vastaava ei varmastikaan voisi enään mennä läpi, mutta mitä enemmän islamilaisen kulttuuriin tutustuu niin sitä enemmän herää epäilyä sen sopeutumisesta nykyaikaan saati tulevaisuuteen.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, Steve Clarkes tartan army
Toinen kotimaani Japani suvaitsee lähes kaikkia uskontoja, mutta vaikka islamia tunnustuvat henkilö voivat käydä japanissa, niin tiettyjä rajotteita on:
  • muslimi ei voi saada pysyvää oleskelulupaa tai kansalaisuutta
  • muslimi ei voi omistaa tai vuokrata maata tai kiinteistöjä
  • islamia ei saa saarnata
  • arabian kielinen koraani on kielletty
  • arabian kielen opettaminen on kielletty kaiken ikäisille eskarista yliopistoihin (ei ole islamin tutkimusta tai ymmärtämistä)
Näin on koska Japani katsoo, että monet muslimit ovat haluttomia luopumaan omista moraalikäsityksistään ja taipumaan Japanin lakeihin. Näin on ollut pitkään jo viime vuosisadalla, eikä nykytilanne tule suhtautumista ainakaan loiventamaan. Euroopassa vastaava ei varmastikaan voisi enään mennä läpi, mutta mitä enemmän islamilaisen kulttuuriin tutustuu niin sitä enemmän herää epäilyä sen sopeutumisesta nykyaikaan saati tulevaisuuteen.

Älä puhu paskaa. Googleta vaikka islam in Japan tai tsekkaa Japan's Treatment of Muslims-Fiction! "Toinen kotimaani", tsiisus. Siellä luettu taas "riippumatonta mediaa"?

Lainattu:

This eRumor contains false claims and generalizations about Japan’s treatment of Muslims.

The Japanese government regularly welcomes political leaders from Islamic and Arabic states. In July 2014, Japanese Prime Minister Shinzo Abe welcomed the Islamic Diplomatic Corps to Japan, an official government press release reports.

“I have found that a fundamental aspect of the spirit of Islam is harmony with and love for others,” Prime Minister Abe said. “I believe therein lie points of commonality with the Japanese spirit, which is founded on co-existence….”

Islamic and Arabic studies are also not restricted in Japan, as the eRumor suggests. It’s true that the International University of Japan in Tokyo does not offer courses on Arabic or Islamic languages — however, the only language courses the university offers are English and Japanese, according to the university’s website.

Still, the Arabic Islamic Institute in Tokyo features an extensive offering of such courses, and it regularly features political and academic leaders from various Islamic and Arabic states, according to the school’s website.

The eRumor’s claim that Muslims cannot become Japanese citizens is also false, according to a Japanese blog that specializes in immigration issues called “Becoming Legally Japanese.”

“Because there is no place on the written online application for one’s religion, the Ministry of Justice can’t publish statistics showing the religions (or races) of naturalization candidates; they can only publish sex and former nationality statistics,” the blog reports. “However, looking at the nationality statistics, we can find hundreds of examples of people from Islamic states (ex. Indonesia, Iran and Pakistan) as well as people from nation-states where the official state religion is Islam (ex. Egypt) and greater than 90 percent of the population is Muslim. Doing a quick web search, I can find Japanese immigration lawyers who specialize in people from Indonesia and brag of a 100 percent success rate.”

Japan requires special visas for visitors, workers and students who are not from one of 66 countries that Japan has a “general visa exemption arrangement” with, according to an official website. But there are no official travel restrictions on Muslims, or practitioners of any other faith.

It’s also untrue that Japan does not allow Arabic or Islamic schools in the country. The International Islamia School Otsuka in Tokyo is just one example.

Additionally, the Japanese government funded construction of a number of madrasas that were completed in Afghanistan in December 2012, Pajhwok Afghan News reports.

There are also no restrictions on Japanese women marrying Muslim men, according to the Islamic Center of Japan’s website.

The eRumor’s allegation that a Japanese woman would be “considered an outcast forever” by her family for marrying a Muslim man — like many other allegations in the eRumor — is a generalization that is impossible to prove or disprove.
 

bart

Jäsen

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Rixa88

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Yksittäistapaus jolla ei ole mitään tekemistä sen kulttuurin ja uskonnon kanssa mistä raiskaajat tulevat. Myöskin kantasuomalaiset raiskaavat. Tästä eri mieltä oleminen on rasismia.
Näinhän se juurikin menee. Mutta jumalauta jos suomalaismies sattuisi raiskaamaan ulkomaalaistaustaisen naisen, niin johan vedettäisiin kulttuuri- ja uskontoerokortit hihasta :D
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Näyttäisi olevan Asematielle jossa raiskaus tapahtui kilometrin matka tuolta paloaseman vierestä jossa niitä 16-18 vuotiaita alaikäisiä turvapaikanhakijoita on majoitettu 3.11 alkaen

Jos kyseessä on ala-ikäisiä afgaaniturvapaikanhakijoita kuten MTV3 kertoo niin tytölle voi näyttää sitä Noin Yhden Viikon uutisten pätkää syyskuulta jossa ohjelman juontaja Jukka Lindström naureskeli turvapaikkakeskuksien vieressä asuvien peloille ja näytti noin kuvaa neljävuotiasta pakolaislasta ja totesi että kyllähän nuo pakolaiset tosiaan pelottavia ovat.
 

Jeffrey

Jäsen
Näinhän se juurikin menee. Mutta jumalauta jos suomalaismies sattuisi raiskaamaan ulkomaalaistaustaisen naisen, niin johan vedettäisiin kulttuuri- ja uskontoerokortit hihasta :D

Sehän olisi ihan mielenkiintoinen ihmiskoe käydä valkoisena suomalaisena miehenä raiskaamassa 14-vuotias pakolaistyttö, ja sen jälkeen todeta mediassa "I'm seventeen". Voisi olla vähän erilainen parranpärinä mediassa. Toisaalta itse pitäisin rasismina ja syrjivänä, jos minun taustani suomalaisena julkaistaisiin mediassa.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Voisi myös kokeilla lakia, että 14-vuotias ei saa liikkua yksin ulkona arki-iltana klo 22.30. Kyllä tuon ikäisen paikka on kotona tuohon aikaan, vaikka Suomessa ei asuisi yhtään neekeriä.

Ei, en hyväksy tekoa, mutta en myöskään hyväksy vanhempien toimintaa.
 

TF-79

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO. Pekka Virran nakkipiirakat.
Sitä monista harrastuksista saattaa päästä kotiutumaan vasta tuohon aikaan ja jos perheessä ei ole autoa, tai pienempiä lapsia ei voi jättää yksin, niin hakeminenkaan ei onnistu. Hienoa tämä uhrin syyllistäminen.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Varjotuuli
Voisi myös kokeilla lakia, että 14-vuotias ei saa liikkua yksin ulkona arki-iltana klo 22.30. Kyllä tuon ikäisen paikka on kotona tuohon aikaan, vaikka Suomessa ei asuisi yhtään neekeriä.

Tästä olen kyllä täysin eri mieltä.

Itsekin liikuin 14-vuotiaana tuohon aikaan jatkuvasti yksin ulkona arki-iltaisin. Siis vähintään kolmena iltana viikossa. Tarkalleen ottaen olin tulossa harrastusten parista (harjoituksista) kotiin.

Eivät nämä Kempeleen tapauksen kaltaiset mitään yksittäistapauksia ole. Monikulttuurisuuteen kuuluu useiden kulttuurien rinnakkaiselo. Turvapaikanhakijoista iso osa edustaa kulttuuria, jossa naisella ei ole ihmisarvoa eikä minkäänlaisia oikeuksia ja tästä syystä olen äärimmäisen vahvasti monikulttuurisuutta vastaan. Maahanmuuttajia vastaan minulla taas ei ole mitään, mutta monokulttuurisuuden kannattajana edellytän maahanmuuttajilta valmiuksia elää meidän kulttuurimme mukaisesti. Mikäli näitä edellytyksiä ei ole, sellaista kriisiä tai hätää ei maailmassa ole olemassakaan jonka vuoksi meidän pitäisi vaarantaa oma yhteiskuntamme.

Edelleen, muslimimiehille rajalla kohtelias "kiitos mutta ei kiitos" ihonväristä, kansallisuudesta ja taustoista riippumatta.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
aleksander stubb
Voisi myös kokeilla lakia, että 14-vuotias ei saa liikkua yksin ulkona arki-iltana klo 22.30. Kyllä tuon ikäisen paikka on kotona tuohon aikaan, vaikka Suomessa ei asuisi yhtään neekeriä.
Noin viikko sitten juttelin yhden oululaisen poliisin (tuttuni) kanssa ja hän kertoi että aivan nyt viime aikoina poliisit ovat mainittuun kellonaikaan ja sen jälkeen ottaneet kyytiinsä kaduilla kulkevia nuoria tyttöjä ja vieneet koteihinsa. Tälle toiminnalle on nähty tarvetta, syy lienee kaikille selvä.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Voisi myös kokeilla lakia, että 14-vuotias ei saa liikkua yksin ulkona arki-iltana klo 22.30. Kyllä tuon ikäisen paikka on kotona tuohon aikaan, vaikka Suomessa ei asuisi yhtään neekeriä.

Ei, en hyväksy tekoa, mutta en myöskään hyväksy vanhempien toimintaa.

No paikka nyt on kuitenkin Kempele, tai siis, oli Kempele, nyt Abdullahbad. Eli kyllä ns. vanhaan hyvään aikaan Suomessa vielä oikeasti oli ihan turvallista liikkua aika myöhäänkin iltaisin ja esim. partiopiireissä on ihan normia että 14v ovat yksin viikonloppuja metsissä, eipä taida kyllä enää kukaan uskaltaa päästää 14v tyttövartiota jonnekin VOK:ien läheisiin metsiin partioretkelle, nuotio ei välttämättä karkoitakaan metsän villipetoja...

Harmillista sinänsä kyllä jos tavallaan joudumme muuttumaan myös sellaiseen turvattomuuden yhteiskuntaan jossa tosiaan vakavasti nyt mietitään että alueilla missä ennen oviakaan ei ole varmaan lukittu aiemmin voidaan edes miettiä vanhempien "syyttämistä" siitä että tuohon aikaan liikutaan yksin...
 

Boulerice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boogaard(R.I.P) ja Twist
Voisi myös kokeilla lakia, että 14-vuotias ei saa liikkua yksin ulkona arki-iltana klo 22.30. Kyllä tuon ikäisen paikka on kotona tuohon aikaan, vaikka Suomessa ei asuisi yhtään neekeriä.

Ei, en hyväksy tekoa, mutta en myöskään hyväksy vanhempien toimintaa.

Ei syy ole kellossa tai tytön vanhemmissa.
Esim. Lätkässä on monesti ns. "lepakko vuoroja", jotka loppuu 22:00 tai 23:00 eli aika vaikea sanoa miksi tyttö oli ulkona klo 22:30. Aina se syy ei ole ryyppääminen tai jokin muu siihen liittyvä vaan kyse voi olla ihan harrastuksen parista kotiin palaaminen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös