Varmaan kannattaisi kysyä häneltä? En tarkoittanut, että lynx edustaisi yhtään ketään, kirjoitin, että on olemassa poliittisia tahoja (lue vaikka hommaforumia, mikä on varmaan sinulle tuttu), jotka lietsovat ennakkoluuloja. Jotkut tämän innoittamana kirjoittavat nettipalstoille ja hälmöimmät heittävät polttopulloja.Ja hammer lynx edustaa tätä tiettyä poliittista tahoa? Mikä on tämä taho ja sen agenda?
Jos jollakin on huonoja kokemuksia jostakin ihmisryhmästä, niin hän onko silloin ennakkoluuloinen, jos hän pyrkii välttämään sitä ihmisryhmää? Nuivuus johtuu myös paljon joko omista tai muiden huonoista kokemuksista.Varmaan kannattaisi kysyä häneltä? En tarkoittanut, että lynx edustaisi yhtään ketään, kirjoitin, että on olemassa poliittisia tahoja (lue vaikka hommaforumia, mikä on varmaan sinulle tuttu), jotka lietsovat ennakkoluuloja. Jotkut tämän innoittamana kirjoittavat nettipalstoille ja hälmöimmät heittävät polttopulloja.
Hommaforum ei ole minulle millään tapaa tuttu, koska en ole koskaan vieraillut siellä joten sinä tiedät niistä asioista enemmän. Mietin vain miten hammer lynxin perimä liittyy millään tapaa näihin asioihin ja miksi kyselit häneltä mihin koriin kukin ihminen kuuluu.Varmaan kannattaisi kysyä häneltä? En tarkoittanut, että lynx edustaisi yhtään ketään, kirjoitin, että on olemassa poliittisia tahoja (lue vaikka hommaforumia, mikä on varmaan sinulle tuttu), jotka lietsovat ennakkoluuloja. Jotkut tämän innoittamana kirjoittavat nettipalstoille ja hälmöimmät heittävät polttopulloja.
Minusta yleistäminen omien kokemusten puhumattakaan kuulopuheiden perusteella suhtautumisessa eri kansallisuuksiin ja ihmisryhmiin ei mielestäni ole kovin viisasta Eli jos ihminen sen jälkeen kun häneltä on esim. Roomassa varastettu lompakko ajattelisi, että kaikki italialaiset ovat epäluotettavia tai jos hän olisi saanut hyvää palvelua hotellissaan ja ravintoloissa tai jopa olisi tutustunut johonkin mukavaan italialaiseen ajattelisi, että kaikki italialaiset ovat todella hyviä tyyppejä.Nuivuus johtuu myös paljon joko omista tai muiden huonoista kokemuksista.
Luitko Lynxin viestin, missä hän oli luokitellut eri kansallisuudet eri koreihin. Viestini liittyi siihen.miksi kyselit häneltä mihin koriin kukin ihminen kuuluu.
2. Aasialaiset ovat kahdessa korissa, koska tapaan ja teen työtä monien aasialaisten kanssa. Aasian sisälläkin on eroja, usko pois..
Luitko Lynxin viestin, missä hän oli luokitellut eri kansallisuudet eri koreihin. Viestini liittyi siihen.
Nyt minäkin muistin. Kävin kerran 70-luvulla Tampereella Hakametsän hallissa.Kaikki söivät siellä mustaa makkaraa, puhuivat kummallista kieltä ja näyttivät Pate Mustajärveltä, mukaan lukien naiset. Ihan hyväntahtoisilta hölmöiltä he kyllä vaikuttivat.Tuon jälkeen minun ei ole tarvinnut käydä Tampereella, kun jo tiedän millaisia he ovat.Tämä siis puhtaasti henkilökohtaisten tapaamisten ja työkokemuksilla saatu johtopäätös, joten luokitukseni on ehdottoman analyyttinen ja turha kyseenalaistaa.
Eri mieltä, kohtuullisissa määrin on hyvinkin viisasta. Eri maissa vallitsee erilaiset kulttuurit, käyttäytymisnormit, ja moraalikoodisto, laeista puhumattakaan. Nämä vaikuttavat ihmisten toimintamalleihin ja -logiikkaan erittäin merkittävästi. Näin ollen eri kulttuuritaustasta tulevan henkilön toimintatavoista ja käyttäytymisestä voi tehdä tiettyjä todennäköisyyksiin perustuvia arvauksia eri tilanteissa. Ihan niin kuin Suomessa on todennäköisesti OK mennä juttelemaan kaupassa vieraalle naishenkilölle, jos sinulla on hänelle asiaa. Saudi-Arabiassa tämä voi johtaa kiusallisiin ja jopa vaarallisiin tilanteisiin.Minusta yleistäminen omien kokemusten puhumattakaan kuulopuheiden perusteella suhtautumisessa eri kansallisuuksiin ja ihmisryhmiin ei mielestäni ole kovin viisasta
Tyypillinen virheargumentti, enkä usko että kukaan oikeasti ajattelee noin yksisilmäisesti. Sen sijaan jos Roomassa varastetaan lompakko useampaan kertaan, kun Helsingissä se ei ole kadonnut kertaakaan, on ihan loogista tehdä johtopäätös että Italiassa on enemmän taskuvarkaita kuin Suomessa, ja tämän vuoksi Italiassa kannattaa rihkamanmyyjiin suhtautua suuremmalla varauksella kuin Suomessa. (tämä on vain esimerkki ilman mitään totuuspohjaa)Eli jos ihminen sen jälkeen kun häneltä on esim. Roomassa varastettu lompakko ajattelisi, että kaikki italialaiset ovat epäluotettavia
No näitä yleistyksiähän on kaiken maailman matkailublogit ja Madventuresit täynnä.tai jos hän olisi saanut hyvää palvelua hotellissaan ja ravintoloissa tai jopa olisi tutustunut johonkin mukavaan italialaiseen ajattelisi, että kaikki italialaiset ovat todella hyviä tyyppejä.
Täysin totta. Mutta se ei muuta sitä että suomalaiset voi asettaa tiettyyn viitekehykseen ja italialaiset toiseen. Siinä on laaja liikkumavara, mutta on täysin selvää että tietyt luonteenpiirteet korostuvat enemmän suomalaisissa, toiset taas italialaisissa. Kun tapaat uuden suomalaisen, positioit hänet jo tiedostamatta tiettyyn muottiin ja pyrit sen kautta lähestymään häntä. Esimerkiksi voit tehdä johtopäätöksen että hän ei ole muslimi joten on todennäköisesti OK tarjota hänelle olutta. Italialaisen kohdalla saatat kysyä ensin haluaako hän viiniä, jne.Joka maassa ja ihmisryhmässä on hyviä ja ei niin hyviä tyyppejä. Miettikääpä vain miten moneen eri lähtöön löytyy suomalaisiakin. Ja ihan jokaisella paikkakunnalla.
...Kun Islam alkoi vaikuttaa lähi-idässä, taantuma oli taattu.
Mutta eikö tässä esimerkissä olisi enemmän kyse siitä, että Rooma on valtavan suosittu turistikohde verrattuna Helsinkiin, ja siksi kerää taskuvarkaita, eikä niinkään italialaisesta kansanluonteesta tai kulttuurista?Tyypillinen virheargumentti, enkä usko että kukaan oikeasti ajattelee noin yksisilmäisesti. Sen sijaan jos Roomassa varastetaan lompakko useampaan kertaan, kun Helsingissä se ei ole kadonnut kertaakaan, on ihan loogista tehdä johtopäätös että Italiassa on enemmän taskuvarkaita kuin Suomessa,
Mutta eikö tässä esimerkissä olisi enemmän kyse siitä, että Rooma on valtavan suosittu turistikohde verrattuna Helsinkiin, ja siksi kerää taskuvarkaita, eikä niinkään italialaisesta kansanluonteesta tai kulttuurista?
No kyseessähän oli esimerkki, en sinänsä ottanut kantaa siihen onko italiassa/Roomassa oikeasti taskuvarkaita enempää kuin Helsingissä. Mutta jos nyt pitää lähteä arvailemaan, niin luulisin että Rooma suosittuna turistikohteena vetää taskuvarkaita ja muita onnenonkijoita eri puolilta Euroopppaa noin ylipäätään enemmän kuin Helsinki, siirtolaiset vielä päälle.Mutta eikö tässä esimerkissä olisi enemmän kyse siitä, että Rooma on valtavan suosittu turistikohde verrattuna Helsinkiin, ja siksi kerää taskuvarkaita, eikä niinkään italialaisesta kansanluonteesta tai kulttuurista?
Mutta eikö tässä esimerkissä olisi enemmän kyse siitä, että Rooma on valtavan suosittu turistikohde verrattuna Helsinkiin, ja siksi kerää taskuvarkaita, eikä niinkään italialaisesta kansanluonteesta tai kulttuurista?
No kyseessähän oli esimerkki, en sinänsä ottanut kantaa siihen onko italiassa/Roomassa oikeasti taskuvarkaita enempää kuin Helsingissä. Mutta jos nyt pitää lähteä arvailemaan, niin luulisin että Rooma suosittuna turistikohteena vetää taskuvarkaita ja muita onnenonkijoita eri puolilta Euroopppaa noin ylipäätään enemmän kuin Helsinki, siirtolaiset vielä päälle.
Taskuvarkaat ovat ammattilaisia ja tekevät omat työvuorolistansa eri tapahtumien mukaan. Esimerkiksi Brasilian jalkapallon MM-kisoihin työntekijät matkustivat sankoin joukoin kauempaakin tekemään tiliä.
Tietenkin Roomassa on järkevämpää olla töissä kuin Helsingissä.
Ai ulkomaalaisen /ulkomaalaisten tekemää raiskausta?No NYT se sitten tapahtui.
Toki se oli vain ajan kysymys, mutta pitkään saatiinkin odotella.
Turvapaikanhakijan tekemää.Ai ulkomaalaisen /ulkomaalaisten tekemää raiskausta?
Missä on puhuttu tekijöiden olevan turvapaikanhakijoita? Eikö tuo ole aika rasistista epäillä ilman faktoja?Turvapaikanhakijan tekemää.
Missä on puhuttu tekijöiden olevan turvapaikanhakijoita? Eikö tuo ole aika rasistista epäillä ilman faktoja?