Käsitin kuitenkin, että halusi vain vääntää Tappara-Kärpät-pelin tiimoilta Hakametsän hassunhauskasti Hakaskutsiksi.
No toisaalta te turkulaiset olette vähintään ihan yhtä rasittavia pölöttäjiä ja noin muuten vaan retardia porukkaa, ettei teidän höpinöistä saa fiksu ihminen selvää. Mukaanlukien tuo mitä nyt tuossa nyt sönkötät.Tämä on ärsyttävä tapa. Eli ikään kuin selitellään ja yritetään hyväksyttää oma huono tapa omien sukujuuriensa kautta. "Olen karjalalaisia, niin mie oon nii kova pölöttää, kyllä työ ymmärrätte" tai "Mä oon pohojalaisii ni mä oon tällast riehuvaa sorttia" yms. En tiennytkään, että karjalalaisilla on oikeus puhua muiden päälle. Toisaalta onhan hämäläisilläkin kai oikeus olla tietoisen hitaita joka asiassa tämän mukaan.
ööö...ööö... minua ärsyttää tavattomasti kun puhutaan ja vähän väliä ööö pitää laittaa tauottamaan puhetta ja ajatuskatkoja. Vielä enemmän se ööö ärsyttää kun kyseessä on julkisuuden ihminen tai politiikko jonka oikeasti toivoisi osaavan artikuloida itsensä.
Eikö sitä hemmetin facebookkia, twitteriä tai mitä lie, nyt oikeasti voi jättää edes muutamaksi tunniksi rauhaan, kun on kuitenkin vaivautunut hankkiutumaan ihmisten ilmoille ja toisten seuraan?
Katkera muiden syyttäminen omasta häviöstään, vaikka järkevämpää olisi ollut jo ajat sitten vilkaista peiliin ja entrata omaa toimintalinjaansa ja/tai arvomaailmaansa sellaiseen suuntaan, että se herättäisi vastakaikua muissakin tai tuottaisi muuten tulosta.
Tätä rasittavaa tapaa esiintyy erityisen usein vaalien jälkeen. Jotkut ottavat opikseen, jotkut eivät. Mutta ei se mitään: niin kauan kuin vaikkapa demarileirin tai vasurien kannattajat jaksavat vaalitappionkin jälkeen keskittyä jonkun teuvohakkaraisen vaalibileisiin oman ummehtuneen touhunsa tuulettamisen sijasta, niin se vain takaa tulevankin matkan kohti auringonlaskua.
Vitun räppi ja vitun lökäpöksyt.
mutta erittäin huolestuttavaa on, että näitä samoja seikkoja näkee yhä vanhemmilla ja vanhemmilla henkilöillä, jotka henkisellä tasollaan tamppaavat edelleen energiajuomahyllyn ja Harjavallan amiksen röökiringin välissä ja tosiaan toimintatavat sen mukaiset.
Itse en moukkamaisuudestani johtuen osannut noista lakkivalinnoista pahastua,
Onhan se NHL-lakki niin korvaamaton väline päässä ettei ilman suoralippaista XL-kattilaa voi käydä kaupassa, häissä, vessassa tai edes nukkua.
Lienee toki myös paikallaan määritellä käsite nimeltä sisätila.
Luulenkin, että kuulut myös juuri samaan sakkiin jotka pitävät sitä hauskan näköistä lakkia päässä, olit vesipuistossa tai Hansin ravintolassa
naureskellen sille jos joku ei pidä päähinettä päässään sisällä, koska se on tosi pappamaista ja sillein.
Housun lahkeet kuuluu olla sukan sisällä myös sillein räppityylillä, että Vans-merkkinen vaalea mono loistaa Hong Kongiin asti. Mutta ei se mitään, meitä on moneen junaan.
Käsitteen sisätila määrittelyyn voi varmasti liittyä monia tulkinnanvaraisuuksia, mutta jos sinun mielestäsi esim. Nassau Coliseumin käytävät ja katsomot eivät ole sisätiloja, olet mielestäni yksinkertaisesti väärässä, eikä se ole mikään tulkintakysymys.
.....................
Mistä ihmeestä vedit sellaisen johtopäätöksen, että mulla olisi varaa käydä jossain Hansin ravintoloissa? Minä käyn ravintoloissa kuten Subway, Chipotle ja Tammelantorin kebab-pizzeria Mardin. Jos siellä joku ärsyyntyy minun rahvaanomaisesta vaatetuksestani, niin saa puolestani ärsyyntyä ihan vapaasti.
Olenko väittänyt, että suunnattomasti hehkuttamasi joku new yorkilainen parkkipaikalla makaava betonimörskä ei olisi sisätila? Se on sisätila, mutta niin on myös Shellin kahvio, juna, ravintola kuin asuinhuoneistokin. Jäähallissa lippiksen pitämisen päässään jääkiekko-ottelussa voi pitää ehkä jonkinlaisena seuran edustuskysymyksenä ja Suomessa talven aikaan pipon käyttäminen paleltumisen ehkäisemisenä kylmissä halleissa. Johonkin jäähalli-keikalle jengi laittaa myös hattuja päähän, mikä on jo todella junttia, koska asiayhteys on jo täysin eri. Mutta nuo ovat tuollaisia rajatapauksia, joita kaltaisesi tyyliniekat eivät jaksa ajatella vaan Raipe-hattu päässä mennään niin Shellin kahvioon ruokailemaan kuin Tammelantorin pizzeriaankin.
... Kyllä mä itsekin pubissa usein saatan katsoa puhelimesta esim. matsien tilanteita. Enkä muista kenenkään siitä hirveästi loukkaantuneen. Joskus kysyvät jopa itse, että no mitkäs joukkueet siellä johtaa. Hienoissa ravintoloissa tuollainen ei ehkä olisi kovin soveliasta, mutta olen älypuhelimen käytön suhteen sikäli onnellisessa asemassa, että niissä ravintoloissa mulla ei ola varaa käydä...
Asia, jota allekirjoittaneen on hyvin vaikea kestää ja joka tuntuu nyt leviävän kulovalkean tavoin teineiltä aikuisempaankin väestöön... Älypuhelimen tahi vastaavan tablettin selaaminen, kun ollaan ravintolassa, tapaamisessa tai muuten vaan iltaa istumassa.
Minulle on avautunut, että älypuhelin on todellinen sosiaalisten face-to-face ihmisten kommunikointi/vuorovaikutustilanteiden tappaja, mikäli tarpeeksi pahvi ihminen menettää vuorovaikutustaitonsa puhelimelle. Tämä ilmenee esim. työpaikalla niin, että jos istut kahvipöydässä työkaverin kanssa ja tauolla vaikka höpötellä niitä näitä ettei nyt olisi kiusaannuttavan hiljaista, niin on mestaritason suoritus jos saat tällaisen sosiaaliset keskustelutaidot puhelimelle menettäneen ihmisen keskittymään siihen mistä itse yrität puhua. Jos yrität kysyä ko. ihmiseltä jotain niin vastaus on "niin, joo onhan se", "nii ihan totta", "nii juu nii kyllä" katseen nousematta kertaakaan facebook-seinältä etusormen rullatessa yhä kiihtyvällä tahdilla puhelimen näyttöä. Tuollainen lähes vituttaa ja koko skenaariossa tuntee itsensäkin jo aika vitun pahviksi, kun tuntuu, että todellisuudessa puhuu itselleen. Koko tilanteessa on huvittavinta, että ko. ihminen, joka ei pysty puhelimesta olemaan irti, ei edes huomaa että on hiljaista jos lopettaisin puhumisen.
Eikä tarvitse olla vain työpaikalla vaan sama ilmenee jossain ruokapöydässä, kahviloissa, jäähalleissa erätauoilla, autossa, ihan missä vaan jossa voisi jutella niitä näitä, niin se vitun instagram tai iltalehti avataan ja ollaan mukamas läsnä. Perkele.
Käytöstavatkin muuttuvat aikojen saatossa, mitään kiveen hakattuja totuuksia ne eivät ole. Pipo päässä syödessä saattoi ennen olla paheksuttavaa, nyt se on jo muuttumassa normaaliksi.
Käytöstavat eivät ole pipon pitäjää varten, eikä tennarit hautajaisissa kaverillekaan vaan niille muille. Pukeutumalla oikein ja käyttäytymällä kunnoitetaan tilannetta ja toisia paikallaolijoita. Minä keskeisessä maailmassa se näköjään monilta unohtuu.
Ei minua jossain Shellin baarissa pipopäät lautasen ääressä häiritse, mutta hienossa ravintolassa kyllä.
Sama kuin tulisi vain kalsarit päällä sinne tai ilman paitaa, eli korostaa itseään ja "kusee muitten koiville" näyttäen, katsokaa minua, minä olen niin tärkeä ja itsenäinen etten piittaa normeista ja muilla ei ole väliä.
Yritäpäs sanoa jotain tällaiselle älyluurin pauloissa olevalle henkilölle tässä transsitilassa, niin vastaus "niin, niin, joo onhan se" ja tuo vastaus on kaikkeen prikulleen sama eli ei häntä voisi vähempää kiinnostaa keskustella ihmisen kanssa vaan rakkaan puhelimen.
Mä harrastan tätä. Yleensä kyseessä on niin saatanan rasittava ja raskas tapaus, että mua ei yksinkertaisesti kiinnosta keskustella moisen idiootin kanssa varsinkaan mistään säästä syvällisemmästä. Puhelimen kanssa se on helppo verhota "kiireisyyteen", vaikka oikeasti se keskustelukumppani on vain täysi urpo.
Toivotaan, että sun työkaverit eivät harrasta samaa.
Yllä oleva kuvaus on melko täsmällinen esitelmä siitä kuinka sosiaalisesti kyvyttömiä tapauksia keskuudessamme toimii. Itsekkyys nostaa jälleen päätään eli "sellaisen ihmisen kanssahan minä en keskustele, jos ei ole pakko kun se on niin urpo ja silleen". Heti, kun vastapuoli ei pidäkään samasta autosta kuin itse tai juokin kahvin mustana ilman maitoa tai on ihan jopa rasittava, niin heti kaivetaan itsestään äänehtivä ja tietotulva-ähkyinen luuri takataskusta ja vetäydytään sinne mielummin. Ihan koska vaan ei kiinnosta keskustella vastapuolen kanssa, koska se ei ole "kiva tyyppi". Esimerkkisi perusteella olet varmasti erittäin pidetty henkilö siellä omalla työmaallasi juuri erityisesti silloin kun kommunikoit enemmin what`s appin kanssa kuin oman suusi kautta.
En mä oikein usko, että esim. nuoret, urbaanit suomalaiset vasemmistointellektuellit pystyisivät mitenkään entraamaan omaa toimintalinjaansa enemmän Teuvo Hakkaraisen tai ruraaleja arvoja edustavan tulevan pääministeripuolueen suuntaan, vaikka silloin heidän linjansa ainakin teoriassa herättäisi muissa vastakaikua enemmän. Nämä nuoret älyköt kun ovat kuitenkin pohjimmiltaan äärimmäisen trenditietoisia, kosmopoliitteja ihmisiä, ja he antaisivat itsestään vain erittäin teennäisen vaikutelman, jos lähtisivät kalastelemaan ääniä sieltä kansan syvistä riveistä, joista ne isot äänipotit naarataan. Eivät ne Punavuoren ja Kallion kuppiloissa suosiota nauttivat suomalaismuusikotkaan voi Popedaksi tai Yöksi muuttua, vaikka silloin musiikin menekki olisi suurempaa. Ehkäpä he ajattelevat, että tärkeämpää on yleisön laatu kuin sen määrä.
Mä harrastan tätä. Yleensä kyseessä on niin saatanan rasittava ja raskas tapaus, että mua ei yksinkertaisesti kiinnosta keskustella moisen idiootin kanssa varsinkaan mistään säästä syvällisemmästä. Puhelimen kanssa se on helppo verhota "kiireisyyteen", vaikka oikeasti se keskustelukumppani on vain täysi urpo...
Mutta ainakin omalla kohdallani uskallan kyllä väittää, ettei tuosta ole ollut kyse... siis siitä, että sosiaalista mediaa olisi käytetty tekosyynä sille, kun jutut eivät ole muuten kiinnostaneet. Kyllä niissä ihan selkeästi on ollut kyse jonkin sortin riippuvuudesta facebookkiin ja muihin some-sovelluksiin ja sitä kautta keskittymiskyvyn pahasta puutteesta. Kädet käy puhelinta kohdin 5 minuutin välein kuin jollain narkkarilla tai pahasti tupakkaan adiktoituneella...
Olen jossakin määrin eri mieltä tuosta pipoasiasta, mutta ei tuo nyt sellainen kysymys ole, jonka takia ryhtyisin ketään livetilanteessa neuvomaan kotini ulkopuolella. Omapa on häpeä, jos joka helvetin paikkaan pitää mennä pipoilemaan. Oma koti on eri juttu. Kotonani en salli lakki päässä ruokailua sen enempää kotiväeltä kuin vierailta. Tällaista ei ole kylläkään ikinä tapahtunut. Kyllä kai ihmiset sen verran osaavat käyttäytyä, etteivät tuppaa toisten kotiin piporuokailemaan.Musiikin luukuttaminen keskellä yötä häiritsee alueen asukkaita. Pipo päässä sisällä ei häiritse ketään, jos nyt ei silmä satu siitä ärtymään. Ikääkin allekirjoittaneella on jo sen verran, että kolmenkympin paremmalle puolelle on päästy, silti sitä pipoa tulee käytettyä myös sisällä ajoittain, joskus myös syödessä. Käytöstavatkin muuttuvat aikojen saatossa, mitään kiveen hakattuja totuuksia ne eivät ole. Pipo päässä syödessä saattoi ennen olla paheksuttavaa, nyt se on jo muuttumassa normaaliksi. Loppuun siteeraan pettteriä: mitä sitten hä?