Onko Liigan taso laskenut KHL:n nousun myötä?

[Walkin]

Nyt tänä vuonna Sotshin EHT vaikuttaisi olevan se turnaus, johon kasataan pitkälti Suomen kerma. Ja tämä näkyykin sitten väistämättä heikentyneen SM-liigan pelaajien määrässä. Vain viisi pelaajaa kotoisesta liigasta mahtui tänään julkistettuun Sotshin joukkueeseen ja tämä lienee kaikkien aikojen pienin määrä, mitä koskaan on ollut EHT:llä. Siitä huolimatta, että nytkin valittiin enemmän pelaajia turnaukseen kuin aiempina vuosina..

Ja ketäs siellä joukkueessa nyt on, Väänänen ja Wirtanen ainakin, nämä siis Liiga-tason pelaajia, toki kärkeä, mutta kuitenkin Liiga-tasoa ja myös KHL-tasoa? Liigan taso on tippunut viime vuosina, mutta vain vähän. Ei tästä niin heikkoa Liigaa ole tullut, että täällä joku Väänänen tai Wirtanen esim. olisivat dominoivia pelaajia vaikka molemmat taitavat pärjätä myös KHL:ssä suhteellisen hyvin. Vai onko Väänänen tässä vuodessa ottanut ison harppauksen eteenpäin ja tehnyt itsestään KHL-tason jätkän? Liigan ja KHL:n välinen ero ei lopulta ole kovin suuri.

En väitä etteikö Liigan taso olisi hieman laskenut, mutta liioittelet asiaa ja paljon. Liiga on heikentynyt, mutta vain hyvin marginaalisesti.

 

[erku]

Ja ketäs siellä joukkueessa nyt on, Väänänen ja Wirtanen ainakin, nämä siis Liiga-tason pelaajia, toki kärkeä, mutta kuitenkin Liiga-tasoa ja myös KHL-tasoa?

Millä perustelet sen, että esimerkiksi Wirtanen on Liigatason pelaaja? Hän ei ole yli 2,5 vuoteen pelannut yhtään Liigapeliä. Ja silloin vielä Liigassa pelatessaan hän taisi olla jo sarjan paras aloittaja ja av-sentteri. En keksi, että kuka puolustava sentteri nykyisessä Liigassa olisi hänen tasoa. Kemppainen kenties voi olla kohtuullisen lähellä, mutta ei mielestäni samaa tasoa.

En väitä etteikö Liigan taso olisi hieman laskenut, mutta liioittelet asiaa ja paljon. Liiga on heikentynyt, mutta vain hyvin marginaalisesti.

Millä tavalla minä nyt liioittelin asiaa? Se nyt on olemassa oleva fakta, että tässä Sotshin joukkueessa on vain viisi Liigapelaajaa ja se on vähemmän kuin koskaan ennen EHT-turnauksessa. Eiköhän tämä osoita sen suuntaista, että kotimaisten Liigapelaajien suhteellinen taso on huonompi kuin koskaan ennen EHT-aikakaudella?

 

[Walkin]

Millä tavalla minä nyt liioittelin asiaa? Se nyt on olemassa oleva fakta, että tässä Sotshin joukkueessa on vain viisi Liigapelaajaa ja se on vähemmän kuin koskaan ennen EHT-turnauksessa. Eiköhän tämä osoita sen suuntaista, että kotimaisten Liigapelaajien suhteellinen taso on huonompi kuin koskaan ennen EHT-aikakaudella?

Kotimaisia "huippuja" on tullut paikkaamaan ulkomaalaiset, ei se taso ole tippunut paljoa kumminkaan. Väänänen on hyvä esimerkki tästä, aivan samanlailla pystyy pelaamaan KHL:ssä kuin Liigassa, vaikka tasoeron pitäisi olla kuulemma suuri. Ja kuten Oravakin kerkesi jo sanomaan niin KHL:ssä on tauko tuolloin ja nyt on hyvä ottaa KHL-pelaajia kokeilemaan mukaan.

Joka vuosi KHL poimii tämän "kerman" Liigan päältä, milloin tämä "kerma" oikeen loppuu? Aina vaan löytyy tästä heikentyneestä Liigasta uutta poimittavaa KHL:ään. Taitaahan se maalipörssin ykkönenkin olla viime kaudella Liigassa tehot 12+11 nakuttanut kaveri jos Moses siellä yhä kärjessä on? Keskinkertainen Liiga pelaaja on siirtynyt dominoimaan KHL:ää, mielenkiintoista. KHL:n ja Liigan välinen ero ei ole suuri, paljon paljon pienempi kuin esim. NHL:n ja KHL:n välinen.

 

[PeteX]

Joka vuosi KHL poimii tämän "kerman" Liigan päältä, milloin tämä "kerma" oikeen loppuu? Aina vaan löytyy tästä heikentyneestä Liigasta uutta poimittavaa KHL:ään. Taitaahan se maalipörssin ykkönenkin olla viime kaudella Liigassa tehot 12+11 nakuttanut kaveri jos Moses siellä yhä kärjessä on? Keskinkertainen Liiga pelaaja on siirtynyt dominoimaan KHL:ää, mielenkiintoista. KHL:n ja Liigan välinen ero ei ole suuri, paljon paljon pienempi kuin esim. NHL:n ja KHL:n välinen.

Mosesia vaivasivat viime kaudella loukkaantumiset ja tällä kaudella oli helppo nähdä jo treenipeleissä, että nyt on ihan eri kaveri kehissä. Veikkasin häntä jo silloin Jokereiden sisäisen pistepörssin voittajaksi tällä kaudella. KHL:n maalipörssin johtajaksi en sentään osannut häntä kuvitella.

 

[MustatKortit]

...

Joka vuosi KHL poimii tämän "kerman" Liigan päältä, milloin tämä "kerma" oikeen loppuu? Aina vaan löytyy tästä heikentyneestä Liigasta uutta poimittavaa KHL:ään..

Näinhän tämä on mennyt, menee tälläkin kaudella ja myös jatkossa - ainakin niin kauan kuin KHL on elossa.

Minun mielestäni Liigassa on tietty vaihtuvuus tähtipelaajissa, menee vuosi tai kaksi, eikä kukaan edes jaksa itkeä edellisten tähtien perään, aina tulee uusia. Siis Liigatasolle, joka on minulle ihan tarpeeksi kovatasoinen liiga, tunneside on vahva.

 

[enigma]

Joka vuosi KHL poimii tämän "kerman" Liigan päältä, milloin tämä "kerma" oikeen loppuu? Aina vaan löytyy tästä heikentyneestä Liigasta uutta poimittavaa KHL:ään. Taitaahan se maalipörssin ykkönenkin olla viime kaudella Liigassa tehot 12+11 nakuttanut kaveri jos Moses siellä yhä kärjessä on? Keskinkertainen Liiga pelaaja on siirtynyt dominoimaan KHL:ää, mielenkiintoista. KHL:n ja Liigan välinen ero ei ole suuri, paljon paljon pienempi kuin esim. NHL:n ja KHL:n välinen.

Niin kauan kun KHL:n joukkuemäärä ei tuosta radikaalisti nouse niin kerma ei lopu kakun päältä. Sen verran usein kermaa on kuitenkin raapaistu pinnan päältä, että se on auttamatta vähissä.

Moses argumentti toimii muuten myös Paloseen. Onko Liigan taso romahtanut kun ennen keskinkertainen pelaaja on nykyisin ehkä Liigan kovin maalipyssy? Ei tarvitse vastata, en kysynyt tosissani, pelaajat kehittyvät vielä tuossa iässä. Moses oli vasta 24-vuotias viime kaudella ja Palola 25-vuotias.

 

[erku]

Joka vuosi KHL poimii tämän "kerman" Liigan päältä, milloin tämä "kerma" oikeen loppuu?

No kyllähän se makein kerma on jo loppunutkin. Ei KHL:n varakkaimmat seurat enää Liigasta pelaajia rekrytoikaan, vaan enemmänkin nämä Siperian köyhemmät joukkueet kuten Amur, Neftehimik ja Jugra ovat aktiivisempia. Vaikeaa uskoa, että nämä Liigan pörssien kotimaiset kärkinimet kuten Saarinen, Vahalahti, Somervuori tai Luoma kiinnostaisivat ketään KHL:ssä.

Aina vaan löytyy tästä heikentyneestä Liigasta uutta poimittavaa KHL:ään. Taitaahan se maalipörssin ykkönenkin olla viime kaudella Liigassa tehot 12+11 nakuttanut kaveri jos Moses siellä yhä kärjessä on? Keskinkertainen Liiga pelaaja on siirtynyt dominoimaan KHL:ää, mielenkiintoista. KHL:n ja Liigan välinen ero ei ole suuri, paljon paljon pienempi kuin esim. NHL:n ja KHL:n välinen.

No epäilemättä pelaajavirta Liigasta KHL:ään jatkuu edelleen, kuten vaikkapa virta Mestiksestä Liigaan jatkuu edelleen. Siitä huolimatta on minusta perusteltua ajatella, että Mestiksen suhteellinen taso ei ole enää likimainkaan sitä luokkaa, mitä se joskus on ollut.

 

[Walkin]

Moses argumentti toimii muuten myös Paloseen. Onko Liigan taso romahtanut kun ennen keskinkertainen pelaaja on nykyisin ehkä Liigan kovin maalipyssy? Ei tarvitse vastata, en kysynyt tosissani, pelaajat kehittyvät vielä tuossa iässä. Moses oli vasta 24-vuotias viime kaudella ja Palola 25-vuotias.

Kehittyvät tietty, Moseksen ja Palolan kohdalla nyt vain on semmoinen ero, että Palolalla oli ennen tuota läpimurto kautta Liigassa jo useitakin matseja, yli 100 nyt ainakin joten ei Palola nyt aivan tyhjästä pompannut ja kiskaissut 27 kaappia. Moseksen näytöt KHL:ssä? Niitä ei ennen tätä kautta ollut. Ja ei Moses koskaan esittänyt Liigassa mitään semmoista, että häntä olisi voinut kutsua Liigassa tähtipelaajaksi. Kumminkin mies on nyt KHL:ssä supertähti tasoa, siis KHL:ssä jonka pitäisi olla Liigaa paljon edellä? KHL on parempi, mutta ei se ero järin suuri ole. Liiga on myös heikentynyt, mutta hyvin marginaalisesti vain.

 

[aurinkolahna]

Millä tavalla minä nyt liioittelin asiaa? Se nyt on olemassa oleva fakta, että tässä Sotshin joukkueessa on vain viisi Liigapelaajaa ja se on vähemmän kuin koskaan ennen EHT-turnauksessa. Eiköhän tämä osoita sen suuntaista, että kotimaisten Liigapelaajien suhteellinen taso on huonompi kuin koskaan ennen EHT-aikakaudella?

Etkö ymmärrä lukea aiempia tämän ketjun viestejä? Siellä mm. nimimerkit Orava ja eki likanen perustelevat asiaa ihan ansiokkasti.

 

[enigma]

Kehittyvät tietty, Moseksen ja Palolan kohdalla nyt vain on semmoinen ero, että Palolalla oli ennen tuota läpimurto kautta Liigassa jo useitakin matseja, yli 100 nyt ainakin joten ei Palola nyt aivan tyhjästä pompannut ja kiskaissut 27 kaappia. Moseksen näytöt KHL:ssä? Niitä ei ennen tätä kautta ollut. Ja ei Moses koskaan esittänyt Liigassa mitään semmoista, että häntä olisi voinut kutsua Liigassa tähtipelaajaksi. Kumminkin mies on nyt KHL:ssä supertähti tasoa, siis KHL:ssä jonka pitäisi olla Liigaa paljon edellä? KHL on parempi, mutta ei se ero järin suuri ole. Liiga on myös heikentynyt, mutta hyvin marginaalisesti vain.

Voihan sen asian noinkin nähdä. Omasta mielestäni Palola nimenomaan tuli aivan puskista, 20 maalia reilusti yli sadassa matsissa siinä missä Moses teki tuloskaudellaan 23-vuotiaana 22 kaappia Liigassa. Moses nimenomaan oli tähtipelaaja Liigassa jolta odotettiin suuria tekoja myös seuraavalla kaudella mikä olikin sitten pannukakku odotuksiin nähden. KHL:ssä sitten taas natsasi ja mies vain realisoi omaa potentiaaliaan 25-vuotiaana.

Tätä keskustelua tuskin edes käytäisiin, jos Moseksella olisi kahden 20+ maalin kausi alla Liigasta.

 

[erku]

Tuo Moses-kortti on siinä mielessä aika väsynyt, että Moses ei viime kauden Jokeri-joukkueesta ole suinkaan ainoa, jonka ura on tällä kaudella lähtenyt käsittämättömään lentoon, jos peilaa viime kauteen. Markus Hännikäinen oli viime kaudella Liigan, A-junnujen ja Mestiksen välimaastossa pyörivä pelaaja, mutta nyt hän onkin jo Liigan laitahyökkääjäeliittiä. Petteri Lindbohm oli Hännikäisen kaltaisessa tilanteessa myös ja nyt hän on päässyt pelaamaan jo NHL:ään asti. Broc Little oli suorastaan surkea viime kauden Jokereissa, mutta nyt hän takoo SHL:ssä liki pinna per peli tahtia. Kun näin monen pelaajan kohdalla taphtuu ihmeellisiä asioita, niin se kertonee lähinnä Lämsän ja Valtosen surkeudesta saada pelaajistaan potentiaali irti eikä niinkään siitä, että joku nyt muualla loistava pelaaja olisi osoitus sen sarjan tason heikkoudesta.

 

[Walkin]

Kun näin monen pelaajan kohdalla taphtuu ihmeellisiä asioita, niin se kertonee lähinnä Lämsän ja Valtosen surkeudesta saada pelaajistaan potentiaali irti

Tuo on kyllä totta. Joka tapauksessa Liiga on edelleenkin sen verta laadukas sarja, että ei tarvitse edes liigassa mitenkään dominoida, että pystyy siirtymään KHL:ään ja siirtämään myös tehot sinne, jopa niitä kasvattamaankin. Niin paljoa KHL ei Liigaa edellä ole, vaikka maailman toiseksi paras kiekkosarja se onkin.

 

[faro]

Joka tapauksessa Liiga on edelleenkin sen verta laadukas sarja, että ei tarvitse edes liigassa mitenkään dominoida, että pystyy siirtymään KHL:ään ja siirtämään myös tehot sinne, jopa niitä kasvattamaankin.

Onko sinulla Mosesin lisäksi paljonkin esimerkkejä tällaisista pelaajista?

 

[F#21]

Onko sinulla Mosesin lisäksi paljonkin esimerkkejä tällaisista pelaajista?

Minulle tulee ensimmäisenä mieleen Tommi Taimi ja Teemu Eronen. Ehkä Niklas Hagmanin voisi mainita, mutta olihan hän erittäin hyvä pelaaja liigassa viime kaudella - eli ei ehkä kuulu näihin samoihin nimiin.

Eihän noita hirveästi ole.

 

[TosiFani]

Onko sinulla Mosesin lisäksi paljonkin esimerkkejä tällaisista pelaajista?

Jokereiden joukkue. Joukkueeseen hankittiin Liigan ulkopuolelta hieman yli kentällinen KHL-pelaajia ja loput tuli Liigasta. Yli puolet Jokereiden joukkueesta on "liigatason" pelureita ja tästä huolimatta joukkue keikkuu sarjan kärkisijoilla.

 

[KwutsNI]

Jokereiden joukkue. Joukkueeseen hankittiin Liigan ulkopuolelta hieman yli kentällinen KHL-pelaajia ja loput tuli Liigasta. Yli puolet Jokereiden joukkueesta on "liigatason" pelureita ja tästä huolimatta joukkue keikkuu sarjan kärkisijoilla.

Ei ole mahdollista. Jokerit ei pelaa Liigassa, joten pelaajat eivät voi olla "liigatasoa". He ovat määritelmällisesti KHL-tason pelaajia, ja siksi joukkue menestyy.

 

[faro]

Jokereiden joukkue. Joukkueeseen hankittiin Liigan ulkopuolelta hieman yli kentällinen KHL-pelaajia ja loput tuli Liigasta. Yli puolet Jokereiden joukkueesta on "liigatason" pelureita ja tästä huolimatta joukkue keikkuu sarjan kärkisijoilla.

Pyysin esimerkkejä yksittäisistä pelaajista, en kokonaisesta joukkueesta.

Vai voitko sanoa, että esimerkiksi Huhtala ja Pöysti ovat parantaneet otteitaan siirryttyään Liigasta täksi kaudeksi KHL:ään?

 

[erku]

Jokereiden joukkue. Joukkueeseen hankittiin Liigan ulkopuolelta hieman yli kentällinen KHL-pelaajia ja loput tuli Liigasta. Yli puolet Jokereiden joukkueesta on "liigatason" pelureita ja tästä huolimatta joukkue keikkuu sarjan kärkisijoilla.

Jokereihin on hankittu viisi pelaajaa KHL:stä, neljä SHL:stä, yksi NLA:sta ja kaksi Pohjois-Amerikasta. Loput taitavat olla Liigasta, joskin Aaltosen tai Hagmanin kohdalla lienee turhaa puhua Liigatasoisista pelaajista, kun ennemmin henkilökohtaisista syistä kävivät viime kauden Liigaa skulaamassa.

 

[Justice]

Jokereihin on hankittu viisi pelaajaa KHL:stä, neljä SHL:stä, yksi NLA:sta ja kaksi Pohjois-Amerikasta. Loput taitavat olla Liigasta, joskin Aaltosen tai Hagmanin kohdalla lienee turhaa puhua Liigatasoisista pelaajista, kun ennemmin henkilökohtaisista syistä kävivät viime kauden Liigaa skulaamassa.

Kerrotko nyt vielä, että miksi Hagman ei olisi liigatasoinen pelaaja? Tilastojen valossa, tai otteillaan, ei kuitenkaan viime kaudella osoittautunut millään muotoa ylivertaiseksi pelaajaksi Liigassa. Se, että pelaajalle olisi ottajia muistakin sarjoista ei tarkoita, että pelaaja ei olisi liigatasoinen. Ja tällä hetkellähän Hagman menee myös tähän kastiin, joka vetää KHL:ssä paremmilla tehoilla kuin Liigassa. Ero on hiuksen hieno, mutta se on kuitenkin olemassa.

 

[attendo]

Ensinnäkin se, että Hagman vetää nyt paremmilla tehoilla kuin liigassa tai Moses samaten, niin olisikohan ketjukavereilla vaikutusta asiaan? Toisekseen minulle on aivan se ja sama kumpi on parempi KHL vai liiga, maksavana asiakkaana minulle riittää että KHL:ssä pelit ovat huomattavasti viihdyttävämpiä kuin liigassa.

 

[erku]

Kerrotko nyt vielä, että miksi Hagman ei olisi liigatasoinen pelaaja? Tilastojen valossa, tai otteillaan, ei kuitenkaan viime kaudella osoittautunut millään muotoa ylivertaiseksi pelaajaksi Liigassa. Se, että pelaajalle olisi ottajia muistakin sarjoista ei tarkoita, että pelaaja ei olisi liigatasoinen. Ja tällä hetkellähän Hagman menee myös tähän kastiin, joka vetää KHL:ssä paremmilla tehoilla kuin Liigassa. Ero on hiuksen hieno, mutta se on kuitenkin olemassa.

No Hagmanhan oli viime vuonna SM-liigan paras maalintekijä ottelumäärään suhteutettuna. Ja nämä tehot tulivat ilman mitään huippuluokan ketjukavereita. Ja melko varmana pidän sitä, että kauden päättyessä hänen ppg-tahtinsa on heikompi kuin mitä viime kaudella Liigassa.

 

[Nick Neim]

Pyysin esimerkkejä yksittäisistä pelaajista, en kokonaisesta joukkueesta.

No eipä tuo hyppäys Liigan ja KHL:n välillä mikään järkyttävä ole. Jos ajatellaan nimiä, jotka ovat Liigassa tai jopa heikommassa sarjassa pärjänneet edelliskaudella hyvin ja jatkaneet lähes samaa tai jopa parempaa tahtia KHL:ssä, tulee ensimmäisestä 10 joukkueesta tällainen lista:

Felix Schütz
Shaun Heshka
Janne Pesonen
Tommi Taimi
Petr Vrana
Ryan Vesce (Bluesissa ei meinannut toisella stintillä kulkea ja tuloksena 14 peliin 6 pistettä, seuraavalla kaudella KHL:ssä 35 pistettä)
Milan Jurcina

Liigastahan tuosta on Heshka, Pesonen, Taimi, Vesce ja Jurcina. Jokereita tai esimerkiksi Slovania en laskenut mukaan ollenkaan, siihen tuhraantuisi varmaan puoli tuntia lisää. Joku saa halutessaan laskea myös ne.

Totta kai pelaajat myös kehittyvät, mutta mikäli esimerkiksi Schütz tulee heittelemään 41 pinnan DEL-kauden jälkeen KHL:ään 38 pisteen kauden, niin ei se hyppäys Liigastakaan KHL:ään niin suuri ole, mitä moni täällä mainostaa. Selvä tasoero sarjoilla on, sitä nyt ei kukaan täysjärkinen voi kiistää.

E: Ja toki Pesonen on vanha esimerkki, mutta onko tässä muutamassa vuodessa tapahtunut sitten niin paljon, että häntä ei voi enää mukaan laskea? Omasta mielestäni ei.

 

[Justice]

No Hagmanhan oli viime vuonna SM-liigan paras maalintekijä ottelumäärään suhteutettuna. Ja nämä tehot tulivat ilman mitään huippuluokan ketjukavereita. Ja melko varmana pidän sitä, että kauden päättyessä hänen ppg-tahtinsa on heikompi kuin mitä viime kaudella Liigassa.

Tällä hetkellä Hagman on menossa kohti tehokkaampaa kautta, kuin mitä viime kaudella herra sai aikaiseksi Liigassa. Ja siis onko se niin, että pelaaja, joka on Liigan paras maalintekijä ottelumäärään suhteutettuna ei ole liigatason pelaaja. Mitenkäs sitten tuo Josh Green? Herra kuitenkin jakoi tuon ottelumäärään suhteutetun parhaan maalintekijän pystin Hagmanin kanssa. Eikö Josh Greenkään ole liigatason pelaaja? Lisäksi on kyllä pakko sanoa, että turha on Hagmanin ketjukavereiden tasoa kyseenalaistaa. Umicevic on melkoinen seppä laittamaan limppua lapaan. Joku paremmin Ässien asioista perillä oleva, voi täydentää tuon ketjun vielä sentterin osalta, jos kokee sen tarpeelliseksi. Ketjukavereiden tasoa ei kuitenkaan ole millään tavalla syytä kyseenalaistaa.

Sinänsä en ole yllättynyt, että et vastannut kysymykseeni millään lailla, esitit vain oman veikkauksesi. Meidän ei kuitenkaan kannata lähteä arvailun tielle. Ja tekosyitäkin löytyy aina joka suuntaan. Fakta tällä hetkellä on se, että Niklas Hagman, ei liigatason pelaaja, tekee KHL:ssä kovempaa jälkeä, kuin mitä sai aikaiseksi viime kaudella Liigassa.

 

[erku]

Tällä hetkellä Hagman on menossa kohti tehokkaampaa kautta, kuin mitä viime kaudella herra sai aikaiseksi Liigassa. Ja siis onko se niin, että pelaaja, joka on Liigan paras maalintekijä ottelumäärään suhteutettuna ei ole liigatason pelaaja. Mitenkäs sitten tuo Josh Green? Herra kuitenkin jakoi tuon ottelumäärään suhteutetun parhaan maalintekijän pystin Hagmanin kanssa. Eikö Josh Greenkään ole liigatason pelaaja? Lisäksi on kyllä pakko sanoa, että turha on Hagmanin ketjukavereiden tasoa kyseenalaistaa. Umicevic on melkoinen seppä laittamaan limppua lapaan. Joku paremmin Ässien asioista perillä oleva, voi täydentää tuon ketjun vielä sentterin osalta, jos kokee sen tarpeelliseksi. Ketjukavereiden tasoa ei kuitenkaan ole millään tavalla syytä kyseenalaistaa.

No siis minusta sellainen pelaaja ei ole Liigatason pelaaja, jolla on edellytyksiä pelata kovemmissakin sarjoissa korkealla tasolla. Koko Liigatason pelaajan määritelmä on hölmö, jos vaikkapa Valtteri Filppula tai Jussi Jokinen määritellään myös Liigatason pelaajiksi, koska eiväthän nämä kyenneet juuri sen ihmeempiin tehoihin Liigassa toissa kaudella kuin mitä Hagman esitti viime kaudella.

Ja tuo Umicevic on sinällään mielenkiintoinen nosto, koska kysehän on miehestä, joka hankittiin Allsvenskanista Liigaan. Eli sinä nyt tässä kaiketi myönnät, että tuollainen alle 0,70 ppg-tahdilla Allsvenskanissa operoiva pelaaja on huippupelaaja SM-liigaan.

 

[Nick Neim]

Tuo Moses-kortti on siinä mielessä aika väsynyt, että Moses ei viime kauden Jokeri-joukkueesta ole suinkaan ainoa, jonka ura on tällä kaudella lähtenyt käsittämättömään lentoon, jos peilaa viime kauteen.

Ja tuo Umicevic on sinällään mielenkiintoinen nosto, koska kysehän on miehestä, joka hankittiin Allsvenskanista Liigaan. Eli sinä nyt tässä kaiketi myönnät, että tuollainen alle 0,70 ppg-tahdilla Allsvenskanissa operoiva pelaaja on huippupelaaja SM-liigaan.

Moses-kortti on väsynyt, koska ura on lähtenyt tällä kaudella käsittämättömään lentoon, jos peilaa viime kauteen. Umicevicin ura ei tietenkään lähtenyt käsittämättömään lentoon, vaan se kertoo aukottomasti siitä, kuinka Allsvenskanissa hyvin pelannut pelaaja (jonka ppg oli Allsvenskanissa oli itseasiassa parempi kuin Umicevicin ensimmäisellä liigakaudella) on huippupelaaja Liigaan.

Jotain mä en nyt käsitä. Miksi ihmeessä se Umicevicin ura ei voinut lähteä Liigassa samanlaiseen lentoon kuin Mosesin KHL:ssä tällä kaudella? Mikä selittävä ero näillä kahdella pelaajalla on? Paitsi tietenkin se, että Umicevic ehti pelata yhden vajaan kauden Liigassa ennen nappikauttaan, Moses pomppasi suoraan Liigasta KHL:n tähdeksi.