En tiedä kuka tämän päiväisen KalPa-Lukko pelin selosti Kuopiossa, mutta on todella kehuttava miehen selostusta. Toisin kuin monet muut Pron "paikallisselostajat" oli hyvin perillä myös vierasjoukkueesta ja muisti kertoa, mikä ketju joukkueilta milloinkin tulee jäälle. Silloin pysyi itsekin vähän paremmin kärryillä, että ketkä siellä on, kun pelinumerot eivät ihan selkärangasta tule nykyään, kun joka joukkueessa ukot vaihtuu niin tiuhaan..
Äänelleen Ritari ei voi mitään, mutta se ylitse pursuava Jokeriviha hänessä ottaa todella paljon pattiin.
Mulle on tullut Ritarin selostusta kuunnellessa ajatus, että Ritari on aina sen ns. pienemmän seuran puolella poislukien JYP ottelut. Katsokaapa vaikka alkuviikon ottelun Kalpa-SaiPa kooste ja kuunnelkaa äänensävyä kun SaiPa tekee maalin.
En saa millään päähäni selostajan nimeä, mutta selosti Nelonenprolla jonkun Ässien pelin Lukon kakkoskoutsin kanssa. Ilmeisesti selostaa Lukon pelejä radioon. Siinä oli sujuva ja tunnelmaa luova kaveri vaikka peli ei ollut mikään timantti. Olis esim. Ylen selostuksiin Sotshiin Kunnaksen tilalle mies jopa paikallaan.
Kunnas menee lähinnä viihteenä ja saa itselleen huvia kuunnellessaan niitä suhinoita ja muita.
Veikkaisin selostajana olleen Risto Leinon. Ainakin hän noita Ässien pelejä on selostellut.
Ritaria ei kyllä kestä kuunnella, ei sitten milloinkaan. Miksei ruutu-palvelussa ole vaihtoehtoa katsoa peliä ilman selostusta? Jumalauta 30 euroa kuussa siitä, että joutuu satunnaisesti kuuntelemaan Anssi Ritaria.
Jani Alkiosta on vain positiiviset fiilikset, ja Antti Mäkinen on myös makuuni.
Tästä tuli mieleen jo edesmennyt vanha kunnon Antero Karapalo, joka joskus 80-luvun puolivälissä selosti Edmontonin NHL-peliä TV 2:lle. Yksi kohta selostuksesta on jäänyt mieleen. Kun kiekko oli Jari Kurrilla keskialueella, Karapalo totesti monotonisella äänellään: "Jari Kurri on jäällä. Katsokaa." Ja sitten pitkä hiljaisuus. Se oli aika hienoa, vaikken muuten Karapalon selostuksista niin piitannutkaan.Vittu ketä tuollanen asia kiinnostaa?? Kerro saatana kellä on kiekko ja kenelle sen syöttää. Ei tää voi olla niin vaikeeta.
Jos Ritari luet tätä niin tässä hot tip: pidä välillä turpas kiinni
Pätevän oloinen ja hyvin pelissä elävä kaveri.
2011 MM-kisoja ruotsinkieliselle kanavalle selosti Kaj Kunnas. Micke Granlundin ilmaveivin Venäjää vastaan hän selosti näin: "jag förstår ingenting, Barulin förstår ingenting och Toni Söderholm förstår absolut ingenting". Mahtaisiko löytyä linkkiä moiseen?
Onhan se kaikkine maneereineen aika ärsyttävä mutta tuo yllä mainitsemani selostuspätkä oli silti aika hauska.Kunnas on kyllä yksi heikoimmista selostajista - jatkuva tarve vetää jotain roolia
Kunnas on kyllä yksi heikoimmista selostajista - jatkuva tarve vetää jotain roolia ja samalla unohtuu sitten pelin yksityiskohtien raportointi. Näyttää olevan Sotshissa (vai miten se nyt kirjoitetaankaan?) naisten lätkän selostajana - uskokaa tai älkää, tänään näytettiin Japanin ja Ruotsin välistä ottelua!
Olympialaiset vaativat niin paljon selostajia, että harvemmin selostavat urheilutoimittajatkin tarvitaan selostustyöhön. Myös Ylen jääkiekkokierroksen "selostajat" ovat maakuntien urheilutoimittajia, eikä selostus ole heidän päätyö. Siksi on turhaa keskustella tällaisista "selostajista" samassa ketjussa JP Jalon, Anssi Ritarin, Jani Alkion ynnä muiden sellaisten nimien kanssa, joiden päätyö selostaminen on.
Selostajiksi tuntuu ryhtyvän sellaiset henkilöt, joiden osaaminen ei riitä päteväksi urheilutoimittajaksi, muutamia poikkeusta lukuun ottamatta. Nelosella asia on sikäli erilainen, että selostamosta löytyy aina enemmän ammattitaitoa, tietoa ja muutakin osaamista kuin studiossa.
Puhut ihan asiaa siitä että selostajan tulisi olla neutraali ja siitä, että Ritari fanittaa JYPiä. Mutta Ritarin selostuksessa tää JYP-fanitus ei kyllä näy siten kuin voisi olettaa, vaan vielä huonommalla tavalla.JYPiä taitaa eniten fanittaa ja se valitettavasti kuuluu selostuksissa. Selostajan pitäisi olla mahdollisimman neutraali.