Olympiajuna meni jo mutta MM-kisoihin Nikellä on hyvät mahkut vaikka pelaisi kauden loppuun Suomessa. Siinä on kansainvälisiä kuvioita ja näytönpaikkoja tarjolla.
Rahan lisäksi miestä saattaa kiinnostaa "isot valot" muussakin mielessä. Olisihan se varmasti itsensä haastamista ja todistelua (itselle ja muille) siitä että taidot riittää vielä isommissakin kuvioissa.
Ei kai se poissuljettu vaihtoehto ole lähteä Venäjälle helmikuun alussa parin kuukauden komennukselle? Sitten paluu Suomeen ja ensi vuonna sama kuvio.
En jaksa uskoa, että Hagman lähtisi kevääksi Venäjälle, mutta siirto menestystä tavoittelevaan SM-liigajoukkueeseen voisi tulla kyseeseen.
Nikellä on ollut sopimustarjous Idästä pöydällä jo Joulusta lähtien. Käsittääkseni ihan peli kerrallaan mennyt tällä hetkellä Ässissä ja siirto on vielä mahdollinen. *(Peli kerrallaan siis tarkoittaa, että katsoo, nouseeko Ässät Poffeihin)
En jaksa uskoa, että Hagman lähtisi kevääksi Venäjälle, mutta siirto menestystä tavoittelevaan SM-liigajoukkueeseen voisi tulla kyseeseen.
... Osoittaisi huonoa seurajohtoa, mikäli yhteistyö ei kauden 2014 jälkeen tule jatkumaan.
Jos Hagmanin jatkon isoin riippakivi onkin Pekka Virta, eikös noita huhuja huonoista väleistä jo ollut?
Olihan jo ennen Ässäsopimuksen julkistamista huhuja, että Hagman oli sopinut suullisesti asioista HIFK:n kanssa, mutta Summasen jatkosopimus sai hänet unohtamaan HIFK:n ja tulemaan Ässiin.
Ei tunnu nyt oikein koutsit olevan Niklaksen kavereita millään suunnalla, jos huhuihin haluaa uskoa.
Menee vähän ohi ketjun varsinaisen aiheen, mutta Kiven kovat -kirja antoi vähän erilaisen näkökannan tähän. Jesse Joensuu oli itse eniten pettynyt jäähyihinsä, jotka selittyi loukkaantumisen takia heikentyneisiin reisi/nivuslihaksiin.Joensuun kohdalla kyse oli pitkälti samasta jutusta. Lisäksi Joensuun jäähyherkkyys, kiitos kotimaisten pillipiipareiden, hiersi kengässä aina seuran hallitusta myöden.
Olet kova poika kehumaan pelaajia ja haukkumaan toimihenkilöitä.
Se toimihenkilö älähtää, johon kiekko osuu?
Teette Niken kanssa hyvän pahvin ja lupaan kehua seurajohtoa aina ensi Jouluun saakka.
.
Voi, voi...
Sinun ei tarvitse kehua seurajohtoa yhtään, kunhan löydät jostain jostain edes jonkinlaisia perusteita puheillesi.
Kuule TF, nyt sulle taisi tulla pieni fiba. Lue uudestaan ja tarkkaan:
Osoittaisi huonoa seurajohtoa, mikäli yhteistyö (Niklas Hagmanin kanssa) ei kauden 2014 jälkeen tule jatkumaan.
Ei tämä mitään muita perusteita tuekseen kaipaa. Tietysti on selvää, ettei sopimus voi yksipuolisesti vain Ässien sitä halutessa syntyä.
.
Jos oikein tätä tapaus Hagmania ajattelee, niin veikkaisin ensi kauden seuraksi Jokereita tai Ässiä. Jokereista saisi työpaikan isolla rahalla ja kuitenkin kotimaasta, eli vaimokin voisi suostua, kun kuitenkin asunto on Suomessa :) Ässien mahdollisuus on siinä, että perhe sanelee ehtoja ja Ässät tarjoaa todella pitkää sopimusta suurimmalla mahdollisella panoksellaaan. Mutta mistä sitä tietää, muut kuin Hagmanin perhe, vaikka Sveitsi olisikin kiinnostavin kohde viettää laatuaikaa isolla korvauksella :)
En tiedä mitä odotat Tosifanilta, mutta kumoat tässä jo itsekin ensimmäisen lauseen. Kyllä tämä siis kaipaa perusteluja.
... -kyllä me oltaisiin Piritan kanssa mielellään jääty Poriin, mutta Ässien kanssa ei vaan päästy sopimukseen.
Väärin, ei tässä mikään lause toista kumoa, mutta yritetään nyt vielä kerran:
Olisi kovin surkeaa, jos keväällä saataisiin tieto Hagmanin tehneen sopimuksen esim. HIFK:n tai Jokerin kanssa. Sen jälkeen "Me Naisissa"
olisi Niken tilitystä malliin, että -kyllä me oltaisiin Piritan kanssa mielellään jääty Poriin, mutta Ässien kanssa ei vaan päästy sopimukseen.
Menikö perille?
.
Menikö perille?
Ei mene varmaan perille jatkossakaan, jos ulosantisi on tuota luokkaa. Ethän itse antanut mitään vaihtoehtoja, mielestäsi vika on heti seurajohdossa, jos jatkosopimusta ei synny. Jos hioisit pahimmat kulmat pois teksteistäsi, varmaan sieltä asiaakin löytyisi. Kun heität näitä "absoluuttisia totuuksiasi" seurajohdon paskuudesta, saat taatusti jatkossakin itse paskaa niskaasi.
Nikelle kannattaa ehdottomasti tarjota jatkoa, mutta järkevän arvoisella tarjouksella. Palkankorotus on joka tapauksessa paikallaan, se on selvä. Sen hän on myös ansainnut. Jos kerran syksyllä oltiin valmiita maksamaan x-määrä rahaa kaverista, vaikkei ollut todellista kuvaa suoritustasosta. Nyt se tiedetään, ja motivaatiokin on (pääosin) erittäin hyvässä kunnossa. Sopivasti siis lisää, jottei vittuilemaan lähdetä.
Jos organisaation kannalta järkevässä suhteessa korotettu tarjous ei kelpaa, menkööt muualle. Hagmanin kanssa ei voi lähteä rahasta vääntämään. Sota on hävitty, jos Nikke alkaa rahan perässä uudestaan juoksemaan. Liigatasoon verrattuna hänen on saatava top10-luokan palkkaa. Rajansa kaikella.