Tappelut NHL:ssä kaudella 2013–2014

  • 141 615
  • 505

ipaz

Jäsen
Ensimmäinen askel on, että junnuissa tappelu sääntöjä tiukennetaan, mutta CHL ei tässä onneksi mukana vielä ole. Ennemmin tai myöhemmin nuo säännöt varmaan sinnekkin rantautuu. Nyt ei kuitenkaan siis OHL, WHL ja QMJHL ole mukana tuossa.

OHL:ssä otettiin jo viime kaudelle käyttöön sääntö, jossa 10 tappelukerran saa aina kahden ottelun pelikiellon eli tappelut nr:t 11-15. 16 kerran jälkeen samat kaksi ottelua kieltoa + joukkueelle 1000 dollarin sakot ja jos palaaja tuon 10 tappelukerran jälkeen saa instigator-rangaistuksen uudesta tappelusta, niin se on neljä peliä kieltoa. Kaudesta 2011-12 OHL:n tappelumäärät putosivat 624:stä 475:een kaudelle 2012-13 eli 150 myllyä vähemmän.
 

Zous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ryan Reaves
OHL:ssä otettiin jo viime kaudelle käyttöön sääntö, jossa 10 tappelukerran saa aina kahden ottelun pelikiellon eli tappelut nr:t 11-15. 16 kerran jälkeen samat kaksi ottelua kieltoa + joukkueelle 1000 dollarin sakot ja jos palaaja tuon 10 tappelukerran jälkeen saa instigator-rangaistuksen uudesta tappelusta, niin se on neljä peliä kieltoa. Kaudesta 2011-12 OHL:n tappelumäärät putosivat 624:stä 475:een kaudelle 2012-13 eli 150 myllyä vähemmän.

Jos oikein ymmärsin, niin tämä uusi uudistus toisi ottelurangaistuksen tappelusta. Mutta CHL ei ole tuossa vielä mukana, vaikka mainitsemasi OHL:llän systeemi todistaa, että sielläkin niitä tappeluita karsitaan.

Kai sitä saa oikeasti melkein jo todeta, että tappelut alkaa häviämään. Se vie aikaa, mutta jostakin syystä jengi haluaa ne ottaa pois. Ei mee mun jakeluun. Perseestä.
 

Girardi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers ja Kalapa
Kai sitä saa oikeasti melkein jo todeta, että tappelut alkaa häviämään. Se vie aikaa, mutta jostakin syystä jengi haluaa ne ottaa pois. Ei mee mun jakeluun. Perseestä.

Ja voin melkein jo vannoa ettei jengiä enää kiinnosta lätkä samaan malliin jos tappelut sieltä häviää. Juuri sen takia en jaksa kattoo ruotsin, suomen tai venäjän liigoja joissa on kyllä taitoa mutta pelataan kuin ämmät. Taitoluistelut on erikseen, lätkään kuuluu ne kuumat pelit joissa otetaan matsia myös nyrkein.

Täältä vielä löytyy tappeluja, onneksi.

Hockeyfights.com
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
IS:n uutisen mukaan myös NHL:ssä tappelut ovat tapetilla syyskokouksessa.

Muutama "seurapomo" on julkisesti puhunut tappeluiden määrän vähentämisen puolesta, kuten Tampa Bayn Steve Yzerman, Pittsburghin Ray Shero sekä Carolinan Jim Rutherford. En kuitenkaan usko, että ihan hetkessä mitään todella radikaalia muutosta tappeluiden määrässä tapahtuu, mutta voi olla, että jo kauden parin sisään joitain lisämuutoksia sääntöihin tulee ja tappeluita ryhdytään NHL:ssä rajoittamaan entisestään esim. pelikieltojen kautta.

Tiedä sitten mihin tilanne loppujen lopuksi päättyy, tuleeko NHL:stä samalla tapaa kliininen liiga mitä eurooppalaiset liigat ovat. Voi olla, että tappelut nykyisessä laajuudessaan ynnä enforcerit tulevat olemaan kuoleva perinne NHK:ssä - mikä olisi tavallaan surku, koska globaalisti suurista sarjoista Pohjois-Amerikan sarjat juuri tällä saralla ovat poikkeus ja tuovat oman pikantin lisän kiekkoiluun.

vlad.
 

ipaz

Jäsen
Niin, kyllä se vaan niin on että P-Amerikkalainen kiekko kiinnostaa enemmän tämän peliin oleellisesti liittyvän lisän vuoksi. Tietysti pelin vauhti, kovuus ja näyttävyys verrattuna eurooppalaiseen on se ykkösasia.

Silti ymmärrän täysin niitä, joilta Parrosin loukkaantuminen tai vaikkapa Derek Boogaardin ja John Kordicin kohtalot ovat nostattaneet hiukset pystyyn ja vaativat kaukalotappeluiden lopettamista. P-Amerikassa sen karsimiseen menee kuitenkin pitkä aika, sillä tappelut ovat usein osa pelin taktiikkaa, ja vaikka kuinka arvostelaisiin "koodia" niin se on olemassa ja pitää monissa tapauksissa tunteet kurissa pelin sisällä.

Ainoa tapa millä tappeluita voi karsia on rangaistusten koventaminen. Mutta itseäni kyllä arveluttaa suuresti millaiseksi peli muuttuu, jos sieltä poistaa yhden lajiin vuosikymmeniä kuuluneen palikan. Uusia Raffi Torresia, Patrick Kaletoja ja Maxim Lapierreja tulee aina...
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Niin, kyllä se vaan niin on että P-Amerikkalainen kiekko kiinnostaa enemmän tämän peliin oleellisesti liittyvän lisän vuoksi. Tietysti pelin vauhti, kovuus ja näyttävyys verrattuna eurooppalaiseen on se ykkösasia.

Mietin itsekin sitä, että millaiseksi NHL-kiekko muuttuisi jos tappelut siitä tietyllä aikavälillä kitkettäisi lähes tyystin ja niiden käyttö taktisena välineenä olisi hyvin vaikeaa. Miltä se kiekko tällöin näyttäisi jos suurin osa joukkueista (tai lähes kaikki) pelaisivat kuten Red Wings pelaa nykyään? Minulle kuitenkin pelin rikkaus on osaltaan se, että on eritavalla pelaavia joukkueita ja joillain joukkueilla fyysisyys on vedetty niin pitkälle, että tappeluilla on rooli joukkueen pelissä ja enforcereita käytetään taktisesti osana peliä.

Vaikka kannattamani joukkue ei tappele juurikaan - tällä kaudella se yksi tappelu joukkueen tilillä - niin minulle tappelut ovat kuitenkin olennainen osa kiekkoa ja jos tappeleminen tehtäisi rangaistusten muodossa todella vaikeaksi niin kyllä siitä pelistä tällöin katoaisi eräs olennainen elementti. Minä en haluaisi sellaista muutosta kiekkoon mutta ymmärrän sen, että on tahoja jotka syystä tai toisesta haluavat karsia tappelut minimiin NHL-kiekosta ja uskoisin, että viiden tai kymmenen vuoden kuluttua tilanne on se, että tapellaan huomattavasti vähemmän kuin nyt.

NHL tullee seuraamaan junnusarjojen suuntausta, mutta onko se sitten hyvä asia loppujen lopuksi? En osaa tarkoin vastata, mutta jotenkin on sellainen tunne, että tällöin korostuu tiettyjen muiden roolipelaajien asema joukkueessa ja jollei kurinpidollinen linja ole nykyistä ankarampi tai saatu jollain muulla tapaa suitsittua likaista peliä, kaukalossa tullaan näkemään muita taktisia noutoja - kenties keinoin jotka ovat tappeluita arvelluttavampia. Se on kuitenkin tosiasia etteivät ajat entiset enää palaa - 90-luvulle ei ole paluuta kuten ei 80-luvullekaan, varhaisemmista ajoista puhumattakaan.

vlad.
 

ipaz

Jäsen
Itseasiassa kun näin ensimmäisen NHL-otteluni livenä jokunen vuosi sitten, niin olin pettynyt kun matsissa ei ollut yhtäkään tappelua. Kyseessä vielä Islanders-Rangers-rivalry. Halusin ehdottomasti kokea sen että mitä hallissa tapahtuu kun hanskat putoavat. Myöhemmin sitten olen tappelun livenä nähnyt ja onhan se nyt hienoa kun koko halli herää ja yleisö seisaaltaan kannustaa pugilisteja.

Viime yönä Dallas-Calgary pelissä selostajat tuovat julki mielipiteensä tätä tappelukeskustelua kohtaan MacDermidin ja Breenin matsissa. Heh.
 

Zous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ryan Reaves
Se ihmetyttää eniten, että pelaajat, fanit ja myös lajin historia on tappeluiden puolella, niin miksi yksi tai kaksi loukkaantumista ja joidenkin ulkopuolisten itkeminen vaikuttaa asiaan niin paljon.

Tottakai Parrosin vamma mm. oli perseestä, mutta shit happens ja sen tietää myös George Parros, joka varmasti on tappeluiden puolella. Harmi sinänsä, että ei ole tainut niitä julkisesti puolustaa vielä. En ainakaan usko, että hänen mielipiteensä on muuttunut tuosta. Mitä tulee noihin vielä ikävimpiin tapauksiin, niin toki ikävä niitä muutamaa hanskaajaa on, mutta silti en näe tappeluiden poistamista minään ratkaisuna koko lajin kannalta. Kiekko tarvitsee niitä, koska se ei ole mikään jennkifutis, koripallo tai baseball.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Flyers Caps Line Brawl 11-1-2013 - YouTube Wells Fargo Centerin halloweentanssit tältä yöltä. Maalivahtien kohtaaminen mukana showssa. Linnki vie youtubeen.
Melkoisen makeaa menoa ja harmi kun ei pystynyt katsomaan peliä töiden takia. Itse tykkäsin Emeryn tavasta hoitaa hommat. Ei tuolla kavereita olla etsimässä ja jotain asennetta on kaivettava kun kotona otetaan 7-0 pataan.
 

Tami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
Jotain rajaa sentään

Melkoisen makeaa menoa ja harmi kun ei pystynyt katsomaan peliä töiden takia. Itse tykkäsin Emeryn tavasta hoitaa hommat. Ei tuolla kavereita olla etsimässä ja jotain asennetta on kaivettava kun kotona otetaan 7-0 pataan.

Emeryn hyökkäys oli todella rottamainen ja naurettava. Holtby ei olisi voinut selkeämmin ilmaista, ettei kiinnosta lähteä tanssiin. Emery kuitenkin päätää napata rinnuksista ja vetää Holtbyn maahan, ennen kuin tämä ehtii edes heittämään kilpeä ja hanskaa pois. Kun Holtby on jäällä polvillaan niin Emery hakkaa suoraan takaraivoon ja mitä tekevät tuomarit; ottavat muutaman taka-askeleen ja estävät, ettei kukaan vaan pääse estämään tätä.

Kaiken huippuna: Emery torjui 15/19 vedot eli 73,3% ja otti 29min jäähyä, Holtby toisaalta piti nollat 30/30 vielä sen jälkeenkin kun Emery oli hänen päälleen hyökännyt. Ja mitä näkee raati? Emerylle 3. tähti ja Holtbylle ei mitään.

Tiivistettynä: Itse menetin kaiken kunnioituksen Ray Emeryä kohtaan ja ihmettelen suuresti miten joku voi "tykätä Emeryn tavasta hoitaa hommat".
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid
Risuja tulee täältäkin Emerylle. Tottakai saa haluta ja pitääkin herätellä joukkuetta jos on tulossa rumasti takkiin, mutta se pitää tehdä oikein eikä hakemalla halutonta tanssipartneria myllyyn. Holtby ilmaisee haluttomuutensa ja Emery vain hyökkää päälle tuomarin (heikoista) estelyistäkin huolimatta. Ja jatkaa tempomistaan aina vain..

Hyvin viihdyttävä ja tulenarka maalivahtihan Emery on, kuten pitääkin olla. Silti tälläinen temppu ei ainakaan omasta mielestäni kovin tyylikäs ollut..
 

Baldrick

Jäsen
Kieltämättä Emeryn tapa toimia oli hieman kyseenalainen. Väkisin olisi saanut reilun myllyn aikaiseksi, kun olisi hieman lisää hiillostanut ja antanut Holtbyn tiputtaa hanskat. Nyt jo valmiiksi alakynteen Holtbyn takominen polvillaan oli tyylitöntä. Olisi antanut edes nousta. Joissakin Flyers-faneissa herättää varmasti Hextall-nostalgiaa ja sitä kautta osa saattaa pitääkin tästä.

Muuten sinänsä hienoa huomata, että Broad Street Bullies osoittaa olemassaolonsa merkkejä, sillä valitettavan lammaslauma tuo ajoittain on ollut. Arvostan kovuutta, varsinkin joukkuetasolla, joka luonnollisesti näkyy osaksi siinä, että Bostonia ja Phillyä kannatan. Simmondsilta loistava lämpeäminen!
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Itse en ole erityisesti tappeluoden ystävä vaikka välillä kun ottelu on silkkaa kuraa niin piristäähän se ja niin se teki tässäkin pelissä. Ei Emery varmaankaan yrittänyt enää tuossa vaiheessa sytyttää jengiä vaan purki omaa vitutustaan. Eihän tuossa mitään edes sattunut vaan Holtbykin naureskeli tappelun jälkeen. Lostedt tiivisti aikoinaan hyvin, ei kannata aina vastaa jos Sami soittaa kun sai pataan oikein isän kädestä Heleniukselta.
 

Girardi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers ja Kalapa

ipaz

Jäsen
Olihan tuo hivenen kyseenalainen ja yksipuolinen tanssiinkutsu Emeryltä, mutta toisaalta täysin ymmärrettävä reaktio kun tilanne on 0-7 ja vitutuskäyrä katossa. Yleisölle pitää antaa jotain muuta viihdettä jos itse peli ei kulje. Olihan matsi Philadelphiassa.
 
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Dale Tallon
Ei jumalauta, luulin että tuollaisia hyökkäyksiä nähdään vain Suomessa. Mielestäni Emerylle pitäisi antaa kunnon panna, aivan käsittämätöntä että joku voi hyökätä maalivahdin kimppuun vaikkei tämä aio ottaa osaa tappeluun, olkoonkin että kyseessä oli toinen maalivahti.

Brayden Schenn myös paljasti tyylikkyytensä vetämällä Urbomin kypärän remmin auki ja tökkäämällä sen pois ennen iskujenvaihtoa, lähempänä vahingoittamisyritystä kuin rehtiä tappelua. Eri asia jos molemmat ottavat kypärät toisilta pois.
 

ipaz

Jäsen
Vähemmän yllättäen Brian Burke puolustaa tappeluita USA Todayn kolumnissaan.

Burken mukaan on hyvä asia että tappeluiden rooli ja määrä on ollut tasaisessa laskussa 20 vuoden ajan ja pitää myös hyvänä että määrä tuskin on nousemassa pieniä piikkejä lukuunottamatta. Burken mukaan tappeluiden puolestapuhujatkaan eivät halua niiden määrän tästä nousevan.

Mielestäni Burken oleellisin maininta kolumnissaan on tämä. "When I played, I never feared getting killed or seriously injured in a fight. I feared getting run headfirst into the boards and breaking my neck." - "It's a violent, dangerous game full of risks. And that full contact is what lured many of us to the sport"

Burken sanoin: Tappelut ovat yksi mekanismi, joka sääntelee väkivallan tasoa pelissä. Instigator-rangaistus on vähentänyt vastuullisuutta ja tappeluiden poistaminen kokonaan lopettaisi vastuullisuuden kokonaan.
 

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Hienoa nähdä vanhaa kunnon brawl-menoa Capsien pelissä.

Emeryltä tuo oli kuitenkin mauton veto. Maalivahtien myllyt on yleisesti hienoa viihdettä, mutta Holtbyllä oli kauden eka nollapeli vetämässä ja on täysin selvää ettei ole kiinnostunut tuohon vääntöön. Vähän pelisilmää näihin.

Ensi Flyers peliin sitten Rechlicz ja kumppanit mukaan ja Emeryä turpaan (silleen vähän vaan), kiitos. :)

Edit. lisätään vielä siis että Emery on hieno mies ja tämä oli hienoa viihdettä (etenkin kun ketään ei loukannut). Hauskaahan oli myös Emeryn palkitseminen ottelun kolmanneksi parhaana pelaajana, torjuntaprosentilla 73,3%.
 
Viimeksi muokattu:

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Ei helvetti mikä pelle toi Emery. Tai no mikäs siinä, jos tykkää myllyttää vastahakoista kolleegaa jolla on vielä rällä ja kilpi käsissä ja ei oikeastaan minkäänlaisia mahdollisuuksia antaa iskuja takaisin. Hienosti hoidettu, jumalauta mitä touhua. Ehkä Emeryä vain vitutti kun nuori jannu pelaa täydellistä peliä ja itse keräilee kiekkoja selän takaa jatkuvasti.
 

Sammy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hienoa nähdä vanhaa kunnon brawl-menoa Capsien pelissä.

Emeryltä tuo oli kuitenkin mauton veto. Maalivahtien myllyt on yleisesti hienoa viihdettä, mutta Holtbyllä oli kauden eka nollapeli vetämässä ja on täysin selvää ettei ole kiinnostunut tuohon vääntöön. Vähän pelisilmää näihin.

Ensi Flyers peliin sitten Rechlicz ja kumppanit mukaan ja Emeryä turpaan (silleen vähän vaan), kiitos. :)

Edit. lisätään vielä siis että Emery on hieno mies ja tämä oli hienoa viihdettä (etenkin kun ketään ei loukannut). Hauskaahan oli myös Emeryn palkitseminen ottelun kolmanneksi parhaana pelaajana, torjuntaprosentilla 73,3%.

Itse olen aina spontaaneja tappeluita puolustanut, ja ne mielestäni edelleenkin kuuluvat jääkiekkoon.
Mutta täysin mautonta ja irvokasta tuolla palkita Emery millään tähdellä, mies joka hakkaa toista pelaajaa nyrkillä päähän uudestaan ja uudestaan, vaikka toinen ei halua osallistua asiaan mitenkään, eikä ole tehnyt mitään koiruuksia minkä takia "sietäisi saada selkäänsä".

Ja kirjoitat tuossa, että oli hyvää viihdettä kun kukaan ei loukkaantunut. Itse tuon Ilta-Sanomien jutun perusteella ymmärsin, että noissa tappeluissa myös loukkaantui pelaajia. Ja on loukkaantunut aiemminkin jo tällä kaudella.
Ei tämä kirjoitus ole mitenkään sinulle kohdistettu, ja en tiedä mitä itselleni on tapahtunut, mutta jotenkin ei vaan enää uppoa tuollainen hakkaaminen.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kaiken huippuna: Emery torjui 15/19 vedot eli 73,3% ja otti 29min jäähyä, Holtby toisaalta piti nollat 30/30 vielä sen jälkeenkin kun Emery oli hänen päälleen hyökännyt. Ja mitä näkee raati? Emerylle 3. tähti ja Holtbylle ei mitään.

Tää on kyllä jo aivan vitumoinen vitsi! Uskomatonta, että tuollaisesta raukkamaisesta teosta päätetään palkita valitsemalla mies ottelun tähdistöön. Ei olis enempää perseelleen tämä voinut mennä.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
Arvostin Emerya silloin, kun hän veti Andrew "Golffari" Petersiä vastaan. Mutta tuo viime yön touhu oli raukkamaista ja naurettavaa. Nollapeliä pelaava Holtby teki varsin selväksi, ettei halua tapella, mutta niin vain joutui armottomaan turpäkäräjään, missä iskua annettiin takaraivoon, kun Holtby oli jo maassa. Ala-arvoista toimintaa myös tuomarilta, ettei mennyt väliin, tai päästänyt Caps-pelaajia puolustamaan maalivahtiaan.
 
Toivottavasti Flyers-organisaatio saa sakot tuosta koko myllytyksistä. Tuon takia tappelut tullaan tulevaisuudessa kieltämään, koska noilla ei ole mitään tekemistä lätkän kanssa. Äijät haki väkisin myllyt, koska saivat kotona aivan täydellisen perseraiskauksen.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Lähinnä ihmetyttää että miksei kukaan Caps peluri tee mitään kun Emery vetelee Holtbyä pitkin näköä? Kaikki vaan katselee. Tais Holtby syödä poikien murot ennen ottelua. Ainakin itse vois kuvitella että tekisin niin sanotusti Clarksonit jos oma mokke saa pahasti pataansa.

Kyllähän tuossa purkautui Emeryn vitutus sitten tuossa muodossa ja koko joukkueen paska pelaaminen. Toivottavasti nyt ei mitään sanktioita tuosta tule Philadelphialle. Lätkä on äijien peli jossa välillä läikkyy yli. Eikä noiden asioiden takia tulla tappeluita jääkiekosta kitkemään koskaan. Turhaa itkua tuollainen. Näitä sattuu kun tunteella pelataan ja jokainen haluaa voittaa. Harvassa tälläiset nykypäivänä on ja hommat jatkuu ja eiköhän Holtby osaa tänäänkin hymyillä tilanteelle niinkuin eilenkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös