Joukkueen rakennus kaudelle 2010-2011

[Rommeli]

Tuskin Kovaselle tehdään edes sopparitarjousta. Pelaavat pakit on jo aika pitkälle koossa. Kun Kuukka, Aalto, Tikkanen ja Pettinen vievät neljä suurinta ruutua pakistossa, niin ei Kovaselle niin paljoa varmasti jäisi peliaikaa, kun haluaisi pelata. Ei riittäisi ylivoima-aikaakaan hänelle välttämättä.

Tasavoimalla ja alivoimalla peliaika voisi tosiaan olla vähän kortilla, mutta ylivoimapakistoon mies menisi kyllä aivan heittämällä. Ei tuo listaamasti osasta sentään ylivoimalla yhtä miestä lukuunottamatta mitenkään erityisen kova ole ja Kovanen on kuitenkin parina viime kautena ollut liigan johtavia puolustajia nimenomaan ylivoimalla.

Edit. Siihen en ota kantaa kannattaisiko Kovasen itsensä kannalta sopimusta tehdä, mutta näin fanina olisin kyllä hyvin tyytyväinen mahdolliseen jatkopahviin.

 

[Repolainen]

Mielelläni minäkin Kovasen Lukossa vielä näkisin, mutta Tommilla on vielä iän puolestä pari hyvää vuotta jäljellä ja viimeinen mahdollisuus tehdä jääkiekolla isoa tiliä. Brocklehurstin hankinta mielestäni osoittaa ettei Lukolla ole edes tarjousta tehtynä.

 

[Jukan takahiukset]

Brocklehurstin hankinta mielestäni osoittaa ettei Lukolla ole edes tarjousta tehtynä.

Juurikin näin tai ainakaan Kovasta ei tosissaan haluta pitää Raumalla. Varmasti noiden kahden pelaajan hintalappu on aivan erilainen. Kovasen ura on loppupuolella Brocklehurstiin verrattuna ja näytöt on Tommin kohdalla annettu nyt "rahakaukaloita" varten.

Vaikka Lukko mahdollisesti rypeekin rahassa, niin enpä Kovasta pelkkään yv:n pyörittämiseen ottaisi. Toisaalta ei nuo fyrkat ole minun ohuesta lompakosta pois, joten aivan sama mitä sinne jengiin rahaa tungetaan. Pääasia on, että menestystä tulee ja porukka nauraa.

 

[cts#25]

Kyllä tuo Lukon ensi kauden nippu näyttää varsin mielenkiintoiselta. Puolustuksen hahmotelmat seuraavassa:

Tikkanen-Pettinen
Kuukka-Aalto
Honkaheimo-Brocklehurst
Pernaa-Rantanen
Virtanen-Purolinna

Hyökkäyksen osalta näyttää tältä:

Morrison-McLean-Keränen
Petruzalek-Lindgren-Elo
Nurmi-Kauvosaari-Tukonen
Tuomainen-Jasu-Nabb
Kivimäki-Rajala-Palola
Aaltonen-Kangasmäki-Laaksonen/Bertrand

Eivät nuo ketjut ja pakkiparit tietenkään ole kiveen hakattuja, mutta joka pelipaikalle riittää ukkoja ja ihan laadukkaitakin sellaisia. Reserviä on myös tarpeeksi ja useimmalle "5-6 ketjun" miehellekin kertynee kauden mittaan muutamia liigapelejä.

Tosiaan itsekkin aloin taas kesätauolta palailla tänne jatkoajan ihmeelliseen maailmaan ja hieman myös hahmottelin tulevan kauden ketjukoostumuksia... Hyvältähän tuo näyttää ja aika samoilla linjoilla mennään koostumusten suhteen. Itse en lähtisi hajoittamaan viime kaudella hyvin toiminutta ketjua Tuomainen-Jasu-Palola vaan antaisin poikien pelata yhdessä. Toki rotaatiota tapahtuu varmasti rosterin laajuudesta johtuen ja kaikille pitää antaa mahdollisuus, mutta alkuun on aina hyvä lähteä tutuilla koostumuksilla... ;)

 

[1963]

Itse en lähtisi hajoittamaan viime kaudella hyvin toiminutta ketjua Tuomainen-Jasu-Palola vaan antaisin poikien pelata yhdessä. Toki rotaatiota tapahtuu varmasti rosterin laajuudesta johtuen ja kaikille pitää antaa mahdollisuus, mutta alkuun on aina hyvä lähteä tutuilla koostumuksilla... ;)

Alkukaudesta ketju oli muodossa Tuomainen-Jasu-Nabb ja tuolloin peli kulki vielä paremmin. Itse lähtisin juuri tuolla ketjulla kauteen. Lisäksi Nabb oli Lukon parhaimmistoa pudotuspeleissä ja ansaitsee ilman muuta paikan vakiokokoonpanossa.

 

[Johto]

Hyökkäyksen osalta kilpailu pelipaikoista vaikuttaisi olevan todella kovaa, sillä Lukon hyökkäysosasto on erittäin laadukas ja riittävän laaja. Tämä osa-alue on ehdottomasti koko sarjan kovimpia. On mielenkiintoista nähdä millaisiksi ketjut muodostuvat, mutta lähtökohtaisesti voisi kuvitella parivaljakkojen Morrison-McLean, Petruzalek-Lindgren sekä Tuomainen-Jasu pelaavan yhdessä. Itse antaisin Elolle kunnon näyttöpaikan kärkiketjuissa, sillä Lukolla ei ole varaa hukata sitä maalintekopotentiaalia, jonka Elo omaa. Näin ollen hyökkäys voisi näyttää vaikka seuraavanlaiselta:

Morrison-McLean-Elo
Tukonen-Lindgren-Petruzalek
Nurmi-Kauvosaari-Keränen
Kivimäki/Palola/Nabb-Jasu-Tuomainen

Kyllähän tuosta saadaan jalkeille neljä laadukasta hyökkäysketjua. Aaltoselle ei pelipaikkaa taida edelleenkään löytyä.

Pakistossa luulisi Tikkasen ja Pettisen pelaavan edelleen yhdessä, jolloin toiseksi kärkipariksi muodostuu Aalto ja Kuukka. Honkaheimo, Brocklehurst, Rantanen ja Pernaa taistelevat sitten lopuista pelipaikoista.

 

[Eino_Mies]

Morrison-McLean-Elo
Tukonen-Lindgren-Petruzalek
Nurmi-Kauvosaari-Keränen
Kivimäki/Palola/Nabb-Jasu-Tuomainen

Sentteriosastolla kärkkyy vielä Juuso Rajala. Kun hänet viime kaudella lähetettiin LeKiin, sanoi Urama että Rajalalla tulee olemaan kaudella 2010-11 paikka Lukon miehistössä. Mestis-opit on jo saatu ja hänellekin soisi taas peliaikaa liigassa. Jos ja kun senttereistä joku joutuu vempparyhmään, niin onko Ralella kanttia nostaa Juusoa mukaan, vai heittääkö taas Petrun/Tukosen/Keräsen keskelle pelaamaan? Niin, ja sitten odotellaan myös, joko Aki Kangasmäki pääsee ensi kaudella debytoimaan liigassa. Keskushyökkääjiä hänkin.

 

[Johto]

Sentteriosastolla kärkkyy vielä Juuso Rajala. Kun hänet viime kaudella lähetettiin LeKiin, sanoi Urama että Rajalalla tulee olemaan kaudella 2010-11 paikka Lukon miehistössä. Mestis-opit on jo saatu ja hänellekin soisi taas peliaikaa liigassa. Jos ja kun senttereistä joku joutuu vempparyhmään, niin onko Ralella kanttia nostaa Juusoa mukaan, vai heittääkö taas Petrun/Tukosen/Keräsen keskelle pelaamaan? Niin, ja sitten odotellaan myös, joko Aki Kangasmäki pääsee ensi kaudella debytoimaan liigassa. Keskushyökkääjiä hänkin.

Rajalalle on ainakin lähtökohtaisesti vaikea löytää pelipaikkaa Lukon sentteriosastolta, sillä sen verran kova tuo nelikko McLean-Lindgren-Kauvosaari-Jasu kokonaisuudessaan on. Toivottavasti Rajala saa kuitenkin oman näyttöpaikkansa kauden mittaan, vaikka pahemmilta loukkaantumisiltakin vältyttäisiin. On tuossa Uramallakin oma haasteensa pitää kaikki tyytyväisenä ja joukkuekemia kunnossa, kun hyökkäyksessäkin riittäisi potentiaalisia pelimiehiä suunnilleen kuuteen hyökkäysketjuun.

 

[Eino_Mies]

On tuossa Uramallakin oma haasteensa pitää kaikki tyytyväisenä ja joukkuekemia kunnossa, kun hyökkäyksessäkin riittäisi potentiaalisia pelimiehiä suunnilleen kuuteen hyökkäysketjuun.

Lukon selkeä vahvuus tulee olemaan se, että vaihtuvuus varsinkin hyökkäyksen osalta on ollut hyvin pieni. Laaksonen ja Seitsonen pois, tilalle Lindgren ja Kauvosaari. Milloin viimeksi on pysynyt joukkue näin hyvin koossa edelliseen kauteen nähden?

On ilahduttavaa myös, että Lukolla löytyy "viitosketjustakin" sellaisia nimiä kuin Kivimäki-Rajala-Palola. 1988-vuosikerran jannuja, jotka mahtuisivat lähes mihin tahansa muuhun liigajoukkueeseen 3-4 ketjuun.

 

[L4E]

Pistetään nyt omakin näkemys ketjuista, vaikka aika samoilla linjoilla aiempien kanssa ollaankin.

Morrison-McLean-Petruzalek
Kuukka-Aalto

Tukonen-Lindgren-Elo
Pettinen-Tikkanen

Nurmi-Kauvosaari-Keränen
von heimo-BH

Tuomainen-Jasu-Nabb

Brocklehurstin laitoin näkemättä kolmospariin, sillä tason on oltava vähintään tuota jos meinaa joukkueeseen mahtua. Muuten saanee paluulipun.

Aika monta ukkelia jäi vielä ylikin ja varmaan mielipidekin saattaa muuttua, kun ensimmäiset koitokset on ohi.

 

[Mängimies]

Lukon selkeä vahvuus tulee olemaan se, että vaihtuvuus varsinkin hyökkäyksen osalta on ollut hyvin pieni. Laaksonen ja Seitsonen pois, tilalle Lindgren ja Kauvosaari. Milloin viimeksi on pysynyt joukkue näin hyvin koossa edelliseen kauteen nähden?

Juuri näin. Ja jos haluaa katsoa pidemmällä tähteimellä, niin sama homma jatkuu myös tulevina kausina. Nykyisestä hyökkäyksestä sopimus päättyy tähän kauteen vain Jasulla, Tuomaisella, Aaltosella ja Petruzalekilla. Uskon, että Jasun kanssa päästään melko kivuttomasti jatkosopimukseen kauden aikana. Tuomaisella tämä kausi on vedenjakaja ja onnistuessaan tie vie muutenkin muualle. Toisaalta jos ei onnistu, niin eipä tule ikäväkään. Aaltoselle puolestaan ei löydy enää tälläkään kaudella käyttöä. Näin ollen Petruzalek olisi ainoa, jonka lähtö tekisi kipeää. Toki hänenkin kanssaan on vielä muutama kuukausi aikaa vääntää jatkosopimus.

Puolustuksessa tilanne on ihan yhtä hyvä. Vain Tikkasen menetys olisi heikennys.

Eli kokonaisuudessaan tilanne on ihailtava. Tällä menolla se menestys vielä saapuu Raumalle. Jos ei tällä kaudelle, niin seuraavalla tai sitä seuraavalla. Tässä joukkueessa ja sen rakentamisessa on tekemisen meininkiä.

 

[Kiekkomies_]

Nyt kun vertaa Lukon ryhmää muihin liigajoukkueisiin, niin uskomattomalta näyttää. Lukolla on ehkä jopa paras pelaajamateriaali liigasta. Ja mikä parasta, niin kuin joku kirjoitti niin ensi kaudenkin jälkeen sama nippu pysyy hyvin kasassa. Eli kyllä se menestys sieltä tulee.

Itse odotan, että Lukko on runkosarjassa sijoilla 1-3 ja nyt pleijareissa pitää ihan oikeasti pärjätä välieriin asti. Olen antanut jotenkin anteeksi Uramalle kaksi edellistä kautta, mutta nyt pitää ihan oikeasti tulla sitä tulosta myös keväällä.

 

[Eino_Mies]

Itse odotan, että Lukko on runkosarjassa sijoilla 1-3 ja nyt pleijareissa pitää ihan oikeasti pärjätä välieriin asti.

Kuten viime kaudella nähtiin, runkosarjassa menestyminen ei takaa vielä mitään. Sen sijaan TPS ja HPK sijoilta 5-6 olivat ne jotka pelasivat finaalissa. Toivottavasti Lukon valmennuksella ja johtoportaalla on jo ennen kauden alkua esittää selkeä tavoite, eikä mitään ympäripyöreitä liirumlaarumeita.

Paikka kuuden parhaan joukossa on riittävä tavoite runkosarjassa. Mutta jo syksyllä pitää joka ukolla olla kristallinkirkas näkemys siitä, että playoffeissa vasta se iskukyky mitataan. Olihan esim. Tepsillä ja Kerholla vaikeita aikoja viime kauden keskivaiheilla, samalla kun Lukko jyräsi kärjessä.

Nyt siis viimeistään nähdään, onko Urama kasvanut valmentajana niihin mittoihin, että keväällä voidaan pelata mitaleista. Pelaajamateriaalista se ei taatusti jää kiinni.

 

[Jyty]

Lukolla on ehkä jopa paras pelaajamateriaali liigasta.

Hiukan saa tietysti katsella sinikeltaisten lasien läpi näitä kokonaisuuksia, mutta siltikin arvioisin tilannetta hieman maltillisemmin.

Asia on nimittäin niin, että Lukon maalivahtikaksikko on hieman kysymysmerkki. Kaikki kunnia Suomen Mestaruuden voittaneelle kaverille, joka oli joukkueensa ykkösveskari, sekä todellista potentiaalia omaavalle omalle kasvatille. Siltikin olen hieman odottavalla kannalla, ja haluan ainakin nähdä sen abaut 20 peliä herroilta yhteensä, ennenkuin kehun kaksikkoa liigan parhaaksi tai edes lähelle sitä.

Itse odotan, että Lukko on runkosarjassa sijoilla 1-3 ja nyt pleijareissa pitää ihan oikeasti pärjätä välieriin asti. Olen antanut jotenkin anteeksi Uramalle kaksi edellistä kautta, mutta nyt pitää ihan oikeasti tulla sitä tulosta myös keväällä.

Tämä teksti on kuin suoraan sivullekirjoittaneen näppikseltä. Näin se on nähtävä.

 

[Johto]

Itse odotan, että Lukko on runkosarjassa sijoilla 1-3 ja nyt pleijareissa pitää ihan oikeasti pärjätä välieriin asti. Olen antanut jotenkin anteeksi Uramalle kaksi edellistä kautta, mutta nyt pitää ihan oikeasti tulla sitä tulosta myös keväällä.

Itse näkisin, että runkosarjassa pitää sijoittua kuuden joukkoon, ja pleijareissa päästä tosiaan välieriin asti. Toki itsekin odotan ja uskon, että Lukko löytyy tulevallakin kaudella runkosarjan kärkinelikosta. Pleijareissa pitää sitten puhaltaa täysin toisenlaiset kuviot kuin menneellä kaudella, eikä vastaavanlaista mahalaskua saa enää missään nimessä tapahtua.

Vaikka päätähtäimen pitääkin olla pleijareissa, niin kyllähän tuo mahdollinen runkosarjamenestyskin olisi hyvin merkittävä juttu Lukon kohdalla. Jos joukkueen vaihtuvuus pysyy tulevinakin kausina suhteellisen pienenä, nuoret pelaajat kehittyvät odotusten mukaisesti, kärkipelaajat ovat riittävän hyviä ja sijoitus runkosarjassa kuuden parhaan joukossa, niin kyllä sitä menestystä tulee pleijareissakin ennemmin tai myöhemmin.

 

[hokkikokki]

Menee mahdollisesti vähän vähän väärään ketjuun, mutta kun joukkuettakin tässä arvioidaan niin laitan tänne. Siis materiaali on 9+ arvoinen (maalivahdit pudottaa 9½ / 10- kun ovat vielä vähän arvoitus), Urama ilmeisestikin 9+ arvoinen hiomaan pelisysteemiä hiomaan ja työstämään pelaajia, mutta ongelmaksi näen henkisen puolen kehittämisen ja ennen kaikkea ylläpitämisen. Paljolti tuosta johtuen viimeksi kaksi kautta on mielestäni johtanut mahalaskuun kalkkiviivoilla.

 

[Eino_Mies]

Morrison-McLean-Petruzalek
Kuukka-Aalto

Tukonen-Lindgren-Elo
Pettinen-Tikkanen

Nurmi-Kauvosaari-Keränen
von heimo-BH

Tuomainen-Jasu-Nabb

Tuon ykkösketjuun kolmanneksi lenkiksi (ainakin tasaviisikoilla pelatessa) riittäisi hiukan "heppoisempi" kaveri kuin Petruzalek. Kuten viime kaudella nähtiin, niin Keränenkin nousi aivan uudelle tasolle sillä tontilla. Petrua tarvitaan enemmän kakkosketjussa ja uskon että hän tulee muodostamaan Lindgrenin kanssa samanlaisen tutkaparin kuin Morrison-McLean.

Mielenkiintoista myös nähdä mihin ketjuun Elo tulee sijoittumaan. Toisaalta Lukolla olisi varaa laittaa hänet jopa kolmoseen esim Kauvosaaren ja Nurmen kanssa. Nämä tekevät likasempaa duunia ja Eero latoo kiekot rysään. Kahdessa ylemmässä ketjussa toisen laiturin hommat lienevät Keräsen ja Tukosen hommia.

Ja kuten jo mainittu nelonen Tuomainen-Jasu-Nabb/Palola on myös valmis koostumus.

 

[senilix]

Ottamatta kantaa tarkemmin Lukon tuleviin ketjuihin muutama hajahuomio.

Minusta Elo ja Kivimäki ovat pelaajia, joille pitäisi löytyä "vakiopaikka". Kummatkin ovat pelaajia, joilla on kyky olla tehokas hyökkäyspäässä. Viime kaudella Kivimäen potku loppui ajoittain kesken, mutta toinen kesä oikeassa valmennuksessa on ehkä parantanut tätä. Jos Elon liike on parantunut....

Fanien päähän on selvästi jumittunut Jasu puolustavaksi nelosen hyökkääjäksi. Hänellä on kuitenkin pelintekijän lahjoja melkoisesti toisin kuin Kauvosaarella, joka niitä ei tähän mennessä ole esittänyt. Jasu teki viime kaudella 17 pistettä n. 13 muinuutin peliajalla ilman ylivoima-aikaa, Kauvosaari sai aikaan 24 pistettä 17 minuutin ajalla, mukana kohtuullisesti ylivoimaa.

Nabb ja Palola tappelevat mielestäni viitosketjun paikoista. Kuten joku kirjoitti, Nabb oli pirteämmästä päästä play offeissa. Mutta se ei johtunut Nabbin hyvyydestä vaan siitä, että paremmilla ei potkua riittävästi ollut. Tosin Nabb taisi ratkaista yhden pelin älyttömällä hyökkäyspään syöttöyrityksellään, jonka vastahyökkäyksestä TPS teki maalin.

Näkisin mielelläni myös Kangasmäen pelaavassa kokoonpanossa, mutta ilman loukkaantumisia ei taida olla tilaa. Tosin, jos Keränen jatkaa siitä, mihin viime kauden lopetti, ei hänen paikkansa ole mitenkään kirkossa kuulutettu. Hän vaan näyttää paremmalta kuin onkaan, koska alkukausi meni niin hyvin. Marraskuun jälkeen teki vähemmän pisteitä kuin Jasu, vaikka oli vakiomies ylivoimissa.

Puolustajista Jesse Virtanen on nyt U20-leirillä eikä pelaa pitsissä. Hänet näkisin mieluummin kuuden pelaavan pakin joukossa kuin mestisihmeet Rantasen ja Pernaan.

Ja pari käsitettä. Jos Mestikseen lähetetään A-juniori pelaamaan, voidaan sanoa, että hän meni "kehittymään". Jos sinne lähettään näitä Lukon 88-89 syntyneitä, niin he menevät "säilyttämään pelituntumaa". Viime kausi ja erityisesti Kangasmäki osoittivat, että mestiksen taso ei niin hirveästi A-liigan kärkeä korkeammalla ole. Eroa on enemmän siinä, että A-liiga on epätasaisempi ja myös joukkueen sisällä siellä on isommat tasoerot, koska pelaajavalikoimaan kuuluvat yli-ikäiset, ikäkausimaajoukkuepelaajat, A:n rivipelaajat ja vielä B-juniorit.

Todennäköisesti kuitenkin nämä ennakoinnit ja toivomukset ovat turhia. Nokkimisjärjestys ja pelipaikka tulevat tilipussin suuruuden mukaisessa järjestyksessä. Ja ulkopuolelta hankittu on aina etusijalla.

 

[Eino_Mies]

Fanien päähän on selvästi jumittunut Jasu puolustavaksi nelosen hyökkääjäksi. Hänellä on kuitenkin pelintekijän lahjoja melkoisesti toisin kuin Kauvosaarella, joka niitä ei tähän mennessä ole esittänyt. Jasu teki viime kaudella 17 pistettä n. 13 muinuutin peliajalla ilman ylivoima-aikaa, Kauvosaari sai aikaan 24 pistettä 17 minuutin ajalla, mukana kohtuullisesti ylivoimaa.

Miksei Jasua voisikin joskus kokeilla myös pelintekijänä yv:lla. Ja ehkä olisi tässä myös Kauvosaarta etevämpi. Mutta silti Jasun suurin vahvuus on edelleen av-pelaaminen. Toivottavasti sentterien työnjako ja roolit ovat Uramalla selkesti hahmoteltuna. McLean, Lindgren, Kauvosaari, Jasu, (Rajala) on helkkarin kova nippu, joiden varaan voidaan rakentaa toimivat kentälliset niin tasaviisikoin kuin erikoistilanteisiinkin.

 

[senilix]

En minä tarkoittanut Jasua yv-pelintekijäksi. Siihen tuosta kokoonpanosta löytyy parempia. Tarkoitin sitä, että tuosta porukasta Kauvosaari on lähinnä puolustuspelaaja ja että Jasu pystyy myös hyökkäyspeliin. Tarkoitin myös sitä, että sellaiset pelaajat kuin Elo ja Kivimäki menevät osittain hukkaan Kauvosaaren rinnalla, jos siihen sijoitetaan, he tarvitsevat vierelleen pelintekijän. Ja siinä hommassa Rajalakin on parempi.

Edelleen olen sitä mieltä, että Kauvosaari oli turha hankinta. Hän on täällä, joten toivottavasti hän osoittaa minun olevan väärässä.

 

[Graves]

Mielestäni Kauvosaaren hankinta oli kaikkea muuta kuin turha. Viime kaudella Lukossa oli juurikin Kauvosaaren kokoinen aukko sentteriosatolla. Minusta Tukonen meni pahasti hukkaan siinä kolmossentterin tontilla ja hän kuitenkin parhaiten tuntui selviytyvän siitä rastista, muuten oli jotenkin onhon tuntuista.

Kauvosaaren hankinta tarkoittaa sitä, että kahden ekan kentän jätkien ei tarvitse pelata alivoimaa. Minusta Lukolla on nyt nimenomaan piinkova sentterinelikko ja pitää muistaa, että sekä Jasu että Kauvosaari tekevät yllättävän paljon pisteitä.

Roolitus on kohdallaan ja joukkue on täynnä kovasti töitä tekeviä ja kovaa meneviä kavereita. Viime kauden alku osoitti Lukon kovan fysiikan ja tahdon, tuskin tilanne on siitä muuttunut. Toivottavasti virtaa riittäisi nyt toukokuulle asti!

 

[Walton]

En minä tarkoittanut Jasua yv-pelintekijäksi. Siihen tuosta kokoonpanosta löytyy parempia. Tarkoitin sitä, että tuosta porukasta Kauvosaari on lähinnä puolustuspelaaja ja että Jasu pystyy myös hyökkäyspeliin. Tarkoitin myös sitä, että sellaiset pelaajat kuin Elo ja Kivimäki menevät osittain hukkaan Kauvosaaren rinnalla, jos siihen sijoitetaan, he tarvitsevat vierelleen pelintekijän. Ja siinä hommassa Rajalakin on parempi.

Tästä kyllä jyrkästi eri mieltä. Kauvosaari nimenomaan on luotettava puolustava sentteri, joka ei kuitenkaan ole avuton hyökkäyspäässäkään. Hän on kyllä niitä kavereita jotka voi heittää kentälle tilanteessa kuin tilanteessa ja aina tietää mitä saa, eikä aloitustaidossakaan suuremmin moittimista. Ja, varsinkin laajuutta sentteriosastolle tarvitaan, sehän nähtiin jo viime kaudella jolloin pahimmillaan oli kokoonpanossa 1 puhdas sentteri. Ei hänen rinnallaan ole kukaan mene hukkaan. Päinvastoin, Elo ja Kivimäkikin saattavat pystyä pelaamaan hyökkäyssuuntaan paremmin kun vierellä on puolustava sentteri johon voi luottaa. Tämä antaa paljon vapautta laitureiden pelaamiseen.

Mitä taas tulee Rajalaan, en näe hänelle käyttöä Lukon liigaryhmässä. Kiekollisesti taitava, mutta kiekottomana ja varsinkin puolustussuuntaan liian kevyt ja pehmeä. Ja tätähän ei Uraman filosofiassa suvaita. En väitä etteikö jossain muussa jengissä voisikin Rajala pärjätäkin.

Nythän on kasassa oikein kiekkostereotypian mukaiset ketjut, eli 2 selkeästi hyökkäävää ketjua ja 2 puolustavampaa ketjua. Ja näillä on hyvä lähteä liigaan.

 

[senilix]

Minä tarkoitin sitä, että jos Elosta ja Kivimäestä halutaan parhaat mahdolliset tehot, he tarvitsevat keskelle pelaajan, joka pystyy tekemään peliä ja maalipaikkoja - ja tietenkin hoitamaan puolustustehtävänsä. Koponen vol. 2 ei ole siihen paras mahdollinen. En myöskään osaa nähdä Eloa tai Kivimäkeä puolustamassa ja lyömässä kiekkoa keskialueelle.

Ellei Kauvosaari jostakin saa uutta ilmettä peliinsä hän nimenomaan on se puolustava nelosketjun sentteri. Toinen asia kokonaan on miten valmennusjohto näitä peluuttaa. Epäilen edelleen, että tilipussin mukaisessa järjestyksessä.

Olen muuten sitä mieltä, että Kauvosaari olisi ollut juuri sopiva lisä viime tammikuun lopussa. Nyt epäilen.

 

[Zeta03]

Parin viikon sisään kuulemma KooKooseen pitäisi tulla useita Lukko-pelaajia. Onko Raumalla tietoa nimistä?

 

[Erämaan kettu]

Minä tarkoitin sitä, että jos Elosta ja Kivimäestä halutaan parhaat mahdolliset tehot, he tarvitsevat keskelle pelaajan, joka pystyy tekemään peliä ja maalipaikkoja - ja tietenkin hoitamaan puolustustehtävänsä. Koponen vol. 2 ei ole siihen paras mahdollinen. En myöskään osaa nähdä Eloa tai Kivimäkeä puolustamassa ja lyömässä kiekkoa keskialueelle.

Jos Elosta tai Kivimäestä "halutaan parhaat mahdolliset tehot" laitetaan heidät tietysti kahteen ensimmäiseen ketjuun ja annetaan runsaasti yv-aikaa, mutta epäilen että ainakaan molemmilla ei taso tuonne asti vielä ensi kaudella riitä. Kauvosaari on aivan riittävän tasokas sentteri kolmosketjuun sekä hyökkäys- että puolustuspään avut mukaanlukien. Pelintekijä voi olla ketjussa myös laituri, kolmosketjuun voisi sopia esim. Keränen. Muutenkin on aikamoista vähättelyä verrata Kauvosaarta johonkin Tero Koposeen. Kauvosaari on kuitenkin tehnyt neljällä viimeisellä kaudellaan enemmän pisteitä kun Koponen parhaallaan (05-06).

Ellei Kauvosaari jostakin saa uutta ilmettä peliinsä hän nimenomaan on se puolustava nelosketjun sentteri. Toinen asia kokonaan on miten valmennusjohto näitä peluuttaa. Epäilen edelleen, että tilipussin mukaisessa järjestyksessä.

Kauvosaari oli ehkä "nelosketjun sentteri" viimeksi silloin kun hänet Lukosta lähetettiin KalPaan, sen jälkeen hän on pelannut 2-3 ketjuissa +15 min ottelukohtaisella peliajalla. Millä perusteella hän olisi taantunut tuosta edellisten kausien tasosta? Peluutuksesta en uskalla vielä kommentoida mitään, sen verran kummallisuuksia nähtiin välillä viime kaudellakin. Veikkaan kuitenkin että Jasun ja Kauvosaaren peliajoissa ei tulla hirveitä eroja näkemään.