The Jäähallin lipunhinnoissa järkeä?

[#76]

Onko kenelläkään hajua miten katsomopaikat jakautuvat eri lippuhintojen kesken? Tämän jos tietäisi, niin voisi spekuloida mukavasti montako lisäkatsojaa pitäisi saada, että tietty hinnanalennus tuottaisi saman määrän lipputuloja.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Lippupalvelun sivuilta voi tsekata lippujen hinnat eri katsomonosissa ja jäähallin omilla sivuilla on tarkat katsomokartat, joista näkee, montako paikkaa on kussakin katsomossa. Sitten vaan taskulaskin käteen tai excel auki ja räknäämään.

 

[Axbor Nocturne]

Onko kenelläkään hajua miten katsomopaikat jakautuvat eri lippuhintojen kesken? Tämän jos tietäisi, niin voisi spekuloida mukavasti montako lisäkatsojaa pitäisi saada, että tietty hinnanalennus tuottaisi saman määrän lipputuloja.

Voit päätellä itsekin kuinka paljon mahtuu katsojia kuhunkin hintakategoriaan:

Seisomakatsomo=F1 (12,50)

Näkörajoitteiset paikat: n.50 paikkaa (11,50)

Hintakategoriat:
14,50€ (F9,E1 ja E9) n. 1000 paikkaa (sis. seisomakatsomon)
18€ (F2, F8, E2 ja E8) n. 1000
25€ (F3-F7 ja E3-E7) n.2500
28€ molemmat päädy ja kulmat n.1000
36€ (A2-A6 ja C2-C6) n.2500

Tämä tehty täysin mutulla, mutta eilen oli esim toinen pääty täysin tyhjänä.

edit. Nyt kun kaksi kotiottelua on pelattu, niin katsojakeskiarvo on 5100, ollaan vain 1100 jäljessä budjetoidusta...Onkohan officella tajuttu tällaista vähäpätöistä ilmiötä kuin yleisökato?

 

[Jupe]

Aivan sairaan hintaista on hallilla kaikki eines ja virvokkeet.

Suosittelen kaikille syömistä ennen ottelua, Töölöstä löytyy ihan ok ravintoloita ja pikaruokaakin. Ja voihan sitä syödä jälkeenkin vielä lisää, hinta vain murto-osa suhteessa määrään ja laatuun. Olettaen että on syötävä otteluretkellä.

En usko että kaksi 18min erätaukoa on mahdoton suorittaa ilman ostoksia. Ymmärrän lapsiperheiden tuskan mutta ehkä hintakriittisen kannattaakin silloin ostaa viereisestä Alepasta lauantai-pussi taskuun ja taata tyytyväisyys sitä kautta.

Myönnän itsekin sortuvan aina aika-ajoin tuoppeihin erätauoilla(lauantai-ottelut) mutta parin viime vuoden aikana olen siirtänyt lähes kaiken kulutuksen hallin ulkopuolelle.
Mielummin maksan 6 euroa tuopista herkullista olutta(lue: Hadanka / Janoinen Lohi) kuin muovituopista koffia.

_

 

[matti&teppo]

Noi hinnat on ihan älyttömät. Esim. stoben ainoa fiksu hinta olisi 5 eypoa. Nyt kalja maksetaan kympillä jonka jälkeen ihmetellään niiden kolokoiden kanssa. Hinnaksi femma ja vaikkapa sitten se 4 desiä. Onko sillä oikeasti mitään väliä onko kaljaa mukissa 4 desiä vai puoli litraa kun niitä otetaan pari-kolme.

Ymmärrän kaikki laskemiset ja mahdollisimman isot tuopit jos aikomus on kiskoa tietoisesti perseet olalle. Mutta hei, kaksi bisseä matsissa. Jos vaihtoehdot on litra kaljaa ja 12 euroa vai 0,8 litraa kaljaa ja 10 euroa. Mitä väliä.

Eikös se ensisijainen juttu olisi saada myynti jouheaksi? Samalla logiikalla kaikki ihmeelliset 2,90 ja 2,10 pitäisi laittaa tasaeuroiksi.

 

[TQoFE]

Eikös se ensisijainen juttu olisi saada myynti jouheaksi? Samalla logiikalla kaikki ihmeelliset 2,90 ja 2,10 pitäisi laittaa tasaeuroiksi.

Nimenomaan näin. Etenkin lauantaipeleissä, jolloin jonoja on jo muutenkin, nuo älyttömät hinnat vain syövät myyntiä, kun Restelin extrojen aika tuhraantuu miettien, että mites paljon pitääkään antaa takaisin parikymppisestä, jos ostos maksaa 2,90. Taitaa muuten tilitykseenkin mennä enemmän aikaa noin, ja aikahan on rahaa.

 

[#76]

Hintakategoriat:
14,50€ (F9,E1 ja E9) n. 1000 paikkaa (sis. seisomakatsomon)
18€ (F2, F8, E2 ja E8) n. 1000
25€ (F3-F7 ja E3-E7) n.2500
28€ molemmat päädy ja kulmat n.1000
36€ (A2-A6 ja C2-C6) n.2500

Tämä tehty täysin mutulla, mutta eilen oli esim toinen pääty täysin tyhjänä.

Oma hallituntemus sen verran hatara etten olisi edes tähän mutuun pystynyt ja tarkka laskeminen taas ei innostanut :)

Tätä taulukko käyttäen yleisömääräksi tulisi 8000 ja täyden tuvan lipputuloiksi
213000,-. 60% käyttöaste tarkoittaisi 4800 katsojaa, jotka jättäisivät 127800,- euroa lipputiskille. Tämä tietysti olettaen, että hallissa yleisöä olisi tasaisesti.

20% alennus jokaiseen lippukategoriaan tarkoittaisi että halliin pitäisi saada 25% enemmän katsojia, jotta saataisiin sama raha kuin 4800 katsojasta korkeammilla hinnoilla. Ihmisissä tämä 25% tarkoittaisi 1200 ihmistä ja kokonaiskatsojamäärä olisi 6000.

Muutetut hinnat olisi:
14,50€ (F9,E1 ja E9) -> 11,60 € / 11,- € Ero 3,50 €
18€ (F2, F8, E2 ja E8) -> 14,40 € / 15,- € Ero 3 euroa
25€ (F3-F7 ja E3-E7) -> 20,- € / 20,- € Ero 5 euroa
28€ molemmat päädy ja kulmat -> 22,40 € / 23,- € Ero 5 euroa
36€ (A2-A6 ja C2-C6) -> 28,80 € / 29,- € Ero 7 euroa

Ensimmäinen luku on tarkka -20% ja toinen pyöristys järkeviksi luvuksi. Kumpikin vaihtoehto toisi sen saman rahan 6000 katsojalta kuin nykyiset hinnat 60% käyttöasteella.

Mielenkiintoiseksi homma menee, jos HIFK pelaisi 80% käyttöasteella, koska silloin 20% hinnanalennus tarkoittaisi, että pitäisi pelata täydelle tuvalla aina. 80% käyttöaste olisi 6400 katsojaa ja näillä hujakoillahan HIFK:n yleisömäärät ovat viime vuosina heiluneet, joten olisiko officella pyöritelty vastaavaa harjoitusta ja todettu ettei hinnanalennus kannata. Nyt vain yleinen taloustilanne ja nousseet oheismaksut ( lipunmyynnin lisät, pysäköinti, ruoka&juoma ja matkakulut hallille ) tekevät HIFK:n ottelusta kokonaisuutena varsin kalliin tilaisuuden.

 

[King Jeremy]

Aivan sairaan hintaista on hallilla kaikki eines ja virvokkeet...

...Myönnän itsekin sortuvan aina aika-ajoin tuoppeihin erätauoilla(lauantai-ottelut) mutta parin viime vuoden aikana olen siirtänyt lähes kaiken kulutuksen hallin ulkopuolelle.
Mielummin maksan 6 euroa tuopista herkullista olutta(lue: Hadanka / Janoinen Lohi) kuin muovituopista koffia.

Joo, onhan noi hinnat helvetin korkeat, kun kahvikin maksaa 2,10€ ja pehmis 3,20€. Etenkin toi pehmis on ihan törkeän hintainen. Mutta ei se vielä latista mun ostohaluja. Enemmän mua tökkii se, että osa noista rahoista sataa vasurien laariin. Tätä en hyväksy, enkä aio tukea, ja sen vuoksi boikotoin nykyään kaikkia elintarvikkeita jäähallissa. Jos raha menisi HIFKille suoraan, tilanne olisi toinen.

 

[Apassi]

Onhan se ihan fakta, että myös nämä ravintolahinnat ja parkkimaksut yms. kaikki rahastus, kuten jopa se, että lippupalvelun kautta liput tilaamalla joutuu kaiken maailman palvelumaksuja maksamaan, saa jo valmiiksi otsan kurttuun ja vitutuksen päälle ennenkuin edes HIFK:n peliä ajattelee mielessään. Saati sitten, kun sitten näkee livenä sen masentavan pelin, puolityhjät katsomot ja kuoleman hiljaisuuden ja kaiken kruunaa kuselta maistuva kuuden eurot tuoppi muovimukista erätaulolla.

Osa näistä asioista on sellaisia joihin HIFK ei pääse suoraan vaikuttamaan, kun ei ole omaa hallia, vaan rahat käärii ja hinnoittelee ilmeisesti Restel, mutta kyllä tämä kaikki on HIFK:lta pois ja siksi IFK:n pitäisi päästä tilanteeseen, jossa se itse sanelisi hintapolitiikan, tuotteet ja käärisi voitot. HIFK on valittanut, että organisaatiossa ei ole osaamista ravintola-alalta, joten se ei itse pysty järjestämään myyntiä, mutta kannattaisiko sitä osaamista ostaa palkkaamalla henkilö(t), jolla on tällaista kokemusta.

Vaikka se itse peli onkin edelleen pääasia, niin juomien hinta realistiseksi ja hallille monipuoliset ja kunnon mätöt, joista lähtee oikeasti nälkä. Ainakin allekirjoittanut maksaa ihan mielellään enemmän tuotteesta, joka on oikeasti hyvä. Nyt pitää ennen hallille menoa käydä syömässä jossain muualla ja joa rokkimäkki on ihan paljon parempi vaihtoehto. Hallilta kaikki ostettava on ihan pakon sanelema juttu. Tällä hetkellä tuntuu, että siellä on meneillän kilpailu, että kuka pystyy pienimmän ja kusisimman nakin myymään kalliimmalla. Kyllähän tuotteita siellä hallilla ilmeisesti myydään niin paljon, kun vaan porukka ehtii ostamaan, mutta kusetuksen maku siitä jää, kun kilpailua ei ole.

Lippupalvelu on ihan kusetuslafka hinnoittelultaan. Ymmärtäisin jonkun yhden palvelumaksun, mutta kun se pitää jokaisesta lipusta maksaa erikseen. Lippupisteen kautta ostin Jokerit-HIFK matsiin liput ilman mitään lisämaksuja, kun itse tulostin liput ja näin sen pitäisikin olla.

 

[Dennis]

Joo, onhan noi hinnat helvetin korkeat, kun kahvikin maksaa 2,10€ ja pehmis 3,20€. Etenkin toi pehmis on ihan törkeän hintainen. Mutta ei se vielä latista mun ostohaluja. Enemmän mua tökkii se, että osa noista rahoista sataa vasurien laariin. Tätä en hyväksy, enkä aio tukea, ja sen vuoksi boikotoin nykyään kaikkia elintarvikkeita jäähallissa. Jos raha menisi HIFKille suoraan, tilanne olisi toinen.

Tällainen pienistä asioista "ison hinnan" maksaminen on juuri sellaista tarpeetonta badwillia, jota HIFK ei tällä hetkellä kaipaisi. Jos pehmis maksaa 3€, niin ei se summana ole sellainen raha, jota ei lompakko kestäisi, mutta saatuun tuotteeseen nähden hinta on ärsyttävän korkea. Sama juttu pätee kaiken maailman (itse)palvelumaksuihin 'a la Lippupalvelu.

HIFK oli muuten budjetoinut liiketoiminnan muihin kuluihin 700k€ enemmän rahaa kuin vuosi sitten. Voisiko elättää pieniä toiveita, että iso osa noista rahoista olisi juuri suunniteltu hallin oheispalveluiden kehittämiseen ja viihtyvyyden parantamiseen? Uskon, kun näen.

 

[COLHC1980]

Juuri loppuviikolla Hesarissa oli juttu, jonka mukaan ruotsinlaivat joutuvat tiputtamaan hintojaan a) kovan kilpailutilanteen johdosta ja b) koska näin laman aikana ihmiset eivät muuten reissaisi laivoilla ollenkaan.

Juuri tullut Viking Clubin tarjous, míniristeily, Turusta tosin, 4€/hytti. Eihän tuossa voi saada edes siivouskuluja katettua.

Ja asiaan...

Lipunhinnathan ovat pyhätössä olleet pilvissä jo kauan. Mutta on noiden oheispalvelutuotteiden hinnat nyt aivan järkyttäviä. Joku pehmis maksaa 3,20€, viimeksi kun ostin, se oli sentäs 2,50€. Se oli jo järkytys, kun 2€ - 2,50€:on.

Bisse, 0,4 l, muovituopista 6€. HALOO!!! 6€!!!!
Onneksi Mainstreetillä on sentään pöytiin tarjoilu. Mutta ei tule montaa tuoppia tällä kaudella otettua. Menee vielä Vasemmistoliiton hyväksi!
Tytteli kävi eilen kysymässä otetaanko juotavaa, kun notkuttiin Mainstreetillä, kaveri totesi jälkeen päin, että tuohon hintaan tulisi kuulua muutakin "palvelua". On hinnat vaan järkyttäviä.

 

[Jermu]

Bisse, 0,4 l, muovituopista 6€. HALOO!!! 6€!!!!

Bisse on kylläkin puolen litran tuopissa. 6 euroa stobesta Jäähallissa on kieltämättä melko paljon, mutta tästä kuuden egen stobesta avautuminen kertoo lähinnä tuulipukukuluttajien logiikasta / päässälaskutaidosta. Hintahan vastaa sitä, että 0,4 litran eurotuoppi maksaisi 4,80. Kuuluisikohan samaa tuulipukujengin avautumista, jos Main Streetillä myytäisiin eurotuoppeja tähän hintaan kuuden euron stoben sijaan? Epäilen vahvasti.

 

[COLHC1980]

Bisse on kylläkin puolen litran tuopissa. 6 euroa stobesta Jäähallissa on kieltämättä melko paljon, mutta tästä kuuden egen stobesta avautuminen kertoo lähinnä tuulipukukuluttajien logiikasta / päässälaskutaidosta. Hintahan vastaa sitä, että 0,4 litran eurotuoppi maksaisi 4,80. Kuuluisikohan samaa tuulipukujengin avautumista, jos Main Streetillä myytäisiin eurotuoppeja tähän hintaan kuuden euron stoben sijaan? Epäilen vahvasti.

Ai on? Sitten saa ymmärystä jos näin on. Eikös viime vuonna ollut 0,4 l 5,50€? Jos tuo 0,5 l pitää paikkaansa ja viime vuonna oli 5,50€, niin litrahintahan on pudonnut.

 

[Jupe]

Bisse on kylläkin puolen litran tuopissa. 6 euroa stobesta Jäähallissa on kieltämättä melko paljon, mutta tästä kuuden egen stobesta avautuminen kertoo lähinnä tuulipukukuluttajien logiikasta / päässälaskutaidosta. Hintahan vastaa sitä, että 0,4 litran eurotuoppi maksaisi 4,80. Kuuluisikohan samaa tuulipukujengin avautumista, jos Main Streetillä myytäisiin eurotuoppeja tähän hintaan kuuden euron stoben sijaan? Epäilen vahvasti.

Juurikin näin. Olut onkin ainoa tuote joka on tiputtanut hintaansa.

Oma mielipiteeni on että vajaiden tuoppien tarjoilu on todella epäkorrektia, tämä täysiin tuoppeihin siirtyminen ja samalla litrahinnan halpeneminen on moniin vuosiin paras asia mitä liittyy HIFK:n ottelutapahtumaan.

Saatan juodan vastedeskin muutaman kaljan hallilla silloin tällöin, jopa arkena.. ;)


_

 

[TQoFE]

Ai on? Sitten saa ymmärystä jos näin on. Eikös viime vuonna ollut 0,4 l 5,50€?

Nollanelonen oli viisi rahaa, eli litrahinta on pudonnut hieman.

 

[Lawless]

Offtopiccia: Ainakin viime kaudella Turussa maksoi 0,4 l muovituoppi 5,50 €. Aikamoinen litrahinta, sanoisin. Että sikäli kyllähän tämä 6 € / 0,5 l on merkittävästi halvempaa.

 

[torpeedo]

Heureka

Tämä keskustelu on avannut silmäni. Stobe / erä maksaa 18€. Jätän stobet juomatta ja katson seuraavan matsin about ilmaiseksi. Ei ne matsit maksa vaan se dokaaminen ja safkaaminen.

Raitistuneen ja hoikistuneen torpeedon läsnäolo halilla (yleisön pyynnöistä huolimatta) tuplaantui juuri.

ps. Raitistumisen voi jättää pois jos taskuun sattuu unohtumaan littukossu a 5,59€. Se on helppo kuitata jättämällä kaksi softista väliin.

 

[Lemieaux]

Restel-lakko

Tämä keskustelu on avannut silmäni. Stobe / erä maksaa 18€. Jätän stobet juomatta ja katson seuraavan matsin about ilmaiseksi. Ei ne matsit maksa vaan se dokaaminen ja safkaaminen.

Raitistuneen ja hoikistuneen torpeedon läsnäolo halilla (yleisön pyynnöistä huolimatta) tuplaantui juuri.

Tähän boikottiin liityn minäkin. En osta enää yhtäkään tuotetta hallilla niin kauan kun myyjänä on Restel eikä HIFK. Ei riitä että joku mitätön prosentti menee seuralle, haluan vaikuttaa siihen että Restel savustetaan ulos Nordikselta, ja Bogo tajuaa antaa koko hallin tai vähintään oheistoiminnat HIFK:lle.

Tästä lähtien juon sopivat pohjat Hadankassa tms. baarissa, otan omat voileivät (saako muuten avaamattoman limupullon ottaa?) mukaan hallille ja menen matsin jälkeen tuopille. Hallilla en osta mitään, mutta tulen hallille useammin ja kannustan joukkuetta.

Sinänsä en ole mikään riistokapitalisti* joka vastustaa Resteliä vain siksi, että Restelin omistaja Tradeka sponsoroi vasemmistoliittoa. Lähinnä haluaisin vain tukea IFK:ta myös hallilla ostamillani tuotteita, ja sitä kun en voi tehdä jätän ostamatta mitään noilla törkyhinnoilla.

*Poliittinen agendani on simppelisti: Restel ulos, Bogo eläkkeelle, museovirasto järkiinsä, Nordis IFK:lle!

 

[P Giroux]

HIFK:lla "ei ole osaamista" edes makkaranmyyntiin. Luuleeko joku, että sama täysin kädetön porukka pystyisi pyörittämään hallia?

SaiPa-matsi saattaa olla todellisen syöksykierteen alku. Tanssityttöjen jumputusmusiikki on sen verran kovalla, että sen yli kannustaminen ei onnistu alle kuuden tonnin yleisömäärillä. Kun "tunnelma" on pelkkää taustakohinaa, tuskinpa moinen spektaakkeli rivikatsojaa pahemmin sytyttää. Samaa musiikkia saa kuunnella vaikka Citymarketin vihannesosastolla.

 

[blackhawk]

Juuri tullut Viking Clubin tarjous, míniristeily, Turusta tosin, 4€/hytti. Eihän tuossa voi saada edes siivouskuluja katettua.

No tuohan perustuu siihen, että kun ihmiset tulevat suljettuun tilaan 23 tunniksi, he eivät malta olla syömättä ja juomatta koko matkaa. Silloin puhutaan jo aivan erilaisista tulovirroista. Ihan yhtä hyvin SM-liigassa voitaisiin päästää yleisö vaikka ilmaiseksi sisään, jos asiakkaat käyttäisivät matsin aikana ruokaan ja juomaan 40-50 euroa per katsoja.

Ja asiaan...
Lipunhinnathan ovat pyhätössä olleet pilvissä jo kauan.

Minä olen aina ollut hieman kateellinen HIFK:lle siitä, miten maksuhaluiset kannattajat joukkueella on. Korkeat lipunhinnat yhdistettynä korkeisiin katsojamääriin on yksi syy siihen, miksi HIFK:lla on käytössään enemmän rahaa kuin liigaseuroilla keskimäärin. Suuri budjetti puolestaan mahdollistaa kilpailukykyisemmän joukkueen kuin pieni budjetti. Maksuhaluiset ja -kykyiset kannattajat ovat HIFK:lle selvä kilpailuetu.

Tepsin ongelma on, että lippujen keskihinta on SM-liigan matalin ja katsojat kokevat hinnat silti korkeiksi. Kun taloudellinen kilpailukyky vaikuttaa myös urheilulliseen kilpailukykyyn, ei ole järkevää myydä halvemmalla kuin muut.

Mutta on noiden oheispalvelutuotteiden hinnat nyt aivan järkyttäviä. Joku pehmis maksaa 3,20€, viimeksi kun ostin, se oli sentäs 2,50€. Se oli jo järkytys, kun 2€ - 2,50€:on.

Kaikkein typerintä tuossa on noiden kymmensenttisten kanssa sählääminen. Tauolla on rajallinen aika myydä oheispalvelutuotteita, joten myyntitapahtumaa ei kannattaisi hidastaa kolikkosirkuksella.

Bisse, 0,4 l, muovituopista 6€. HALOO!!! 6€!!!!

Aika hulppea hinta. Noin korkeaa hintaa minulta on pyydetty vain eräässä norjalaisessa lähiöbaarissa, mutta sielläkin sai sentään juoda lasituopista.

Mutta ei tule montaa tuoppia tällä kaudella otettua. Menee vielä Vasemmistoliiton hyväksi!

Onko noin? Poliittiset sidokset ovat yleensä haitallisia, koska moni välttää tietoisesti väärien puolueiden tukemista.

 

[Dynamo]

Laitetaan nyt sitten tämäkin. Mielikuvani mukaan viime kaudella limu eli kokis oli 0,4 litraa ja 2,5e. Toissailtaisessa ottelussa mainstreetillä sai 2,5e hintaan tölkillisen (0,33l) kokista. Jos hanalimut ovat muualtakin hallista lähteneet, voidaan todeta tässäkin hinnan korostusta litrahinnoissa 6,25e -> 7,5e. Pieni juttu, mutta kuitenkin.

 

[Axbor Nocturne]

Laitetaan nyt sitten tämäkin. Mielikuvani mukaan viime kaudella limu eli kokis oli 0,4 litraa ja 2,5e. Toissailtaisessa ottelussa mainstreetillä sai 2,5e hintaan tölkillisen (0,33l) kokista. Jos hanalimut ovat muualtakin hallista lähteneet, voidaan todeta tässäkin hinnan korostusta litrahinnoissa 6,25e -> 7,5e. Pieni juttu, mutta kuitenkin.

Kyllä hanalimuja saa alakerran kaikista nakkikioskeista ja hinta taisi olla reilu 2,5€. Joku voisi laittaa viestiä Valtaselle näistä hinnoista ja kertoa, että kipuraja on ylitetty jo aikapäiviä sitten. Tuskin tulee olemaan mitään vaikutusta mihinkään, mutta ovatpahan tietoisia miltä kuluttajasta tuntuu nämä kiskurihinnat..

 

[TQoFE]

HIFK:lla "ei ole osaamista" edes makkaranmyyntiin. Luuleeko joku, että sama täysin kädetön porukka pystyisi pyörittämään hallia?

Muutoksista koituvilla säästöillä sekä uusilla tuloilla luulisi olevan varaa palkata porukkaa, joka osaa.

Onko noin? Poliittiset sidokset ovat yleensä haitallisia, koska moni välttää tietoisesti väärien puolueiden tukemista.

Jeps. Restelin, Cumuluksien, Siwojen, Valitatalojen ym. takana on Tradeka, joka on viime vuosina tukenut merkittävillä summilla Vasemmistoliittoa sekä pienemmällä summalla myös sosialidemokraatteja.

Boikottiehdotus on vakavassa harkinnassa; senkin vuoksi, etten liberaalina porvarina halua lahjoittaa rahaa vasureille.

Edit. Tai prkl, mukana ollaan, force majeure. Laistan boikotista vain jos aivan ylitsepääsemötän kaljantarve yllättää.

Edit. 2. Juuri saamani tiedon mukaan avaamattomiakin vissypulloja on jäänyt ovelle. Mutta tyhjää muovipulloa tuskin kielletään ottamasta, ja senhän voi täyttää vaikka wc:n lavuaarissa, jos tuon 2,5 tunnin aikana on pakko saada jotain juotavaa.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Minä olen aina ollut hieman kateellinen HIFK:lle siitä, miten maksuhaluiset kannattajat joukkueella on. Korkeat lipunhinnat yhdistettynä korkeisiin katsojamääriin on yksi syy siihen, miksi HIFK:lla on käytössään enemmän rahaa kuin liigaseuroilla keskimäärin. Suuri budjetti puolestaan mahdollistaa kilpailukykyisemmän joukkueen kuin pieni budjetti. Maksuhaluiset ja -kykyiset kannattajat ovat HIFK:lle selvä kilpailuetu.

Joku totesikin tässä ketjussa aiemmin, että kun Helsingissä muutenkin kaikki maksaa, niin kai siinä samalla kehittyy valmius maksaa korkeita lipunhintojakin. Jossain kuitenkin menee raja, ja vaikuttaa siltä, että nyt se raja on saavutettu. Nyt kun vielä täksi kaudeksi tuli euron suuruinen ovimyyntiprovikka, niin seisomakatsomoonkin saa maksaa jo 13,5 euroa. Ja mitä sen vastineeksi saa? Paikan piippuhyllyltä kattovaijerien keskeltä, josta ei edes näe toiseen päähän kenttää ilman tehokkaita kiikareita, puhumattakaan, että valotaulusta erottaisi juuri mitään. Parhaimmillaan stondiksessa on hyvä fiilis, jos se on edes suunnilleen täynnä, mutta 13,5 euroa on aika kova hinta siitä lystistä.

Laitetaan nyt sitten tämäkin. Mielikuvani mukaan viime kaudella limu eli kokis oli 0,4 litraa ja 2,5e. Toissailtaisessa ottelussa mainstreetillä sai 2,5e hintaan tölkillisen (0,33l) kokista. Jos hanalimut ovat muualtakin hallista lähteneet, voidaan todeta tässäkin hinnan korostusta litrahinnoissa 6,25e -> 7,5e. Pieni juttu, mutta kuitenkin.

Tää on kaksitahoinen juttu. Toisaalta tölkkitavara on yleensä selvästi parempaa kuin hanasta saatava, mutta tuollainen hinnankorotus tai tässä tapauksessa määränalennus ottaa ymmärrettävästi kupoliin ja pahasti.

Voisin harkita liittyväni tähän ostoboikottiin. Harvoin mä muutenkaan ostan hallista mitään, mutta tällä kaudella todennäköisesti vielä vähemmän. Meinasin saada tiistaina hepulin, kun tajusin, että jäätelötuutti maksaa 2,50. Siis tavallinen Valion pingviinituutti 2,50!!!! Alepassa sen saa alle eurolla. Mitä lienee maksanut viime talvena (ehkä pari euroa?), mutta varmaan senkin hintaa on nostettu.

 

[Jupe]

Nyt kun vielä täksi kaudeksi tuli euron suuruinen ovimyyntiprovikka, niin seisomakatsomoonkin saa maksaa jo 13,5 euroa. Ja mitä sen vastineeksi saa? Paikan piippuhyllyltä kattovaijerien keskeltä, josta ei edes näe toiseen päähän kenttää ilman tehokkaita kiikareita, puhumattakaan, että valotaulusta erottaisi juuri mitään. Parhaimmillaan stondiksessa on hyvä fiilis, jos se on edes suunnilleen täynnä, mutta 13,5 euroa on aika kova hinta siitä lystistä.

Eikös se ole kohtuu normaalia tuolla hallilla hintakriittisten ihmisten kohdalla ostaa halvin lippu ovelta ja istua sitten vapailla paremmilla paikoilla kun yritysvieraat vetävät brenkkua jossain alakerran klubilla?

Mielestäni usein näkee ihmisiä istumassa "väärillä" paikoilla, ei mulla mitään sitä vastaan ole. Jos ei aiheuta ongelmaa paikan oikealle haltijalle.


_