Mikael Granlund matkalla tähtiin

[Teho Ton]

No sitä en sitten tiedä onko ihan normaalia, että 17-vuotiaalle superlupaukselle toivotaan paskaa uraa koska ei suostunut pelaamaan Kärpissä johtuen Kärppien omista mokista (näin uutisista, huom.). Onhan se siinä vaiheessa ihan normaalia, että täällä eräät nimimerkit toivovat suunnilleen Granlundin halvaantuvan otteluissa ja, että hän menettäisi täten elantonsa. Granlund kun nyt ei ole ENÄÄ Kärppien pelaaja. Granlund edustaa btw samalla Suomalaisen kiekkoilun tulevaisuutta, mutta väliäkös sillä kunhan Kärpät pärjää, eiks je?

Mitähän helvetin väliä jollain "Suomalaisen kiekkoilun tulevaisuudella" on tässä asiassa? Mikäli tulevaisuus on kiinni yhdessä juniorissa, sen tulevaisuuden tuleekin olla synkkä. Minua ei ainakaan kiinnosta pelaajien edesottamukset itsessään, vaan pelaajien edesottamukset suosikkijoukkueessani. Tuo on nimenomaan tuollaista kulttuuria, kuin Hakan fani joka menee punainen Owen- paita päällä katsomaan ottelua Liverpoolia vastaan. Halvaantumisjuttuja en ole nähnyt ainuttakaan, en edes "suunnilleen" valaisetko tästä?

 

[douppi]

Tekopyhää paskaa toivotella jollekin pelaajalle hyvää uraa ja menestystä silloin, kun hän on "omasta" joukkueesta lähtenyt. Nuo halvaantumisjutut ovat nyt ihan naurettavaa läppää, mutta normaalinkaltainen menestyminen ja itsensä läpilyöminen jonkun pelaajan kohdalla ei kiinnosta yleensä pätkän vertaa, ellei se ei tapahdu omassa jengissä.

Jos esimerkiksi tärkein pakkimme Söderholm lähtisi vaikkapa Tapparaan IFK:sta, niin en todellakaan toivottelisi mitään hyviä jatkoja sinne hänelle. Toivoisin 0+0 tehoja. Mitäs läxit, sanoi pussihousu, kun kaverilta keuhkon puhkas ;)

 

[Jeff]

Varmasti ihan mukava äijä, mutta tämmöisten lahjakkuuksien vakuutuspapereita ei saa sössiä tuolla tavoin.

Hilli taisi olla Junnon kanssa tsekeissä silloin kun nämä surullisenkuuluisat paperit tehtiin ja Granlund pelasi ensimmäiset liigapelinsä. Itse veikkaisin, että paperitöitä on tehnyt Loponen joukkueenjohtajan ominaisuudessa. Tietysti Hilli olisi voinut hoitaa asiat jo syksyllä sillemallille, että soparit olisivat voimassa ja korvaukset kohdillaan. Ai niin, sitähän se Hilli yrittikin, mutta Granludeja/Larvaa ei tämä kiinostanut. Ilmeisesti soppari HIFKiin oli jo tehty. Helvetin typerää HIFKltä väittää pokkana, että soppari ja Granlundin perheen Helsinkiin muutto tuli oikeastaan puheeksi vasta granlundgaten puhkeamisen jälkeen ja parin päivän päästä perheen muutto helsinkiin oli sinetöity.

Itselle Mikael Granlundin uran jatko on ihan se ja sama. En tietystikään toivo mitään loukaantumisia tms, mutta hieman mietityttää ettei vain Jevgeni Timkinlä olisi jonkinlainen esisopimus Kärppiin. Luulen, että Granlund tulee lyömään itsensä isosti läpi ensi kaudella, mutta siitä huolimatta ainakin minä vihellän sen mitä lähtee 28.11. kun Granlund piirtää ensimmäiset kiekurat Raksilan jäähän. Tämän tarinan suurin roisto on kuitenkin Granlundit ja Larva, ei Kärpät eikä Junno.

 

[FutureHockey]

Mitähän helvetin väliä jollain "Suomalaisen kiekkoilun tulevaisuudella" on tässä asiassa? Mikäli tulevaisuus on kiinni yhdessä juniorissa, sen tulevaisuuden tuleekin olla synkkä. Minua ei ainakaan kiinnosta pelaajien edesottamukset itsessään, vaan pelaajien edesottamukset suosikkijoukkueessani. Tuo on nimenomaan tuollaista kulttuuria, kuin Hakan fani joka menee punainen Owen- paita päällä katsomaan ottelua Liverpoolia vastaan. Halvaantumisjuttuja en ole nähnyt ainuttakaan, en edes "suunnilleen" valaisetko tästä?

Niin eihän sillä yhdellä loistavalla pelaajalla varmasti olekkaan osuutta siihen miltä Suomen joukkue tulevaisuudessa näyttää. Raahataan sinne Tomi Mäet ja annetaan Mikael Granlundit olla rauhassa.

No se on sinun oma asiasi missä seuraat pelaajia. Itse kun seuraan arviolta kuutta eri Euroopan pääsarjaa, Amerikasta NHL:n lisäksi monia farmisarjoja ja joidenkin Euroopan ala-sarjojen lisäksi vielä maajoukkueiden otteita niin meikäläistä ainakin kiinnostaa muukin kuin "se oma feivoritti". Vaan älä sinä ala mistään kulttuurista puhumaan. On pelkkää paskaa sanoa, että ainoa oikea kulttuuri on seurata vain ja ainoastaan yhtä seuraa yhdestä maasta.

No en nyt löydä tästä sotahelvetistä esimerkiksi sitä yhtä viestiä missä eräs nimeltämainitsematon nimimerkki sanoi (vapaasti) muistaen tyyliin: "En kyllä panisi pahakseni vaikka Mikael Granlundin ura loppuisi johonkin loukkaantumiseen."... Mietippä sitä.

 

[Watson]

Onhan se siinä vaiheessa ihan normaalia, että täällä eräät nimimerkit toivovat suunnilleen Granlundin halvaantuvan otteluissa ja, että hän menettäisi täten elantonsa.

No en nyt löydä tästä sotahelvetistä esimerkiksi sitä yhtä viestiä missä eräs nimeltämainitsematon nimimerkki sanoi (vapaasti) muistaen tyyliin: "En kyllä panisi pahakseni vaikka Mikael Granlundin ura loppuisi johonkin loukkaantumiseen."... Mietippä sitä.

Et siis löytänyt yhtään tämmöistä viestiä, vaikka vielä edellisellä sivulla uhosit näitä kirjoittajia löytyvän useitakin. Lopulta kuittasit koko asian 'eräs nimeltämainitsematon nimimerkki vapaasti muistaen'.

Samaan syssyyn mainitset sinun n+1:n sarjan seuraamisen olevan sitä oikeaa kulttuuria, yhden joukkueen kannattaminen on pelkkää paskaa. Sinähän epeli olet.

 

[FutureHockey]

Et siis löytänyt yhtään tämmöistä viestiä, vaikka vielä edellisellä sivulla uhosit näitä kirjoittajia löytyvän useitakin. Lopulta kuittasit koko asian 'eräs nimeltämainitsematon nimimerkki vapaasti muistaen'.

Samaan syssyyn mainitset sinun n+1:n sarjan seuraamisen olevan sitä oikeaa kulttuuria, yhden joukkueen kannattaminen on pelkkää paskaa. Sinähän epeli olet.

Niin. Saahan niistä lauseista vaikka mitä hauskuuksia aikaan kun osaa boldata oikeat kohdat. Vaan jos luet vaikkapa ajatuksella sen viestin ensi kerralla, ok?

Noh toisesta kohdasta voit päätellä mitä vain. Voit päätellä, että kannatanko kyseisistä sarjoista joukkueita ja täten seuraan niitä vai miksikö niitä seuraan. Offtopic -> out.

 

[Makis]

Niin. Saahan niistä lauseista vaikka mitä hauskuuksia aikaan kun osaa boldata oikeat kohdat. Vaan jos luet vaikkapa ajatuksella sen viestin ensi kerralla, ok?

Niin, sinä väitit, että täällä useampi kirjoittaja toivoo sitä ja tätä, mutta et sitten löydä ensimmäistäkään esimerkkiä. Mikä se ajatus oli, joka tuosta olisi pitänyt lukea?

 

[obi-wan]

Et siis löytänyt yhtään tämmöistä viestiä, vaikka vielä edellisellä sivulla uhosit näitä kirjoittajia löytyvän useitakin. Lopulta kuittasit koko asian 'eräs nimeltämainitsematon nimimerkki vapaasti muistaen'.

Samaan syssyyn mainitset sinun n+1:n sarjan seuraamisen olevan sitä oikeaa kulttuuria, yhden joukkueen kannattaminen on pelkkää paskaa. Sinähän epeli olet.

Ei sitä täältä löydy. Se viesti on Kärppien omalla forumilla.

 

[Jeff]

Veikaajan sm-liiga liite mainostaa kertovansa Granlundin siirron taustat "tarkemmin kuin kukaan muu". Jos joku on lukenut, niin viitsisikö heittää pienen referaatin siitä mitä veikkaaja sanoo.

Edit: Ostinpa lehden itse ja luin jutun. Ei mitään uutta tullut kyllä ilmi. Granlund korosti tehneensä itse päätöksen ja vähätteli Larvan osuutta "jos täysipäinen 17-vuotias ja hänen vanhempansa olisivat managerin ohjailtavissa, niin melkoinen veijari saisi olla." Granlund kertoi jutussa, että hänestä piti tulla pelimies Kärpissä, mutta toisin kävi. HIFK:n kertoi valinneensa nimenomaan haasteen takia. Kasvattajaseurana Granlund kertoi pitävänsä Laseria: "Pelasin kuitenkin Laserissa 8 vuotta, Kärpissä vain 3."

Jutussa puhuttiin jo EuroHockey edustuksesta sekä ensi kevään aikuisten MM-kisoista. :-) Granlund itse totesi sm-liigaan viitaten, että eipä kukaan odota hänen pelejä ratkaisevan. Niin, eiPÄ!

 

[charger]

Tänään ilmeisesti puidaan mm. Granlund keissiä Radio Megan suuressa kiekkoillassa klo 18-20. Paikalla ovat joukkueenjohdon ja hallinnon väkeä sekä pelaajia. Kysymyksiä lähetykseen voi lähettää tuolta. Lähetystä voi myös kuunnella netissä.

 

[Schadowan]

Veikaajan sm-liiga liite mainostaa kertovansa Granlundin siirron taustat "tarkemmin kuin kukaan muu". Jos joku on lukenut, niin viitsisikö heittää pienen referaatin siitä mitä veikkaaja sanoo.

Edit: Ostinpa lehden itse ja luin jutun. Ei mitään uutta tullut kyllä ilmi. Granlund korosti tehneensä itse päätöksen ja vähätteli Larvan osuutta "jos täysipäinen 17-vuotias ja hänen vanhempansa olisivat managerin ohjailtavissa, niin melkoinen veijari saisi olla." Granlund kertoi jutussa, että hänestä piti tulla pelimies Kärpissä, mutta toisin kävi. HIFK:n kertoi valinneensa nimenomaan haasteen takia. Kasvattajaseurana Granlund kertoi pitävänsä Laseria: "Pelasin kuitenkin Laserissa 8 vuotta, Kärpissä vain 3."

Jutussa puhuttiin jo EuroHockey edustuksesta sekä ensi kevään aikuisten MM-kisoista. :-) Granlund itse totesi sm-liigaan viitaten, että eipä kukaan odota hänen pelejä ratkaisevan. Niin, eiPÄ!

Heh, alkaa jo mopo karkaaman käsistä toimittajillakin, MM-Kisat keväällä:) Alkaa hypettäminen olemaan jo aika naurettavaa. Hyvä, että Granlund itse vaikuttaa tasapainoiselta ja nöyrältä kaverilta, joka tuskin edes lukee tuollaista skeidaa.

Jotenkin tämä koko Kärpät/HIFK/Granlund keissi kaipaisi jonkinlaista yhteenvetoa, koska kovin on ristiriitaista tietoa julkisuudessa. Näihin Urheilulehden ja Veikkaajien juttuihin en laittaisi paljoa painoarvoa, mutta olisi suotavaa, että Junno ja kumppanit vastaisivat takaisin noihin väitöksiin, vaikka se meneekin julkisuuspelleilyksi.

Onhan sen nyt äälimöistä lukea noista jutuista, että molemmat osapuolet ovat väittäneet tarjonneensa sopimusta, mutta sitten vastapuoli ei ole antanut mitään vastakaikua näille pyynnöille. En epäile hetkeäkään, etteikö Kärpät olisi tarjonnut MG:lle parempaa sopparia kauden aikana. Larva tuskin on mitään uusia sopimustarjouksia Kärpiltä pyytänyt. Kärpät ryssi sitten päivämäärien kanssa ja sitä kautta homma kusi pahemman kerran. Larvan ja Granlundien toiminta kauden aikana (sopimus HIFK:n kanssa, MG:n tarjoaminen liigaseuroille) on myös erittäin tuomittavaa. Hankala keissi kaiken kaikkiaan, jossa todella kaipaisi molemmilta osapuolilta omien virheiden/tekojen myöntämistä. Sitä tuskin koskaan tullaan kuitenkaan näkemään.

Mutta edelleen olen sitä mieltä, että alunperin tämä oltaisiin voitu välttää, jos Kärpät olisi tarjonnut samalla tavalla liigasopimuksen Granlundille kuin Jokerit Pulkkiselle jo toissakauden loputtua. Siinä mielessä Kärpät saavat ottaa syyn niskoillensa, koska kyseessä ei tosiaan ollut mikään perusjunnu vaan lahjakkuus, josta olisi pitäny pitää kiinni keinolla millä hyvänsä.

 

[charger]

Jotenkin tämä koko Kärpät/HIFK/Granlund keissi kaipaisi jonkinlaista yhteenvetoa, koska kovin on ristiriitaista tietoa julkisuudessa. Näihin Urheilulehden ja Veikkaajien juttuihin en laittaisi paljoa painoarvoa, mutta olisi suotavaa, että Junno ja kumppanit vastaisivat takaisin noihin väitöksiin, vaikka se meneekin julkisuuspelleilyksi.

No nyt vaan tuonne kysymyksiä aiheeseen liittyen niin kaippa sieltä jotain selkeyttä tähän keissiin saadaan, tai sitten ei... Lähetykseen voi jopa soittaa.

Tänään ilmeisesti puidaan mm. Granlund keissiä Radio Megan suuressa kiekkoillassa klo 18-20. Paikalla ovat joukkueenjohdon ja hallinnon väkeä sekä pelaajia. Kysymyksiä lähetykseen voi lähettää tuolta. Lähetystä voi myös kuunnella netissä.

 

[pehmo]

Donskoi ei ole läheskään yhtä suuri lupaus kuin Granlund.

Siinä mielessä on verrattavissa Granlundiin, että ei juniorien puolelta jokavuosi noin taitavia junioreita tule. Pulkkisen ja Granlundin ohella vuosiluokan -92 kirkkaimpia timantteja. Ehkei ihan Granlundin tasoa, mutta uskallan sanoa, että lähes.

Mutta edelleen olen sitä mieltä, että alunperin tämä oltaisiin voitu välttää, jos Kärpät olisi tarjonnut samalla tavalla liigasopimuksen Granlundille kuin Jokerit Pulkkiselle jo toissakauden loputtua.

Tässä vaivaa nyt se, että Kärpät on oikeasti tarjonnut kohtuullistamissopimusta. Lisäksi HTT kertoo, että on myös tarjottu pitkää liigasopimustakin. (Huhu on toistettu tässäkin ketjussa.) Liigasopimuksesta on kuulemma kieltäydytty suoralta kädeltä. Kohtuullistamissopimuksen ehdottelu ei ole Kärppien mukaan johtanut edes yhteydenottoon.
Pulkkisen tapaus meni niinpäin, että Pulkkisella on vahva taustaryhmä, joka on ottanut yhteyttä Jokereihin ja esittänyt tiettyjä vaatimuksia siitä, miten homman kanssa edetään. Jokerit on sitten tullut vastaan neuvotteluissa. Kärppien tapauksessa Kärpät on ottanut yhteyttä, mutta Granlundin taustaryhmä ei ole nykytietojen mukaan suostunut neuvotteluihin...

lisäys: Ainiin...siis "toissakauden loputtua", eli kun Granlund pelasi vielä B:ssä. Aika hurja skenario. No kuitenkin Granlundille tarjottiin ajallisesti aiemmin noita sopimuksia, kuin Pulkkinen allekirjoitti omansa..

 

[Jeff]

SM-liiga liitteen juttu antaa sen kuvan, että Kärpät tarjosi sitkeästi vain 3-vuoden paperia, kun Granlund olisi halunnut ilmeisesti 2-vuoden paperin maksimissaan. Myöskin sopimuksen kohtuulistamisneuvottelut aloitettiin vasta viime vuoden vaihteessa. Olisi pitänyt tehdä karkeasti vuotta aiemmin. Nimenomaan Hilli on ilmeisesti ollut se, joka ei ole antanut tuumaakaan periksi Larvalle ja on uhitellut voimassa olevalla junnusopparilla. Arponen olisi ottanut sen mitä saa. Junnoa Granlundit & Larva eivät halunneet neuvottelemaan.

Tietysti tämä on vain Veikaajan toimitusken näkemys asiasta. Totuushan voi olla mitä vain.

 

[Chiesa di Totti]

SM-liiga liitteen juttu antaa sen kuvan, että Kärpät tarjosi sitkeästi vain 3-vuoden paperia, kun Granlund olisi halunnut ilmeisesti 2-vuoden paperin maksimissaan. Myöskin sopimuksen kohtuulistamisneuvottelut aloitettiin vasta viime vuoden vaihteessa. Olisi pitänyt tehdä karkeasti vuotta aiemmin. Nimenomaan Hilli on ilmeisesti ollut se, joka ei ole antanut tuumaakaan periksi Larvalle ja on uhitellut voimassa olevalla junnusopparilla. Arponen olisi ottanut sen mitä saa. Junnoa Granlundit & Larva eivät halunneet neuvottelemaan.

Tietysti tämä on vain Veikaajan toimitusken näkemys asiasta. Totuushan voi olla mitä vain.

No jos pitää paikkansa ni melkoinen työnäyte Hilliltä jyrätä hallituksen puheenjohtaja, tosin eihän se putkeen mennyt tai edes sinnepäin saatana :)

Hillin voisi uhrata kyllä "syntipukkina", Arposen kunniaa ei kukaan täysijärkinen ala lokaamaan, niin hienon ja suuren työn mies on tehnyt Kärppien eteen.

Tosin epäilen vähän tätäkin totuutta mutta eipä tämäkään tapaus Kärppien mediakuvaa paranna. Koko ajan puukkoa tulee ja "Lekatie" seisoo suu ymmyrkäisenä pää puskassa.

 

[jaakkopavunvarsi]

Radio Megan ennakkoillan antia...

Eli radiosta kuunneltuna Hillin itsensä mukaan tuoreimmat kirjoittelut koko jupakasta ovat olleet suunnilleen melkein täyttä paskaa. Ja että käytännössä Granlund ei ole ollut kiinnostunut minkäänlaisesta sopimuksesta Kärppien kanssa, joka olisi ulottunut viime kevään yli. Jos tämä pitää paikkaansa, niin homma on ollut vähän niin kuin itse olen koko ajan ounastellutkin, eli Granlund on halunnut pois Kärpistä syystä tai toisesta ja sillä hyvä. Ei kai siinä kyse ole ollut silloin missään vaiheessa mistään luottamuspulasta, tai sopimusrikkomuksista yms., vaan siitä että agentti keksii keinot saada poika pois seurasta. Ja siinähän agentti onnistui päällisin puolin täydellisesti.

 

[Tinke-80]

Pystyykö joku Kärppä-fani sanomaan miksi Granlund olisi halunnut pois Kärpistä? Ei kyseessä voi olla raha sillä niin pienistä määristä on kyse isossa mittakaavassa.

- Tinke-80

 

[Lare]

SM-liiga liitteen juttu antaa sen kuvan, että Kärpät tarjosi sitkeästi vain 3-vuoden paperia, kun Granlund olisi halunnut ilmeisesti 2-vuoden paperin maksimissaan.

Hilli kommentoi, että Granlundin leiristä ei tullut missään vaiheessa aloitetta kuin korkeintaan menneeseen kevääseen asti ulottuvaan sopimukseen ja että Larvan toiminta viittasi selvästi koko viime kauden haluun saada Granlund pois Kärpistä.

 

[Watson]

Pystyykö joku Kärppä-fani sanomaan miksi Granlund olisi halunnut pois Kärpistä? Ei kyseessä voi olla raha sillä niin pienistä määristä on kyse isossa mittakaavassa.

Aikoinaan koko sopan perusteet ja syvät haavat luotiin junioripuolen kärhämissä, sattumalta osallisena oli Laser HT:n vaikuttaja jolla on läheiset suhteet Vesa Granlundiin.

Tuossa kai tuo on tiivistettynä. En tiedä miksi nämä välit on aikanaan palaneet, eikä sillä taida olla enää merkitystä, kun kaveri taisi saada elämäntehtävälleen lopullisen kruunun.

En tiedä onko Laserissakin tultu järkiinsä ja pistetty miehistöä kiertoon, koska Laser ja Kärpät tekivät tänä syksynä viimeinkin yhteistyösopimuksen.

 

[Schadowan]

Tässä vaivaa nyt se, että Kärpät on oikeasti tarjonnut kohtuullistamissopimusta. Lisäksi HTT kertoo, että on myös tarjottu pitkää liigasopimustakin. (Huhu on toistettu tässäkin ketjussa.) Liigasopimuksesta on kuulemma kieltäydytty suoralta kädeltä. Kohtuullistamissopimuksen ehdottelu ei ole Kärppien mukaan johtanut edes yhteydenottoon.
Pulkkisen tapaus meni niinpäin, että Pulkkisella on vahva taustaryhmä, joka on ottanut yhteyttä Jokereihin ja esittänyt tiettyjä vaatimuksia siitä, miten homman kanssa edetään. Jokerit on sitten tullut vastaan neuvotteluissa. Kärppien tapauksessa Kärpät on ottanut yhteyttä, mutta Granlundin taustaryhmä ei ole nykytietojen mukaan suostunut neuvotteluihin...

lisäys: Ainiin...siis "toissakauden loputtua", eli kun Granlund pelasi vielä B:ssä. Aika hurja skenario. No kuitenkin Granlundille tarjottiin ajallisesti aiemmin noita sopimuksia, kuin Pulkkinen allekirjoitti omansa..

Mielestäni Pulkkinen oli kiinnitetty Jokereiden liigaan juuri tuon B-junnukauden loputtua, eli tulevalle A-junnukaudelle nostettiin liigarinkiin. Mutta siis jos tässä on nyt takana henk.koht kaunat jo vuosien takaa, niin siinä vaiheessa ei Kärpillä tietenkään ole ollut mitään mahdollisuuksia jatkosoppariin.

Tuliko illan aikana mitään selitystä tälle sopimuksen laittomalle muuttamiselle? Ilman sitähän Kärpät olisi se parempi osapuoli tässä jupakassa. Mutta nyt kun tätä koko juttua on miettinyt, niin aika monimutkaiseksi menee ja ehkä on parempi antaa koko homman vaan olla.

 

[Bobi]

Vakuutussopimuksen päivämäärän täyttäjä näyttää UL:n jutun mukaan olleen Lekatien rautarouva Hanna-Kaisa Lyytikäinen. Mitäpä muutakaan naisen aivoilla voidaan papereihin kirjoittaa, kuin ainoa voimassa olevan (juniori)sopimuksen päivämäärä. Oliskohan ollut paikallaan käyttää järkeäja hoitaa toikin asia fiksusti tai ainakin fiksun henkilön toimesta?

Sille aivan sama, sillä MG:llä jo soppari muualle kun halusi saada vastuuta ja kehittyä pelaajana. Pelkäsi ehkä ettei täältä luottoa löydy tarpeeksi ja suuntasi sinne missä saa peliaikaa ja vastuuta. Toisaalta jos on niin hyvä kun annetaan ymmärtää, niin eiköhän se pelipaikka olisi täältäkin löytynyt, kuten kohtuulliset tienestitkin. Sittenhän sitä ehtii myöhemmin NHL:ssä taaloja vuoleksia, mutta minkäs sitä nykynuorten arvomaailmalle voi, kun "heti mulle kaikki tänne"-mentaliteetti valtaa mielen. Mikkeä aina verrattu Oulun toiseen suureen poikaan eli Reksaan. No 10-paita roikkuu arvokkaasti ja ansiokkaasti katossa mestaruusviirien vieressä, mutta urankin jälkeen no 64 pelkkä Juudas. Toisaalta sehän ei varmaan Tsadin kundia nappaa.

Melkoista puliveivausta koko ceissi, tekisi mieleni todeta kuten doping Lahdessa aikanaan; " amatöörien puuhastelua"

 

[Bismarck]

mutta urankin jälkeen no 64 pelkkä Juudas. Toisaalta sehän ei varmaan Tsadin kundia nappaa.

Uh. Kuten kaikki superlahjakkuudet Selänteestä Litmaseen, on MG tehnyt suurimman työn kykyjensä eteen itse. Granlund ei ole kenellekkään velkaa ja toivon hänen itsekin näin ajattelevan. Voi tätä maailman menoa, kun isot miehet itkee 17-vuotiaan kakaran lojaalisuudesta.

 

[Ottomaani]

Uh. Kuten kaikki superlahjakkuudet Selänteestä Litmaseen, on MG tehnyt suurimman työn kykyjensä eteen itse. Granlund ei ole kenellekkään velkaa ja toivon hänen itsekin näin ajattelevan. Voi tätä maailman menoa, kun isot miehet itkee 17-vuotiaan kakaran lojaalisuudesta.

Kyllä minä olisin pitänyt Selännettä juudaksena jos olisi aikoinaan mennyt pelaamaan esim. HIFK:iin eikä olisi edes halunnut edes neuvotella silloisten Jokerijohtajien kanssa sopimuksestaan. Samoin olisin pitänyt Pulkkista juudaksena jos olisi kieltäytynyt neuvotteluista Hjalliksen kanssa ja suunnannut muualle pelaamaan. Ja uskonpa, että moni muukin Jokerifani ajattelisi näin.

 

[Makis]

Mitäs muuten HIFK:n kannattajat tuumasivat kun Tuomo Ruutu siirtyi naapuriin?

 

[Schadowan]

Sille aivan sama, sillä MG:llä jo soppari muualle kun halusi saada vastuuta ja kehittyä pelaajana. Pelkäsi ehkä ettei täältä luottoa löydy tarpeeksi ja suuntasi sinne missä saa peliaikaa ja vastuuta. Toisaalta jos on niin hyvä kun annetaan ymmärtää, niin eiköhän se pelipaikka olisi täältäkin löytynyt, kuten kohtuulliset tienestitkin. Sittenhän sitä ehtii myöhemmin NHL:ssä taaloja vuoleksia, mutta minkäs sitä nykynuorten arvomaailmalle voi, kun "heti mulle kaikki tänne"-mentaliteetti valtaa mielen. Mikkeä aina verrattu Oulun toiseen suureen poikaan eli Reksaan. No 10-paita roikkuu arvokkaasti ja ansiokkaasti katossa mestaruusviirien vieressä, mutta urankin jälkeen no 64 pelkkä Juudas. Toisaalta sehän ei varmaan Tsadin kundia nappaa.

Melkoista puliveivausta koko ceissi, tekisi mieleni todeta kuten doping Lahdessa aikanaan; " amatöörien puuhastelua"

Pitää nyt kuitenkin muistaa, että kyllähän tässä haiskahtaa se, että Granlundin vanhemmat ja agentti ovat syöttäneet näitä ajatuksia pojan päähän. Ei olisi mikään uusi juttu. Vaikea uskoa, että joku 16-v olisi vaatimalla vaatinut, että haluaa pois Oulusta pääkaupunkiseudulle pelaamaan eikä ole väleissä Kärppäjohdon kanssa. Mitä nyt olen lukenut haastatteluja ja valmentajien sekä pelaajien mielipiteitä, niin Granlund on ihmisenä nöyrä, vaatimaton ja hiljainen. Ei mikään Olli Jokinen, joka joskus 17-18 vuotiaana oli aika päinvastainen tapaus ja jolta ehkä olisi voinut odottaakin jotain tällaista.

Mutta siis tottakai pelaaja tekee lopullisen päätöksen, mutta kyllä tuon ikäisellä pelaajalla vanhempien vaikutus on vielä suuri ja siihen päälle vielä häikäilemätön agentti. Sikäli ymmärrän, jos Raksilassa kuullaan buuaskonsertti, kun Granlund kiekkoon koskee tms, mutta kannattaa muistaa, että vanhempien/agentin intressit vaikuttavat nuoreen pelaajaan erittäin paljon. Esimerkkinä vaikka tapaus Eric Lindros, joka draftattiin Quebeciin, mutta ei suostunut pelaamaan siellä vanhempiensa painostuksen takia.