Mitkähän nämä täälläkin paljon mainostetut Ilveksen tekemät uhraukset Rajalan eteen ovat? Eikö Ilveksen junnupuolen tehtävänä ole juuri tarjota pelaajilleen kehittymismahdollisuuksia ja eihän tämä kait ole mikään uhraus vaan vain sen palvelun tarjoamista, jota varten koko ry. on olemassa. Edustuksen puolella Rajala taas ei kerennyt juuri kuin piipahtamaan enkä näe edustuksen tehneen mitään uhrauksia hänen eteen. Aivan samalla tavalla olisi tehty muissakin seuroissa. Tosin jossain toisessa seurassa olisi kenties kertynyt vielä enemmän peliaikaa edustuksessa (vrt. esim Ässät ja Joensuu).
En siis näe, että Rajala olisi mitenkään velkaa Ilvekselle. Esimerkiksi Anttila voisi olla jopa jotain Ilvekselle velkaa, koska täällä kaveriin on uskottu ja näytönpaikkoja annettu. Rajalan kohdalla ei ole tehty mitään ihmeellisiä uhrauksia, joten sitä "velkasuhdetta" ei ole syntynyt. Ainoa mikä tulee mieleen on se, ettei Ilves asettunut poikkiteloin tämän siirron kohdalla. Sen sijaan toivotaan, että on syntynyt "rakkaussuhde" seuraan nimeltä Ilves, jota hän haluaisi täten edustaa aina Suomessa pelatessaan.