Jatkoa - mutta kenelle?

[Handyy]

Niin, tuo Seppäsen kommenttihan selittää kaiken:

"- Samuli on ollut yksi joukkueemme tehokkaimmista pelaajista syyskaudella, kun verrataan tehopisteitä peliaikaan. Näkemyksemme mukaan hän omaa kaikki mahdollisuudet tulla kovaksi maalintekijäksi SM-liigassa."

Eli snapipperin paikkaa miehelle haetaan - korvataan varmaan Pihlannin jättämä aukko. Ja palkkaa maksetaan niin kuin ykkösen laiturille kuuluukin.

Minä näkisin asian niin, että koska tuossa sanotaan Piiroisen olevan tehokas pelaaja peliaikaan verrattuna niin haluttiin kiinnittää kolmos-neloskentän mies josta on hyötyä. Loukkaantumisten keskellä mies pystyy pelata myös YV-kentässä. Joten aika hieno kiinnitys minun mielestäni. Ei joukkue kuitenkaan voita pelkästään 2 kentällä ja Piiroinen todennäköisesti on ollut suht edullinen pelaaja ja tietää JYPin ja Dufvan jo hyvin entuudestaan.

 

[Korppi]

Jääskeläisen jatkosopimus on hieno juttu ja Louhivaarakin on ihan ok. Ossille löytyy varmasti paikka pelaavassa kokoonpanossa, mutta Piiroista en suoralta kädeltä hyväksy, koska on joka tapauksessa täytemies. Olkoonkin Dufvan suurin suosikki, mutta lähes kaikki muut nykyisen rosterin hyökkääjät olisin asettanut etusijalle jatkoista puhuttaessa.

 

[Groove Armada]

Missä asioissa Louhivaara voittaa Piiroisen? Ossilla taitaa olla jo 4 "lupauksien lunastamis" -vuosi menossa, eikä mitään heräämisen merkkejä näy. Piiroinenkin on tehoillut tänä vuonna enemmän vaikka on pelannut 10 ottelua vähemmän.

 

[kummitus]

mutta Piiroista en suoralta kädeltä hyväksy, koska on joka tapauksessa täytemies.

No ei nyt sentään joka tapauksessa, koska vaikkapa JYPin seurajohdon ja valmennuksen mielestä noin ei ole.
Myöskään Piiroisen otteet kentällä ja tilastotkaan eivät oikein tue väittämääsi.

Vai mitä tuo "täytemies" tarkoittaa tässä tapauksessa? Ymmärsin että käytät tässä termiä synonyymina "turhalle", koska ilmaiset vastalauseen Samulin sopparille.

Mutta muuten tosi arvokas mielipide tämäkin.

 

[Ruutu8]

Missä asioissa Louhivaara voittaa Piiroisen? Ossilla taitaa olla jo 4 "lupauksien lunastamis" -vuosi menossa, eikä mitään heräämisen merkkejä näy. Piiroinenkin on tehoillut tänä vuonna enemmän vaikka on pelannut 10 ottelua vähemmän.

Minkälaisessa maineessa "Loukku" on J-kylässä"? Onko ollut enemmänkin duunia tekevä pelaaja (lue ynnä muut pelaajat) vai onko ollu joukkueessa oikeasti tärkeässä roolissa? Kotkaan asti tulee niin vähän infoa asiasta, että olisi mukava tietää, miten ensimmäinen kotkalainen NHL-varauksen saanut peluri leiviskänsä on hoitanut?

Jokatapauksessa sinne kaikkea hyvää, ja pitäkää meillekin peukkuja, vaikka vähän vihkoon tämä syksy on mennytkin!!

 

[proffa#8]

Opan ja Jääskeläisen jatkoille iso peukku. Molempien pelityylistä tykkään pirusti, Piiroisen soppari on siinä välikössä, tosin jos Samuli jatkaa samanlailla niin ei ole mitään hätää.

Nyt vaan sitten niitä kovempia soppareita tiskiin Seppänen.

 

[kokalolu]

Siis miten joku voi täällä väittää ettei Ossi olisi Piiroista parempi? Ei jumalauta suoraksi sanottuna, silmät päähän kun katsoo niitä pelejä.. Ossi on ehkä JYP:n tärkeimpiä runkopelaajia ja kädet alkaa olla sitä luookkaa että Filppulakaan ei enään pärjää.. Kun taas Piiroisen sopimus on hieno juttu, paras tästä jukuri-triosta, mutta ei missään nimessä Ossia parempi ei ei ei..

 

[Ponto]

Kun taas Piiroisen sopimus on hieno juttu, paras tästä jukuri-triosta, mutta ei missään nimessä Ossia parempi ei ei ei..

Itse taas pidän Sipiläistä parhaana tästä jukuri-triosta. Kova taistelija, loistava av-pelaaja, joka tekee pyyteetöntä työtä joukkueen eteen. Pienestä koostaan huolimatta pystyy varsin kovaan peliin, taklaa ja vääntää erittäin mallikkaasti. Ennemmin olisin nyt antanut jatkosopimuksen Sipiläiselle kuin Piiroiselle. Eri roolin miehiä tietenkin, mutta en ole vielä täysin vakuuttunut Super-Samulin liigakyvystä.

 

[Marcus Juslin]

Kun jukurikolmikko tuli JYPiin, pidettiin Niemeä lupaavimpana ja Sipiläistä heikkona lenkkinä. Nyt asetelma taitaa olla juuri toisin päin. Samuli on saanut hyvin pisteitä tehtyä, mutta olen edelleen sitä mieltä, ettei ne tulleet täysin oman tsemppaamisen kautta, vaan Immosen rinnalla surffatessa. Louhivaaralla tahtotaso on eri luokkaa, vaikkei se pisteiden valossa ole vielä näkynytkään. Kulmatilanteissa Ossi on valovuoden edellä Super-Samulia, samoin kädet ovat mielestäni kehittyneet viime vuodesta aika lailla. Ehkä Samulille suunnitellaan isoa roolia, mutta täytyy muistaa, että tämän kauden alussakin niitä täyte-/neloskentän miehiä ostettiin ensimmäisinä.

 

[FourForty]

Siis miten joku voi täällä väittää ettei Ossi olisi Piiroista parempi? Ei jumalauta suoraksi sanottuna, silmät päähän kun katsoo niitä pelejä.. Ossi on ehkä JYP:n tärkeimpiä runkopelaajia ja kädet alkaa olla sitä luookkaa että Filppulakaan ei enään pärjää..

No ainakin minun logiikallani pehmeistä käsistä on hyötyä vain siinä tapauksessa, että ne tuovat joukkueelle maaleja. Toki harhautuksia on kiva katsoa, mutta suurimmaksi osaksi ne ovat hyödyttömiä, jos niistä ei synny paikkoja ja maaleja. Louhivaaralla tämä tehopuoli uupuu vielä sen verran, että pidän esim. Piiroista parempana viimeistelijänä ja siksi arvokkaana pelaajana. Louhivaara on sitten kiekottomassa pelissä arvokkaampi tämän vastapainoksi, mutta tämän roolin pelaajia näyttää ensi kauden joukkueessa riittävän jo tässä vaiheessa toisin kuin maalintekijöitä.

Eikä siis minulla ole Louhivaaran jatkamista vastaan mitään, mutta sen verran monta vuotta on aikoinaan katsonut suosikkijoukkueensa tuskailua maalinteon kanssa, että maalintekijätyyppien pysymiseen joukkueessa pitää aina suhtautua positiivisesti.

 

[Ponto]

Louhivaaralla tämä tehopuoli uupuu vielä sen verran, että pidän esim. Piiroista parempana viimeistelijänä ja siksi arvokkaana pelaajana. Louhivaara on sitten kiekottomassa pelissä arvokkaampi tämän vastapainoksi, mutta tämän roolin pelaajia näyttää ensi kauden joukkueessa riittävän jo tässä vaiheessa toisin kuin maalintekijöitä.

Ossi Louhivaara 22ottelua 3maalia+3syöttöä tekee 6tehopistettä
Samuli Piiroinen 19ottelua 3maalia+5syöttöä tekee 8tehopistettä

Ei ainakaan tilastojen valossa Piiroinen ole yhtään sen parempi viimeistelijä kuin Louhivaara.

 

[Marcus Juslin]

No ainakin minun logiikallani pehmeistä käsistä on hyötyä vain siinä tapauksessa, että ne tuovat joukkueelle maaleja. Toki harhautuksia on kiva katsoa, mutta suurimmaksi osaksi ne ovat hyödyttömiä, jos niistä ei synny paikkoja ja maaleja.

Se tuossa täytyy kuitenkin muistaa, että hyvä liike, nopeat kädet ja hyvä kulmapeli saa aikaan sen, että vastustaja joutuu ottamaan jäähyjä. Ja tässä Hytösen porukka on ollut koko kauden ajan tosi hyvä. Varsinaiset maalit sitten tekee Immosen porukka.

 

[Torspo82]

Ossi Louhivaara 22ottelua 3maalia+3syöttöä tekee 6tehopistettä
Samuli Piiroinen 19ottelua 3maalia+5syöttöä tekee 8tehopistettä

Ei ainakaan tilastojen valossa Piiroinen ole yhtään sen parempi viimeistelijä kuin Louhivaara.

No jos katsotaan tilastoja vielä syvemmin, huomataan, että Louhivaara on pelannut ottelua kohden 13 min, kun taas Piiroinen vain 10 min. Näin ollen Louhivaara on pelannut koko kaudella n. 286 minuuttia ja Piiroinen 190 min. Eli Louhivaara on pelannut lähes tasan puolet enemmän minuutteja kuin Piiroinen. Edelleen, yhtä tehopistettä kohden Piiroinen tarvitsee vain 23 min. 45 s. verrattuna Louhivaaran vastaavaan lukuun 47 min. 40 s.

Jos Piiroinen siis pääsisi pelaamaan vaikka 16 minuuttia ottelua kohden, tarkoittaisi se nykyisellä tahdilla täydellä kaudella n. 37 pistettä. Itse olisin moiseen ainakin melko tyytyväinen.

Ja älkää peljätkö, en ole täysin tosissani tämän tilastovertailun kanssa. Mutta toivottavasti hiukan herätti ajatuksia itse kussakin. Vähintään sen tämä todisti, että tilastoista voi lähes aina löytää omia väitteitään tukevia faktoja, kunhan jaksaa kahlata.

 

[Korppi]

Vai mitä tuo "täytemies" tarkoittaa tässä tapauksessa? Ymmärsin että käytät tässä termiä synonyymina "turhalle", koska ilmaiset vastalauseen Samulin sopparille.

Mutta muuten tosi arvokas mielipide tämäkin.

En käyttänyt synonyyminä 'turhalle'. Avainpelaajaksi Piiroisesta kuitenkaan ei ole ja senpä vuoksi toivoisin että tälläisiä 'syvyyspelaajia' hankittaisiin myöhemmin ja nyt haettaisiin ensisijaisesti jatkoja todellisille ratkaisupelaajille. Mielipide tämäkin. Arvokkuuden määritelköön jokainen tahollaan.

 

[massimo]

Hyvä uutinen Vänttisen kaksi vuotinen soppari. Seppänen oli hyvin hereillä ja teki ajoissa sopparin.

 

[softdog]

Hyvä uutinen Vänttisen kaksi vuotinen soppari. Seppänen oli hyvin hereillä ja teki ajoissa sopparin.

Loistavaa. Nyt vaan vielä Hytöselle pahvi ja Tuppuraisen huhulle vahvistusta, niin voimme hyvillä mielillä jännittää ketkä siellä ykkösessä ensi syksynä pelaa ;)

 

[dead c]

"JYP teki kolme uutta pelaajasopimusta
Tuomas Vänttinen, Miika Lahti ja Olli Sipiläinen jatkavat seurassa.

JYP on tehnyt taas kolme uutta pelaajasopimusta. Tuomas Vänttinen ja Miika Lahti ovat allekirjoittaneet kaksivuotiset jatkosopimukset ja Olli Sipiläinen yhden vuoden jatkosopimuksen. JYPillä on nyt koossa 15 varmaa nimeä ensi kauden joukkueeseen. Lisäksi kolmella pelaajalla on optio jatkosopimuksesta."

Eli myös Sipiläinen ja Lahti jatkavat. Nyt on ainakin kolmos- ja nelosketjut kasassa siis.

 

[Lampinen]

Tuomas Vänttinen ja Miika Lahti. Siinä meille kolmosen ja nelosen sena kahdelle seuraavalle kaudelle. Laitureita on jällein tarjolla valtavasti, joten Mikkosta ei enää tartteta. Nyt aika ruveta kokoamaan kahta ensimmäistä ketjua. Tuppurainen ja Hytösen option lunastaminen olisi hyvä alku.

 

[Kulttimörkö]

Tappion karvas kalkki on nyt suodatettu pois ja voi rauhassa iloita Vänän jatkosta. Vieläpä kahden vuoden jatkosta! Minä olin jo hiljalleen alistumassa siihen että Vänä olisi niin haluttu mies ettei tänne jäisi. Lisäksi bonarina vielä Sipin ja Rambon sopparit. Hyvä Jukka ja kiitos sekä Jukalle että pelaajille.

 

[vsop]

JYPin jatkosopimukset ovat tulleet otaksutuille pelaajille ja lisäksi vielä Lahdelle, Sipiläiselle ja Piiroiselle (nimet tärkeysjärjestyksessä). Jonkun nimi siis yllätti minut täysin. Kaijomaan option käyttö oli minulle jo itsestään selvyys, kuten asia toteutuikin.

Lähtijöiden listakin alkaa muodostua ja näihin kuulunevat otaksuttavasti mm. Niemi, Salmu, Hannus ja Filppula. Amerikan avut, Helminen brothes, tuskin ensi kaudella täällä pelaa vaikka käyttöä olisi. Käsittääkseni Tenkanen onkin jo poissa ensi kauden joukkueesta. Noiden pelaajien lähteminen jättää pelaajabudjettiin melkoisen pelivaran. Immosen, Pihlmanin ja Hytösen jatkaminen ensi kaudella lohkaisee pelaajabudjetista korkeintaan yhteensä Niemen palkan verran.

Optiot ja pari muuta pelaajaa, niin joukkue on kasassa odottamassa tulijoita.

 

[Ponto]

Lähtijöiden listakin alkaa muodostua ja näihin kuulunevat otaksuttavasti mm. Niemi, Salmu, Hannus ja Filppula. Amerikan avut, Helminen brothes, tuskin ensi kaudella täällä pelaa vaikka käyttöä olisi. Käsittääkseni Tenkanen onkin jo poissa ensi kauden joukkueesta.

Niemi ja Salmu eivät luonnollisesti ansaitse jatkosopimusta.

Vielä ei kannata sanoa viimeistä sanaa Hannuksesta ja Filppulasta. Jos loppukausi sujuu erinomaisesti, niin mikä jottei jatkopahvia kouraan. Tenkasen loppukausi näyttää JYP:n käyttää optio, vai luopua kiltisti pelaajasta.

Miksi arvelet, ettei Helmisten sopimuksiin olisi JYP:llä saumaan ensi kaudeksikin? En usko, että näillä otteilla veljekset vielä saa mitään NHL-sopimusta. Tietenkin Ruotsista tai Sveitsistä voi tulla rahakkaita tarjouksia, mutta uskon JYP:llä riittävän pelinappulat kilpailemaan ainakin Sm-liiga seurojen kesken. Joten jos kiinnosta herroilla on pysyä Suomessa, niin eiköhän se seura ole JYP.

 

[jukiapina]

Hannuksesta kyllä kannattaisi pitää kiinni. Näillä otteilla ja loukkaantumisilla ei varmasti muita ottajia hirveästi ole. Hannuksen vierelle pitää vaan löytöö joku kaveri joka työntää niitä kiekkoja hollille.

Filppula taas ei ole päässyt tasolleen joten en näe järkeä pitää miestä riveissä. Potentiaalia kyllä on, mutta se vaihtelee tuloksen merkeissä niin valtavasit kaudesta toiseen.

Salmu on pääsäintöisesti pelannut huonosti joten en näe syytä miksi pitäis sopimusta tarjota.

 

[FourForty]

Salmu on pääsäintöisesti pelannut huonosti joten en näe syytä miksi pitäis sopimusta tarjota.

Jos Dufvalla olisi vielä jotain scouttauksia alakertaan, katsoisin mieluummin niitä kuin Niskavaaraa ja Salmua tämän kauden näytöillä. Oletan, että Kaijomaa, Mäntymaa ja Saksinen olivat Dufvan scouttauksia (jokainenhan on aikaisemminkin hänen alaisuudessaan pelannut) ja näistä ainakin 2/3 on onnistunut nappiin. Kaksi samanlaista löytöä Salmun ja Niskavaaran tilalle sekä joku ulkomaalainen pakki, niin olisi ensi kaudeksi hyvä ja halpa puolustus, koska Kaijomaan ja Mäntymaan hinta-laatusuhde lienee nykysopimuksissa erinomainen.

Junnuista ei ole kukaan kirjoittanut mitään. Millaista potentiaalia liigaan ensi kaudeksi olisi esim. 20-vuotiaiden MM-kisoihin valitulla Harri Pesosella? Itse en ole päässyt yhteenkään A-junnupeliin tällä kaudella, joten olen niistä kuvioista ulkona.

 

[Bosse]

Millaista potentiaalia liigaan ensi kaudeksi olisi esim. 20-vuotiaiden MM-kisoihin valitulla Harri Pesosella?

Potentiaalia varmasti tällä Harri "Jussin pikkuveli" Pesosella on. Fysiikka ei varmaan vielä oo kuitenkaan ihan liigatasolla. Pelata näköjään osaa, kun on maajoukkeeseenkin valittu.

 

[jukiapina]

Kyllä noita omia junnuja tulisi tupata 4-ketju täyteet. Etenkin vielä jos pelaaja on maajoukkue tasoa. Tietenkin moni mielellään pistäisi pelaajat hakemaan tuntumaa mestiksestä.