Kyllä tämän lakkokevään loppulaskua tulee maksamaan meistä jokainen. Joko välittömästi tai välillisesti. Joo ymmärrän että sarkasmia.Eivät lakot ole mitään haittaa kenellekään aiheuttaneet. Jaa kuinka niin? Pensa ei ole loppunut.
Kyllä tämän lakkokevään loppulaskua tulee maksamaan meistä jokainen. Joko välittömästi tai välillisesti. Joo ymmärrän että sarkasmia.Eivät lakot ole mitään haittaa kenellekään aiheuttaneet. Jaa kuinka niin? Pensa ei ole loppunut.
Laki voimaan ja syksyllä sitten vasta kärvistelläänkin, kun palkkaneuvottelut aukeavat.Älä huoli. Laki vapuksi voimaan ja siihen asti kärvistellään. Oikeastaan mediankaan olisi turha antaa tälle venkoilulle enää lisähuomiota. Vapun jälkeen sitten on töitä niille joille on. Epäilemättä kuljetusyrittäjiä ainakin menee nurin kulujen juostessa.
En ymmärrä vihaasi AY-liikkeitä kohtaan, ilman niitä duunari vetäisivät vielä 6-7pv. viikkoa roskapalkalla, siihenhän tässä taas tähdätään.Jes kuinka ilolla sitä halutaankin huonoa Suomelle ja suomalaisille, koska mitään muuta tämä AY väen toimenpide ei tee. Torille!
Orjuutus ja muu propaganda, uppoaa näköjään edelleen kuin Putinin viesti venäläisin. Laput silmillä kaivoon ja vielä vähän tuulettaa matkalla.
Varmasti tulee lisää lakkoja, koska muuten AY väki menettää kasvonsa ja tästä tässä on kyse yli minkään muun.
AY olisi varmaankin saanut itselleen mieluisamman lopputuleman vain istumalla sitkeästi neuvottelupöydässä ja mennyt mukana hallituksen toivomassa työjärjestyksessä.
Tarvii lisäksi toivoa että tämän ketjun AY-vihaajia itseään tulee tulevat heikennykset koskemaan eikä hyödyntämään kuten kirjoituksista on pääteltävissä.
Siitä voidaan olla yhtä mieltä, että propaganda on uponnut.En ymmärrä vihaasi AY-liikkeitä kohtaan, ilman niitä duunari vetäisivät vielä 6-7pv. viikkoa roskapalkalla, siihenhän tässä taas tähdätään.
Päinvastoin, hyvin se EK:n propaganda edelleen uppoaa tämän ketjun äänekkäille kirjoittajille.
Mikä sitten on "tätä päivää"?Aika moni ihminen ottaa osumaa, minä mukaan lukien, mutta se ei ole mikää syy olla tekemättä uudistuksia. En vihaa liittoja, mutta jo pidemmällä aikavälillä on käynyt selväksi, etteivät liitot ole tätä päivää. Tämä nykyinen touhu oikein alleviivaa sitä faktaa.
Onneksi nuoret ovat tässäkin asiassa fiksumpia, eivät ole hirveästi kiinnostuneita paskojen työntekijöiden perässä raahaamisesta. Nautin kovasti tästä kampaviineri-Hermannien kuolon korinasta. Harmi, että siitä maksetaan iso hinta, mutta pitkässä juoksussa tämä maksaa itsensä takaisin.
En tajua mitenkään, miksi osa SAK:n ammattiliitoista kokee, että näillä muutoksilla olisi erityisen dramaattinen vaikutus työläisten asemaan Suomessa.
En ymmärrä vihaasi AY-liikkeitä kohtaan, ilman niitä duunari vetäisivät vielä 6-7pv. viikkoa roskapalkalla, siihenhän tässä taas tähdätään.
Päinvastoin, hyvin se EK:n propaganda edelleen uppoaa tämän ketjun äänekkäille kirjoittajille.
Ei tässä mitään suomea nousuun ole tarkoitus nostaa vaan yrittäjille enemmän rahaa ja lisää bisnestä.
Mutta eihän näillä lakoilla ole tällä hetkellä kyse näistä vaan nouvottelujen esteenä on paikallinen sopiminen. Työntekijöiden valitsema edustaja ei kelpaa AY liikkeelle sopijaosapuoleksi vaan pitää olla liittoon kuuluva luottamusmies.Sulleko siis maistuisi oikeuksien karsiminen, helpommat potkut, alhaisempi liksa ja sairastamissakko?
Mutta eihän näillä lakoilla ole tällä hetkellä kyse näistä vaan nouvottelujen esteenä on paikallinen sopiminen. Työntekijöiden valitsema edustaja ei kelpaa AY liikkeelle sopijaosapuoleksi vaan pitää olla liittoon kuuluva luottamusmies.
Tuskin noista kukaan varsinaisesti ilahtuu, mutta todellisia muutoksia työehtoihin tulee vasta sitten, kun nykyiset TES:it päättyvät. Minun mielestäni Suomen lakkoilukulttuuri on pakko saada tuotua tälle vuosituhannelle, joten ymmärrän suurimman osan muutoksista. Kuulun muuten itsekin ammattiliittoon. Se on ollut viimeksi lakossa vuonna 1956.Sulleko siis maistuisi oikeuksien karsiminen, helpommat potkut, alhaisempi liksa ja sairastamissakko?
Osa tykkää olla oman elämänsä herra myös työelämässä ja tehdä asiat juuri kuin haluaa. Tällöin itsensä työllistäminen on ainoa mahdollisuus, mutta helppo tie se ei missään nimessä ole. Voidaan sanoa, että se on enemmänkin elämäntapa. Kaikki eivät arvosta ja priorisoi elämässä samoja asioita, joillekin raha tuo onnen, toiselle vapaa-aika, kolmannelle vapaus tehdä mitä haluaa.Öh, jos yrittäminen on tämmöistä paskaa, niin miksi nämä eivät mene palkkatöihin? Hehän varmasti työtä ja vastuuta pelkäämättöminä voisivat sanella työnantajille, millä ehdoilla suostuvat tulemaan palkkatöihin. Vai miten tämä on ymmärrettävä?
Tässä on kyllä sellasta paskapuhettuna suollettuna, että naurattaisi, mutta itseasiassa itkettää, kun pelottavan moni elää tällaisessa harhaisuudessa.En ymmärrä vihaasi AY-liikkeitä kohtaan, ilman niitä duunari vetäisivät vielä 6-7pv. viikkoa roskapalkalla, siihenhän tässä taas tähdätään.
Päinvastoin, hyvin se EK:n propaganda edelleen uppoaa tämän ketjun äänekkäille kirjoittajille.
Ei tässä mitään suomea nousuun ole tarkoitus nostaa vaan yrittäjille enemmän rahaa ja lisää bisnestä.
Meinaan se näistä on tulossa ja sitä on nyt ihan turha kiistää.
Tää kyllä ärsyttää, kun jengi aattelee, että yrittäjä = sikariporras. Varsinkin kun läheltä pääsee seuraamaan, kun kampaaja puolisoni raataa yrittäjänä päivästä toiseen duunaripalkkansa eteen. Eipä oo palkallisia lomapäiviä hänellä, puhumattakaan palkallisista sairaslomapäivistä.Yrittäjä on käytännössä oman yrityksensä toimitusjohtaja. Aina kun puhutaan "rikkaista johtajista ja yrittäjistä", unohdetaan se asia, että valtaosa yrittäjistä tekee työtään paljon perusduunaria pienemmällä tuntipalkalla. Viikoittainen työaika ei todellakaan lopu siihen 40 tuntiin. Ai niin ja viikonloppuvapaat ja kesälomat, mitä ne on?
Kuten tämä vientimalli ja valtakunnansovittelijan käyttö. Joihin ilmeisesti tarvitaan liittojen asiantuntemasta. Ilmeisesti mahdotonta kumpaakaan toteuttaa muuten tai tyrmää lakipykäliin. Tämähän tuli ilmi näissä parin viikon takaisissa *neuvotteluissa*. Nämä asiat tässä eniten haraavat EK:n ja SAK:n välillä. Hallitus toki ristitulessa, koska tarvitsee työosapuolia näihin päätöksiin.Mutta eihän näillä lakoilla ole tällä hetkellä kyse näistä vaan nouvottelujen esteenä on paikallinen sopiminen. Työntekijöiden valitsema edustaja ei kelpaa AY liikkeelle sopijaosapuoleksi vaan pitää olla liittoon kuuluva luottamusmies.
Juu, samalla kun puhutaan ensimmäisen sairauslomapäivän palkattomuuden aiheuttamasta katastrofista, unohdetaan se, että puolisosi kaltaisille pienyrittäjälle JOKAINEN sairauslomapäivä on palkaton. Ja siltikin tullaan kaiketi toimeen.Eipä oo palkallisia lomapäiviä hänellä, puhumattakaan palkallisista sairaslomapäivistä.
Annetaanpa nyt esimerkki.Siitä voidaan olla yhtä mieltä, että propaganda on uponnut.
Vetäisepä esimerkki demokraattisesta maasta, jossa työehdot olisivat tuota tasoa. Ei AY-liike ole näin vahva kovin monessakaan Euroopan maassa, mutta eivät työehdot silti muistuta tuota laillistettua orjuutta, jota viestissäsi kuvailet.
En tajua mitenkään, miksi osa SAK:n ammattiliitoista kokee, että näillä muutoksilla olisi erityisen dramaattinen vaikutus työläisten asemaan Suomessa. Kukaan ei ole esim. rajoittamassa liittojen oikeutta lakkoiluun OMIEN työehtosopimusneuvotteluidensa yhteydessä. Akavassa ja STTK:ssa ei tunnuta olevan yhtä huolestuneita muutoksista.
Tässä on kyllä sellasta paskapuhettuna suollettuna, että naurattaisi, mutta itseasiassa itkettää, kun pelottavan moni elää tällaisessa harhaisuudessa.
Asia voidaan ratkaista säätämällä minimipalkkalaki. SDP ja SAK muuten vastustavat minimipalkkalakia. Varmaan menisivät lakkoon jos tuostakin yritettäisiin lailla säätää.Annetaanpa nyt esimerkki.
Vaikkapa kunnan jonka nimi on Pönttölä kunnossapito& siivouspalvelut tuottaa tällä hetkellä vaikkapa kunnan oma firma Pönttölä Oy.
Kunta haluaa kilpailuttaa uudestaan nämä palvelut ja halvimman tarjouksen tekeekin yritys joka ei kuulu työnantajaliittoihin, alittaen tarjouksen vaikka 100k€ rehellisesti TESSIa noudattavan yrityksen tarjouksen, kunta tekee sopimuksen tämän halvimman yrityksen kanssa joka maksaa paikallisesti sovittuna vaikkapa 6€ tuntipalkkaa työntekijöilleen.
Tämän takia matalapalkka-alan ihmiset ovat huolestuneita.
Akava&STTK luottavat siihen että koulutettujen aloille tämä ei tule, eikä kyllä ensimmäisessä aallossa tulekaan. Pitkässä juoksussa sitten voi jotain muutoksia olla luvassa näillekin aloille jos esim. Intiasta aletaan tuomaan inssejä tänne hieman pienemmällä korvauksella.
Toki. Mutta 2009 sitä yritettiin SAK:n avulla ajaa Suomeen, eipä mennyt läpi.Asia voidaan ratkaista säätämällä minimipalkkalaki. SDP ja SAK muuten vastustavat minimipalkkalakia. Varmaan menisivät lakkoon jos tuostakin yritettäisiin lailla säätää.
En ole sanallakaan kuullut että EK tälläistä olisi ehdottanut.Asia voidaan ratkaista säätämällä minimipalkkalaki. SDP ja SAK muuten vastustavat minimipalkkalakia. Varmaan menisivät lakkoon jos tuostakin yritettäisiin lailla säätää.
Siitä en tiedä, mutta ainakin 5 päivää sitten vaikutti SAK vastustavan:Toki. Mutta 2009 sitä yritettiin SAK:n avulla ajaa Suomeen, eipä mennyt läpi.