Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

  • 469 019
  • 4 231

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Camper - Jämsen
5. Pääkohdat ratkaisusta

  • Taklaus kiekolliseen pelaajaan
  • Taklaus kohdistuu pääosin vastustajan vartaloon
  • Taklauksessa aiheutuu vartalokontaktin lisäksi osuma päähän
  • Pelaajien välillä ei ole juurikaan muuta kontaktia
  • Taklaus ei suuntaudu ylöspäin
  • Taklattava on matalassa peliasennossa
  • Taklauksessa ei ole piittaamattomasti vaarannettu vastustajaa
Lisäksi
  • Taklaus ei täyttänyt säännön 48 tunnusmerkkejä, mistä implisiittisesti voi katsoa, että kurinpitodelegaation mukaan 5+20 oli väärä tuomio.
 

teippi-77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ducks
Jämsen ei tainnut havaita ollenkaan, että sieltä takaa Camper tulossa, tuskin olisi kääntynyt tuollaiseen asemaan.
Tai sitten nimenomaa huomasi, että se on Camper, ei ton kokonen ukko pysty taklaamaan (helpottuneena ettei sieltä tule mikään hyöryveturi)
 

Bulvaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kertoisiko joku taipuuko tosiaan pelaaja varusteet päällä siten, että pää on munissa? Minä en taivu edes ilman varusteita. Ihan vaan sillä, että mua vituttaa toi koko termi. Sama pätee kiviä taskuun lausahduksessa. Noita kun näkee, niin voi hypätä koko viestin yli.
 

Kendofutari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK ja Chicago Blackhawks
Kertoisiko joku taipuuko tosiaan pelaaja varusteet päällä siten, että pää on munissa? Minä en taivu edes ilman varusteita. Ihan vaan sillä, että mua vituttaa toi koko termi. Sama pätee kiviä taskuun lausahduksessa. Noita kun näkee, niin voi hypätä koko viestin yli.
Mä oon ite ymmärtänyt tän termin, että pelaaja olisi ns. pää vastustajan munissa
 
Suosikkijoukkue
Pekon muuvit
Ihan oikea tuomio tuli kurinpidolta. Olkapää siinä osuu johku leukaperiin, mutta muun kontaktin ohella.
Oliko ulosajon arvoinen, ehkä, ehkä ei. En näkisi, että se mikään super vääryys oli heittää Camper suihkuun nopeiden tarkastelujen jälkeen. Lisäkakku olisi ollut kyllä vääryys, joten sen suhteen ihan oikein meni.

Aatun pitäisi kyllä tarkastella omaa pelaamistaa, koska ethän sä voi alkaa sinisen päällä räpeltämään mitään tommosta varsinkin jos muu jengi on menossa vaihtoon. Kiekko päätyyn ja joko perään, tai vaihtoon muun jengin kanssa.
Yhtälailla Camper oli tavan mäyrä, kun lähti edellisestä tilanteesta kyrpiintyneenä ajamaan Aatua. Olisi ottanut kiekon ja kääntänyt pelin suunnan. Todennäköisesti helppo 2-1 tilanne tuli missattua ja palkintona suihkukomennus.
 

GNR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Täysin oikea päätös ja koko ulosajokin oli taas todella kevyt. Jämsenille joku voisi kertoa, että pitäisi sen pään ylhäällä.
 

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Porkkanalasit voisi ottaa siellä silmiltä pois tai mennä takaisin rinkirunkkaamaan teidän omalle foorumille, uskomatonta menoa, hävettäisi itseä jo.

Se ei siltikään tee päähäntaklaamisesta hyväksyttävää, Jämsenin ura vaan saattaa loppua lyhyeen tällä tahdilla.
Ei hävettänyt eikä hävetä kurinpitopäätöksen jälkeen vieläkään. Ihan jopa mukava olo, että oma ymmärrys jääkiekosta on edelleen tallella.
 

Jaksaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, NHL
Ei hävettänyt eikä hävetä kurinpitopäätöksen jälkeen vieläkään. Ihan jopa mukava olo, että oma ymmärrys jääkiekosta on edelleen tallella.
Itsehän sanoin että pelikieltoa ei tuosta pitäisi tulla, ulosajo oli ihan ok.

Ei kaikista ulosajoista tarvi pelikieltoa tulla ja teidän porukan itkemiset filmaamisesta on vieläkin aika säälittävää.

Aika heikko gotcha-moment siellä.
 

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Itsehän sanoin että pelikieltoa ei tuosta pitäisi tulla, ulosajo oli ihan ok.

Ei kaikista ulosajoista tarvi pelikieltoa tulla ja teidän porukan itkemiset filmaamisesta on vieläkin aika säälittävää.

Aika heikko gotcha-moment siellä.
Näytätkö, missä olen itkenyt filmaamisesta? Ja minkä porukan? Mihin porukkaan liitit minut?

Minä kirjoitin täällä koko ajan, että taklaus ei ollut ulosajon arvoinen ja perustelin mielipiteeni about samalla tavalla, kuin kurinpitoryhmän tiedotteesta voi lukea. Sieltä Pelicans-leiristä tuli väitöksiä suoraan päähän taklaamisesta.
 

Touko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Nyt puhutaankin visuaalisesta reaktioajasta. Kuuloon perustuva reaktioaika on hieman nopeampi. Eli on eri asia.

Kannattaa googlettaa asiasta lisää mikäli kiinnostaa.
Eipä tuolla ole varsinaista merkitystä. Pelaaja pystyy ennakoimaan sitä näköhavaintoa ja sitä myöten nopeuttamaan omaa reaktioaan tiedostamalla, missä lähimmät pelaajat ovat, niin olisi Jämseninkin pitänyt pystyä. Jos ihminen ei tajua tai on vaikka tyhmänrohkea, niin se on täysin toinen juttu.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Eipä tuolla ole varsinaista merkitystä. Pelaaja pystyy ennakoimaan sitä näköhavaintoa ja sitä myöten nopeuttamaan omaa reaktioaan tiedostamalla, missä lähimmät pelaajat ovat, niin olisi Jämseninkin pitänyt pystyä. Jos ihminen ei tajua tai on vaikka tyhmänrohkea, niin se on täysin toinen juttu.

Olet varmasti oikeassa. Jämsen on saanut oppia siitä, että aivan kaikkea ei kikkakirjasta kannata kokeilla.

Ei tämä kuitenkaan taida olla Jämsenin ongelma. Näemmä samat terveiset voi kertoa Puhakallekin, vaikka kuinka Grönborg murahteleekin arvoista.

Linkki uutiseen: Rikard Grönborg ärähti HPK-valmentajan puheista – syytti vastustajan pelaajaa saalistamisesta

Otetaan kaikki opit vastaan nöyränä ja mennään jo eteenpäin, jookos?

Edit: ongelmia linkkien kanssa. Nyt toimii.
 
Viimeksi muokattu:

torreira#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Arsenal
Ilvesfoorumilta kopioitu klippi Liedeksen kahden käden viikatteesta, joka ei edennyt jostain syystä kurinpidon käsittelyyn. Todetaan kuitenkin, että osuu Gregoiren alakäteen (hanskakin lentää kädestä).



Nyyhnyyh! Vitun sika. Kyllä Jeremy nyt hakkaa seuraavassa pelissä tuon porsastelijan, vaikka käsi paketissa. Ja vaikka sen vitsikovskyn samalla. On ne kyllä hurjia gooneja!

Tosin meidän linjurit laittaa nippuun nämä nykygoonit jo heti kun hanskat tippuu :D
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Tuossa olisi voinut käydä todella huonosti. Jos olisin Risto Jalo niin veisin tutkintaan.
Tosin voimaa ottaa pois lopussa niin en vertaisi mitenkään Clendeningin iskuun, joten siitä ei kannata tässä yhteydessä keskustella.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pikkuruudukta tuhrussaen näyttää isku tulevan lapa lapaa vasten —-> ei jäähyä.

Tilannehuoneen ilmoituksessa luki, että "lyö alakäteen" - ei siis mailaan. Hanskahan siinä lähtee kädestä.

Odotan näissä linjakkuutta kurinpidolta. Jos tuollaiset ylhäältä tulevat kahden käden viikatteet halutaan karsia pois, pitäisi ne automaattisesti ottaa kurinpidon käsittelyyn ja rangaistusten tulla teon mukaan.


 
Viimeksi muokattu:

axe

Jäsen
Kyllähän tuossa nyt käytännössä pelkkään mailaan lyödään. Varmaan osuu tuolta Liedeksen mailan ylävarresta jotain vastustajan käsillekin, mutta osuman voima on kymmeniä senttejä käden alapuolella. Toki siihen voitaisiin lähteä kyllä, että kaikki tuolta oman pään yläpuolelta kaartavat huitaisut otettaisiin aina pois.

 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös