Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Individual]

Kun ovat maksaneet Jatkoajan keskustelupalstan Liiganosakkeen.

Joka ei ole mikään ihan halpa, koska sen myötä pääsee osalliseksi niin Lukko-Ässät-väännoistä, Ilves-Tappara-väännöistä ja aina niin rennoista voimasuhdeväittelyistä.

 

[Šatan]

Joka ei ole mikään ihan halpa

Lupaan osallistua kuluihin, massikeisari kun olen

 

[Arnold]

Kun ovat maksaneet Jatkoajan keskustelupalstan Liiganosakkeen.

Uusille käyttäjille pakolliseksi tämä.

 

[Moderaattorit]

Näettekö myös muokattujen viestien alkuperäiset versiot?

Nähdään. Palstasofta tallettaa muistiin viesteistä kaikki eri versiot, joita voi myöhemminkin tarvittaessa tarkastella. Mutta kuten todettua, emme näitä mitenkään aktiivisesti lähde tutkiskelemaan.

Koska K-Espoon osio siirretään Liigan puolelle?

Emme ole asiasta sen enempää keskustelleet, mutta eiköhän osio siirry ihan lähiviikkojen, kenties jopa lähipäivien aikoina.

 

[Roger Moore]

Emme ole asiasta sen enempää keskustelleet, mutta eiköhän osio siirry ihan lähiviikkojen, kenties jopa lähipäivien aikoina.

Varmaan samalla vauhdilla onnistuu KalPan osiossa olevan virheellisen "Kuopion KalPasta" muuttaminen muotoon "Kalevan Pallosta" ?

 

[Hande75]

Varmaan samalla vauhdilla onnistuu KalPan osiossa olevan virheellisen "Kuopion KalPasta" muuttaminen muotoon "Kalevan Pallosta" ?

Mitä tulee tähän ja se jatkuu myös ja "sen joukkueen x:n pelaajista". Mestiksen puolella todetaan vain, että
"Keskustelua Mestiksestä sekä sen otteluista ja joukkueista." Mitä ilmeisemmin siellä ei saisi keskustella joukkueen pelaajista, jos tarkkoja ollaan.

 

[Šatan]

Mestisjoukkueiden osioissahan ei lue yhtään mitään niin siellähän luonnollisesti ei saa keskustella ollenkaan.

 

[Roger Moore]

Mestisjoukkueiden osioissahan ei lue yhtään mitään niin siellähän luonnollisesti ei saa keskustella ollenkaan.

Ei lue enää Liigan puolellakaan.

Chapeau @Moderaattorit !

 

[Nelfor]

Ei lue enää Liigan puolellakaan.

Chapeau @Moderaattorit !

Vai tarkoittaako tämä, että keskustelu on kokonaan kiellettyä?

 

[axe]

Saakelin Kiakkoespoo kun kaiken muun lisäksi sekotti nyt tuon Liiga-osaston palstajaon. Nyt jo sen sata kertaa katsonut tuosta etusivulta onko Tappara-osastossa jotain lukematonta, ja sit siellä lukeekin aina joku "Sportin talous" tai "Atro Leppänen" ja mää hämmennyn. Oon kovapäinen, en tykkää muutoksista.

 

[Vintsukka]

Tuli vastaan n. viikon vanha viesti, jossa on Modejen merkintä "Tästä viestistä on annettu pelikielto", mutta en löytänyt kiellosta mainintaa pelikieltoilmoituksista. Minä olen luullut että kaikki pelikiellot tiedotetaan tuossa etusivulla. Onko yleinenkin käytäntö antaa pelikieltoa mutta jättää se tiedottamatta?

 

[Moderaattorit]

Onko yleinenkin käytäntö antaa pelikieltoa mutta jättää se tiedottamatta?

Ei ole meillä tapana ollenkaan.

Tietämättä tarkemmin mistä tässä tapauksessa on kyse, niin vahva veikkaus on inhimillinen erehdys. Jos esimerkiksi on saman päivän aikana ollut isompikin määrä pelikieltoja, niin joku niistä on sitten vahingossa saattanut jäädä ilman mainintaa pelikieltopalstan ilmoituksessa.

T: Modet

 

[Vintsukka]

Ei ole meillä tapana ollenkaan.

Tietämättä tarkemmin mistä tässä tapauksessa on kyse, niin vahva veikkaus on inhimillinen erehdys. Jos esimerkiksi on saman päivän aikana ollut isompikin määrä pelikieltoja, niin joku niistä on sitten vahingossa saattanut jäädä ilman mainintaa pelikieltopalstan ilmoituksessa.

T: Modet

Ok, kiitos vastauksesta.

Tästä viestistä oli kyse.

 

[Moderaattorit]

Tästä viestistä oli kyse.

Tuossa on itse asiassa päässyt käymään niin, että viestistä on annettu rikepiste, mutta kirjoitettu vahingossa viestiin tulevaan ilmoitukseen rikepisteen sijasta pelikielto.

Luultavasti ajatusvirhe on tullut sen johdosta, että kyseessä on ollut käyttäjän kolmas rikepiste vuoden sisään, eli siitä on joka tapauksessa seurannut ns. kymppitilin täyttymisestä tuleva automaattinen viikon pelikielto.

Käyttäjälle itselleen rangaistus on kuitenkin ilmoitettu ihan oikein.

 

[Janatuine]

Se tuo Jukka Jalosen ilmestyminen koko ruudun kokoisena jäädyttää se topicin mitä on lukemassa. Alkaa pykimään. Yhteydet ja puhelin on kunnossa

 

[Hauntti]

Se tuo Jukka Jalosen ilmestyminen koko ruudun kokoisena jäädyttää se topicin mitä on lukemassa. Alkaa pykimään. Yhteydet ja puhelin on kunnossa

@Ylläpito varmaan oikea kohde tämmöisessä.

 

[Hande75]

Täällä Jatkoajan keskustelupalstalla on muutamia ketjuja, jonka nimeämisperusteita en oikein ymmärrä. Onko täällä ollut esim. "Sekalaisten kysymysten ketju I" ja "Vitsejä pukkaa - part I" Entä "Kysymyksiä Jatkoajan moderaattoreille ja ylläpidolle I" -ketju?

@Moderaattorit avasivat kysymysketjunssa näin "Aikaisempi kysymysketju on muodostunut todella pitkäksi ja on otsikoltaan harhaanjohtava, minkä vuoksi se suljetaan ja samalla avataan tämä uusi ketju, jossa on tarkoitus kysyä moderaattoreilta tai ylläpidolta heille kuuluvia asioita." Asia selvä, mutta jos ketjun otsikko oli harhaanjohtava, niin miksi hypättiin aikoinaan suoraan osaan II, eikä nimetty ensin I -osaksi?

Pohdin tässä vain palstamme historiaa.

 

[Vintsukka]

Onko täällä ollut esim. "Sekalaisten kysymysten ketju I" ja "Vitsejä pukkaa - part I" Entä "Kysymyksiä Jatkoajan moderaattoreille ja ylläpidolle I" -ketju?

On. Jos muistan oikein, jossain vanhassa palstasoftassa oli yläraja ketjun pituudelle, ja kun joissain ketjuissa raja tuli vastaan, oli pakko tehdä vol. 2. Nykyisessä softassa tuota rajaa tuskin on (tai jos on, se on ihan eri kokoluokkaa kuin ennen).

 

[Hande75]

On. Jos muistan oikein, jossain vanhassa palstasoftassa oli yläraja ketjun pituudelle, ja kun joissain ketjuissa raja tuli vastaan, oli pakko tehdä vol. 2. Nykyisessä softassa tuota rajaa tuskin on (tai jos on, se on ihan eri kokoluokkaa kuin ennen).

Haku ei ainakaan niitä löytänyt, mutta saattavat olla lähes samalla nimellä kylläkin joo.

 

[Nelfor]

Haku ei ainakaan niitä löytänyt, mutta saattavat olla lähes samalla nimellä kylläkin joo.

Edellinen ketju ei ollut nimeltään täysin sama: Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle

Tämä on siis tuolle ketjulle jatkoa. Samaa mieltä kyllä siitä, että tuo II on mielestäni aika turha tässä.

 

[Nick Neim]

Haku ei ainakaan niitä löytänyt, mutta saattavat olla lähes samalla nimellä kylläkin joo.

Vitsiä pukkaa....

Nää on hyvä opetella ulkoa, niin ei mene sormi aina suuhun! Eihän tuolla naamalla voi muuta tehdä, kuin kusta muuntajaan. Tuota ei nussis suksisauvallakaan. Hauskaa on, kuin anopin hautajaisissa. Parempi, kuin uusi venäläinen. Lähti, kuin lehmä suosta. Niin kiero mies että...

keskustelu.jatkoaika.com

Vitsiä pukkaa – part II

Ovat nämä viime aikojen uutiset olleet sen verran surkeita että päätin aloittaa TAAS ketjun johon kaikki voivat sitten lisätä omalta osaltaan puujalkavitsejä ym. piloja. Jos tällainen ketju EDES VÄHÄN saisi suupieliä hymyyn tässä hullussa maailmassa... Turkulainen basisti meni...

keskustelu.jatkoaika.com

Tuossa ainakin saman käyttäjän, eli Paitselon avaamat Vitsiä pukkaa ja Vitsiä pukkaa part II -ketjut. Ilmeisesti lopulta päädyttiin siihen ratkaisuun, että tuosta Part II osasta tehtiin sitten "yleisketju" vitseille, kun ei tuo ensimmäinen mikään massiivinen ketju ole.

Sen lisäksi tosiaan Sekalaisten kysymysten ketju lyötiin jostain syystä säppiin, saattoi olla tuon Vintsukan muisteleman syyn takia:

Sekalaisten kysymysten ketju

Tuntuu aina välillä pompahtavan esiin yksittäisiä kysymyksiä, joita varten ei aina viitsisi omaa ketjua avata. Katsotaan ottaako tuulta alleen. Nyt tarvittaisiin apua mahdollisilta HiFiin perehtyneiltä. Sain tuossa pari viikkoa sitten lahjaksi oletettavasti 70-lukua edustavan Technicsin SU-Z2...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Hande75]

Ihme, että palstan haku ei löydä mitään, jos yksikin sana tai piste on väärin. Google ainakin löytää jotain ja siitä sivustakin.

 

[aceman81]

Avasin ketjun tuoreelle urheilumedialle Aitio ja sijoitin Vapaan keskustelun puolelle - koska siellä taitaa vastaava Urheilulehdenkin olla.

Olisiko kuitenkin parempi osio Yleinen jääkiekkokeskustelu tai Muu urheilu.

 

[Valapatto]

Pitäisiköhän tuo "Israel vs. Palestiina - aina sattuu ja tapahtuu" ketjun nimi muuttaa? Siellä on menossa kuitenkin aika raaka sota, jota tuo otsikko hieman ehkä vähättelee. Tai toki voi perustaa uuden ketjun joka käsittelee sotaa ja tuo jäädä niiden sattumisten ja tapahtumien varalle.

 

[RexHex]

Pitäisiköhän tuo "Israel vs. Palestiina - aina sattuu ja tapahtuu" ketjun nimi muuttaa? Siellä on menossa kuitenkin aika raaka sota, jota tuo otsikko hieman ehkä vähättelee. Tai toki voi perustaa uuden ketjun joka käsittelee sotaa ja tuo jäädä niiden sattumisten ja tapahtumien varalle.

Mikäs olisi sopiva otsikko? Itse ehdotan Israel vs. Palestiina - epäreilut jaot.