Viestin lähetti Hartza
Jos auto ajaa risteyksessä jalankulkijan yli, niin tapahtunutta ja sen syitä ei kannata tutkia, koska onnettomuus on jo tapahtunut. Seuraavan kerran kun auto ajaa samassa risteyksessä jalankulkijan yli, joku kysyy olisiko onnettomuus voitu välttää sijoittamalla vaaralliseen risteykseen suojatie.
Tyhmän vertauskuvan avulla yritin viestittää, että oppimisen kannalta tollanen ilmenevä asennevamma ja syy-seuraus suhteet ovat erittäin tärkeitä.
Totta puhut, en suinkaan tarkoita etteikö virheistä tulisi oppia, mutta nyt siellä on Turekin ja Zelenkan tilalla pätevät kaverit, jotka ovat ainakin debyytin perusteella ihan eri tavalla vahvistuksia joukkueelleen.
Mitkä ne syyt sitten olivat siihen, ettei Burger, Sedlak, Turek, Zib ja Zelenka kovin kauaa Espoossa oleskelleet, niin uskoisin, että Tuomen johtamistyyli ja valmennusideologia oli yksi suuri syy. Toinen oli kielelliset ongelmat ja sitä kautta sopeutumisvaikeudet. Kolmantena varmaan osittain väärä roolitus ja huono scouttaus. Lisäksi Sm-liigan vähän erilainen pelityyli verrattuna vaikka Ruotsiin ja Tsekkeihin vaikeutti kavereiden hommia. Nämä virheet pitää analysoida, ja nimenomaan niin kuin nyt on tehty, selvittää huolella tulevat hankinnat... sellainen kuuluu ehdottomasti ammattimaiseen organisaatioon.
Mutta tämä siis joukkueenjohdolle. Valmentajien, fanien ja muiden kannattaa kääntää katseet mieluummin tulevaisuuteen kuin kelata, miten hemmetin hyviä ne Turek ja Zelenka ja Zib olisivat olleet, jos... tai vaihtoehtoisesti kuinka huonoja ne olivat, ja jos alkukaudesta olisi ollu pätevät kaverit tilalla, niin...
Vielä sellainen, että mielestäni jälkeenpäin valmentajan haukkuminen/nämä turpaanvetolausunnot (sikäli mikäli Zelenka on sellaista sanonut) eivät kuulu ammattimaisen jääkiekkoilijan käytökseen. Eikä varsinkaan julkisiin lausumiin. NHL:ssä toi kaveri olisi varmaan saanut aikalailla osumaa, kun seuraavan kerran olisi ex-seura tullut vastaan...