Zach Budish – zigizagia Mikkelistä

[Kanada-malja]

Ehdottomasti pitäisi tarjota, jos muualle ei ole lappua. Varsinkin jos Lindsten lähtee. Kolehti hallin ovelle??

 

[Pavlikovsky]

Edelleen jotain Plihal-tyylistä oveluutta näen Budissa. Vaikka liike on hyvinkin loivaliikkeistä välillä, niin osaa sijoittua sekä lukee peliä ja ymmärtää laukoa yllättävistäkin kulmista. Kevään pelaaja. Jukureissa Budi kyllä pelasi kaikkien spottivalojen ulottumattomissa. Samaa pelityyliä hän pelasi sielläkin.

 

[Pavlikovsky]

Minnesotan viikinki oli tänään mies paikallaan. Kyllä ne vain P-Amerikassa osaa opettaa mihin tulee sijoittua, jos niitä maaleja haluaa tehdä. Dirlandaa!

 

[KupittaanVelho]

Tää on aika hyvä peluri. 3 voittomaalia ja 5 pelattua peliä Tepsissä. Jatkosopimusta vaan kätöseen.

Zach taitaa tosiaan olla tärkeiden maalien mies. Runkosarjassa eniten voittomaaleja koko liigassa (8) ja eilen taas sinetöi voiton jatkoajalla. Onneksi juuri Budish sai tuon paikan jatkoajalla. Tiesi että laittaa. Vaikuttaisi olevan aika kylmähermoinen kaveri jolla ei lapa tiukan paikan tullessa tutise. Ehdottomasti ensi kaudeksi sopparia kouraan.

 

[Black Star]

Zach taitaa tosiaan olla tärkeiden maalien mies. Runkosarjassa eniten voittomaaleja koko liigassa (8) ja eilen taas sinetöi voiton jatkoajalla. Onneksi juuri Budish sai tuon paikan jatkoajalla. Tiesi että laittaa. Vaikuttaisi olevan aika kylmähermoinen kaveri jolla ei lapa tiukan paikan tullessa tutise. Ehdottomasti ensi kaudeksi sopparia kouraan.

On kyllä tietynlainen täsmäase meille. Aika harva suomalainen pelaaja olisi tuosta paikasta tehnyt vastaavanlaisen suorituksen.

Mies on monesti melko vaisu suuren osan pelistä, mutta sitten kun on paikka niin tekee kovalla prosentilla. Vähän niinkuin Oskari Siiki but more.

 

[Pavlikovsky]

Joo rikkaan miehen Ose Siiki.

Plihal yhä mulle tästä Minnesotan härästä tulee mieleen. Samantapaista kylmäpäisyyttä sota-alueella, taidokasta pelinlukemista ja kutikaan ei kalpene paljoa Plihalin vastaavalle ja se lähtee yllättävistäkin paikoista. Budin jalat ei ole tehty pikaluisteluun, mutta pystyy yllämainituin avuin kompensoimaan hyvin tuota. Kevään miehiä, maksanut jo nyt itsensä hyvin takaisin.

 

[Kanada-malja]

Taitaa näkyä kokemattomuus pleijareissa. Budish kuutamolla Tapparaa vastaan.

 

[Superper]

Budish toimi hyvin Perrinin ja Kallion kanssa. Tietty myös se jatkoaika ratkaisu Palveen kanssa. Muuten ollut aika näkymätön.
Vesalaista toivoin ja se olisi voinut muuttaa homman.
Olin kyllä tähänkin tyytyväinen.

 

[M.O.R.O]

Toivottavasti tämän löysän paskahousun kanssa ei TPS ole tehnyt sopimusta ja ei tule tekemäänkään, mieluummin katselen omia junnuja kärkiketjuissa tyyliin, Pajuniemi, Kakko, Nurmi...

 

[aurajoki]

Tappara-sarjassa Budish ei todellakaan esittänyt mitään, joten ei missään nimenssä pidä hänen kanssaan tehdä jatkopaperia. Ensi kaudeksi TPS:n on uusittava joukkuettaan kovalla kädellä. Tällaisia sulamisia kuten viime ja tällä kaudella en halua TPS-kannattajana enää nähdä.

 

[Pavlikovsky]

Tämä hessu se jakaa vahvasti mielipiteitä. Toisille Budish on kärkikenttien turhake, toisille järkevästi pelaava p-amerikkalainen roikale, joka pelastaa sijoittumisellaan lipuvan liikkumisensa.

Budi takoi Mikkelissä yllättävän rajut pinnat yleiseen flegmaattisuuteensa nähden, mutta jutun juoni lieneekin juuri siinä, että Budish lukee hyökkäyspään peliä poikkeuksellisen hyvin. Yllättävän usein mies saa nimensä maalintekijöihin tai syöttäjiin vähintään. Välillä raivostuttaa miten äijä valuu irtokiekkoihin kuin MacNevin konsanaan, mutta samassa vaihdossa saattaa pelata ihailtavan tylyä kulmapeliä kiekonsuojaamisineen ja riistoineen. Ei nyt maalin edessä ole mikään jokisuiston kuningashippo, mutta ei mikään kyyhkyläinenkään. Ripauksen tietynlaista raivoa ja intensiivisyyttä kaipaisin, liike tulee olemaan tuota Plihalia jatkossakin. Budish on tavallaan "helppo" pudottaa alempiin kenttiin, mutta tuolloin Zachin hyödyllinen kiekoton peli häviää myös samalla rysäyksellä, joka on pohja hyökkäyspään tehoille koko viisikolla.

Se mietityttää jo nyt kevään otteluissa, että kun vauhtiruuvia kiristetään kaukalossa, tippuuko Budish kokonaiskuvasta? Viime keväänä näin nimittäin tapahtui, uhkaavan helposti.

 

[kone82]

Ei missään nimessä jatkosopimusta tälle kaverille. Ei ole käyttöä kuin ylivoimalla, eikä sielläkään ole käyttökelpoinen kuin alle metrin maalista. En tykkää ollenkaan koko pelaajasta.

Kärkikenttien turhake nimenomaan. Kun ei ole liikettä eikä taitoa niin ei ole oikein mitään annettavaa joukkueellekaan.

Kakkosketju muuttunee Suorannan palatessa.

 

[Juippi]

Budishista ei saa oikeastaan hirveästi irti muuta kuin juuri ylivoimalla maalin edessä. Harmittaa Palveen puolesta, että ketjukaverit ovat tai ainakin Budi melko kädettömiä ja hitaita. Björkstrand sentään jaksaa luistella ja kamppailla hyvin, mutta Budishilta ei oikein irtoa. Samaa junnaamista kuin viime kauden pelijareissa. Toki vielä on aikaa parantaa, muuten Suoranta ja miksei alemmista kentistäkin esim. Pajuniemi tule ohi että heilahtaa. Toki tämä vaatii myös Kaskiselta fiksua ajattelua eikä väkisin samojen ketjujen kasassa pitämistä. Itse asiassa tuo Pajuniemi kakkosessa voisi olla kokeilemisen arvoinen kortti jo nopeastikin jos vain halua olisi.

 

[septi]

Näkymättömyyteensä nähden Budi on tehojen valossa aloittanut kautensa ihan ok, 12 otteluun 3+4 tahdilla kauden saldo 15+20 on aika samaa tasoa kuin mihin mies on Mikkelissä pystynyt isommassa roolissa.

Miehen raskasjalkaisuudelle ei mitään voi enkä välttämättä itsekään näe roolia Turussa tämän kauden jälkeen, mutta mielestäni ongelma on ollut myös hyökkäyspelin rakenteessa ja ketjukoostumuksissa. Tuon kakkosketjun yhteispeli ei ainakaan näytä juuri miltään, ja kunkin ketjun pelaajan tehot ovat tulleet aika "omillaan" tai YVllä ilman omien ketjukavereiden tukea. Kauniita syöttöketjuja ja eheitä viisikkohyökkäyksiä ei ole juurikaan viime kierroksilla nähty, vaan aika mielikuvituksetonta on hyökkäyspelaaminen pääosin ollut.

Ketjujen sekoittamisen kannalla olen ja toivottavasti muutoksia tulee Suorannan palatessa. Paremmin roolitetussa ketjussa/parempien kemioiden kanssa uskoisin että Budishista olisi puristettavissa irti paljon enemmän.

 

[aurajoki]

Olen kyllä samaan mieltä siitä, ettei Budishin paikka ole kakkosketjussa. Siksi ihmettelenkin, mitä sellaista Kaskinen näkee Budishin pelissä, ettei edes kokeile muita pelaajia hänen tilallaan. Pajuniemi olisi ehdottomasti kokeilemisen arvoinen tuohon kakkosketjuun Palven rinnalle. Voisi tulla todella kovaa jälkeä tuolla kombinaatiolla. Ainakaan sitä ei ennen kokeilemista voi tietää. Toiseen laitaan kun vielä laitettaisiin Nurmi Björkstrandin tilalle, niin a vot!

Budish kolmoseen Kurun ja Björkstrandin kanssa, niin kolmonenkin voisi herätä eloon nykyisestä syväjäästä.

Muutenkin ihmettelen, ettei Kaskinen uskalla kokeilla rohkeasti ketjumuutoksia, vaikka hänen kyllä pitäisi itsekin nähdä, ettei näillä nykyisillä ketjuilla menesty Liigan kärkijoukkueita vastaan.

 

[Pavlikovsky]

Budia olisi tosiaan kiintoisaa kokeilla jossain alaketjuissa siinä missä joku Pajuniemi tms. hyväjalkainen junnu saisi paikan ylempää. Kolu ja Makko Mäkinen muodostivat varsin v-mäisen duon edellisenä mestaruuskeväänä. Nyt näkisin Budin kylvämään tuollaiseen kaivuriketjuun myös, jos vierelle saataisiin jalkoja. Budi ei kuitenkaan koohota, vaan osaa pitää kiekkoakin.

Monni ja Budi samassa ketjussa olisi kuitenkin sen verran hävytön keksintö ettei edes Elomo tai Leime olisi moista keksinyt.

Nothing beats a bud?

 

[Ramchester]

Huikeaa settiä. Kahta kauden suurinta pettymystä(Nurmi ja Pajuniemi) pitäisi nyt nostaa Palven vierelle. Mitä pahaa Palve on teille tehnyt?

Jos nyt jotain vähän nuorempaa haluaa Palven vieressä testata, niin Otto Niemiselläkin pysyy kiekko sentään silloin tällöin lavassa ja saa jopa vetoja kohti maalia. Koitetaan siis ennenmin vaikka Ottoa, jos ei Suorannan aloitusta nyt millään jaksa odottaa. Ei kai siihen nyt enää kovin kauaa voi mennä, jos paluun piti olla lokakuun puolessa välissä.

 

[huhupuhe]

Huikeaa settiä. Kahta kauden suurinta pettymystä(Nurmi ja Pajuniemi) pitäisi nyt nostaa Palven vierelle. Mitä pahaa Palve on teille tehnyt?

Jos nyt jotain vähän nuorempaa haluaa Palven vieressä testata, niin Otto Niemiselläkin pysyy kiekko sentään silloin tällöin lavassa ja saa jopa vetoja kohti maalia. Koitetaan siis ennenmin vaikka Ottoa, jos ei Suorannan aloitusta nyt millään jaksa odottaa. Ei kai siihen nyt enää kovin kauaa voi mennä, jos paluun piti olla lokakuun puolessa välissä.

Juu onhan tää hirveetä paskaa mitä porukka jauhaa, tietysti etunenässä nimeltä mainitsematon nimimerkki, jonka kommentit tämänkin aiheen tiimoilta vaikuttavat vain väkinäisiltä yrityksiltä luoda negatiivista henkeä Tepsin ympärille. En pysty edes käsittämään miksi kyseinen nimimerkki edes kirjoittelee Tepsin palstalle, kun ei seuran etua tunnu ajattelevan yhtään.

Pajuniemi on ollut tällä kaudella valtava pettymys, mutta nyt pitää olla kärsivällinen. Riittävä lahjakkuus ja ominaisuudet kyllä löytyvät, ja pitää muistaa, että kaveri aloitti nyt vasta toisen kautensa liigaympyröissä. Juuri tällaiset Pajuniemen ja Budishin vertailut ovat täysin naurettavia, kun tarkastellaan pelaajien suorituksia tältä kaudelta. Nyt Pajuniemi tarvitsee tukea siinä, ettei uhraa hyvää peruspeliä tuskaillessaan tehojen kanssa. Tukemista ei ole se, että laitetaan poika liian kovaan paikkaan kenttään, jossa tulosvastuu ja vastuu toisille ketjukavereille on liian suuri. Näen, että tämä saattaisi vain pahentaa tilannetta, koska mitään ilotulitusta olisi tuskin tulossa. Niin heikkoa on Pajuniemen peli ollut.

Ajatella, että tämäkin keskustelu, jota ei pitäisi nyt edes käydä, lähti yllättäen taas nimimerkiltä, jonka aloittamat keskustelut ovat aina hyvin saman henkisiä. Valmennus on paskaa, hankinnat on paskaa, seuran strategia ja kaikki sen ympärillä on kuraa. On vain ihmeellistä, miten tämä trolli jaksaa edelleen kirjoitella, ja kerta toisensa jälkeen yrittää luoda negatiivista ilmaa nousussa olevan Tepsin ympärille. Pakostikin on kaverilla jotain hyvin henkilökohtaista koko seuraa ja sen toimijoita vastaan - esimerkiksi uutta valmennusta.

 

[MustaHaukka]

@huhupuhe hyvä kirjoitus ja luulisi, että sellainen negatiivisuus mitä kaveri kylvää kävis jo oman mielenkin päälle.

 

[mikkelson]

Budish on kuningas. Laitapelissä täysin suvereeni. On myös mainettaan parempi pelinrakentaja niin kuin tuossa 0-2 maalissa nähtiin.

 

[Zodiac]

Budi on kaikessa hiljaisuudessa paukuttanut 17 matsiin 5+9=14 pisteet ja tehoissa komeilee +6. Ihan jees etten sanoisi vaikka välillä tuntuu että täysin näkymätön koko ukko.

Lisätään vielä että tätä menoa Budin oma piste ennätys liigassa(38) paukkuu komeasti rikki.

 

[Pavlikovsky]

Jos tässä sähläyksessä nyt jotain hyvää on, niin Budi on alkanut tehoilemaan orastavasti. Vähän sitä jo odoteltiin. Edelleen Budi meinaa mennä välillä joukon jatkona mitä muukin joukkue, mutta piristymistä alkaa tapahtua. Tarvitsee vain paikat, itse ei niitä juuri rakenna.

 

[Pavlikovsky]

Roikale jatkaa tehoilua. Ei se kaunista ole missään vaiheessa, mutta missä maali, siellä Budi. Maalintekijän tunnistaa myös kyvystä sijoittua oikeisiin kohtiin oikeissa tilanteissa.
Edit: Maali merkittykin Palmulle, Krejcik sähläsi kiekon omiin. No, sopii yhä kehua härkää!

 

[MustaHaukka]

Eipä ole vähään aikaan näkynyt vaatimuksia Budishin siirtämisestä 4.ketjuun. Kyllähän tuo jotenkin siellä maalipaikoilla aina on eikä sillä ole väliö millälailla se maali tulee kunhan niitä tulee. Puolustaa myös omia usein, joten tästäkin posia.

 

[Oddmanrush]

Budish tekee oikeastaan juuri niitä juttuja mitä eri kiekon asiantuntijat valkut ym puheissaan painottaa tärkeäksi kiekossa. Ei aina niin näyttäviä maaleja, mutta itse usein tykkään ns. Räkämaaleista maalilla sillä ne on työmiehen ansaittuja maaleja. Nyt viime peleissä on tullut pari hiukan turhempaa jäähyä ja pahaankin paikkaan, mutta muuten tykkään kun hän on ollut tunteella pelissä mukana.