Your 2009-2010 Minnesota Wild

  • 128 487
  • 364

hwallen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, Arsenal
Havlat (UFA) - Koivu - Bouchard
Miettinen - Sheppard - Kunitz (treidi)
Brunette - Belanger - Clutterbuck
Olvecky - Fritsche - Gillies

Schultz - Burns
Johnsson - Foster
MAB - Skoula

Bäckström/Harding (mahdollisuuksia reilusti myös Joshille)

Mölisempä lämpimikseni Saikan aiempien kirjoitusten pohjalta. Tai oikeastaan kyselen paremmin tietäviltä.

Minkäs verran Koivu ja PMB pelailivat yhdessä viime kaudella? Muistaakseni eivät paljoa? Voisin melkeinpä lyödä vetoa, että Koivu ja Miettinen pelaavat samassa ketjussa ensi kaudella, ellei mitään oikeasti yllättävää tapahdu. Haaveeni olisi luonnollisesti, että Fletcher heittäisi offersheetin Tuomolle, mutta eipä taida Carolina ihan helposti luopua Ruudusta. Jos ja kun Gaborik lähtee, niin tarvittaisiin oikeasti jämäkkä kaveri Mikolle. Ei sillä, että moinen olisi ollut tällä kaudella joukkueessa. Jos ensi kauden alussa ykösketju olisi muotoa Miettinen-Franchise-(Väh. 35maalin maalintekijä), niin olisin oikein tyytyväinen. Tai vaikka Brunette-Koivu-Miettinen, olettaen, että Miettinen pelaa koko kauden tasaisen hyvin.

Kakosketju onkin sitten riippuvainen PMB:n pallejen löytymisestä. Jos niitä löytyy, niin kakosketjun pohja on Shepiksen kasvukesän myötä valmiina. Mikäs on Pouliotin tilanne? Jokos hänestä on kasvanut mies, tai edes kasvamassa? Eväitä näyttäisi olevan vaikka mihin, jos asennekasvatus tekisi tulosta. Kunitz voisi olla kiva lisä, mutta hää näyttää pelaavan Crosbyn kanssa sen verran hyvin, että tuskin irtoaa Kynitz Penguinsista. Mihin sitä sitten olisi tyytyväinen? Kunitz/Vaihtoehtoinen treidattu ja pätevä laituri - Sheppard - Munansa löytänyt PMB. Mitä realistisia vaihtoehtoja tuolle Kunitzille olisi UFA-puolella? Entäs sitten vanhemman Koivun tapaus? Siinä olisi jämäkkä kakossentteri Mikon taakse, vai olisiko vaan potentiaalia häiritsemään Mikon omaa uraa? Sheppard-Koivu Sr.- Munansa löytänyt PMB ei olisi ollenkaan pahempi vaihtoehto, vai mitä? Eikä kai edes kovin epärealistinen.

Kolmosketju näyttää taas oikein hyvältä. Iki-jämäkkä Brunette-Belanger-Clutterbuck! lienisi oikein toimiva yhdistelmä. Osaisi varmaankin puolustaa, Clutter taklaisi kaikkien puolesta ja Brunette osaisi jopa rakentaa peliä. Kuulostaa jo nyt ihan helvetin mielenkiintoiselta.

Saikan kaavailemasta nelosketjusta en oikein sanoa yhtään mitään. :) Hyvältä kuulostaa. Millainen potentiaali Gilliesillä voisi oikein olla? Ykösvaraus ja kokoa kuin karhulla. Entäs Fritsche ja Olvecky? Valaiskaa tietämätöntä. Entäs Danny Irmen?

Pakisto vaikuttaa ihan hyvältä. Oiskohan ykösvaraus Cuma(?) saamassa sopimusta tulevalle kaudelle?

Maalivahtiosasto on niin jämäkkä ettei järkeä. Pelejä Hardingillekin, niin hyvä tulee.

Onko tulevasta draftistä kuulunut vielä mitään?
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Jos ensi kauden alussa ykösketju olisi muotoa Miettinen-Franchise-(Väh. 35maalin maalintekijä), niin olisin oikein tyytyväinen. Tai vaikka Brunette-Koivu-Miettinen, olettaen, että Miettinen pelaa koko kauden tasaisen hyvin.

Miettistä en haluaisi nähdä välttämättä ykkösketjussa tulevalla kaudella, ja tämä siitä syystä että silloin todennäköisesti joukkueen pelaajamateriaali ei olisi vahvistunut ainakaan hyökkäyksen osalta. Toki jos toiselle laidalle jostain saataisiin hyvän tason maalinsylkijä, niin silloin tuota voisi kait harkita, koska kuitenkin hyvästä kahdensuunnan pelaajasta on kyse.

Mutta sitten...Bruno-Koivu-Miettinen -ketju ykkösenä? Ja oletuksena vielä, että Antti Miettinen pelaisi KOKO KAUDEN TASAISEN HYVIN. Pakko myöntää että sairaalloisesti tuli hykerreltyä tuolle. Ei tule tapahtumaan. Ikinä. Miettinen tullee pelaamaan taas ensimmäiset ~10 matsia aivan kaameassa vireessä, mutta sitten *PUFF* ja Mittens katoaa kuvasta pariksi kuukaudeksi.

Tuossa alkuperäisessä viestissä ehdottamani Havlat-Koivu-Bouchard -ketju olisi hyökkäyspäähän monin verroin kovempi ja potentiaalisempi matsien ratkoja kuin viime (noh, tämän, anywho) kauden Bruno-Koivu-Miettinen.

Mutta siis ainoa tapaus jolloin itse olisin ok sen kanssa että Miettinen pelaa ykkösketjussa, on se että Fletcher on tosiaan jostain hommannut kovan luokan laiturin toiselle puolelle Koivua.

Kakosketju onkin sitten riippuvainen PMB:n pallejen löytymisestä. Jos niitä löytyy, niin kakosketjun pohja on Shepiksen kasvukesän myötä valmiina. Mikäs on Pouliotin tilanne? Jokos hänestä on kasvanut mies, tai edes kasvamassa? Eväitä näyttäisi olevan vaikka mihin, jos asennekasvatus tekisi tulosta. Kunitz voisi olla kiva lisä, mutta hää näyttää pelaavan Crosbyn kanssa sen verran hyvin, että tuskin irtoaa Kynitz Penguinsista. Mihin sitä sitten olisi tyytyväinen? Kunitz/Vaihtoehtoinen treidattu ja pätevä laituri - Sheppard - Munansa löytänyt PMB. Mitä realistisia vaihtoehtoja tuolle Kunitzille olisi UFA-puolella?

Pouliot sai kehuja AHL:n POffien aikaan Constantinelta siitä, että yritystä löytyi toden teolla ja mies puolusti myös todella hyvin. No, tuota nyt ei tietenkään usko yksikään ihminen tässä maailmassa näkemättä sitä itse, mutta ilmeisesti positiivisia merkkejä on ollut nähtävissä. Pouliot on RFA tänä kesänä, mutta jotenkin voisin nähdä Fletcherin signaavan Pouliot'n, varsinkin kun joukkueen pelityylissä tulee selkeä muutos hyökkäävämpään päin. Tuo osa-alue kun on kuitenkin Pouliotin selkeästi vahvin.

Ongelma toki tuossa Pouliotin tilanteessa on se, että mies tykkää pelata sentterin tontilla, ja sillä paikalla kun ei ole ilman treidejä kyllä tilaa. Kaksikko Sheppard-Belanger tulee miehittämään sentterin paikat Koivun takana, ja Fritsche isännöi jarruketjun keskellä. Belangerin voisin nähdä jopa osana treidiä jolla vahvistettaisiin joukkuetta kesällä. Kyseessä kuitenkin on puolustussuuntaan pirun hyvä sentteri, joka silloin tällöin väläyttää myös hyökkäyspäässä.

Kunitz tosiaan taitaa olla viimeistään nyt sen tason long shot että pitänee vaihtaa katseet johonkin toiseen kovan luokan laituriin. Tai ei edes välttämättä mihinkään tähtilaituriin, vaan sellaiseen joka voisi mahdollisesti loistaa ensi kauden Wildissa. Huselius on omalla listalla aika korkealla, tai sitten vaihtoehtoisesti isompaa kalaa Pominvillen muodossa. Nyt ei riitä energia miettimään enempää nimiä, saatika sitten sitä että miten ne nimet loppujenlopuksi Minnesotaan saataisiin. Siitä nyt lähdetään kuitenkin liikkeelle että Sheppard on kakkosketjun sentteri. Laiturin paikoista lisää sitten...joskus.

Saikan kaavailemasta nelosketjusta en oikein sanoa yhtään mitään. :) Hyvältä kuulostaa. Millainen potentiaali Gilliesillä voisi oikein olla? Ykösvaraus ja kokoa kuin karhulla. Entäs Fritsche ja Olvecky? Valaiskaa tietämätöntä. Entäs Danny Irmen?

Gilliesillä menee vielä muutama vuosi ennen kuin hän tulee olemaan edes lähellä sitä tasoa, jolle mies mielestäni voisi yltää. Pitkä varsi, mutta voimaa ei vielä ole. Jalat ovat hyvät, eivätkä kädetkään ihan paskat, mutta kunnon powerforwardilta vaadittavaa vittumaisuutta ei tunnu löytyvän. On kuitenkin todella ahkera treenaamaan, ja jo viime kauden aikana mm. laukaus kehittyi Lemairen mukaan todella paljon. Odotamme näyttöjä, mutta ei vielä ensi kaudella.

Olvecky on hyvä pelaaja. Molempiin suuntiin tunnollista raatamista ja jonkunmoiset kädetkin löytyy hyökkäyspään ratkaisuihin. Fritsche taasen on hyvä "energiapelaaja", sähäkkä luistelija ja fiksu kiekon kanssa. Aloituksissa ihan jees, mutta hyökkäyspäässä ei kannata liikoja odotella. Ajoittain pääsee luistelunsa avulla haastamaan pakkeja ihan ok, mutta kun tosiaan käsiä ei liikaa ole niin tulokset jäävät suht vaisuiksi. Mutta puolustuspään duunia mieheltä enemmän odotetaankin.

Danny Irmen? Danny Irmen on maalintekijä jumalan armosta. Kymmenen vuoden pahvi tälle pojalle käteen samantien. Eli ihan omaa hassuttelua tämä.

Pakisto vaikuttaa ihan hyvältä. Oiskohan ykösvaraus Cuma(?) saamassa sopimusta tulevalle kaudelle?

Maalivahtiosasto on niin jämäkkä ettei järkeä. Pelejä Hardingillekin, niin hyvä tulee.

Onko tulevasta draftistä kuulunut vielä mitään?

Cuma on hankala tapaus. Viime kesän treenipeleissä oli ihan huikea noin nuoreksi jätkäksi, on sellainen Burnsin puolustavampi versio. Mutta hankalan tapauksesta tekee pitkä loukkaantuminen viime kaudella, joka varmasti haittasi kehitystä ainakin vähän. Tai ainakin pisti pikkaisen paussia sille. En nyt muista että onko Cuma AHL-kelpoinen ensi kaudella, mutta jos on, niin ehdottomasti Aerosiin pelaamaan. Tulevaisuus on todella kirkas.

Maalivahtiosastosta samaa mieltä. Draftista ei ole sen kummempia kuulunut, kuin että Fletcher antaa nykyisen scouting-osaston pitää duunipaikkansa. Tiedä sitten että onko tuo hyvä vai huono asia. Draftista voisivat Thompson ja pojat varata vaikka hyökkääjän, ja sitten myöhäisemmillä kierroksilla jonkun suomalaismaalivahdin. Ortion Joni vaikka.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Lots of stuff.

Eli, pistetään ranskiksina tärkeimmät jutut.

- Fletcher on puhunut Gaborikin kanssa, mutta pääasiassa vain esitellyt itsensä ja yleistä paskaa lätissyt. Aikoo kuitenkin Salcerin kanssa puhua mahdollisesta, joskin TODELLA epätodennäköisestä jatkosta hieman myöhemmin.

- Mahdollisia valmentajavaihtoehtoja Fletcher on rajaamassa vain muutamaan pääehdokkaaseen, mutta sanoi myös että valmentajan löytäminen on lähempänä alkua kuin loppua. Ensi viikolla kuulemma jotain edistystä, todennäköisesti. Fletcherillä kuitenkin on nyt jo aika selkeä käsitys niistä vahvimmista nimistä valmentajan paikalle. Fletcher on kuitenkin haastatellut Sheron kanssa useita valmentajia aikaisemmin kauden aikana kun Pens antoi potkut Therrienille. Eli kovin paljon "uutta tietoa" ei varmasti useimmilta valmentajaehdokkailta tule.

- Treidiä Fletcher on tosissaan hakemassa Draftipäivänä. Fletcherin mukaan hän sekä loppu staff kokoavat treidilistoja, sekä FA-listoja. Helvetin hienoa nähdä vähän vaihtelua DR:n pallittomuuteen, nyt on tekemisen meininki organisaatiossa. Ei jäädä katselemaan että "mitä jos tästä paskakasasta tulee sittenkin kultaa?", vaan yritetään tosissaan parantaa joukkuetta jokaisella mahdollisella hetkellä. Go Fletch!

- Tuosta treidimahdollisuudesta vielä. Uskon tosissaan että jotain tapahtuu, koska Fletcher myönsi itsekin että Harding tullee todennäköisesti olemaan aika iso osa tuota mahdollista treidiä. Vituttaa Joshin puolesta, uskon edelleenkin todella vahvasti siihen että tällä kaudella olisi ollut Joshin SE kausi, jolloin mies murtaa itsensä NHL.n kärkivahtien joukkoon. Harmittavasti DR heitti Nikelle hyvän sopparin kaikin puolin, ihme kyllä, ja Hardingille jäi paskaa käteen. Ensi kaudellakin todennäköisesti max. 20 matsia olisi ollut tiedossa ja Harding olisi jatkanut yhtenä aliarvostetuimmista maalivahdeista Liigassa.

- Viime kesänä Wild yritti tarjota Pouliotia vähän joka suuntaan, joten tuota tullaan todennäköisesti harrastamaan tänäkin kesänä. Toivottavasti Waddellille lähetetään nyt se Florida-matsin unelmahäkki YouTube-linkkinä sähköpostilla ja uskotellaan että "on se helkkarin kova". Bryan Little here, thanks.

***************

Jostain syystä lähes jokaisessa mock draftissa mitä olen lueskellut, Wildille ollaan muuten kaavailemassa pakkia. Miksi helvetissä? Eivät ihmiset vissiin ole paljon kiinnittäneet huomiota Wildin tuleviin HOF-hyökkääjäprospecteihin...
 

Jackie Moon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreet ja punaset.
Ykköseen kuuluu ehdottomasti Miettinen ja Koivu. Miettinen hyvä vasemmassa laidassa rightin äijänä ja suht nopea sekä hyvä tekeen maaleja. Tulee olemaan huikean tasainen ihan koko kauden, niinku oikeastaan koko muukin joukkue.. Mutta kaikista tärkein olisi saada Gaborik jatkamaan! Ei kukaan muu yllä lähellekkään Gaboa maalinteossa. Jos hän ei jatka niin joku vastaava nopea sekä mahtavan laukauksen omaava olis saatava. Nimellä ei niin väliä...

Bela ehdottomasti pidettävä kakkosen sentterinä, huikea aloittaja! PMB oikeaan laitaan ja Bruno vasempaan, toimii! Mainitut ketjut hoitavat myös 1 sekä 2yv:n.

Kolmosessa Sheppard on hyvä sentteri ja Clutter toinen laidoista. Fritsche sekä Nolan voivat vaihdella tämän sekä neljännen ketjun laiturina. Nolan kuitenkin luultavammin enimmäkseen nelosessa, jossa toisena laiturina tietysti Boogey. Tappelut ja kovuus tulevat olemaan kova sana next season! Keskelle voisi vaikka hakea jonkun uuden kaverin. Isokokoinen, mutta suhteellisen nopea ja hyvä käsittelemään kiekkoa, niin ja huiman hyvä aloittamaan, helppo löytää siis... Mahdollisesti myös Wellerin voisi pikaisesti opettaa sentteriksi.

Pakisto ei tarvitse muutoksia, oikein hyvä juuri noin! Kuin myös maalivahdit, kuten on jo moneen kertaan todettu.

Jos vaihtoja/hankintoja tehdään niin tärkeimpä pitäisin uusien pelaajien nopeutta. Senttereiltä vaaditaan hyvää aloituskykyä sekä pakeilta tarkkaa, lujaa ja nopeata laukausta. Esimerkiksi Keller olisi mahtava hankinta, annetaan vaihdossa vaikka Weller sekä dollareita.

Valmentajalla ei niin ole väliä, sillä mähän niitä ukkoja ohjailen. Eli tämä koko ennakko siis koskien tulevaa NHL10 peliä.

Oikeasta joukkueesta ei mitään hajua. Coachia odotellessa ja sit aletaan arvaileen mitä tehdään. Tietysti myös draft kiinnostaa huimasti sekä siihen liittyvät mahdolliset treidit. Kaikki siis aivan auki...

PS. Edelleen kiitoksia Saikalle jutuista. Pitäis varmaan itsekkin alkaa taas tosissaan tutustuun Wildin tilanteeseen sekä uutisiin ihan kunnolla.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
En nyt muista että onko Cuma AHL-kelpoinen ensi kaudella, mutta jos on, niin ehdottomasti Aerosiin pelaamaan.
Ei ole AHL-kelpoinen. Syntynyt v.1990 joten kauden alkaessa vasta 19-v, ja sitä myötä pelipaikka ensi kaudella joko NHL:ssä tai junnusarjoissa.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Ei ole AHL-kelpoinen. Syntynyt v.1990 joten kauden alkaessa vasta 19-v, ja sitä myötä pelipaikka ensi kaudella joko NHL:ssä tai junnusarjoissa.

Selvä. Eli samanlainen tilanne kuin Gilliesillä nyt oli. Hankala paikka, mutta jos Cuma jälleen vakuuttaa reenimatseissa ja on täydessä kunnossa, niin mikä ettei miestä voisi ottaa Wildiinkin.
 

Jonisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Kalpa, Україна
Nyt kun Heatley haluaa Ottawasta pois niin mietin pienessä mielessäni kauppaa Heatley - Gaborik (mahdollisesti myös muita, Gaborikin soppari taitaa vaan olla nyt katkolla?).

No, ajatusleikiksi jäänee tuokin, mutta Mikkokin varmasti nakuttelisi huippupisteet Danyn vierellä.. Mitä mieltä Saikka olisi vastaavanlaisesta treidistä?
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Nyt kun Heatley haluaa Ottawasta pois niin mietin pienessä mielessäni kauppaa Heatley - Gaborik (mahdollisesti myös muita, Gaborikin soppari taitaa vaan olla nyt katkolla?).

No, ajatusleikiksi jäänee tuokin, mutta Mikkokin varmasti nakuttelisi huippupisteet Danyn vierellä.. Mitä mieltä Saikka olisi vastaavanlaisesta treidistä?

Juuri samalla sekunnilla kun PuckDaddyn päivän lätkäuutisia luin, ja tuon Heatleyn uutisen näin niin ajatuksen juoksu alkoi. Gaborikin jos nyt saisi Fletcher suostuteltua ok-hintaiseen sopimukseen ihan vain siitä syystä että saa treidin tehtyä Ottawan kanssa, niin...no, liian hyvää kai ollakseen totta, mutta saahan sitä mies unelmoida.

Heatley tosiaan olisi jotain aivan loistavaa, ja toisi joukkueeseen kertaheitolla loistavan ykköskentän. Koivu-Heatley -akseli ykköskentässä läpi kauden, toiseen laitaan sitten ihankukavaan ja homma kuitenkin todennäköisesti toimii. Tosiaan tämä tilanne olisi aivan erilainen jos Gaborikilla olisi sopimus vielä ensi kaudestakin, mutta DR:n vuoksi (kyllä, pistän tämän edelleenkin Risebroughin hitauden piikkiin) näin ei ole, vaan Gaby on UFA heinäkuussa. Hankaloittaa treidaamista "hiukan". Tosiaan se sopimus Gaborikille helpottaisi aivan helvetisti asioita. Eri juttu on se, että haluaisiko Gaborik edes lähteä Ottawaan. Toisaalta, miksi ei? Spezza tarjoilemassa kiekkoa nopeisiin hyökkäyksiin ja puolustamisesta ei todennäköisesti tarvitse niin paljoa välittää.

Että siis mitä mieltäkö? Git R' Done, Fletch! Mutta ihan unelma-asteella vielä mennään tämän kanssa.
 

Shaddix

Jäsen
Suosikkijoukkue
GM Connected: Dallas Stars
Kylläpä ihan hävettää miten vähäiseksi Wildin seuraaminen jäi tavoitteiden jälkeen. Oli kiireinen talvi. Kiitokset kuitenkin Saikalle, että pysyin jotenkin mukana. :)

Itse asiaan. Wild ei ole vieläkään palkannut uutta valmentajaa ja nyt potkut sai Dallasista Dave Tippett. Davella on hyvät tilastot viideltä Dallas-vuodeltaan ja eikä hän vaikuta yhtää hullummalta kanditaatilta Wildin penkin taakse. Lisäksi Houston Aeros on Tippettile tuttu seura, sillä hän aloitti siellä valmentajauransa. Mitäpä mieltä Saikka ja muut ovat? Pystyisikö Tippett vastaamaan Fletcherin painottamiin pelityyliasioihin?

Peter Laviolette on toinen mielenkiintoinen vapaana olevista päävalmentajista. Stanley Cup -voittaja ja tunnetaan enemmän hyökkäys- kuin puolustuspelityylistä. Vai napataanko Sharksin tai muun apuvalmentaja?

Ja nyt se Heatley tänne!
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Mitäpä mieltä Saikka ja muut ovat? Pystyisikö Tippett vastaamaan Fletcherin painottamiin pelityyliasioihin?

Mielestäni pystyisi, mutta ei ihan samalla tavalla kuin Laviolette, jota itse toivoisin todella paljon Wildin päävalmentajaksi. Laviolettella kuitenkin on "lähihistoriassa" Stanley Cupin voitto ja teki tuolloinkin Carolinan ei-ihan-parhaalla rosterilla helkkarin hyvää jälkeä. Siis kyllähän tuolloinen 'Canes oli kova porukka, Ward oli uskomaton maalilla jne., mutta en siltikään olisi 06-POffeissa laittanut rahojani likoon Carolinan puolesta. En välttämättä edes Edmonton-sarjassa.

Mutta se siitä tarinoinnista, Sharksin apukoutsi Richards on varmasti myös yksi vahva ehdokas uudeksi päävalmentajaksi, Fletcherille todella tuttu mies WBS Penguinsin ajoilta, sillä kuten jossain tuolla aikaisemmin kirjoitinkin, niin Fletcher oli mies joka Richardsin pikku-Pensin päävalmentajaksi palkkasi. Kaksikko tosiaan tuntee toisensa, ja jos Fletcher hänet haluaa uudeksi Wildin päävalmentajaksi niin silloin todella suurella todennäköisyydellä Richards myös valmentaisi tuota Fletchin paljon mainostamaa agressiivista, nopeatempoista ja hyökkäävää lätkää.

Sitten on tietenkin Detroitin apuvalmentajat. Maclean ja se toinen. POffien aikaan parrakas herra. Siis se toinen. Anywho, Fletcher ilmeisesti (Russon mukaan, en muista kirveelläkään että mistä blogikirjoituksesta tuo löytyy) venytti haastattelujaan finaalien vuoksi, koska halusi siis haastatella Detroitin kaksikkoa, eivätkä miehet ymmärrettävästi olleet vapaita Pensseli-sarjan aikana. Näistä on hankalampi sanoa mitään, mutta jos valmentavat yhtään samalla tavalla kuin Supervalmentaja BadCock (tietenkin tappeluita voisi olla hitusen enemmän kuin Babcockin Wingseissä...ok, helvetisti enemmän) niin kovin pettynyt ei kai voi olla. Red Wingsin peli kuitenkin on, tietenkin puolustukseen perustuen, todella nopeaa ja hyökkäysvoittoista lätkää, kiekkokontrolliin perustuvaa jne. Muita hienoja sanoja en tähän nyt löytänyt, saa täydentää.

Eli vielä oma TOP-3 tässä vaiheessa: 1. Hannu Virta, 2. Peter Laviolette, 3. Todd Richards. Ja tottakai juuri tuossa järjestyksessä.
 
Sutter olisi mielestäni paras vaihtoehto, sillä hänellä on onnistunut työnäyte pelityylin (lisä)avaamisesta parilta viime kaudelta Devilseistä. Lisäksi häneltä Sutterina tuskin puuttuu pahemmin auktoriteettia, joka on noussut meikäläiselle valmennuksellisesti erittäin tärkeäksi asiaksi.

Myös Tippett miellyttää nimenä, mutta totuus on, että viime kaudet ovat olleet melkoista laskusuhdannetta Dallasissa, vaikka pelaajamateriaali on ollut enemmän tai vähemmän kunnossa.

Eli oma ääneni menee Sutterille. Tietysti Hannu Virtakin olisi houkutteleva vaihtoehto.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Sutter olisi mielestäni paras vaihtoehto, sillä hänellä on onnistunut työnäyte pelityylin (lisä)avaamisesta parilta viime kaudelta Devilseistä. Lisäksi häneltä Sutterina tuskin puuttuu pahemmin auktoriteettia, joka on noussut meikäläiselle valmennuksellisesti erittäin tärkeäksi asiaksi.

Totta kyllä. Mutta joku tuossa Sutterissa on mikä ei iske. Saattaa olla että sitä on tullut liikaa mietittyä vain Laviolettea ja Richardsia uutena päävalmentajana, ja sitten Sutter tuntuu vähän "ulkopuoliselta". Mutta jokatapauksessa, Laviolette on se ykkösnimi meikäläisen papereissa, tykkää juuri tasan sen tapaisesta lätkästä jota Fletcher hakee. Richardsista en tosiaan ihan osaa sanoa, mutta jos Fletch hänet valitsee niin varmasti tietää mitä saa.

Ja uusimmasta Russon blogista vielä pätkä...

Speaking of patience, a new coach will be in place soon.

...eli eipä tässä kauaa varmaan tarvitse odotella enää.

PS. Lonkkis, tämä sujuu paljon paremmin kun ei puhuta futiksesta. ;)
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Speaking of patience, a new coach will be in place soon.


God damn. Sources: Richards to be named Wild coach. Tähän pitää siis totutella, ja kyseessä kuitenkin oli oma kakkossuosikki duuniin. Fletcher varmasti tietää mitä saa, ja kun kerran Fletch on hyökkäävän, agressiivisen ja nopeatempoisen pelin perään kuuluttanut, niin uskon todella että sitä tulemme näkemään. Ok, ensimmäinen kausi tulee olemaan tuloksellisesti varmaan heikompi, ehkä jopa toinenkin, mutta tulevaisuus näyttää ihan valoisalta. GM:n paikalla on selkeästi (no, kolme ja puoli viikkoa ollut duunissa, tämä on selvää pässinlihaa) asiallinen kaveri joka tekee tarvittavia uhrauksiakin paremman tulevaisuuden kannalta. Joku kääpiön kokoinen kanadanranskalainen siellä taitaa harrastaa spin-o-rama -clubia vastustajan sinisen lähellä...Paljon painaa joku Riserbroughin tarjoama idioottimainen "suullinen NTC".

Eli Fletch, Git R' Done! Nyt sitten Richardsille rakentamaan joukkuetta!

edit. Ai niin, Richardista tosiaan jotain vielä. Kotikaupungin poika, aikanaan Gophersin riveissä puolustajana, oli myös joukkueensa kapteeni. Tuosta Russon blogista vielä pätkä...

He is an aggressive, up-tempo coach that fits the style Fletcher wants to play. As one NHL assistant coach who worked with Richards just told me, he’s going to coach the way he played. He won’t be a sit-back and watch coach, the person said. He’s going to activate his defense and go-go-go.

Nice. Todella helvetin nice.
 

Shaddix

Jäsen
Suosikkijoukkue
GM Connected: Dallas Stars
Nice. Todella helvetin nice.

Todellakin. Täysin samaa mieltä. Loistava homma, ettei lähdetty linjalle kokenut GM ja valmentaja, huh. Riskiä pitää olla. Fletcher todellakin vaikuttaa ihan järkevältä hepulta ja ei puhuta mistään keltanokasta. Ja mikäpä parasta kuin että palkata alaiseksi vanha saunakaveri. Pidetään peukut pystyssä, että Richards on osaava käskijä. The future is yours.

Nyt Fletcher voi keskittyä täysin draftiin, jossa 12. vuorolla olisi tarjolla Jordan Schroeder, Zack Kassian ja Rajala ;) Sitä ennen lienee pari treidiä tarpeen lisävarausvuoroja varten. Butch lihoiksi!
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
TSN:n mukaan Tom Lynn on vapautettu tehtävistään...

Sources have also told TSN that Wild assistant general manager Tom Lynn has been let go.

Tiedä sitten mitä tästä pitäisi ajatella. Ok? Fletcher haluaa kaiketi tuoda uutta porukkaa vähän joka paikalle, mielestäni kyllä scouttauspuolelta olisi voinut Tommy Thompsonin päästää pois, sillä ei tuo draftaaminen mitään ihan maagista nyt ole ollut. 1st round busteja tulee nanosekunnissa mieleen Pouliot sekä tietenkin täysin omassa luokassaan painiva supertähti A.J. Thelen. Tuo jälkimmäinen sankaritarina on edelleenkin jotain niin uskomatonta perseyttä ettei mitään rajaa. Sitten löytyy toki TOISELLA KIERROKSELLA vuoden 2005 draftissa varattu Matt Kassian, joka toki edustaa sitä pelaajatyyppiä jota itse pidän todella viihdyttävänä, mutta toisen kierroksen varaus? Heeell no. Kassian olisi ollut varmasti vapaana vielä vaikkapa kolmannella kierroksella jolloin Wild varasi huippulupaus Kristofer Westblomin, tai vaikkapa neljännellä kierroksella jolloin Wild varasi Kyle Baileyn, tai vaikka... Vaikka koska.

Välihuomautuksena kuitenkin että haluaisin ehdottomasti Kassianin saavan näytönpaikan NHL:ssa tulevalla kaudella. Parempi luistelija kuin Boogaard, sekä myös mielestäni viihdyttävämpi hanskaaja. Aluksi voisi myös olla aktiivisempi hanskojen tiputtaja, mutta olipa tuo Boogeykin aluksi, ennenkuin maine vähän kasvoi ja halukkaat haastajat vähenivät. Anywho, matseja myös Kassianille, kiitos.

Ja takaisin tuohon scouttauspuolen heikkouteen, niin kyllä jotain uusia miehiä sinne voisi myös yrittää hankkia. Ei sillä, Schultz, Koivu, PMB, Harding sekä Burns olivat loistavia/hyviä varauksia, mutta ihan liikaa epäonnistumisia mahtuu joukkoon. Liian harvoja myöhäisempien kierroksien varauksien onnistumisia, Clutterbuckin kai voi tuohon jollain tavalla nyt laskea. Kolmoskierros, numerolla 72.

Toki nyt on liian myöhäistäkin lähteä tuota puolta uusimaan, draftiin on kuitenkin niin pirun vähän aikaa enää. Katsellaan uudestaan sitten draftin jälkeen että mikä on tilanne, melkein voisin veikata että jotain tuollakin osastolla tulee tapahtumaan.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Nyt Fletcher voi keskittyä täysin draftiin, jossa 12. vuorolla olisi tarjolla Jordan Schroeder, Zack Kassian ja Rajala ;) Sitä ennen lienee pari treidiä tarpeen lisävarausvuoroja varten. Butch lihoiksi!

Joku vertasi jossain mock draftissa Schroederia Pierre-Marc Bouchardiin. Spontaanin oksennusreaktion jälkeen luin jutun loppuun, ja siinä todettiin miehen omaavan kuitenkin sen verran asennetta että uskaltaa mennä ahtaisiinkin väleihin taistelemaan kiekosta, vaikkei sitä kaikkein isointa ja vahvinta vartta omistakaan. Sitäpaitsi Minnesotan oma poika kyseessä, mutta niin oli se yksi pakkikin silloin...

Kassianista on lukenut hyviä juttuja myös, mutta jos tosiaan nuo kaikki kolme halutaan (tai siis Wild haluaa) niin treidejä pitää tehdä. Butch on ensimmäinen ja helpoin vaihtoehto, sitten perässä tulee Sheppardia, Miettistä sun muuta. Sheppard nyt tottakai on hankalampi tapaus, enkä miehestä mieluusti luopuisi, mutta Shep omaa kuitenkin kohtalaisen potentiaalin (mielestäni) ja siitä syystä voisi olla hyvä diilin "viimeinen niitti", riippuen toki mitä on tulossa takaisin päin.
 
Viimeksi muokattu:

lätkämies

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Columbus Blue Jackets
Heatleyta en muuten haluaisi sittenkään, asia varmistui Pensin Cupin voitosta. Tarkoittaa nimittäin sitä, ettei Ottawa Senatorsin varama pelaaja ole vieläkään voittanut YHTÄÄN Stanley Cupia. Todella pelottavaa.
Heatley on Atlantan varaus... Halusi pois Atlantasta vakavan autokolarin jälkeen, jossa joukkuekaveri kuoli ja Heatley olisi saanut vankilatuomion, ellei Dan Snydrin(kuolleen) isä olisi halunnut Heatleytä syyttömäksi.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Heatley on Atlantan varaus... Halusi pois Atlantasta vakavan autokolarin jälkeen, jossa joukkuekaveri kuoli ja Heatley olisi saanut vankilatuomion, ellei Dan Snydrin(kuolleen) isä olisi halunnut Heatleytä syyttömäksi.

Aivan. Mitä helvettiä sekoilen. Uuh. Jotenkin vaan tuli Heatley....ääääh. Paskat.

Sitten asioihin mistä oletan tietäväni jotain, eli Stribistä pari juttua Richardsista ja pelaajien reaktioita...

Wild picks Todd Richards as coach

GM asks Schultz to get "up ice"

Russon pitkähkö blogikirjoitus Richardsista sekä Lynnin erottamisesta
 

Shaddix

Jäsen
Suosikkijoukkue
GM Connected: Dallas Stars
Näkökulmia joukkueen rakentamiseen

Heti faktaa pöytään. Meillä on hyökkäysorientoitunut koutsi! Ilman kiekkoa ei hyökätä, joten tarvitaan pelaajia, joilla on taitoa hallita kiekkoa, mutta myös rohkeutta ja fyysisyyttä viedä ja pitää kiekkoa hyökkäysalueella (kuin myös karvatessa). Lemaire jätti omalta tontiltaan hyvän rakennuspohjan, sillä puolustussuuntaan pelaaminen tuskin tuottaa vaikeuksia.

Koivu, Sheppard ja Belanger. Hyökkäyksessä sentteritilanne on hyvä ja he pystyvät vastaamaan Richardsin pelillisiin odotuksiin. Nelossentteriksi hankinta tai Fritsche (RFA), joka on hyvä vaihtoehto laitaankin.

Oikealta löytyy keskinkertaisuutta eli Miettinen, Clutterbuck ja Nolan. Clutterbuck sopii varmasti todella hyvin uuteen pelityyliin. Nolan on liian loukkaantumisherkkä. Tapaus Gaborik sai käänteen, kun on pestattu uusi hyökkäysorientoitunut valmentaja sekä Riisipuuro ja Lynn lähteneet. Toivon Marianin signaavan jatkosopparin. Muussa tapauksessa me tarvitsemme uuden ykköslaiturin. Helpommin sanottu kuin tehty. Heatleyn saaminen toki kiinnostaa. Oletan nyt, että Gaby ei petä (...ja Saikka repii tepsikalsareitaan). Toki voidaan ajatella, että saadaan hänelle sopimus, mutta loukkaantumiskierre jatkuu, niin mikä sinne silloin jää? Kyllä naiset ja herrat: Antti Miettinen pelkästään. Joku potentiaalinen 20 maalin mies, joka pystyy nostamaan tasoaa tarpeen tulleen, olisi pätevä.

Vasemmalla kohdataan ongelma heti syvyydessä. Bouchardin (joka ei ole originaali LW) pelirohkeus ei vain riitä. Brunette taas on liian hidas kahteen ensimmäiseen ketjuun. Pouliot (RFA) on kysymysmerkki ja hänellekin sentterin paikka sopisi parhaiten, mutta kun tilaa ei ole. Vasemmalle näin ollen tarvitaan vähintään yksi kova vahvistus. Gilliesille alkuun vastuuta 4. ketjussa, josta nosto 3. ketjuun kauden edetessä ja otteista riippuen.

Puolustus on selvä, jos UFAt Foster, Bergeron ja Skoula tekevät jatkosopparit (kohtuuden nimissä). Maalivahtirintamalla Bäckströmin sopimus oli "epäluottamuslause" Hardingille (RFA). Hardingille antaisin mahdollisuuden muualla ja hankkisin tilalle vapailta markkinoilta halvemman korvaajan. Harding saanee helposti parin miljoonan sopimuksen, jos testaa arvoaan. Joshilla on loistava tulevaisuus edessään.

Laituri on must. Lisäksi varausvuoroja olisi hyvä haalia, kun hyökkäyksen prospektit ei vakuuta. Nolanin treidaisin pois, jos joku huolii. Liian kallis nelosketjuun. Bouchardin peliä uusi valmentaja voi parantaakin, mutta ei maisemanvaihdoskaan pahaksi olisi. Jos Hardingille ja Pouliotille saadaan sopimukset, niin heitäkin käyttäisin treidisyötteinä. Sheppardista en luopuisi, sillä hänellä voi olla läpimurtovuosi edessään. Russon blogista:
There were lots of times I’d say to Jacques [Lemaire], “Boy, Sheppard really was good last night. Created some chances on the forecheck,” etc. etc. And I could tell by his eyes he either thought I was on something or simply wanted to say, “Yeah, but that’s not how we want him to play.
 

anatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
TSN:n mukaan Tom Lynn on vapautettu tehtävistään...

Sources have also told TSN that Wild assistant general manager Tom Lynn has been let go.

Mitä olette mieltä Saikka ja Shaddix, että olisikohan tässä käynyt niin, että Gaborik on sanonut Fletcherille, että joko minä tai Lynn? Lynn ja Gaborikhan eivät olleet ilmeisesti mitään "sielunkumppaneita" keskenään (vai muistelenko aivan mönkään?) ja Marian on heittänyt uudelle GM:lle, "että voiskohan tuon Tompan pistää sivuun" ja Fletcher toiminnan miehenä on käynyt pistämässä Lynnin kilometritehtaalle. Luulisi ainakin, että uusi sopimus olisi nyt lähempänä, jos soppariin nyt ylipäätään on mitään mahdollisuuksia.
 

Shaddix

Jäsen
Suosikkijoukkue
GM Connected: Dallas Stars
Saikka voi muistella enemmän niitä kähinöitä, mutta en usko että Gaborikilla henkilökohtaisesti ja Lynnin erottamispäätöksellä on mitään sidettä. Kuten elämässä, suhteet ovat tärkeitä NHL:ssä. Haluat lähellesi ihmisiä, jotka tunnet ja joihin voit luottaa. Fletcherille on nyt annettu seuran avaimet, joten hän päättää kuka jatkaa seurassa - ja kuka ei. Minusta odotettua, että hän palkkaa oman miehen apurikseen, sillä Lynn on ollut osallisena Wildia jo aivan perustamisesta saakka, joten hän edustaa (pahaa) vanhaa, kun Fletcher (hyvää) uutta. Voimme jatkossa nähdä lisää muutoksia henkilöstössä.

Ehkä omistaja Leopoldin ja Fletcherin välisissä neuvotteluissa on noussut esille, että Gaborikilla ja/tai agentti Salcerilla ei ole mitä parhaimmat välit Lynniin, mutta en usko Gaborikin tulleen tällä tavoin Wildia vastaan neuvotteluasemassaan. Muulloin luemme kohta jatkosopimuksesta. Gaborikin kanssa voidaan aloittaa puhtaalta pöydältä. Kaiken aikaisemman voi unohtaa, koska Wild hakee identiteettiään uuden GM:n ja valmentajan avulla. Se on todella suuri muutos joukkueessa, kun vertaa vanhaa ja uutta.

Taisi olla näihin aikoihin, kun Salcer palaa lomiltaan, niin neuvottelut voivat pikkuhiljaa alkaa. Fletcherillä tulee olemaan tuli perseen alla koko ajan. Tsemppiä Fletch!
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.

Wou. Hillitön määrä asiaa samassa viestissä. Hankala olla mistään oikeastaan eri mieltä, mutta nyt toki Pouliotille voisi ainakin koittaa antaa vastuuta ja peluuttaa miestä vaikka kolmosen keskellä, tiputtaa Belanger puolustustaitoisena sentterinä neloseen ja laittaa Fritsche energiapelaajana laitaan vääntämään. Laituritilanne toki on heikko, eikä Aerosistakaan oikein voi ketään odottaa ylös, kuten ei myöskään esim. WHL-prospecteista (Almond, McMillan). Pakkirintamalla on edes hieman parempi tilanne, Cuma tietenkin kirkkaimpana tähtenä mutta sitten esim. Scandella voi olla tulevaisuudessa top-6 pakki NHL:ssä jos kaikki menee kohdalleen.

Sitten draftista, kuten Shaddix sanoi, laituri olisi todellakin se mitä itsekin lähtisin hakemaan. Sitten pitäisi jollain ilveellä saada lisää varausvuoroja ensimmäiselle kahdelle kierrokselle jos halutaan saada edes kohtalaisia prospecteja varattua. Toki noista nyt ei tiedä koskaan ihan tarkkaan että mitä on tuleman, mutta todennäköisyydet onnistua tottakai kasvavat jos ensimmäisellä kahdella kiepillä pääsisi varaamaan enemmänkin pelaajia. Maalivahtirintamalla ei myöskään kovin lupaavia äijiä ole, mitä nyt Khudobin oli kohtalainen supermies AHL:n POffeissa. Joku Hovinen? Bitch please.

Mitä olette mieltä Saikka ja Shaddix, että olisikohan tässä käynyt niin, että Gaborik on sanonut Fletcherille, että joko minä tai Lynn? Lynn ja Gaborikhan eivät olleet ilmeisesti mitään "sielunkumppaneita" keskenään (vai muistelenko aivan mönkään?) ja Marian on heittänyt uudelle GM:lle, "että voiskohan tuon Tompan pistää sivuun" ja Fletcher toiminnan miehenä on käynyt pistämässä Lynnin kilometritehtaalle. Luulisi ainakin, että uusi sopimus olisi nyt lähempänä, jos soppariin nyt ylipäätään on mitään mahdollisuuksia.

En tiedä että mitä on sanottu kenelle, ja kenen toimesta, mutta eivät tosiaan olleet ilmeisesti BFF-kamaa keskenään Lynn ja Gaborik. Lynn on pääasiassa ollut se mies joka on sopimukset Wildissa neuvotellut, ja mm. Russon mukaan miehillä ei tosiaan ihan parhaat välit olleet. Ja Fletcher haluaa varmasti tuoda oman Hockey Operations -porukan Wildiin nyt, joten ihan loogistakin että Lynn sai lähteä. Scouttauspuolella tulee tapahtumaan muutosta myös, mutta kovin fiksua ei ole lähteä tuota puolta uusimaan viikko ennen draftia.

Uusi sopimus Gaborikin kanssa...

Ei, en usko. Nyt ollaan jo NIIN lähellä että mies pääsisi testaamaan oman arvonsa FA-markkinoilla, että en usko Gaborikin uutta sopimusta tekevän. Mutta toisaalta, Fletcher on muutamassa viikossa saanut about koko Minnesotan rakastamaan itseään, sekä myös muutaman suomalaisen, joten kaipa se olisi mahdollista että Fletch saisi puhutta Marianin jäämään. Nyt Fletch voi kuitenkin heittää, että "meillä on uusi valmentaja, täysin uusi pelityyli, koko organisaatiota ollaan uudistamassa" -setti, mikä voisi saada Marianin ainakin miettimään. Mutta kuten sanoin, en usko että jatkosopimusta Gaborik tekisi.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Todd Richards siis virallistettiin päävalmentajaksi, pressitilaisuus kuultavissa täältä.

Pääasiassa perusjargonia, mutta kyllä tuosta paistaa läpi myös se että Minnesotan omana poikana tilaisuus päästä valmentamaan Wildia on todella iso asia. Pelityylistä kyseltiin muutaman kerran, ja hyvin Richards sen sanoi, että puolustavammasta tyylistä on helppo siirtyä hyökkäävämpään lätkään. Nyt kun Lemaire sai tuon joukkueen pelaamaan parhaimmillaan uskomattoman hyvää puolustuspeliä, niin siihen hyökkäyksen lisääminen ei tule kostautumaan niin paljon kuin varmasti luulisi. Kaikki pelaajat osaavat pelata omassa päässä, siitä Lemaire piti huolen, joten tosiaan se siirtyminen hyökkäävämpään lätkään tulee olemaan varmasti helpompi kuin vaikka run n' gun -tyylisestä hyökkäävästä pelityylistä puolustavampaan keskialueen tiukkaan trappiin. Karvauksesta Richards totesi että koko viisikko osallistuu karvaukseen, nopeatempoista ja agressiivista peliä kiekottomana jne. Hyvältä kyllä kuulostaa.

Huumoripätkä...

Toimittaja: "What happened against Harvard in 1989?" (Harvard voitti Minnesotan NCAA:n ykkösdivisioonan mestaruusmatsissa jatkoajalla)

Richards: "I wasn't on the ice at the time of the goal, so I can't comment on that one."

Ei ihan Lemaire-hauskaa, mutta siihen toisaalta ei pystykään kukaan muu.
 

Jonisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Kalpa, Україна
Tässä jonkun aikaa olen Minnesotan touhuja sivusta katsellut ja ensi kauden alkuun ajattelin panostaa ja ruveta katsomaan otteluitakin enemmän. Armeijan harmaisiin lähtö tosin on tammikuussa, niin siellä ei sitten pelejä/tuloksia niin seuratakaan. Mielenkiinnolla odotan mitä hyökkäävämmän pelityylin valmentaja Wildin pelille saa aikaan. Kenties Koivu takoo huippupisteet uutta laituria sentteröidessä? ;)

Aerosin tilannetta en ole seuraillut, että löytyykö sieltä pätevää kakkosta niken taakse? Luulen, että Hardingilla on treidiarvoa kuitenkin jonkin verran (vaikka isommassa kaupassa sitten) ja mies on potentiaalinen vahti jonka mielestäni voisi päästää toiseen seuraan, kenties ykkösvahdiksikin? Tosin melko kattava on vapaiden markkinoiden maalivahtitarjonta, joten sieltä joku varma kakkonen sitten taustalle..
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Aerosin tilannetta en ole seuraillut, että löytyykö sieltä pätevää kakkosta niken taakse? Luulen, että Hardingilla on treidiarvoa kuitenkin jonkin verran (vaikka isommassa kaupassa sitten) ja mies on potentiaalinen vahti jonka mielestäni voisi päästää toiseen seuraan, kenties ykkösvahdiksikin? Tosin melko kattava on vapaiden markkinoiden maalivahtitarjonta, joten sieltä joku varma kakkonen sitten taustalle..

En tiedä pätevästä kakkosesta, mutta tosiaan Khudobin pelasi huikeat pudotuspelit Aerosin maalilla. Sitten on Brustia ja Schaeferia, mutta en näe heitä millään NHL-tason maalivahteina. Kuten en kyllä Khudobiniakaan, ainakaan vielä, mutta potentiaali on aivan toista luokkaa kuin vanhemmilla Brustilla ja Schaeferilla. Hardingin tilanne on kyllä paskamainen, sillä nyt hän joutuu valitettavasti ratsastamaan ainakin vähän aikaa vielä pelkällä "potentiaalilla", sillä NHL-otteluita on kertynyt valitettavan vähän miehen tasoon nähden. Hyvä maalivahti kuitenkin nyt jo, ja potentiaalia on olla vähintään Bäckströmin tasoinen maalivahti. Siispä, Hardingille nyt sopimus ja sitten treidaamaan miestä draftipäivänä, tai sitten muuten vaan treidaamaan draftipäivänä ja antaa tulevan joukkueen miettiä sopimuskuvioita. Nyt vielä luulisi jonkunmoista arvoa olla Joshillakin. Ensi kausi taas kakkosvahtina Bäckströmin pelatessa suurimman osan matseista...en tiedä. Mutta siis mitä todennäköisimmin, niin Hards löytänee itsensä uudesta seurasta piakkoin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös