Ylioppilaskirjoitukset

[Salming]

Perjantaina sitten englannin kirjallinen koe ja maanantaina ruotsi. Urakka huipentuu viikon päästä keskiviikkona pitkän matematiikkaan.

Kirjoitukset ohi! Tänään oli vuorossa pitkä matematiikka, joka meni ainakin mulla penkin alle. 20p kun saisin, niin B voisi tulla... Ainoastaan ykköstehtävän osasin täydellisesti, muista tehtävistä tulee sitten hajanaisia säälipisteitä.

Maanantaina oli ruotsi, joka meni kohtuullisesti. Toivon, että saisin E:n, joka vaatii 220p. Siinä ja siinä meneekö yli tuon rajan, sillä rakenneosiossa menetän yleensä rutkasti pisteitä. Aineet olivat kohtuuhelppoja, joten niistä menee max 20p pois. Nojoo, katotaan miten on mennyt, kunhan alustavat pisteet saapuvat. Englantia olin puolestaan uusimassa perjantaina. Sain syksyllä C:n, ja nyt tuntuu, että samalla tasolla suoritin myös perjantain kokeen. Eli tuskinpa nousee M:ään, jota tavoittelin.

Aikaisemmin olen kirjoitellut terveystiedosta ja yhteiskuntaopista Eximiat (molemmat pinnan päähän laudaturista) ja englannista tosiaan C:n. Noiden jatkoksi sitten tullee äidinkielestä E/M (tekstitaidosta 27/30p ja esseestä 45p, joten olisi yhteensä 72-75p. Yleensä E vaatinut 72-73p, joten tiukoilla on). Ruotsista tulee myös E/M ja matikasta luultavasti näin näppituntumalla B.

 

[Tenkrat#67]

Lyhkänen matikka takana ja mielestäni oli aika helppo. Saa nyt nähdä mitä sieltä tulee ;) Perjantaiksi vielä Maantiede ja sitten playoff-pettymystä pakoon ulkomaille.

 

[Breathe]

Jaahas, pitkästä matikasta 8 p ja i.... Miten nuo kompensaatio pisteet menevät? Muista olisi ainakin tulossa M,C,B,B .

 

[Apmp-]

Jaahas, pitkästä matikasta 8 p ja i.... Miten nuo kompensaatio pisteet menevät? Muista olisi ainakin tulossa M,C,B,B .

Jos oli pitkä matikka pakollisena niin MCB riittää. MBB tai CBB ei riitä. Jos ei ollut pakollisena niin ei mitään väliä.

Siis pakollisista nuo, valinnaisilla ei ole minkään valtakunnan merkitystä. (kai?)

 

[Freddie Freeloader]

Jos oli pitkä matikka pakollisena niin MCB riittää. MBB tai CBB ei riitä. Jos ei ollut pakollisena niin ei mitään väliä.

Siis pakollisista nuo, valinnaisilla ei ole minkään valtakunnan merkitystä. (kai?)

Mitäs helkkaria, saako nykyään lakin, vaikka ei läpäisisi kaikkia kokeita? Vai ymmärsinkö jotain väärin (luultavasti)?

 

[Freddie Freeloader]

Saa, pitää saada muistaakseni 21 kompensaatiopistettä muista kolmesta pakollisesta. L = 10, E = 9, M = 8 jne. On tämä nyt mielestäni jo aika pitkään ollut voimassa näin.

Jaa, no siitä on 25 vuotta, kun asia oli ajankohtainen omalla kohdallani, niin ei ole tullut seurattua kehityksen kehittymistä.

 

[Lert]

Saa, pitää saada muistaakseni 21 kompensaatiopistettä muista kolmesta pakollisesta. L = 10, E = 9, M = 8 jne. On tämä nyt mielestäni jo aika pitkään ollut voimassa näin. Eli C:t jokaisesta ja yksi I riittää lakkiin.

L = 7, E = 6, M= 5, C = 4, B= 3 ja A = 2

Noin saat siitä kompensaatiopisteitä. I plussan kompensoimeen tarvitaan 12 pistettä, pelkän I:n 14 pistettä, I-:n kompensoimiseen 16 ja I-- 18 pistettä.

 

[Breathe]

L = 7, E = 6, M= 5, C = 4, B= 3 ja A = 2

Noin saat siitä kompensaatiopisteitä. I plussan kompensoimeen tarvitaan 12 pistettä, pelkän I:n 14 pistettä, I-:n kompensoimiseen 16 ja I-- 18 pistettä.

Mistä sitten tietää onko kyseessä I+ , I, I- jne?

 

[Lert]

Mistä sitten tietää onko kyseessä I+ , I, I- jne?

Paras hylätty neljännes saa I+, toiseksi paras I, kolmanneksi paras I- ja huonoin neljännes I--.

Useimmiten on paljon kirjoittajia, jotka jäävät A:sta pisteen tai muutaman ja siksi I+:n saajat ovat sellaisia, joilla läpipääsy jää ihan pisteestä tai parista kiinni riippuen tietenkin aineesta. Matikassa toi voi olla vain piste mutta Englannista voit saada I+:n, vaikka olisit läpipääsyrajasta viisikin pistettä pakkasella koska yhteispistemäärä on niin iso.

Saat tietää oman I:n tarkasti vast kun lopulliset tulokset tulevat lautakunnasta toukokuussa.

 

[Breathe]

Luuletteko että tuo 8 pistettä pitkässä matikassa riittää olemaan tuossa I+ ja I välillä? Kyllä vituttaa jos tuosta nyt jäi kiinni, kun englannin ylimääräisenä kirjoitin ja siitä sitten C . . .

 

[Lert]

Luuletteko että tuo 8 pistettä pitkässä matikassa riittää olemaan tuossa I+ ja I välillä? Kyllä vituttaa jos tuosta nyt jäi kiinni, kun englannin ylimääräisenä kirjoitin ja siitä sitten C . . .

Ilmeisesti koe oli hieman keskimääräistä helpompi, joten A:n raja voi olla 13-14 pistettä. Voit kenties juuri ja juuri saada tuolla I:n. Tää on kuitenkin täysin omaa arvailua eli mikään ei ole varmaa.

 

[Breathe]

En saa mielenrauhaa tähän asiaan ennen huhtikuun loppua, joten pitää vielä jauhaa tästä... Olisko tälläinen suuntaa antavaa jos esim 13p on A raja(?):

i+ 12-10p
i 9-7p
i- 6-4p
i-- 4-0p

Täällä oli hyvin perusteltu ettei koe ollut kuitenkaan niin helppo, kun vertaa viime kevääseen joten pisterajat tuskin muuttuvat kamalasti. Onko myös mahdollista kysyä tuloksia suoraan YTL:stä aikaisemmin, koska nuo yo-juhlat nyt riippuvat tästä ja tulokset tulevat kuitenkin aika myöhään mahdollisia juhlia ajatellen.

Pää tässä hajoaa, kun tätä saa vielä stressata kk...

 

[#71]

Ei mennyt kirjoitukset ihan putkeen, mutta ei voi mitään enää. Jos ei yliopiston ovet aukene, niin kenties myöhemmin korottelemaan. Alustavasti:

Yhteiskuntaoppi: E/L
Äidinkieli: M/E
Fysiikka: B/C
Matematiikka (pitkä): B
Englanti (pitkä): C/M (Syksyllä 6 pistettä M:stä, nyt ihan rajoilla. C on kyllä perkeleellinen pettymys, sillä netin, pelien ja telkkarin ansiosta se sujuu käytännön tilanteissa oikein hyvin. Ongelmana vain se, että kieliopin harjoitteluun käytetty aika: 0.)
Filosofia: C (Syksyllä)
Terveystieto: B (Syksyllä, "mitäköhän tulee täysin valmistautumatta" -kokeilu, ei mitään väliä)

Varsinkin matemaattiset aineet meni surkeasti, ja syykin on selvä: rutiinin puute. Läksyjen tekeminen ei kokaan kiinnostunut, eikä laskuritiinia tullut. Sama laiskuus näkyy muuallakin. Toki on todettava, että vielä yläasteella vedin kaiken läskiksi, ja keskiarvo oli pahimmillaan 6 tasolla, lähinnä kiitettävän matematiikan ansiosta pysyi edes tuossa (yläasteella matematiikka meni vielä ilman kotiläksyjen kanssa painimista.) Siihen nähden siis ryhdistäytymistä on tapahtunut, ja jos vain kiinnostaa (lue. yhteiskuntaoppi), niin kyllähän sitä tässä iässä aika nopeasti oppii. Ja tästä syystä yliopisto tuntuu oikealta vaihtoehdolta. Lukeminen ei siis itsessään opiskelumuotona minua hirvitä.

Tuntuu siltä, että jatkislaiset ovat keskimääräistä huomattavasti parempia äidinkielessä ja yhteiskuntaopissa? :D

edit. Tuo äidinkieli on mielenkiintoinen. Ei hirveästi tämäkään aine napannut, ja opettaja voivotteli kohtalaisten lahjojen hukkaamista. Kurssien keskiarvo jotain 6,5. Kuitenkin, kun päivittäin lukee laadukkaita tekstejä ja kelailee ajankohtaisia asioita, jää aineiksia päähän, vaikkei runojen opiskelu putkeen menisikään -> Näillä näkymin kaikki kympin keskiarvon tytöt jäi taakse kirjoituksissa.

 

[Lert]

Onko myös mahdollista kysyä tuloksia suoraan YTL:stä aikaisemmin, koska nuo yo-juhlat nyt riippuvat tästä ja tulokset tulevat kuitenkin aika myöhään mahdollisia juhlia ajatellen.

Pää tässä hajoaa, kun tätä saa vielä stressata kk...

Tietääkseni ei ole mahdollista kysyä tuloksia etukäteen.

Älä nyt mieti koko asiaa. Ei ole maailmanloppu mikäli et pääse keväällä ylioppilaaksi. Tulevaisuus ei kaadu siihen. Nauti keväästä ja lämmöstä ja hae tulokset kun ne tulevat ja tee suunnitelmat jatkosta sen mukaan.

 

[JuSa]

Luuletteko että tuo 8 pistettä pitkässä matikassa riittää olemaan tuossa I+ ja I välillä? Kyllä vituttaa jos tuosta nyt jäi kiinni, kun englannin ylimääräisenä kirjoitin ja siitä sitten C . . .

Kyllä ylimääräisetkin aineet lasketaan mukaan kompensaatioihin. Eli jos saat MCBB, saat 15 kompensaatiopistettä eli i+ ja i kompensoituu.

 

[Hawk #22]

Kirjoitukset meni kaikilta osin hyvin:

Yhteiskuntaoppi: L (alustavasti 36p.)
Äidinkieli: E (alustavasti 71p.)
Historia: E (32 p., syksy)
Ruotsi: M (198 p., syksy)
Englanti: C/M (alustavasti 237p.)
Matematiikka: C/M (alustavasti 32p.)

Näistä ehkä tuo matematiikka jätti vähän hampaankoloon (jos jää C:hen), mutta muuten ei oikein mitään valittamista. Äidinkielestä ja historiasta oli mahdollisuudet L:ään, mutta hyvä tuo E on. Nyt voikin sitten valmistautua pääsykokeiseen, eli ei se lukeminen tästä oikein vähene pariin kuukauteen.

EDIT:

Tuntuu siltä, että jatkislaiset ovat keskimääräistä huomattavasti parempia äidinkielessä ja yhteiskuntaopissa? :D

Ja jääkiekkolijat muka juntteja? Tai no, suurin osa palstalaisista taitaa olla vain kannattajia, mutta samanlaisia ne stereotypiat taitaa silti olla valtaväestön mielestä.

 

[Salming]

Nyt saa onnitella. Lopullinen rivini: EEEECC. Äidinkieli nousi 81pongoon ja siitä E. Lisäksi ruotsi nousi 211 pongoon, joka riitti keskipitkässä oppimäärässä tällä kertaa jopa E:hen. Yleensä 220 pongoa on vaatinut E:hen, joten kerrankin kävi hyvä tuuri! Muut E:t ovat sitten jo aikaisemmin kirjoitettuja, eli terveystieto ja yhteiskuntaoppi. Molemmat jäivät pinnan päähän laudaturista, kuten olen teille jo aiemminkin avautunut. Lisäksi korotin englantia, mutta se jäi edelleen C:hen. Pitkä matematiikka oli minulle yllätys, sain jopa C:n. Alustavia pisteitä en edes uskaltanut mennä kysymään, sillä niin paskasti tuo tuntui silloin kokeessa menevän. Eipä muuta, nyt rillataan!

 

[#71]

Yhteiskuntaoppi: 35p - L
Äidinkieli: 84p - E
Englanti, pitkä: 236p - M (syksyllä C 227 pisteellä)
Filosofia (syksyllä): 18p - C
Matematiikka, pitkä: 21p - B
Fysiikka: 18p - B
Terveystieto (syksy): 16p - B

Äidinkieli oli suurin yllätys, pisteet nousivat lautakunnassa 69->84! Harmittavasti 3 pistettä vaille laudatur. Tyytyväinen voi kuitenkin olla, kun todistuksessa on numero 6. Matematiikka ja fysiikka menivät pahasti penkin alle. Kokonaisuuteen kuitenkin ihan tyytyväinen.

 

[Lihis]

Lakki tulee tännekkin, mutta tuloksista en vielä tiedä. Mukiinmenevästi tais mennä kaikki muu kuin yhteiskuntaoppi johon en lukenut yhtään. Alkoi kolmas reaali olla jo liikaa..

Puku, lakki jne. pitäs vielä hommata jostain. Pääsykokeisiin en taida vielä mennä kun ei vielä oikein tietoa ole miksi haluan.. Kesällä sitten paljon kalalla ja draft jne. Sitten heinäkuussa valitettavasti valtion palvelukseen.. toivottavasti selvitään puolella vuodella niin pääsee ajamaan kevääksi taksia ja tienaamaan opiskelu yms. rahoja. Näin niinku pienenä OT. :)

 

[Tenkrat#67]

Lakki sieltä napsahti, ei paljon omassa paperissa älliä näkynyt, mutta E ja M jo aika tuttuja kirjaimia.

 

[Kirjoittelija]

Englanti (pitkä): C/M (Syksyllä 6 pistettä M:stä, nyt ihan rajoilla. C on kyllä perkeleellinen pettymys, sillä netin, pelien ja telkkarin ansiosta se sujuu käytännön tilanteissa oikein hyvin. Ongelmana vain se, että kieliopin harjoitteluun käytetty aika: 0.)

Jos kieliopin hallitsee noin huonosti, niin ei se kielen käyttäminen käytännön tilanteissakaan suju silloin "oikein hyvin", vaikka ihminen itse niin kuvittelisi. Ymmärretyksi toki voi tulla rallienglannillakin.

 

[tant gredulin]

Mitähän voisi viedä sukulaispojalle lahjaksi, kun en harrasteistaan oikein tiedä? Tupsahti yllätyskutsu eilen illalla.

 

[Sistis]

Mitähän voisi viedä sukulaispojalle lahjaksi, kun en harrasteistaan oikein tiedä? Tupsahti yllätyskutsu eilen illalla.

Raha tai lahjakortti on oikein kätevä lahja. Persoonallisuutta sitten kehiin kortilla.

Yleisesti, ihmettelen kovastikin, miksi rahaa pidetään edelleen joidenkin mielestä jotenkin huonona lahjana. Ylioppilaaksi kirjoittavalle nuorelle se on mitä parhain lahja. Hyvinkin todennäköisesti edessä ovat opiskelut jollain toisella paikkakunnalla ja muutto omilleen. Lahjaksi saatu rahasumma auttaa hyvinkin oman talouden rakentamisessa ja tarvittavissa alkuinvestoinneissa.

Minulta kysyttiin silloin joskus 14 vuotta sitten, mitä haluaisin ylioppilaslahjaksi. Vastasin, että rahaa. Sitä onneksi pitkälti sainkin. Käytin sen sitten osana tietokoneen hankintaa. Tietokonetta tarvitsin taas yliopisto-opinnoissani.

 

[#71]

Jos kieliopin hallitsee noin huonosti, niin ei se kielen käyttäminen käytännön tilanteissakaan suju silloin "oikein hyvin", vaikka ihminen itse niin kuvittelisi. Ymmärretyksi toki voi tulla rallienglannillakin.

Jaa. Kovin on erilaisia kokemuksia. Tähän asti kaikki kirjoittamani / puhumani englanti on saanut varsin hyvää palautetta. Kyllä ne kieliopin pääasiat on oppinut, vaikkei niitä ole siis erikseen päntännyt. Sitä lähinnä ajoin takaa.

edit. Ja siis ei pitkästä englannista magnaa saa ihan rallienglannilla kuitenkaan. Sen verran pitää omaa häntää nostaa. Ja tähän niitä hymiöitä.

 

[Deko]

Jos kieliopin hallitsee noin huonosti, niin ei se kielen käyttäminen käytännön tilanteissakaan suju silloin "oikein hyvin", vaikka ihminen itse niin kuvittelisi. Ymmärretyksi toki voi tulla rallienglannillakin.

Peruskoulutasonkin englannin kieliopilla pärjää hyvin arkielämän puhetilanteissa, jos lausuminen on kohdallaan. Lukion kielioppiasiat alkavat olla jo osittain niin haastavia, että ymmärtääkseni natiiveillakin olisi ongelmia saada ilman opiskelua hyviä arvosanoja.