Räpylätassu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa, KuPS, Avalanche
SM-Liigassa on nähty viime vuosina kohtuullisen paljon pelaajia, jotka ovat siirtyneet Suomeen Pohjois-Amerikan yliopistosarjoista. Pelaajien joukossa on ollut tähtiä kuten Lee Sweatt ja Tim Stapleton, taitavia mutta laiskoja nuorukaisia kuten Alex Nikiforuk ja Mario Valery-Trabucco ja täysiä turhakkeita kuten Blake Gallaghner ja Eddie Del Grosso.
Saako yliopistosarjoista nuoria, suhteellisen valmiita, taitavia ja eteenpäinmeneviä pelaajia, jotka tulevat nöyrällä asenteella pelaamaan ja myös pärjäävät liigassa? Vai ovatko yliopistopelaajat liian pehmeitä, heikkoja ja kokemattomia liigaan muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta?
Henkilökohtainen mielipiteeni on tämä: Kun seura hankkii yliopistosta, se saa todennäköiseti paskaa käteensä. Mutta silloin kun se haku osuuksin kohdalleen, seurassa onkin yksi liigan parhaimmista pelaajista naurettavan halvalla sopimuksella. En näe mitään syytä, miksi liigaseurojen ei kannattaisi ottaa kesällä 1-2 yliopistopelaajaa try-outille. Jos natsaa, niin sopimus kouraan. Jos ei, niin lentolippu takaisin Amerikkaan. Mahdollisuudet on saada huippupelaajia halvalla ja siinä ei ole mitään menetettävää. Ihmettelen syvästi, miksi esimerkiksi SaiPa sekä muut liigaseurat, jolla ei mene hyvin taloudellisesti, eivät tee tätä. Jokerit hankkivat edellisenä kesänä kaksi try-out pelaajaa yliopistoista. Blake Gallaghner ei saanut sopimusta, kun kaverille ei ollut mitään käyttöä ja Jeremy Dehner (puolustaja) teki viime kaudella 21 tehopistettä, oli +14 tehotilastossa sekä oli Jokereiden parhaita puolustajia. Nyt pelaa 1. parissa Markus Nordlundin kanssa.
Pitäiskö liigaseurojen scoutata yliopistosarjoja tarkemmin, jos mahdollisuudet uuteen Lee Sweattiin ja Tim Stapletoniin ovat olemassa? Vai pitäisikö niistä hankkia pelaajia ollenkaan?
Keskustelu avattu, jatkakaa
Saako yliopistosarjoista nuoria, suhteellisen valmiita, taitavia ja eteenpäinmeneviä pelaajia, jotka tulevat nöyrällä asenteella pelaamaan ja myös pärjäävät liigassa? Vai ovatko yliopistopelaajat liian pehmeitä, heikkoja ja kokemattomia liigaan muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta?
Henkilökohtainen mielipiteeni on tämä: Kun seura hankkii yliopistosta, se saa todennäköiseti paskaa käteensä. Mutta silloin kun se haku osuuksin kohdalleen, seurassa onkin yksi liigan parhaimmista pelaajista naurettavan halvalla sopimuksella. En näe mitään syytä, miksi liigaseurojen ei kannattaisi ottaa kesällä 1-2 yliopistopelaajaa try-outille. Jos natsaa, niin sopimus kouraan. Jos ei, niin lentolippu takaisin Amerikkaan. Mahdollisuudet on saada huippupelaajia halvalla ja siinä ei ole mitään menetettävää. Ihmettelen syvästi, miksi esimerkiksi SaiPa sekä muut liigaseurat, jolla ei mene hyvin taloudellisesti, eivät tee tätä. Jokerit hankkivat edellisenä kesänä kaksi try-out pelaajaa yliopistoista. Blake Gallaghner ei saanut sopimusta, kun kaverille ei ollut mitään käyttöä ja Jeremy Dehner (puolustaja) teki viime kaudella 21 tehopistettä, oli +14 tehotilastossa sekä oli Jokereiden parhaita puolustajia. Nyt pelaa 1. parissa Markus Nordlundin kanssa.
Pitäiskö liigaseurojen scoutata yliopistosarjoja tarkemmin, jos mahdollisuudet uuteen Lee Sweattiin ja Tim Stapletoniin ovat olemassa? Vai pitäisikö niistä hankkia pelaajia ollenkaan?
Keskustelu avattu, jatkakaa