Yli 20 maalin miehiä

[Tommy]

Viestin lähetti Profeetta
Olen tehnyt samansuuntaisia havaintoja Punalipun kanssa.

Jokainen Bluesista lähtenyt pelaaja haukutaan lyttyyn a'la Draper Banham.
Sitten taas Bluesiin tulleet ovat valtavia staroja kuten nyt vaikka tää Hurme.

Mielestäni osoittaa jälleen kerran Espoon nuoren kiekkokulttuurin ja pikkuveliaseman jääkiekossa.

MENKÄÄ ITSEENNE!

Draperia on haukuttu, ja aiheesta.
Hän pelasi viime kaudella todella, todella huonosti.
Siis myönnetään ettei puolustus ollut mikään yhtä-hyvä-kuin-Lukossa-1999, mutta silti Draperille meni todella, todella paljon helppoja maaleja. Ja henkilökohtaisesti uskon Draperin vielä olevan ensi kaudella hyvässä vedossa, ei ehkä heti alusta mutta kun lähestytään joulua, niin kyllä sieltä tulee se vanha-Draper takaisin.

 

[axe]

"Draper pelasi todella, todella huonosti ja päästi todella, todella paljon helppoja maaleja."

Kun playoffeista pudonneessa joukkueessa torjuntaprossa on päälle 90 ja GAA:kin niinkin pieni kuin 2,51, niin eiköhän vika ole silloin jossain muussa kuin maalivahdissa? Tokihan se molarin päästämä helppo maali tuntuu ja jää mieleen, kun hävitään 1-2, mutta eikö silloinkin voisi myös muistaa ne tuhlatut neljä läpiajoa ja kolme muuta suunnilleen tyhjää maalipaikkaa? Ei voi, koska se maalivahti on niin helppo yksilöidä. Molarin virhe näkyy tulostaululla, hyökkääjän ei. Molareita on vain yksi, tuhlaavia hyökkääjiä 12. Maalivahdin syyttäminen on vain menemistä siitä yli missä aita on matalin, kun koko totuus on liian kipeä (ja kenties vaikeakin) myöntää.

 

[Musta87]

Kaudella 2001-2002 20 maalin rajan tulevat rikkomaan:
Blues: Zelenka, Caloun
HIFK: -
HPK: Vujtek, Nedved
Ilves: Viitakoski
Jokerit: Peltonen, Rosa
JYP: Ton
Kärpät: Lievers, Palsola
Lukko: Saarela
Pelicans: -
Saipa: Machulda
Tappara: Tarvainen, Hassinen
TPS: Nurminen, Alatalo
Ässät: -

Näiden lisäksi varmasti joku yllätää ja takoo maaleja ennen näkemättömällä tahdilla. Mahdollisuuksia on monia: Grünn, Banham, Sillgren, Salmelainen, Perrin, Barkov, Davidov, Pirjetä, Santala, Turunen jne jne.....

 

[Mane]

Viestin lähetti axe
[BKun playoffeista pudonneessa joukkueessa torjuntaprossa on päälle 90 ja GAA:kin niinkin pieni kuin 2,51, niin eiköhän vika ole silloin jossain muussa kuin maalivahdissa? [/B]

Draperin torjuntaprosentti oikeutti vähintään kolmasosassa otteluista pelanneiden 16 maalivahdin joukossa sijalukuun 14.

Edellä mm. playoffeista pudonneiden SaiPan ja HPK:n maalivahdit ja toki Blues-aisapari Oksa.

90 ei ole enää nykyään hyvä torjuntaprosentti SM-liigatasolla.

 

[sniper2001]

Viestin lähetti axe
"Draper pelasi todella, todella huonosti ja päästi todella, todella paljon helppoja maaleja."

Kun playoffeista pudonneessa joukkueessa torjuntaprossa on päälle 90 ja GAA:kin niinkin pieni kuin 2,51, niin eiköhän vika ole silloin jossain muussa kuin maalivahdissa? Tokihan se molarin päästämä helppo maali tuntuu ja jää mieleen, kun hävitään 1-2, mutta eikö silloinkin voisi myös muistaa ne tuhlatut neljä läpiajoa ja kolme muuta suunnilleen tyhjää maalipaikkaa? Ei voi, koska se maalivahti on niin helppo yksilöidä. Molarin virhe näkyy tulostaululla, hyökkääjän ei. Molareita on vain yksi, tuhlaavia hyökkääjiä 12. Maalivahdin syyttäminen on vain menemistä siitä yli missä aita on matalin, kun koko totuus on liian kipeä (ja kenties vaikeakin) myöntää.

Voiko sitä paremmin enää sanoa? Onko se aina maalivahdin vika kun hävitään... Tai miksi espoolaiset aina häviätte??