Ylen tulevaisuus

[Toejoen Veikko]

Jyrki Richt?

Ja mikäs tämä Makkonen on? "Minä en mainosta tätä kirjaa" *pitelee kirjaa kädessään ja esittelee sitä kameralle*

 

[erku]

Jyrki Richt?

En tiedä hänen yhteyksistään vihervasemmistoon eikä Wikipediakaan osannut minua auttaa. Sinulla varmaan jotain tietoja on?

 

[Vellihousu]

Tuo Ylen toimittajien punavihreys on ainakin jossakin määrin ihan täyttä paskaa.

Puna-vihreä ajattelu on media-alalla työskentelevillä varmasti prosentuaalisesti yleisempää kuin jossain toisissa ammattiryhmissä, mutta hyvin vaikea on nähdä nykypäivän toimittajia minään homogeenisenä joukkona joka ajaisi tietoisesti jotakin yhteistä agendaa. Tähän vaikuttaa jo sekin että Suomessa on tätä nykyä pitkästi toistakymmentä oppilaitosta joissa koulutetaan viestinnän ammattilaisia. Menneinä vuosikymmeninä tilanne oli toinen kun ei ollut muuta Tampereen tiedostusopin laitos ja Ylen toimittajakoulu.

Itse opiskelin aikanaan Helsingissä taiteen ja viestinnän oppilaitoksessa, jossa viestinnän puolella olivat yhtä aikaa mm. Suorana Kortesmäki-ohjelman Joona Kortesmäki ja YleLeaksin Hinni Aarninlahti. Kun näitä opiskelijoita näki läheltä ja kävi jonkun verran samoilla kursseillakin, on vaikea uskoa minkään huuhaa-blogien väitteisiin.

 

[tomageeni]

Tuo Ylen toimittajien punavihreys on ainakin jossakin määrin ihan täyttä paskaa. Tälläkin hetkellä Suomella on yksi meppi, joka on entinen Ylen politiikan toimittaja. Ja hänen edustamansa puolue on sellainen punavihreä puolue nimeltään Kokoomus.

Se, mikä näitä luettelemiasi henkilöitä (Stiller, Sanna&Tuulikki Ukkola) kuitenkin yhdistää on jonkinlainen arvoliberalismi, "suvaitsevaisuus-aate" ja anti-persulaisuus. Ihan totta, että nyt kyse ei ole punavihreydestä, sillä tämä porukka ei ole talouspoliittisesti kovinkaan vasemmalla. Puhuisin ennemminkin oikeistoliberalismista.

Kokoomuksesta löytyy mielestäni selvästi perinteiset oikeistokonservatiivit ja sitten ns. suvaitsevaisuus-osasto. Tätä jälkimmäistä ei kuitenkaan pidä sekoittaa punavihreyteen, vaikka jotain yhteistä löytyykin.

 

[msg]

En tiedä hänen yhteyksistään vihervasemmistoon eikä Wikipediakaan osannut minua auttaa. Sinulla varmaan jotain tietoja on?

Ei kai se pelkästään huhua ole, että Jyrki on vanha taistolainen? Se lasketaanko taistolaiset vihervasemmistoon on kai jokaisen omassa harkinnassa, mutta oikeistolaiseksi tai kokoomuslaiseksi tätä Tohlopin Jykää tuskin voi laskea?
Jokuhan voi toki myös spekuloida 'sala liitolla', jossa Ylen porvarivalta alensi Vanhasta ahdistelleen Richtin päälliköstä sihteeriksi...

 

[erku]

Ei kai se pelkästään huhua ole, että Jyrki on vanha taistolainen? Se lasketaanko taistolaiset vihervasemmistoon on kai jokaisen omassa harkinnassa, mutta oikeistolaiseksi tai kokoomuslaiseksi tätä Tohlopin Jykää tuskin voi laskea?

Näköjään Richt on toiminut 1970-uvulla jonkun sellaisen järjestön puheenjohtajana, jota kuvaillaan taistolaiseksi. Tällaista tietoa löytyi nopean googletuksen perusteella. Sitä en tosin osaa sanoa, että onko noilla 1970-luvun jutuilla nyt tämän päivän kannalta hirveästi merkitystä. Tuskin Nalle Wahlroosia voi pitää punavihreänä, vaikka jonkin sortin taistolainen ilmeisesti oli aikoinaan.

 

[Toejoen Veikko]

Sitä en tosin osaa sanoa, että onko noilla 1970-luvun jutuilla nyt tämän päivän kannalta hirveästi merkitystä.

En minäkään.
Mutta Richtin toimintatavat viittaavat hivenen taistolaisuuden suuntaan, mikäli uskomme Vihapuhe-illassa olleen Ari Paulowin kertomusta siitä, että ennen lähetystä Richt oli kieltänyt Paulowia käyttämästä tilastoja tai faktoja puheenvuoroissaan. Eipä Richt tosin Paulowille montaa puheenvuoroa antanutkaan.

 

[Mosku]

Ja taas mennään:

-Aamu TV:n uutisten mukaan Suomi on kauhean rasistinen maa, kun rajalla satutaan tarkastamaan ulkomaalaisten (ja ulkomaalaisten näköisten ihmisten) papereita. Ei niin tulisi toimia? Ainakaan jonkun höpölöpö tutkijan mielestä.

-Toisena uutisena sattui silmään Egyptin mellakat. Yle päätti uutisoida, että kyseiset mellakat ovat olleet täysin rauhallisia. Nyt kun armeija päätti puuttua asiaan alkoi raatoa tulemaan.... (tsekkaa "liveleak") sitä raatoa on tullut jo viikkoja, takseja poliisi- ja paloautoja on poltettu. Vääräuskoisia on heitelty talon katolta. Sen yhden haastatellun patun mukaan mielenosoitukset olivat täysin rauhanomaisia.

Yhä edelleen:
Missä on se puolueettumuus verorahoilla kustannetussa uutistuotannossa?

 

[Ikävänkantaja]

Ja mikäs tämä Makkonen on? "Minä en mainosta tätä kirjaa" *pitelee kirjaa kädessään ja esittelee sitä kameralle*

Makkonen on nykyään tasavallan presidentin viestintäpäällikkö (sic!).

Haluaisin vieläkin kuulla joltakin taholta vastauksen siihen, miksi YLE saa edelleen näyttää kanavillaan esimerkiksi Ravisuora-lähetystä, joka on puolen tunnin mittainen Fintoto-mainos. Miksei kansanedustaja Sanni Grahn-Laasonen (kok.) ole lainkaan huolissaan tästä ohjelmasta, kun YLE:n televisioima lottoarvonta häntä niin kovasti arvellutti ja pelotti?

 

[Radiopää]

-Aamu TV:n uutisten mukaan Suomi on kauhean rasistinen maa, kun rajalla satutaan tarkastamaan ulkomaalaisten (ja ulkomaalaisten näköisten ihmisten) papereita. Ei niin tulisi toimia? Ainakaan jonkun höpölöpö tutkijan mielestä.

Aamu-TV:n uutisten mukaan Euroopan neuvoston rasisminvastainen elin pelkää, että Suomen poliisi tarkastaa henkilöpapereita ihmisiltä ulkonäön perusteella. Eli ei Yle ole tullut minkäänlaiseen johtopäätökseen, vaan uutisoi Euroopan Neuvoston johtopäätöksiä.

Yhä edelleen:
Missä on se puolueettumuus verorahoilla kustannetussa uutistuotannossa?

Uutiseen kuului sekä viranomaisten että sisäministeri Räsäsen kommentit asiasta, joten siinä sitä puolueettomuutta. Vai oletko sitä mieltä, että tällainen uutinen olisi pitänyt sivuuttaa kokonaan? Se vasta puolueellisuutta olisikin.

 

[lihaani]

Vaikka kuinka julkinen olisi paha ja yksityinen olisi hyvä, niin mielelläni maksan sen vajaat 12€/kk kun vastineeksi saa mm: kesä- ja talviolympialaiset, jalkapallon isot arvokisat, yleisurheilun, hiihdon, taitoluistelun ja monien muiden lajien arvoturnaukset. Eikä mikään kaupallinen kanava tarjoa mielestäni esim. Teeman laatutasoa.

Vaikka tuntuu olevan trendikästä pilkata YLE:n dokumentteja ja ajankohtaisohjelmia vasemmistopropagndaksi niin mitä ovat kaupallisten kanavien asiaohjelmat? Loputonta laihdutus-, sisustus- ja tosiTV-töhnää.

Jos YLE:n ohjelmat pantaisi maksukortin taakse vaikka 20€/kk, niin kiljuen maksaisin jo sen massiivisesta urheilutarjonnasta tämän. Kaikki muu olisi sitten ekstraa.

 

[Hemingway]

Vaikka tuntuu olevan trendikästä pilkata YLE:n dokumentteja ja ajankohtaisohjelmia vasemmistopropagansaksi niin mitä ovat kaupallisten kanavien asiaohjelmat? Loputonta laihdutus-, sisustus- ja tosiTV-töhnää.

Aiheesta on Hommafoorumilla osuva kirjoitus.

Kaikki parhaat TV-ohjelmat ovat YLEn kanavilla

Lisäksi Yleltä voi kuunnella toimitettuja radio-ohjelmia. Arvelen, että 80 % ihmisistä ei ole edes tutustunut siihen, kuinka monipuolisesti Yle radiossa tekee.

 

[Toejoen Veikko]

Vaikka tuntuu olevan trendikästä pilkata YLE:n dokumentteja ja ajankohtaisohjelmia vasemmistopropagndaksi niin mitä ovat kaupallisten kanavien asiaohjelmat? Loputonta laihdutus-, sisustus- ja tosiTV-töhnää.

Ainakin history-chanellin dokumentit ovat kokemukseni mukaan erittäin laadukkaita. Esimerkiksi Amerikan sisällissota-dokkari oli hyvä siinä mielessä, että tarinaa elävöitettiin rekonstruktioilla, haastateltiin tutkijoita ja tuotiin ylipäätään esille asioita ottamatta yksisilmäisesti asetelmaa hyvä vs. huono.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Vaikka kuinka julkinen olisi paha ja yksityinen olisi hyvä, niin mielelläni maksan sen vajaat 12€/kk kun vastineeksi saa mm: kesä- ja talviolympialaiset, jalkapallon isot arvokisat, yleisurheilun, hiihdon, taitoluistelun ja monien muiden lajien arvoturnaukset. Eikä mikään kaupallinen kanava tarjoa mielestäni esim. Teeman laatutasoa.

Vaikka tuntuu olevan trendikästä pilkata YLE:n dokumentteja ja ajankohtaisohjelmia vasemmistopropagndaksi niin mitä ovat kaupallisten kanavien asiaohjelmat? Loputonta laihdutus-, sisustus- ja tosiTV-töhnää.

Jos YLE:n ohjelmat pantaisi maksukortin taakse vaikka 20€/kk, niin kiljuen maksaisin jo sen massiivisesta urheilutarjonnasta tämän. Kaikki muu olisi sitten ekstraa.

YLE:n kanavilta toki suoltuu jonkin verran poliittisten ja ties minkä motiivien ohjaamaa tavaraa, mutta se ei todellakaan poista mainitsemiasi hyviä puolia. Mielestäni juuri Teema ansaitsee erityiskiitoksen. Isolla prosentilla laadukasta tavaraa, ja usein sellaista jota on hankalasti löydettävissä muualta. Myös YLE:n kanavilta tulee vaihtelevissa määrin kaikenlaista kökköä, mutta urheilutarjonta, muutamat ajankohtaisohjelmat, jotkut YLE:n tuottamat produktiot ja Teema kuittaavat nuo moneen kertaan. Kyllä tuossa vastinetta on ihan helvetisti, ei siitä mihinkään pääse.

Tosin YLE:n urheilulähetyksissä on tapahtunut resursseista ja ties mistä johtuen jonkinlaista fokusoitumista, suomeksi sanottuna karsintaa. Mielikuvani mukaan YLE televisioi joskus kauan sitten monien vähän pienempien lajien mittelöitä paljon ahkerammin kuin mitä viime vuosina on tapahtunut. Tuli keilailua, jousiammuntaa, speedwayta, motocrossia, rallicrossia, uppopalloa, sulkapalloa, squashia, voimanostoa ja ties mitä. Jopa vesihiihtoa muistan YLE:n lähettäneen suht pitkän lähetyksen verran joskus 70- ja 80-lukujen taitteessa. Aika valikoivaksi ovat urheilulähetykset menneet. Tosin tässä urheilun ystävällä on mahdollisuus täydentää tarjontaa kaupallisilla kanavilla, kukin mielihalujensa mukaan, ja ihan järkipohjalta. Ei kai YLE:n tarkoitus ole roiskia rahaa sinne tänne, jotta esimerkiksi kuviokelluntaa voitaisiin esittää joka toinen vuosi. Ei tuollainen palvele ketään, ja huonosti kuviokellunnankin ystäviä.

 

[Dee Snider]

Haluaisin vieläkin kuulla joltakin taholta vastauksen siihen, miksi YLE saa edelleen näyttää kanavillaan esimerkiksi Ravisuora-lähetystä, joka on puolen tunnin mittainen Fintoto-mainos. Miksei kansanedustaja Sanni Grahn-Laasonen (kok.) ole lainkaan huolissaan tästä ohjelmasta, kun YLE:n televisioima lottoarvonta häntä niin kovasti arvellutti ja pelotti?

Ei taida silakat paljoa Sannia kiinnostaa, kun varsinainen palkintosika saatiin siirrettyä entisen työnantajan ja kokoomuskaverien pöytään. Eiköhän sieltä komia palkintovirka sitten myöhemmin irtoa, kun eduskuntatyö ei enää nappaa tai ei äänet riitä?

 

[Gellner]

Ei taida silakat paljoa Sannia kiinnostaa, kun varsinainen palkintosika saatiin siirrettyä entisen työnantajan ja kokoomuskaverien pöytään. Eiköhän sieltä komia palkintovirka sitten myöhemmin irtoa, kun eduskuntatyö ei enää nappaa tai ei äänet riitä?

Milloinkas Sanni on MTV3:lla työskennellyt?