Toki esim. Blues viime keväänä ansaitusti eteni melkein päätyyn asti, siitä ei mitään oteta pois. Silti näen tämän asian kuten kirjoitin aiemmin.
Jos nyt en suista koko keskustelua sivuun aiheesta, niin totean, että YLE Puheen Kiekkokierros on nousemassa aika huikeisiin sfääreihin. Välillä, kuten tänään, kuullaan uusintana haastatteluja, mutta se on aika ymmärrettävää. Onhan se työlästä hankkia niitä joka päivä uusia (siis laajempia kuin pelin haastattelut), ja toisaalta aika tyhjää olisi kerätä samat kliseet vaikkapa kaikkien seurojen kapteeneilta tai valmentajilta.
Jalosenkin haastattelun uusinnalle oli perusteita, lähestyyhän leiritys MM-kisoja ajatellen. Lindistä on kehittymässä loistava jannu studioon. Enää ei mene aika kuin englannikielisen kanssa joka asian tuplaantuessa, vaan syntyy spontaania tarinaa vähemmällä jännityksellä. Kunhan Kaj "Pelicäns" Kunnas tai Kaj "sijat 1-13 kuuluvat pääkaupunkiseudulle" Kunnas pysyy mielipiteineen statistin roolissa, kanavalla menee hyvin.
Karrikoin vähän, mutta mielestäni Kunnaksen tyyli ei ihan istu vakavasti otettavaan jääkiekkokeskusteluun. Persoonana Kunnas on varmasti hieno mies, ja esim. urheilun jälkiviisaissa on mies paikallaan, mutta kun pitäisi puhua ennakkojen, erätaukojen ja jälkianalyysien verran selkeää asiaa, on joskus vaikea löytää niitä asian murusia.
Jos nyt en suista koko keskustelua sivuun aiheesta, niin totean, että YLE Puheen Kiekkokierros on nousemassa aika huikeisiin sfääreihin. Välillä, kuten tänään, kuullaan uusintana haastatteluja, mutta se on aika ymmärrettävää. Onhan se työlästä hankkia niitä joka päivä uusia (siis laajempia kuin pelin haastattelut), ja toisaalta aika tyhjää olisi kerätä samat kliseet vaikkapa kaikkien seurojen kapteeneilta tai valmentajilta.
Jalosenkin haastattelun uusinnalle oli perusteita, lähestyyhän leiritys MM-kisoja ajatellen. Lindistä on kehittymässä loistava jannu studioon. Enää ei mene aika kuin englannikielisen kanssa joka asian tuplaantuessa, vaan syntyy spontaania tarinaa vähemmällä jännityksellä. Kunhan Kaj "Pelicäns" Kunnas tai Kaj "sijat 1-13 kuuluvat pääkaupunkiseudulle" Kunnas pysyy mielipiteineen statistin roolissa, kanavalla menee hyvin.
Karrikoin vähän, mutta mielestäni Kunnaksen tyyli ei ihan istu vakavasti otettavaan jääkiekkokeskusteluun. Persoonana Kunnas on varmasti hieno mies, ja esim. urheilun jälkiviisaissa on mies paikallaan, mutta kun pitäisi puhua ennakkojen, erätaukojen ja jälkianalyysien verran selkeää asiaa, on joskus vaikea löytää niitä asian murusia.