Mainos

Yleisurheiluvuosi 2017

  • 119 686
  • 581

Aleksandros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Huomionarvoinen seikka on myös se, että Pitkämäkeä ja Ruuskasta ei ole nyt valittu jo tässä vaiheessa kisakoneeseen mukaan, kuten parina aiempana kesänä. Normaalina kesänä toki pääsevät mukaan helposti, mutta ainahan siitä kohua saadaan aikaan, jos vaikka loukkaantumisia tulee ja samalla jää näyttökisat väliin. Sen verran heikko taso haastajarintamalla, että kohu tänä kesänä on kuitenkin aika epätodennäköinen.
 

Aleksandros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Kovasti on Aku Partasta hehkutettu seuraavana suomalaisena kävelijänä, joka taistelee mitaleista. Nyt käveli siis Dudincessa 3.49, ennätyksensä. Tuostahan on vielä mitalivauhtiin arvokisoissa se 6-10 minuuttia, riippuen kelistä. Eli ei nähdäkseni vielä muutamaan vuoteen ole realismia taistella mitaleista. Varsinkin, kun Partanen kommentoi kisan menneen aivan nappiin.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
Huomionarvoinen seikka on myös se, että Pitkämäkeä ja Ruuskasta ei ole nyt valittu jo tässä vaiheessa kisakoneeseen mukaan, kuten parina aiempana kesänä. Normaalina kesänä toki pääsevät mukaan helposti, mutta ainahan siitä kohua saadaan aikaan, jos vaikka loukkaantumisia tulee ja samalla jää näyttökisat väliin. Sen verran heikko taso haastajarintamalla, että kohu tänä kesänä on kuitenkin aika epätodennäköinen.

Miten olisi voitu valita kun kumpaikaan ei ole tehnyt tulosrajaa. Tuloksentekoaika alkoi 1.10.2016 ja loppuu 23.7.2017.
 

Quethas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Suomen maajoukkueet, Tampere United
Kovasti on Aku Partasta hehkutettu seuraavana suomalaisena kävelijänä, joka taistelee mitaleista. Nyt käveli siis Dudincessa 3.49, ennätyksensä. Tuostahan on vielä mitalivauhtiin arvokisoissa se 6-10 minuuttia, riippuen kelistä. Eli ei nähdäkseni vielä muutamaan vuoteen ole realismia taistella mitaleista. Varsinkin, kun Partanen kommentoi kisan menneen aivan nappiin.
Valitsisin ehdottomasti kolmanneksi edustajaksi Partasta vuotta nuoremman Aleksi Ojalan. Vuosi sitten Ojala juoksi ennätyksekseen 3.46.25, eli ennätys on kolmisen minuuttia kovempi kuin Partasella. Tänä vuonna Dubincessa Ojala johti vielä kilpailua 25 kilometrin kohdalla (Partanenhan oli lopulta kuudes), mutta joutui keskeyttämään 30 kilometrin paikkeilla. En jaksa uskoa, että Ojalakaan kykenisi vielä kävelemään 50 kilometriä mitalivauhdissa loppuun asti, mutta potentiaalia näyttäisi olevan varsinkin "pöljän päivän" sattuessa valittua kaksikkoa enemmän.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Suomella on neljä kävelijää jotka yrittää selvitä Lontoon MM-kisoihin 50km kävelyyn, Partasen ja Kinnusen lisäksi Aleksi Ojala ja Eemeli Kiiski. Jostakin luin että olivat keskenään sopineet että Dudincen kisan kaksi parasta selviää Lontooseen ja kolmaskin siinä tapauksessa että alittaa 3.50. Sekä Ojala että Kiiski keskeyttivät Dudincessa, en tiedä miten jakavat kolmannen paikan.

Toukokuun lopulla käytävän Eurooppa cupin näyttöjen perusteella valitaan kolmas kävelijä. Tällä hetkellä tosiaan viimeisestä paikasta taistelevat Ojala ja Kiiski, joista Ojalalla on kisaraja tehtynä, joten Kiiski joutuu tässä mielessä takamatkalta lähtemään. Ja tosiaan kuten sanoit alle 3.50 piti kävellä, jotta olisi lipun kisoihin lunastanut.
 
Mitä muuten kuuluu nuorille suomalaisjuoksijoille Alisa Vainiolle ja Oona Kettuselle? Miksei myös Minttu Hukalle?
Minttu Hukalla ei ollut tilastomerkintöjä hallikaudella. Ei siis ole ollut terveenä, koska jos olisi niin olisi velvollinen osallistumaan koulun edustajana kisoihin. Harmi, kun vuosi sitten juoksi aidosti hyvän ajan 5000 metrillä. Eipä Oona Kettusellakaan hyvin mene taaskaan, kun ollut sairaana. On kyllä iso arvoitus, millaisia tuloksia Peiponen, Kettunen ja Vainio saavat aikaan tänä vuonna.
 

Aleksandros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Valitsisin ehdottomasti kolmanneksi edustajaksi Partasta vuotta nuoremman Aleksi Ojalan. Vuosi sitten Ojala juoksi ennätyksekseen 3.46.25, eli ennätys on kolmisen minuuttia kovempi kuin Partasella. Tänä vuonna Dubincessa Ojala johti vielä kilpailua 25 kilometrin kohdalla (Partanenhan oli lopulta kuudes), mutta joutui keskeyttämään 30 kilometrin paikkeilla. En jaksa uskoa, että Ojalakaan kykenisi vielä kävelemään 50 kilometriä mitalivauhdissa loppuun asti, mutta potentiaalia näyttäisi olevan varsinkin "pöljän päivän" sattuessa valittua kaksikkoa enemmän.

Ojalalla on kyllä potentiaalia, mutta ei oikein nuo viiskymppiset tule maaliin asti, tuota yhtä välähdystä lukuun ottamatta. Mutta ottaisin hänet ehdottomasti kolmanneksi mukaan juuri tuon potentiaalin tähden.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Sellaista huhua on nyt kantautunut Valentin Konosen korviin, että 50 kilometrin kävely poistettaisiin arvokisoista ja molemmat sukupuolet kävelisivät jatkossa 21 kilometrin kävelykilpailun.

Suomalaisittain päätös olisi katastrofaalinen, koska suomalainen kävely ja osaaminen kohdistuu nimenomaan kestävyysmatkalle ja 50 kilometrin kävelyyn. Tämä päätös olisi kyllä omasta mielestäni täysin järjetön. 50 kilometrin kävely on henkilökohtaisesti yksi kisojen kohokohta. Outoa, että laji joka on näin laajalle levinnyt, haluttaisiin poistaa kartalta.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
Sellaista huhua on nyt kantautunut Valentin Konosen korviin, että 50 kilometrin kävely poistettaisiin arvokisoista ja molemmat sukupuolet kävelisivät jatkossa 21 kilometrin kävelykilpailun.

Suomalaisittain päätös olisi katastrofaalinen, koska suomalainen kävely ja osaaminen kohdistuu nimenomaan kestävyysmatkalle ja 50 kilometrin kävelyyn. Tämä päätös olisi kyllä omasta mielestäni täysin järjetön. 50 kilometrin kävely on henkilökohtaisesti yksi kisojen kohokohta. Outoa, että laji joka on näin laajalle levinnyt, haluttaisiin poistaa kartalta.

Tästä on artikkeli tuolla: Yleisurheilulajin kuninkuusmatkaa uhkaa lopettaminen - "Tieto lipsahti vahingossa esille salaisista pöytäkirjoista" | Yle Urheilu | yle.fi
jossa sanotaan mm seuraavaa
Suomalainen arvokisojen mitalirohmu, 50 kilometrin kävelyn maailmanmestari vuodelta 1995 kummastelee, ettei missään vaiheessa ole edes puhuttu, miten lajia voisi kehittää. Konosen on vaikea hyväksyä IAAF:n outoa lähestymistä radikaalimuutoksiin, jotka koskisivat lähinnä ei niin mediaseksikkäitä yleisurheilulajeja, kuten kävelyä, kuulaa ja ottelua.
Miesten 50 kilometrin kävely on ollut mukana olympialaisten ohjelmassa Los Angelesin vuoden 1932 kisoista lähtien - pois lukien Montrealin olympialaiset 1976. Nyt kuitenkin tv:n aikataulut (eli käytännössä raha) ja sukupuolten välinen tasa-arvo kilpailumäärässä hiertävät päättäjiä.

Sukupuolien välinen tasa-arvo on tietysti peruste, nyt on päästy tilanteeseen jossa arvokisoissa miehillä on 24 lajia, naisilla 23. Eli kaikki samat lajit tai verrattain samat lajit (joissakin lajeissa pieniä poikkeuksia: aita- ja estejuoksuissa aidan korkeus, heittolajeissa heittovälineen paino, pika-aidoissa 10 metrin ero sekä moniotteluissa eri määrä lajeja ja vähän eri lajit). Mielenkiintoista on se että viimeistä tasoitusta ei esitetä tehtäväksi niin että naisille lisättäisiin yksi laji vaan miehiltä otettaisiin tuo yksi pois.

Miten kuulantyöntöä ollaan muuttamassa noissa keskusteluissa? Ainoa spekulaatio jota olen kuullut on se että naisten kuulan painoa kasvatettaisiin. Moniotteluista taisi olla jonkinlaista keskustelua viime syksynä ja tässä muutosidea olisi se että jatkossa sekä miehille että naisille olisi 8-ottelu jossa olisi samat lajit. Miesten ottelusta poistettaisiin kiekonheitto ja aika vaikea harjoiteltava laji seiväshyppy (näitä kumpaakaan naisten ottelussa ei edes ole). Ja kun miesten ottelun muut lajit jäisivät, 8-ottelussa olisi neljä juoksua, kaksi hyppy- ja kaksi heittolajia. Naisten 7-ottelussa juoksulajeja on kolme jolloin 200m jäisi pois, tilalle 100m ja 400m, mahdollisesti myös päätösmatkan pituus kasvaisi 1500m:ksi kuten miehilläkin. Luultavasti ei tehdä ainakaan niin että 8-ottelussa olisi jatkossa kolme juoksumatkaa sekä yksi kävelykisa. ;)
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tuntuisi kyllä ihan aprillipäivän tai lehtilehden jutulta, että tasa-arvoa edistettäisiin vähentämällä miehiltä lajeja. Sama koskee kymmenottelua, miksei muka naisilla voisi olla sitä myös?
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk

morukara

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Euroopan yleisurheilu liitto haluaa eroon dopingaikakauden ennätysnoteerauksista (linkki vie Ylen sivuille):
http://yle.fi/urheilu/3-9590104
http://yle.fi/urheilu/3-9590104
Oli jo aikakin. Nykyiset euroopanennätykset siirtyisivät siis historiankirjoihin ja ennätyksiä alettaisiin noteraata nollasta. No, toki siinä menee rehellisesti tehtyjä ennätyksiäkin mukana, mutta silti pidän tuota positiivisena asiana. Minun puolestani ennätyslistat saisi nollata aina vaikka vuosikymmenen vaihtuessa.

Jatkossa ennätystulosten on täytettävä kolme kriteeriä. Ensinnäkin niiden pitää syntyä kisoissa, joissa on paikalla kansainväliset delegaatit. Toiseksi ennätyksen tekijän dopingtestinäyte on säilytettävä kymmenen vuotta ja kolmanneksi ennätyksen tekijällä pitää olla takanaan tietty määrä kilpailujen ulkopuolella tehtyjä dopingtestejä.

Pihlakoski ennakoi, että ollaan vuodessa 2019 ennen kuin uusia ennätyslistoja aletaan julkaista. Vanhat ennätykset jäävät omille listoilleen.
 
On se kyllä todella radikaali ratkaisu, kun tuota käytännössä lähdetään toteuttamaan. Ei käännetä uutta lehteä historiankirjoissa, vaan pyyhitään edelliset sivut.
Mitähän tuo tarkoittaa, että kisoissa pitää olla paikalla "kansainväliset delegaatit". Eli joku IAAF:n valtuuttama virallinen valvoja, vai mitä.
Tulee kyllä kummallisia tilanteita, kun tehdään maailmanennätys, mutta entinen ME oli parempi. Pitäisikö ottaa käyttöön termi Globe Record, tai all time list leader.

20-30 vuoden päästä tämä varmaan vaikuttaa jo hyvältä ratkaisulta.
 

vitozzius

Jäsen
Euroopan ennätyksille se ja sama, mutta jos tosiaan myös IAAF ryhtyy samoihin toimenpiteisiin maailmanennätysten kanssa, niin tilanne on hieman vakavampi. Vaikkakin uskon, että suurin osa ihan olympialajienkin ME:istä on tehty vippaskonstein, niin esim. syvästi hengellisen ja sympaattisen Jonathan Edwardsin ME:n pyyhkiminen harmittaisi kovasti.
 
Helsingin Sanomien mukaan myös Suomen ennätykset tullaan luultavasti nollaamaan, jos ja kun se on EAA:n toive. No niinhän se kai pitää mennä.

Kun tässä ketjussa on joskus esitetty yleisurheiluaiheisia kysymyksiä, joihin erittäin harva tietää vastauksen, niin tässäpä todella paha kysymys:
Luulit ehkä tietäväsi kaikkien paikkakuntien urheiluseurojen nimet. Mutta minkä nimiset seurat on a) Rymättylässä, b) Lumijoella?
 
Lumijoen Lumiukot tiedän lunttaamatta.
Hyvä. Eipä ole tilastoissa tai tuloksissa koskaan tullut vastaan ketään Lumiukkojen urheilijaa. Mutta onhan siellä piiritasolla varmaan harrastajia. Olen sitä mieltä, että tuo on Suomen hienoin urheiluseuran nimi, sen lisäksi, että Lumijoki on Suomen hienoin kunnan nimi. Eipä arvaisi tuon seurannimen olevan yli sata vuotta vanha, vaan kuulostaa ennemmin nykyaikaiselta salibandyn kuutosdivisioonan paikallislohkon joukkueen nimeltä.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Tulee kyllä kummallisia tilanteita, kun tehdään maailmanennätys, mutta entinen ME oli parempi. Pitäisikö ottaa käyttöön termi Globe Record, tai all time list leader.
Sama juttu tapahtui aikoinaan 70-luvulla kun otettiin sähköinen ajanotto käyttöön ja vanhat käsiajat poistettiin ennätystilastosta. Saatiin kuitenkin Riitta Salinille 400 metrin maailmanennätys silloin, vaikkei se mikään maailman nopein aika ollutkaan.

Jos minulta kysytään niin tilastoista voisi poistaa pikamatkojen ennätykset jotka on tehty silloin kun varaslähtö arvioitiin silmämääräisesti ja niitäkin sai kokeilla yhden kerran ilman riskiä. Varmaan kymmenyksen hyöty siitä verrattuna nykysääntöihin.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
Kolme maratonjuoksijaa (Eliud Kipchoge, Zersenay Tadesse ja Lelisa Desisa) tai ainakin joku heistä, yrittää juosta maratonin alle kahden tunnin ensi viikonloppuna Niken järjestämässä tilaisuudessa: Niken uskomaton maratonprojekti huipentuu – alittuuko kaksi tuntia? « SuomiUrheilu

Artikkelissa luetellaan syitä miksi tehtyjä tuloksia ei huomioida ME-listalle vaikka joku juoksijoista sellaisen onnistuisi juoksemaan. Yksi syy on se että kisaa johtavat jänikset vaihtuvat lennosta, toinen se että tässä näytösjuoksussa juoksijat saa juotot liikkuvista moottoripyöristä. Itselle heräsi mieleen että jos kaikkia tuollaisia temppuja käytetään, miksei moottoripyörät tai autot voisi toimia jäniksenä? Nehän saa nopeudenrajoittimilla tms kulkemaan tasan sitä haluttua vauhtia, tai yksi auto voi mennä 2.00- vauhdilla, toinen 2.01, kolmas 2.02 jne.

Tuossa artikkelissa sanotaan myös näin:
Maratonin ME on tällä hetkellä Dennis Kimetton 2.02.57, minkä hän juoksi Berliinissä 2014. 16 vuodessa ME on parantunut neljä minuuttia. Se tarkoittaa 2.55 minuuttia kilometriä kohden. Kahden tunnin alitus vaatisi noin 2.51 kilometrejä. Se ei kuulosta ehkä paljolta, mutta todellakin on sitä huipputasolla.
Ottaen huomioon se että km-nopeus 2.55 vie 10 km:llä loppuaikaan 29.10 ja 2.51 aikaan 28.30 niin onhan noissa vauhdeissa huomattava ero. Suomen paras juoksija Arttu Vattulainen voisi kestää 10km tuossa 2.55-vauhdissa mutta 2.51-vauhdissa ei.
 
.Jos minulta kysytään niin tilastoista voisi poistaa pikamatkojen ennätykset jotka on tehty silloin kun varaslähtö arvioitiin silmämääräisesti ja niitäkin sai kokeilla yhden kerran ilman riskiä. Varmaan kymmenyksen hyöty siitä verrattuna nykysääntöihin.
Tämä on kyllä totta. En kylläkään nyt yhtään muista, milloin noita "vilpinpaljastuslaitteita" alkoi olla lähtötelineissä. No, ei siitä nyt hirveän pitkä aika ole.

Ehkä joskus vuosien päästä sitä pidetään selviönä ja oikeutettuna, että jos ennätys halutaan, niin pitää olla riittävästi noita testejä ja näytteet säilytetään kymmenen vuotta. Ja muutenkin tietyt kriteerit täyttävät olosuhteet.

Ihme ettei tuossa maratonin ennätysyrityksessä tosiaan käytetä jotakin rekka-autoa jäniksenä, kun varmaan siellä parin kilometrin ovaaliradalla tuulee jostain päin kuitenkin. Kyllä minäkin lupaan ostaa superlenkkarit, jos kaksi tuntia alittuisi.
 

sorza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo,Jokerit,Tamminen,Harri Aholan lounaskaverit
Röhler kiskaisi keihästä 10 senttiä vajaat 94 metriä. Onhan noita n 90m kaaria nähty keväällä, mutta onhan tuossa kesän MM-kisoihin aika vahva statement. Pitkämäki rikkoi kisarajan, joten hän on aikataulussa kohti mm-mitalia.
 

cheap_shot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joukkueen kapteeni
Röhler kiskaisi keihästä 10 senttiä vajaat 94 metriä. Onhan noita n 90m kaaria nähty keväällä, mutta onhan tuossa kesän MM-kisoihin aika vahva statement. Pitkämäki rikkoi kisarajan, joten hän on aikataulussa kohti mm-mitalia.
Järkyttävä heitto, onko kukaan muu kuin Zelesny edes heittänyt yli 93m? (Aki Parviainen ehkä? Saas nähdä josko joku nykyheittäjistä pääsee kutittelemaan Zelesnyn lyömättömänä pidettyä ME:tä.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Hirveä heitto Röhleriltä, aivan karmea. Kovin ovat saksalaiset hurjassa kunnossa jo toukokuussa. Pitkämäki ihan ok, mutta onko vielä rahkeita voittaa Röhler? Ehkä yksittäisessä kisassa, mutta kyllä Saksa pyyhkii meillä nyt lattiaa keihäässä.

Vieläkö Matti Mononen muuten treenaa? Uholla se tuli takaisin viime kaudella, mutta loukkaantuiko uudestaan?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös