Huomionarvoinen seikka on myös se, että Pitkämäkeä ja Ruuskasta ei ole nyt valittu jo tässä vaiheessa kisakoneeseen mukaan, kuten parina aiempana kesänä. Normaalina kesänä toki pääsevät mukaan helposti, mutta ainahan siitä kohua saadaan aikaan, jos vaikka loukkaantumisia tulee ja samalla jää näyttökisat väliin. Sen verran heikko taso haastajarintamalla, että kohu tänä kesänä on kuitenkin aika epätodennäköinen.
Valitsisin ehdottomasti kolmanneksi edustajaksi Partasta vuotta nuoremman Aleksi Ojalan. Vuosi sitten Ojala juoksi ennätyksekseen 3.46.25, eli ennätys on kolmisen minuuttia kovempi kuin Partasella. Tänä vuonna Dubincessa Ojala johti vielä kilpailua 25 kilometrin kohdalla (Partanenhan oli lopulta kuudes), mutta joutui keskeyttämään 30 kilometrin paikkeilla. En jaksa uskoa, että Ojalakaan kykenisi vielä kävelemään 50 kilometriä mitalivauhdissa loppuun asti, mutta potentiaalia näyttäisi olevan varsinkin "pöljän päivän" sattuessa valittua kaksikkoa enemmän.Kovasti on Aku Partasta hehkutettu seuraavana suomalaisena kävelijänä, joka taistelee mitaleista. Nyt käveli siis Dudincessa 3.49, ennätyksensä. Tuostahan on vielä mitalivauhtiin arvokisoissa se 6-10 minuuttia, riippuen kelistä. Eli ei nähdäkseni vielä muutamaan vuoteen ole realismia taistella mitaleista. Varsinkin, kun Partanen kommentoi kisan menneen aivan nappiin.
Suomella on neljä kävelijää jotka yrittää selvitä Lontoon MM-kisoihin 50km kävelyyn, Partasen ja Kinnusen lisäksi Aleksi Ojala ja Eemeli Kiiski. Jostakin luin että olivat keskenään sopineet että Dudincen kisan kaksi parasta selviää Lontooseen ja kolmaskin siinä tapauksessa että alittaa 3.50. Sekä Ojala että Kiiski keskeyttivät Dudincessa, en tiedä miten jakavat kolmannen paikan.
Minttu Hukalla ei ollut tilastomerkintöjä hallikaudella. Ei siis ole ollut terveenä, koska jos olisi niin olisi velvollinen osallistumaan koulun edustajana kisoihin. Harmi, kun vuosi sitten juoksi aidosti hyvän ajan 5000 metrillä. Eipä Oona Kettusellakaan hyvin mene taaskaan, kun ollut sairaana. On kyllä iso arvoitus, millaisia tuloksia Peiponen, Kettunen ja Vainio saavat aikaan tänä vuonna.Mitä muuten kuuluu nuorille suomalaisjuoksijoille Alisa Vainiolle ja Oona Kettuselle? Miksei myös Minttu Hukalle?
Miten olisi voitu valita kun kumpaikaan ei ole tehnyt tulosrajaa. Tuloksentekoaika alkoi 1.10.2016 ja loppuu 23.7.2017.
Valitsisin ehdottomasti kolmanneksi edustajaksi Partasta vuotta nuoremman Aleksi Ojalan. Vuosi sitten Ojala juoksi ennätyksekseen 3.46.25, eli ennätys on kolmisen minuuttia kovempi kuin Partasella. Tänä vuonna Dubincessa Ojala johti vielä kilpailua 25 kilometrin kohdalla (Partanenhan oli lopulta kuudes), mutta joutui keskeyttämään 30 kilometrin paikkeilla. En jaksa uskoa, että Ojalakaan kykenisi vielä kävelemään 50 kilometriä mitalivauhdissa loppuun asti, mutta potentiaalia näyttäisi olevan varsinkin "pöljän päivän" sattuessa valittua kaksikkoa enemmän.
Sellaista huhua on nyt kantautunut Valentin Konosen korviin, että 50 kilometrin kävely poistettaisiin arvokisoista ja molemmat sukupuolet kävelisivät jatkossa 21 kilometrin kävelykilpailun.
Suomalaisittain päätös olisi katastrofaalinen, koska suomalainen kävely ja osaaminen kohdistuu nimenomaan kestävyysmatkalle ja 50 kilometrin kävelyyn. Tämä päätös olisi kyllä omasta mielestäni täysin järjetön. 50 kilometrin kävely on henkilökohtaisesti yksi kisojen kohokohta. Outoa, että laji joka on näin laajalle levinnyt, haluttaisiin poistaa kartalta.
Suomalainen arvokisojen mitalirohmu, 50 kilometrin kävelyn maailmanmestari vuodelta 1995 kummastelee, ettei missään vaiheessa ole edes puhuttu, miten lajia voisi kehittää. Konosen on vaikea hyväksyä IAAF:n outoa lähestymistä radikaalimuutoksiin, jotka koskisivat lähinnä ei niin mediaseksikkäitä yleisurheilulajeja, kuten kävelyä, kuulaa ja ottelua.
Miesten 50 kilometrin kävely on ollut mukana olympialaisten ohjelmassa Los Angelesin vuoden 1932 kisoista lähtien - pois lukien Montrealin olympialaiset 1976. Nyt kuitenkin tv:n aikataulut (eli käytännössä raha) ja sukupuolten välinen tasa-arvo kilpailumäärässä hiertävät päättäjiä.
Jatkossa ennätystulosten on täytettävä kolme kriteeriä. Ensinnäkin niiden pitää syntyä kisoissa, joissa on paikalla kansainväliset delegaatit. Toiseksi ennätyksen tekijän dopingtestinäyte on säilytettävä kymmenen vuotta ja kolmanneksi ennätyksen tekijällä pitää olla takanaan tietty määrä kilpailujen ulkopuolella tehtyjä dopingtestejä.
Pihlakoski ennakoi, että ollaan vuodessa 2019 ennen kuin uusia ennätyslistoja aletaan julkaista. Vanhat ennätykset jäävät omille listoilleen.
Hyvä. Eipä ole tilastoissa tai tuloksissa koskaan tullut vastaan ketään Lumiukkojen urheilijaa. Mutta onhan siellä piiritasolla varmaan harrastajia. Olen sitä mieltä, että tuo on Suomen hienoin urheiluseuran nimi, sen lisäksi, että Lumijoki on Suomen hienoin kunnan nimi. Eipä arvaisi tuon seurannimen olevan yli sata vuotta vanha, vaan kuulostaa ennemmin nykyaikaiselta salibandyn kuutosdivisioonan paikallislohkon joukkueen nimeltä.Lumijoen Lumiukot tiedän lunttaamatta.
Sama juttu tapahtui aikoinaan 70-luvulla kun otettiin sähköinen ajanotto käyttöön ja vanhat käsiajat poistettiin ennätystilastosta. Saatiin kuitenkin Riitta Salinille 400 metrin maailmanennätys silloin, vaikkei se mikään maailman nopein aika ollutkaan.Tulee kyllä kummallisia tilanteita, kun tehdään maailmanennätys, mutta entinen ME oli parempi. Pitäisikö ottaa käyttöön termi Globe Record, tai all time list leader.
Ottaen huomioon se että km-nopeus 2.55 vie 10 km:llä loppuaikaan 29.10 ja 2.51 aikaan 28.30 niin onhan noissa vauhdeissa huomattava ero. Suomen paras juoksija Arttu Vattulainen voisi kestää 10km tuossa 2.55-vauhdissa mutta 2.51-vauhdissa ei.Maratonin ME on tällä hetkellä Dennis Kimetton 2.02.57, minkä hän juoksi Berliinissä 2014. 16 vuodessa ME on parantunut neljä minuuttia. Se tarkoittaa 2.55 minuuttia kilometriä kohden. Kahden tunnin alitus vaatisi noin 2.51 kilometrejä. Se ei kuulosta ehkä paljolta, mutta todellakin on sitä huipputasolla.
Tämä on kyllä totta. En kylläkään nyt yhtään muista, milloin noita "vilpinpaljastuslaitteita" alkoi olla lähtötelineissä. No, ei siitä nyt hirveän pitkä aika ole..Jos minulta kysytään niin tilastoista voisi poistaa pikamatkojen ennätykset jotka on tehty silloin kun varaslähtö arvioitiin silmämääräisesti ja niitäkin sai kokeilla yhden kerran ilman riskiä. Varmaan kymmenyksen hyöty siitä verrattuna nykysääntöihin.
Järkyttävä heitto, onko kukaan muu kuin Zelesny edes heittänyt yli 93m? (Aki Parviainen ehkä? Saas nähdä josko joku nykyheittäjistä pääsee kutittelemaan Zelesnyn lyömättömänä pidettyä ME:tä.Röhler kiskaisi keihästä 10 senttiä vajaat 94 metriä. Onhan noita n 90m kaaria nähty keväällä, mutta onhan tuossa kesän MM-kisoihin aika vahva statement. Pitkämäki rikkoi kisarajan, joten hän on aikataulussa kohti mm-mitalia.