Yleisurheiluvuosi 2009

[flintstone]

Holm on lopettanut, Thörnblad taantunut + kai loukkaantuneenakin ja Kallurin siskokset ovat telakalla. Aikalailla totaalisesti on Ruotsin yleisurheiluhuiput pyyhkäisty kentältä ja mitalikin kisoista olisi jättiyllätys.

Kiitoksia tiedoista, mä olenkin vähän ihmetellyt kun ei ole totuttuja ruotsalaisia huippuja näkynyt noissa GP kisoissa, mutta tämä selvitti asiaa. Kluftin loukkaantumisen mä tiesin jo mutta et ne loukkaantumiset koettelee noin kovin ruotsalaisia oli yllätys. Ei taida olla länsinaapurissa kovin kovat odotukset MM-kisoissa, no ruotsalaiset on kyllä tunnettuja venymiskyvystä joten katsellaan.

 

[TKH]

27-vuotias Vessey on eilisen esityksensä jälkeen parantanut vuodessa 4,2 sekunttia ennätystään. Selostajien mukaan eilen ennätyksestä olisi lähtenyt yli 2 sekunttia, mutta en Vesseylle löytänyt tältä vuodelta yhtään alle 2:02 aikaa. Mielenkiintoinen seurattava Vessey Berliinissä joka tapauksessa on.

Ei ole Vessey enää ainut hirmu ennätysparantaja 800 metrillä. 18-vuotias Etelä-Afrikkalainen Semenya Caster juoksi viikko sitten 800 metrin kauden kärkituloksen 1:56.72. Vajaan vuoden aikana ennätyksestä on lähtenyt noin 7,5 sekunttia. Caster juoksee Vesseyn tapaa Berliinissä. Berliinin kisasta onkin tulossa hyvin mielenkiintoinen kun Jelimo ja Jepkosgei eivät ole toistaiseksi olleet aivan niin hurjassa kunnossa kuin viime vuonna.

 

[TKH]

Karin Storbacka juoksi Cardiffissa hienon oman ennätyksen 2:02.99. Karinin ennätys parani tänä kesänä oikein mukavasti. Toivottavasti kehitys jatkuu hyvänä. Karinissa pitäisi olla potentiaalia alle 2:02 juoksijaksi tulevaisuudessa. Storbackalla lienee muuten hyvät mahdollisuudet päästä Barcelonaan ensi vuonna.

 

[Janezky84]

Semmosta vaan, että Ari Mannio heitti nuorten SM-kultaa tuloksella 83,44m.

Ei mulla sitten muuta...

 

[TKH]

Usain Bolt aikoo jossain vaiheessa ottaa myös pituushypyn ohjelmistoonsa. Ei kuitenkaan ihan lähivuosina kun mainitsi, että ennen lopettamistaan haluaa kokeilla myös pituushyppyä.
http://www.guardian.co.uk/sport/2009/aug/23/world-championships-usain-bolt

Jos Brittney Reese pitää lajin "ammattilaisia" pilkkanaan hyppäämällä lapsellisen alkeellisella tyylilla yli 7 metriä pituutta ja vain reilun 40 sentin päähän ME:stä, niin en epäile yhtään etteikö Bolt jossain vaiheessa hyppää 9 metriä.

 

[Eino_Mies]

Keskisalo juoksi tänään kolmentonnin esteissä uuden SE:n 8.10,67... tä?

 

[flintstone]

Jelena Isinbajeva pisti myös seipään ME uusiin lukemiin, se kirjataan nyt 506.

 

[Eino_Mies]

Jelena Isinbajeva pisti myös seipään ME uusiin lukemiin, se kirjataan nyt 506.

Ai se venakko, joka itkeä pillitti ammattitaidottoman Niki Juuselan mikrofoniin viime viikolla Berliinissä? No, joskus kulkee joskus ei. Sellaista se urheilu on.

 

[Myyrä]

Ai se venakko, joka itkeä pillitti ammattitaidottoman Niki Juuselan mikrofoniin viime viikolla Berliinissä? No, joskus kulkee joskus ei. Sellaista se urheilu on.

Aloittiko Isinbajeva nyt sitten jostain neljästä metristä? MM-kisoissahan palstan asiantuntijat tyrmäsivät korkean aloituskorkeuden ja naureskelivat sille, että kausi on muutenkin ollut huono ja ei olisi ollut syytä ylimielisyyteen.

 

[kovalev]

Aloittiko Isinbajeva nyt sitten jostain neljästä metristä? MM-kisoissahan palstan asiantuntijat tyrmäsivät korkean aloituskorkeuden ja naureskelivat sille, että kausi on muutenkin ollut huono ja ei olisi ollut syytä ylimielisyyteen.

Taisi aloittaa samasta korkeudesta?

Paljon onnea Jukka Keskisalolle hienosta Suomen ennätyksestä!!! Eiköhän Jukka terveenä pysyessään nipistä tuosta tulevina vuosina vielä useankin sekunnin.
Mutta saapa nähdä, löytyykö Risto Ulmalalle palkanmaksajaa tulevaisuudessa; tämä vuosi kun on mennyt diakoniatyönä.

 

[flintstone]

Ai se venakko, joka itkeä pillitti ammattitaidottoman Niki Juuselan mikrofoniin viime viikolla Berliinissä? No, joskus kulkee joskus ei. Sellaista se urheilu on.

Sepä juuri, eikö olekin jännää kuinka siitä ylimielisestä itkupillistä kuitenkin löytyi tuollainen kilpailija joka hyppäsi nyt uuden ME:n.

Aloittiko Isinbajeva nyt sitten jostain neljästä metristä? MM-kisoissahan palstan asiantuntijat tyrmäsivät korkean aloituskorkeuden ja naureskelivat sille, että kausi on muutenkin ollut huono ja ei olisi ollut syytä ylimielisyyteen.

Hyvä huomio, nyt odotellaankin mitä nämä silloin esillä olleet seiväshypyn asiantuntijat meille kertoo.

 

[Lexaa]

Kruunasi kyllä keihäskauden tämä ruotsi ottelu. Mannio pystyi vain kasikymppiseen ja Wirkkala ja Ruuskanen lapasia. Ensi kaudelle kyllä paljon tehtävää kun jos ei Ruotsiakaan pystytä voittamaan vaikka tilastoissa piti olla se joku reilu voitto tulossa.

 

[Tanskanen]

Jotenkin jo Berliinissä näki, ettei topi Wirkkala viittis millään löntystellä kävelyvauhtia kovempaa vauhdinotossa. Muutenkin jotenkin löysänolosta ollu Kalevan kisojen jälkeen.

Toki voin harhoja vaan nähdä, ja koko kauden on ollut samanlainen tyyli, mutta keppi vaan lentänyt paremmin.

 

[Eino_Mies]

Ruotsi vei maaottelun kaikilla rintamilla. On selittelyjen vuoro. Kuka saa potkut?

 

[Lexaa]

Ruotsi vei maaottelun kaikilla rintamilla. On selittelyjen vuoro. Kuka saa potkut?

Toivottavasti mahdollisimman moni. Ei tässä auta mitkään selittelyttä, että rintama on laaja. Berliinistä ei mitalin mitalia, ruotsi-ottelusta tappiot kaikilta rintamilta, vaikka miehissä piti tulla se +20 pisteen voitto. Ruotsille häviäminen on aina vakava asia ja silloin on syytä keskustella mikä meni pieleen.

 

[Hanson]

Vellihousut Göteborgissa

Suomen yleisurheilumaajoukkue oli lähes täynnä vellihousuja. Paria poikkeusta lukuunottamatta kukaan ei pystynyt venymään toisin kuin ruotsalaiset. Lajivoitotkin Ruotsille ylivoimaisesti. Ruotsi - Suomi on vähän niinkuin kaksi maailman huonointa yleisurheilumaata kisaavat siitä, kumpi on huonoin...nyt se oli Suomi (noin kuvaannollisesti).
Toivottavasti kukaan, EI KUKAAN, tule selittelemään tätä häviötä tyydyttäväksi suoritukseksi, jotkut yu-johtajat kun olivat suht`tyytyväisen oloisia Berliininkin mahalaskuun.

 

[Steven]

Kyllä oikeasti on suuri tarve jonkinlaiseen pöydän putsaukseen tällaisen kauden päätteeksi. Kauden tavoitteesta jäätiin joka rintamalla niin valtavasti, että Suomen yleisurheilukauden arvosana on pakko olla hylätty.

Ehkä tuo keihäänheiton maailmantilaston hallinta antoi koko kauden kaikille aivan väärän käsityksen suomalaisten tilanteesa. Taso on ehkä laaja, mutta kun Pitkämäenkin kauden paras on kaukana hänen uran parhaista heitoistaan, niin se ei paljon lohduta. Wirkkala ja kumppanit muutamia hyviä yksittäisiä kisoja, jotka nekin aiheuttavat lähinnä silmänlumetta.

Ja Jukka Keskisalolta loistava kausi, ainoa suomalainen onnistuja.

 

[Johnnie]

Ja Jukka Keskisalolta loistava kausi, ainoa suomalainen onnistuja.

Noo, ei se Manniokaan kovin paskasti reiluksi parikymppiseksi heittänyt...

 

[Pekkis]

Ruotsi - Suomi on vähän niinkuin kaksi maailman huonointa yleisurheilumaata kisaavat siitä, kumpi on huonoin...nyt se oli Suomi (noin kuvaannollisesti).

Aika pitkälti samanlaisen lauseen aioin tänne kirjoittaa.

Nyt kyntää Suomen urheilu niin syvällä, ettei mitään rajaa. Nuori Suomi ja kaikki pelaa- meininki on tehnyt tehtävänsä. Lahjakkaat ja täysin lahjattomat urheilijantaimet vääntää samoja reenejä ja se ei palvele ketään. Laji kuin laji, niin valinta tasoryhmiin on tehtävä mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.

Lapsesta näkee jo reilusti alle 10 vuotiaana, tuleeko siitä hyvää 100 metrin juoksijaa tai hyvää jalkapalloilijaa. Sä olet joko nopea tai hidas. Sulla on pallosilmää tai sitten ei. Hukataan monta vuotta siinä tärkeimmässä vaiheessa, jossa kehittyminen on tehoikkainta, kun mennään niiden lahjattomimpien ehdoilla.

Meinasi hihat palaa, kun poikani valmentaja tuli avautumaan mulle seuraavasta asiasta. Joukkueeseen oli kauden alussa tullut kolme uutta(helvetin huonoa) pelaajaa. "Ajattelin opettaa tällä kaudella pojille jo vaikeampia harjoitteita, mutta kun noi uudet kaverit on täysin surkeita, niin ei vaan pysty." Tällainen ajattelutapa on valitettavan yleistä, ja siitä olisi mitä pikimiten päästävä eroon.

Tällai äkkiseltään tulee yksi laji mieleen, jossa on hyvä noste päällä, ja se on lentopallo. Ilmankos, kun siellä on vaativa italialainen valmentaja...

 

[Hanson]

Aika pitkälti samanlaisen lauseen aioin tänne kirjoittaa.

Nyt kyntää Suomen urheilu niin syvällä, ettei mitään rajaa. Nuori Suomi ja kaikki pelaa- meininki on tehnyt tehtävänsä. Lahjakkaat ja täysin lahjattomat urheilijantaimet vääntää samoja reenejä ja se ei palvele ketään.

Lapsesta näkee jo reilusti alle 10 vuotiaana, tuleeko siitä hyvää 100 metrin juoksijaa tai hyvää jalkapalloilijaa. Sä olet joko nopea tai hidas. Sulla on pallosilmää tai sitten ei. Hukataan monta vuotta siinä tärkeimmässä vaiheessa, jossa kehittyminen on tehoikkainta, kun mennään niiden lahjattomimpien ehdoilla.
Joukkueeseen oli kauden alussa tullut kolme uutta(helvetin huonoa) pelaajaa. "Ajattelin opettaa tällä kaudella pojille jo vaikeampia harjoitteita, mutta kun noi uudet kaverit on täysin surkeita, niin ei vaan pysty." Tällainen ajattelutapa on valitettavan yleistä ja siitä olisi mitä pikimiten pästävä eroon.

Usein olen ihmetellyt, miksi urheilussa valmentajat ja muut urheilun valintoihin osallistuvat syyllistetään, jos he eivät tee tasapuolisia valintoja urheilijoiden/harrastajien kesken etenkin nuorten ja lasten ollessa kyseessä.
Harvoin, jos koskaan puhutaan kulttuurista ja sen valinnoista. Kukaan ei vaadi, että laulukuoroon on ehdottomasti otettava täysin laulutaidottomia tasapuolisuuden vuoksi. Tai orkesteriin on otettava "soittaja" joka ei osaa soittaa ja on ehdottoman epämusikaalinen. Miksi urheiluun on otettava liikunnallisesti lahjattomia, jotka sitten pilaavat koko touhun jos harjoituksissa edetään heidän mukaansa. Nyt jotenkin tuntuu, että on edetty. Ainakin yleisurheilussa.

 

[kamik]

Laji kuin laji, niin valinta tasoryhmiin on tehtävä mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.

Lapsesta näkee jo reilusti alle 10 vuotiaana, tuleeko siitä hyvää...

Koko teksti on täyttä totta, ja kirjoitus voisi ihan hyvin kuvata suomalaista koululaitosta, jonka palveluksessa työskentelen. Suurin osa koulumaailman resursseista kohdistetaan heikkoihin oppijoihin, mutta miten paljon panostetaan lahjakkaisiin? Ei yhtään enempää kuin ns. normaalitasoiseen koululaiseen. Ihan sama on tilanne jokaisessa oppiaineessa. Esim. liikunnanopetuksessa liian humaani ajatelutapa tappaa oppilaiden välisen kilpailun lajissa kuin lajissa. Ei saa tuottaa lapselle pahaa mieltä sillä, että hän osoittautuu jossakin lajissa huonommaksi kuin toinen oppilas.

Samperi sentään, kun kukkahattutädit joskus tajuaisivat, että ei niitä oppilaita tai urheilijoita rankata IHMISINÄ sen huonommaksi kuin muitakaan, vaan kyse on puhtaasti suoritustasosta. Joillakin se on kovempi, ja se pitäisi hyväksyä luonnollisena tilanteena. Olen moneen kertaan (koulussaliikunnassakin) ehdottanut tasokursseihin siirtymistä, mutta ehdotus tyrmätään mukamas luokittelevana. Samalla jarrutetaan lahjakkaiden tulevien huippu-urheilijoiden kehittymistä jo peruskoulussa. Näin kaiketi tehdään myös suomalaisessa junnuvalmennuksessakin seuratasolla, koska sitä tasaisen harmaata massaa puskee kilpakentille, mutta huippu-urheilijoiksi jalostuu todella harva.

Koululiikuntaan on kaikkien osallistuttava tasollaan, mutta kilpaurheilusta puhuttaessa NuoriSuomi ym. tasapäistämispelleilyt pitää heittää romukoppaan, mikäli suomalaisia urheilijoita halutaan nähdä maailman huipulla.

 

[Pekkis]

Kukaan ei vaadi, että laulukuoroon on ehdottomasti otettava täysin laulutaidottomia tasapuolisuuden vuoksi. Tai orkesteriin on otettava "soittaja" joka ei osaa soittaa ja on ehdottoman epämusikaalinen.

Emäntä otti juuri tämän erinomaisen vertauksen esille, kun viimeksi näistä asioista keskustelimme.

Tasoryhmiin jako kirpaisee, mutta sen luulisi myös motivoivan harjoittelemaan lisää, jotta nousu ylemmäs mahdollistuisi. Taasen ylemmästä ryhmästä tulee laiskasti harjoitteleva lapsi/nuori tiputtaa alemmas. Työnteko on palkittava ja laiskottelu on "rangaistava".

 

[Salama44]

Jukka Keskisalolta loistava kausi, ainoa suomalainen onnistuja.

Lisäisin onnistujiin vielä Jarkko Heikkilän ja muutaman nuoren urheilijan joiden kehitys on mennyt tasaisesti eteenpäin. Esimerkiksi kelpaavat mm. Ari Mannio ja Minna Nikkanen.

SUL vain mokasi Mannion kohdalla kuin ei lähettänyt häntä Berliiniin Järvenpään sijasta. Mannio osoitti ennen kisoja, kisojen aikaan ja sen jälkeen että hän oli yksi varmimmista suomalaisheittäjistä silloin kuin Pitkämäki ei ole terve. Seppo Räty ennusti, että Ari Mannio on keihäänheiton seuraava suomalainen olympiavoittaja ja se ennuste ei ole hirveän kaukaa haettu, jos Pitkämäki ei saa tuloskehitystään uuteen nousuun.

Tero Järvenpää oli keskiarvoltaan tällä kaudella 77 metrin kunnossa ja kun yritti sillä kunnolla heittää 85 metristä niin repi vielä olkapäänkin paskaksi. Joku selitys piti epäonnistumiselle keksiä.

Jukka Keskisalo on ilman muuta vuoden suomalainen yleisurheilija. Jos tekee kauden aikana 2 SE:tä, rikkoo oman ennätyksen 1500-10 000 metrin matkoilla ja esteissä yli 10 kertaa, niin se on sellaista ilotulitusta jota harvoin näkee.

 

[Individual]

Mites noitten tasoryhmien toteuttaminen niin kuin käytännössä voisi mennä? Jos nyt äkkiseltään aattelee, niin tulee mieleen että jos liikkaope a saa vaikka kaksi luokallista poikia opetettavakseen, niin eikö sen lauman jakaminen eri tasoryhmiin ja eritasoiseen opetukseen vaatisi sitten myös sen liikkaope b:n? Tässä nyt varmasti vedän hieman mutkia suoriksi, mutta kun koko ajan puhutaan vähenevistä resursseista ja kasvavista luokkakoista, niin onko tuollaiseen edes mahdollisuutta Suomessa?

 

[Palstalegenda]

Lisäisin onnistujiin vielä Jarkko Heikkilän

Kuka tämä on? 400 metrin aitajuoksija Jussi Heikkilän tiedän. En nyt häntä alkaisi varsinaiseksi onnistujaksi tituleerata, jos hänestä oli tuossa kyse. Kyseinen Jussi juoksi kesällä 2008 kelpo aikaan 49,39. Tänä kesänä kulki 50,07. Tuohan on selvää taantumista 26-vuotiaalta juoksijalta, joka jo 7 vuotta sitten juoksi miesten aitakorkeuksilla 400 metrin aidat aikaan 50,37.

Ei käyttöä Jussi Heikkilälle. Kyseessä on lupaus, joka on junnannut jo vuosia.