Yleisurheilukausi 2024

[Unkka]

Eipä tuo ole sen kummempi katastrofi suomalaisille kuin timanttiliiga, aika vähän osanottoa vuosittain.
Sinänsä harmi kenttälajien arvostuksen aliarviointi, USA saanut vuosikymmenten alakulon jälkeen nostetta sinnekin. Ehkäpä Johnsonin juoksusirkus keskittyy ensin valloittamaan sikäläisiä markkinoita.

Eiköhän nuo kohta juokse sirkustaan Saudi-Arabiassa.

 

[heketsu88]

Glasgown halli MM-kisojen aikataulu:

Pe aamusessio:

12:05 N 60m aitajuoksu (5-ottelu)
12:20 N 400m (Alkuerät)
12:55 N Korkeushyppy (5-ottelu)
13:00 M 400m (Alkuerät)
13:06 N Kuulantyöntö (Finaali)
13:40 N 800m (Alkuerät)
14:22 M 800m (Alkuerät)
15:10 M 60m (Alkuerät)
15:20 N Kuulantyöntö (5-ottelu)

Pe iltasessio:

21:05 N 1500m (Alkuerät)
21:15 N Pituushyppy (5-ottelu)
21:41 N Korkeushyppy (Finaali)
21:45 M 60m (Välierät)
22:10 M 1500m (Alkuerät)
22:20 M kuulantyöntö (Finaali)
22:50 N 400m (Välierä)
23:10 M 400m (Välierä)
23:30 N 800m (5-ottelu
23:45 60m (Finaali)

La aamusessio:

12:00 M Pituushyppy (Finaali)
12:10 M 60m aitajuoksu (Alkuerät)
13:00 M 60m (7-ottelu)
13:20 N 60m (Alkuerät)
14:10 N 800m (Välierä)
14:15 M Pituushyppy (7-ottelu)
14:30 M 800m (Välierä)
15:35 M Kuulantyöntö (7-ottelu)

La iltasessio:

21:05 N Seiväshyppy (Finaali)
21:10 M 60m aitajuoksu (Välierä)
21:30 M Korkeushyppy (7-ottelu)
21:40 M Kolmiloikka (Finaali)
21:45 N 60m (Välierä)
22:15 N 3000m (Finaali)
22:40 M 3000m (Finaali)
23:00 N 400m (Finaali)
23:10 M 400m (Finaali)
23:30 M 60m aitajuoksu (Finaali)
23:45 N 60m (Finaali)

Su aamusessio:

12:05 M 60m aitajuoksu (7-ottelu)
12:18 N Kolmiloikka (Finaali)
12:25 N 60m aitajuoksu (Alkuerät)
13:10 M 4X400m Viesti (Alkuerät)
13:15 M Seiväshyppy (7-ottelu)
13:38 N 4X400m Viesti (Alkuerät)
13:50 M Korkeushyppy (Finaali)

Su iltasessio:

21:00 M Seiväshyppy (Finaali)
21:15 N Pituushyppy (FInaali)
21:40 N 60m aitajuoksu (Välierä)
22:15 M 4X400m Viesti (Finaali)
22:30 N 4X400m Viesti (Finaali)
22:45 M 1000m (7-ottelu)
23:00 N 60m aitajuoksu (Finaali)
23:10 M 800m (Finaali)
23:20 N 800m (Finaali)
23:30 M 1500m (Finaali)
23:45 N 1500m (Finaali)

 

[Harzan]

Määttäseltä lupaavaa puhetta eilisessä Urheiluruudussa. Panostaa tähän vuoteen "nyt tai ei koskaan" -asenteella. Turhan usein tähdätään jonnekin epämääräiseen kaukaisuuteen, kunnes yhtäkkiä huomataankin parhaiden vuosien menneen ohi ja ikinä ei oikein uskallettu vetää täysillä.

 

[Jani.S.Petke]

Käytinkö väärin termiä kun en jaksanut alkaa mennä syvemmälle puunjalostustekniikkoihin ja puhuin vain lankusta? On olemassa menetelmiä jolla useampi puupala voidaan yhdistää kuten liimaus taikka parkettihemmojen käyttämä ponttitekniikka ja lopputulos on kuin olisivat yhtä puuta. Eräänlainen vaihtoehto lienee sekin jossa lautoja vain laitetaan vierekkäin, jos tässä tapauksessa koko ponnistusalue ei ole tasalaatuista niin ei sitten tätä.

Kyllä se vaan tammilankku on ainoa oikea, tammi on brinell-kovuudeltaan noin 3.5, ja kun verrataan siihen toiseen lankkuvaitoehtoon eli koivuvaneriin on sen kovuus on samalla asteikolla 2.0. Ponnistustuntuma on tammilankulla, siis ainakin urheilijoiden mielestä täysin toisenlainen. Terveisin; kenttämies evp.

 

[Turkoosisalpa]

Paraurheilijoihin en ota kantaa, mutta:

Aaron Kangas = Viivi Lehikoinen = Eveliina Määttänen.

Hyvin vedetty siellä viineripullan ääressä OKM.

Ja tuohon lisätään Saga Vanninen. Rutiinisuorituksella nyt MM-hopeaa. Tälle tytölle pitäisi saada kaikki mahdollinen tuki ja apu siihen, että pysyy terveenä kahdella seuraavalla olympiadilla. On oikeasti potentiaali sellainen, että oksat pois. Laittaisin isolle apurahalle jo nyt seuraavaksi kahdeksaksi vuodeksi. (Montahan vuotta jatkoajan kummiurheilija on jo tuota apurahaa nauttinut saldonaan yksi EM-mitali?)

(Toivottavasti Saga saisi itsestään vielä vähän nopeamman ja rennomman, nyt tulokset tulevat puristamalla ja irtiottamalla ei kevyellä elastisuudella.)

 

[Beltran]

Saga Vanninen nappasi halli-MM:sta hopeaa joka on aivan loistava suoritus. Live-ketjussa naisen tulevaisuuteen suhtaudutaan varsin positiivisesti. Itse olen hivenen skeptisempi. Ennätystuloksillaan Vanninen keräisi 7-ottelussa 6571 pistettä.
En osaa arvioida missä lajeissa Vannisella on eniten kehityspotentiaalia mutta 50 pistettä lisää jokaiseen lajiin ja ollaan lukemassa 6921 ja jos osuvat samaan otteluun, arvokisoissa sillä saa mitalin, kenties jopa kultaa. Tämä pistemäärä tulisi seuraavilla tuloksilla
aidat 13.00
korkeus 184
kuula 16.10
200m 23.78
pituus 659
keihäs 51.78
800m 2.14.38

Nähdäkseni juoksumatkoista kaikki tai ainakin aidat ja 200m ovat Vanniselle käytännössä mahdottomia mutta korkeus, kuula ja keihäs jopa aika helpon tuntuisia. Saapa nähdä.

 

[IceWalker]

Saga Vanninen nappasi halli-MM:sta hopeaa joka on aivan loistava suoritus. Live-ketjussa naisen tulevaisuuteen suhtaudutaan varsin positiivisesti. Itse olen hivenen skeptisempi. Ennätystuloksillaan Vanninen keräisi 7-ottelussa 6571 pistettä.
En osaa arvioida missä lajeissa Vannisella on eniten kehityspotentiaalia mutta 50 pistettä lisää jokaiseen lajiin ja ollaan lukemassa 6921 ja jos osuvat samaan otteluun, arvokisoissa sillä saa mitalin, kenties jopa kultaa. Tämä pistemäärä tulisi seuraavilla tuloksilla
aidat 13.00
korkeus 184
kuula 16.10
200m 23.78
pituus 659
keihäs 51.78
800m 2.14.38

Nähdäkseni juoksumatkoista kaikki tai ainakin aidat ja 200m ovat Vanniselle käytännössä mahdottomia mutta korkeus, kuula ja keihäs jopa aika helpon tuntuisia. Saapa nähdä.

Jos hahmotellaan vähän realistisempi tulosennuste tälle kaudelle, päästään seuraaviin lukemiin:
100m a 13.40 1065
kuula 15.01 862
korkeus 179 966
200 m 24.30 952
pituus 641 978
keihäs 48.50 831
800 m 2.18.00 851

Kokonaispisteet 6505

Pohjana siis eilinen kisa. Koska otteluun sisältyy aina myös hienoisia epäonnistumisia, laskelma jättää niille varaa. Kuulassa ja keihäässä voi mennä paremminkin, mutta korkeus on aika optimissa, kuten 800m. Eilen hän ei vetänyt ihan tappiin asti päätöslajia.

Jos lähdetään viime kauden Euroopan kärjestä, niin Johnson-Thompsonin (6740) jälkeen on erittäin tasaista, jolloin tuloksella 6505 oltaisiin EM-kisoissa hopealla. Tähän Sagalla on kaikki mahdollisuudet. Olympiamitalikin on mahdollinen, sillä melkein kaikki parhaat 7-ottelijat tulevat Euroopasta. Vain Anna Hall (6988) on ylivertainen.

Sagan ei tarvitse parantaa mitään tälle kaudelle ollakseen mitalitaisteluissa. Toisaalta, hän myös kehittyy nopeasti ja jos saa ehjän harjoituskauden 6500 saattaa olla paperia. Liian pitkälle ei kannata ajatusta viedä: voitto on vielä kaukana elleivät kärkiottelijat joudu lasarettiin.

Ja apurahakysymys: nyt äkkiä tilisiirto Sagalle parhaaseen A-ryhmään.

 

[Shardik]

Jos hahmotellaan vähän realistisempi tulosennuste tälle kaudelle, päästään seuraaviin lukemiin:
100m a 13.40 1065
kuula 15.01 862
korkeus 179 966
200 m 24.30 952
pituus 641 978
keihäs 48.50 831
800 m 2.18.00 851

Kokonaispisteet 6505

Pohjana siis eilinen kisa. Koska otteluun sisältyy aina myös hienoisia epäonnistumisia, laskelma jättää niille varaa. Kuulassa ja keihäässä voi mennä paremminkin, mutta korkeus on aika optimissa, kuten 800m.

Jos lähdetään viime kauden Euroopan kärjestä, niin Johnson-Thompsonin (6740) jälkeen on erittäin tasaista, jolloin tuloksella 6505 oltaisiin EM-kisoissa hopealla. Tähän Sagalla on kaikki mahdollisuudet. Olympiamitalikin on mahdollinen, sillä melkein kaikki parhaat 7-ottelijat tulevat Euroopasta. Vain Anna Hall (6988) on ylivertainen.

Sagan ei tarvitse parantaa mitään tälle kaudelle ollakseen mitalitaisteluissa. Toisaalta, hän myös kehittyy nopeasti ja jos saa ehjän harjoituskauden 6500 saattaa olla paperia. Liian pitkälle ei kannata ajatusta viedä: voitto on vielä kaukana elleivät kärkiottelijat joudu lasarettiin.

Ja apurahakysymys: nyt äkkiä tilisiirto Sagalle parhaaseen A-ryhmään

Tähän vielä lisäyksenä, että ottelu on monella tapaa herkkä laji ja kärki varsin kapea. Jos Vanninen pystyy arvokisoissa hyvään suoritukseen, sillä voi saada mitalin muiden keskeytysten/poissaolojen (loukkaantumiset/ilman tulosta jääminen) ansiosta, vaikka kauden tasolla olisi rankingeissa kaukana kärjestä. Näinhän osin kävi nytkin MM-halleissa.

 

[Hagi]

Kuten joskus aiemmin kirjoittelin, niin Saga Vanninen on ehkä kaikkien aikojen lahjakkain suomalainen yleisurheilija. Vuosi meni hukkaan Liimataisen kanssa, mutta nyt bäk on träk. Vanninen on niitä harvoja suomalaisia yleisurheilijoita, joilta voi tulevaisuudessa odottaa menestystä MM- ja Olympiatasolla. Suurimmalle osalle parhaista suomalaisista yleisurheilijoista päätavoite ovat EM-kisat.

 

[Beltran]

Kuten joskus aiemmin kirjoittelin, niin Saga Vanninen on ehkä kaikkien aikojen lahjakkain suomalainen yleisurheilija.

No ei todellakaan ole.

 

[Jokakutihuti94]

Kyllä mä Enni Virjosta vielä Lahjakkaampana pidän mutta Saga tehnee kovaa jälkeä jos saa tietyt lajit kehitettyä paremmalle tolalle. Missä se katto menee niin hankala sanoa mutta jos 6700 pistettä rikkoo uransa aikana olisi se jo itsessään helvetin kova.

 

[Pallister]

Kuten joskus aiemmin kirjoittelin, niin Saga Vanninen on ehkä kaikkien aikojen lahjakkain suomalainen yleisurheilija. Vuosi meni hukkaan Liimataisen kanssa, mutta nyt bäk on träk. Vanninen on niitä harvoja suomalaisia yleisurheilijoita, joilta voi tulevaisuudessa odottaa menestystä MM- ja Olympiatasolla. Suurimmalle osalle parhaista suomalaisista yleisurheilijoista päätavoite ovat EM-kisat.

Ai lahjakkaampi kuin esim. Paavo Nurmi?
Siinä oli muistaakseni aika lahjakas kaveri.

Ei Sagasta olympiatasolle ole.
Sellainen maksimi tulee puutteiden takia olemaan klassinen pistesija noissa karkeloissa. Mm-tasolla voi joskus yltää pronssiin jonain lamavuonna.
Ja tämä mitään pois ottamatta mahtavalta lahjakkuudelta.

 

[sininen]

Ei Sagasta olympiatasolle ole.
Sellainen maksimi tulee puutteiden takia olemaan klassinen pistesija noissa karkeloissa. Mm-tasolla voi joskus yltää pronssiin jonain lamavuonna.
Ja tämä mitään pois ottamatta mahtavalta lahjakkuudelta.

Mitä tarkoittaa, että ei ole olympiatasolle? Ylipäätään olympialaisiin pääsy on jo massiivinen saavutus urheilijalle, vaikka toki Suomessa vielä näillekin kehdataan heilutella turistikorttia ja puhua veronmaksajien rahojen tuhlaamisesta. Kyllä minusta voidaan sanoa, että kaikki jotka Suomesta olympialaisiin pääsevät urheilemaan ovat olympiatasoa.

Ehkä tarkoitit olympialaisten mitalitasoa. Mitali ei ole todennäköinen, mutta kuitenkin ihan mahdollinen jo tänä vuonna. Vaikka paperilla olisi useamman sijan mitalien ulkopuolella, niin ottelussa tapahtuu aina loukkaantumisia, keskeytyksiä ja epäonnistumisia, kuten tässä viisiottelussakin nähtiin. Ei siihen mitään lamavuotta välttämättä vaadita. Merkittävästi todennäköisempi Sagan mitali on jo Pariisissa kuin Kristiina Mäkelän ja Topi Raitasen, joille molemmille arvottiin 20 000 euron apuraha. Lisäksi Saga on iältään huimat 20 vuotta ja ehjänä pysyessään kehittyy kautta linjan.

Se on hieman koomista, että jos tästä jatkoajan keskusteluketjusta koottaisiin kymmenen hengen raati, niin saataisiin nuo yleisurheilijoiden apurahat paremmin kohdalleen kuin mitä olympiakomitea suuressa viisaudessaan sai.

 

[El Gordo]

Kuten joskus aiemmin kirjoittelin, niin Saga Vanninen on ehkä kaikkien aikojen lahjakkain suomalainen yleisurheilija.

Ai lahjakkaampi kuin esim. Paavo Nurmi?
Siinä oli muistaakseni aika lahjakas kaveri.

Ari Paunonen se lahjakkain oli.

 

[El Gordo]

Ei Sagasta olympiatasolle ole.
Sellainen maksimi tulee puutteiden takia olemaan klassinen pistesija noissa karkeloissa. Mm-tasolla voi joskus yltää pronssiin jonain lamavuonna.
Ja tämä mitään pois ottamatta mahtavalta lahjakkuudelta.

Olympiataso ja MM-taso on kai sama. MM-kisoja on vain useammin. Ei kukaan huipuista pidä tarkoituksella välivuotta MM-kisojen aikaan.

Olympiakisoissa pistesijoja ja MM-kisoista pronssi olisi sekin aika kova ura suomalaisittain, mutta toki enemmänkin saa toivoa.

"Ei riitä kummempaan" on vain perinteinen negapaskaveikkaus, vaikka toteutuisikin. Ei sulla sen kummempaa tietoa ole, ketkä 3-7 urheilijaa voisi olla esim. 2032 kisoissa edellä.

 

[Harzan]

Ai lahjakkaampi kuin esim. Paavo Nurmi?
Siinä oli muistaakseni aika lahjakas kaveri.

Ei Sagasta olympiatasolle ole.
Sellainen maksimi tulee puutteiden takia olemaan klassinen pistesija noissa karkeloissa. Mm-tasolla voi joskus yltää pronssiin jonain lamavuonna.
Ja tämä mitään pois ottamatta mahtavalta lahjakkuudelta.

En minä ainakaan Paavo Nurmen menestyksen salaisuutena pidä poikkeuksellista lahjakkuutta, vaan nimenomaan sitä että hän oli suurin piirtein ensimmäinen, joka harjoitteli tosissaan.

Paunonen, Keskitalo, Haatainen, Karjalainen. Siinä ehkä lahjakkaimmat omiin lajeihinsa vielä Vannisenkin edellä. Vannisen kohdalla luontaisen nopeuden/juoksutaitavuuden puute on ainakin tällä hetkellä se, mikä globaalilla tasolla ulkoradoilla pitää hänet kärkisijojen ulkopuolella. Hyvä voimantuotto, väkisin runttaamisen kyky ja asenne paikkaavat tiettyyn pisteeseen saakka.

Esim. Virjosen kohdalla nopeuspuoli paremmin kunnossa.

 

[Sportsguy]

Sitten, kun vielä ottaa selvää, että seitsenottelussa lähes kaikki parhaat tulevat Euroopasta.

 

[Majoneesi]

Pronssit viimeisimmissä olympialaisissa 7-ottelussa:

• Tokio 2021: 6590
• Rio 2016: 6653
• Lontoo 2012: 6628
• Peking 2008: 6517
• Ateena 2004: 6424
• Sydney 2000: 6527

Keskiarvo n. 6557 p

Saga on tolla tasolla nappisarjalla, mutta ei vielä rutiinisuorituksella. Hyvältä näyttää kehityskaari joka tapauksessa.

E. Lisätty kaksoispisteet, ettei tullut automaattisia mukapuhelinumerolinkkejä.

 

[benicio]

Mutta eikös sieltä ole tulossa se kroatialainen teini pilaamaan meidän mitalikahvit.

Jana KOŠČAK | Profile | World Athletics

Jana KOŠČAK, Croatia - 800 Metres, 800 Metres Short Track, Shot Put, Pentathlon Short Track, 600 Metres, Sprint Medley 1000m, 400 Metres Hurdles, Heptathlon

worldathletics.org

2006 syntynyt ja melko vakuuttavaa tekemistä.

 

[El Gordo]

En minä ainakaan Paavo Nurmen menestyksen salaisuutena pidä poikkeuksellista lahjakkuutta, vaan nimenomaan sitä että hän oli suurin piirtein ensimmäinen, joka harjoitteli tosissaan.

No kyllä varmaan Ritola, Ruotsin Wide, britit, ranskalaiset ym. myös harjoitteli tosissaan.

Miksei olisi? Tiedossa kuitenkin oli, että parhaiten treenaavalla on parhaat mahdollisuudet voittoon. Ja olympiakullan voittajalle kansallissankarin asema kotimaassa. Varmasti motivoi.

Ajat toki oli eri ja urheilupiirit pienemmät. Mutta varmaan Nurmi kovempaa kilpailua kohtasi kuin joku pikkulajin dominoija nykyään (sanotaan vaikka yhdistetyn Riiber). Eli poikkeuksellista lahjakkuutta hänenkin suorituksiinsa on varmaan vaadittu.

 

[Beltran]

Saga on tolla tasolla nappisarjalla, mutta ei vielä rutiinisuorituksella. Hyvältä näyttää kehityskaari joka tapauksessa.

Sagan kauden parhaat 7-ottelussa
2019 5448
2020 5861
2021 6271
2022 6193
2023 6391

Halliviisiottelun Saga on tainnut vetää aikuisten kuulalla läpi vain kolmesti, vastaava kehityskaari
2023 4541
2024 4677

Näiden tulkinta on aika vaikeata mutta ainakin 7-ottelussa kausilla 2021-23 kehitys ei ole ollut erityisen reipasta mikäli halutaan kehittyä vaikkapa 6800-6900 pisteen ottelijaksi.

 

[L. Paraske]

Mutta eikös sieltä ole tulossa se kroatialainen teini pilaamaan meidän mitalikahvit.

Jana KOŠČAK | Profile | World Athletics

Jana KOŠČAK, Croatia - 800 Metres, 800 Metres Short Track, Shot Put, Pentathlon Short Track, 600 Metres, Sprint Medley 1000m, 400 Metres Hurdles, Heptathlon

worldathletics.org

2006 syntynyt ja melko vakuuttavaa tekemistä.

On superlahjakas urheilija, mutta kovasti tuntuu olevan vaivoja, mikä ei välttämättä ole kovin hyvä merkki tulevia vuosia ajatellen.

En minä ainakaan Paavo Nurmen menestyksen salaisuutena pidä poikkeuksellista lahjakkuutta, vaan nimenomaan sitä että hän oli suurin piirtein ensimmäinen, joka harjoitteli tosissaan.

Paunonen, Keskitalo, Haatainen, Karjalainen. Siinä ehkä lahjakkaimmat omiin lajeihinsa vielä Vannisenkin edellä.

Ensimmäinen nimi, jonka itse tuohon listaan laittaisin on Annemari Sandell. Aivan täysin poikkeuksellinen kestävyyslahjakkuus, jonka askel valitettavasti ei sopinut ratajuoksuun. Maastojuoksuun täysin keskittymällä olisi voinut olla siinä lajissa lähes lyömätön.

 

[Majoneesi]

Sagan kauden parhaat 7-ottelussa
2019 5448
2020 5861
2021 6271
2022 6193
2023 6391

Halliviisiottelun Saga on tainnut vetää aikuisten kuulalla läpi vain kolmesti, vastaava kehityskaari
2023 4541
2024 4677

Näiden tulkinta on aika vaikeata mutta ainakin 7-ottelussa kausilla 2021-23 kehitys ei ole ollut erityisen reipasta mikäli halutaan kehittyä vaikkapa 6800-6900 pisteen ottelijaksi.

Joo, iso hyppäys mainitsemaasi haarukkaan kieltämättä on matkaa. Mutta tolppia siirtämättä pidän 6500-6600 -tasoa realismina - toki edellyttää kaiken kohdalleen osumista samaan otteluun. Ja jos näin käy, historian valossa pronssitaso ei olisi tuolloin haihattelua.

 

[Pavlikovsky]

Vannisen ehdottomat vahvuudet ovat nyt jo muutaman lajin tekninen suoritusvarmuus ja nuori ikä, jolloin kehityspotentiaalia on vielä valtaisasti edessä ja ulosmitattavissa. Vanninen on myös säilynyt suuremmilta vammoilta, joka ei ole liikaa syönyt ominaisuuksia tai niiden harjoittamista ja kohtuu ehjiä kausia on jo nyt takana. Ehdoton vahvuus on myös se, että vaikuttaa henkisesti stabiililta ja sopivalta luonteelta juuri otteluun ja on tiukissa paikoissa tehnyt kovia lajisuorituksia, jossa riskinä on, että koko ottelu kariutuu. Tätä liian usein ottelussa vähätellään, koska usein yrityksiä on kenttälajeissakin vain se kolme ja jokainen pienikin virhe voi maksaa ottelupisteitä paljon.

Mielestäni kehityskohteet ovat monin tavoin juoksussa. Ihan raaka maksiminopeus, juoksun tekninen osaaminen ja sellainen koordinatiivinen helppous/liikkuvuus juoksusta mielestäni puuttuu. Ensimmäiseen kohtaan on varmasti tehtävissä paljonkin, mutta juoksun tekniseen taitavuuteen ja rullaavuuteen/helppouteen varmasti jo vähemmän, koska kyse on paljon urheilijan perimästä, antropometrisista ja anatomisistakin seikoista. Vannisen tapa juosta ja kiihdyttää on varsin runttaava, voimakas ja hieman lantion alhaalla tehoa hakeva "luistelumainen" juoksutyyli. Jos tuohon on jotain lääkkeitä jatkossa valmennuksella olemassa niin hyvä, mutta tosiaan epäilen, että vähän on tehtävissä. Tuon tyyppinen juoksutyyli on kuluttava, epätaloudellinen (voimia valuu ikään kuin hukkaan tai niitä ei saa ulosmitattua) ja lisäksi loukkaantumisriski nousee.

Toisaalta voi olla, että ottelija on tottunut kulloiseenkin tapaansa urheilla ja suoriutua eikä nuo tekniset haasteet koskaan näyttäydy ongelmina/loukkaantumisina, jota tietenkin toivotaan, mutta kun harjoittelumääriä ja nopeuttakin yritetään lisätä, niin haaste mielestäni tuo voi olla.

Mitali EM-tasolla on aivan täyttä realismia jo nyt ja globaalilla tasolla pistesija todennäköisin ensi kesänä ja mitali vaatii pöljää päivää sekä edessä poisjääntejä ja keskeyttämisiä vielä.

 

[benicio]

Ehdoton vahvuus on myös se, että vaikuttaa henkisesti stabiililta ja sopivalta luonteelta juuri otteluun ja on tiukissa paikoissa tehnyt kovia lajisuorituksia, jossa riskinä on, että koko ottelu kariutuu.

Tosiaan, vaikea kuvitella että Vanninen esim keskeyttäisi arvokisaottelun kun vatta menisi jännityksestä ruikulille. Toisaalta sellainen liika murjottaminen ja nega voi olla myös ongelma, mutta käsittääkseni se on Vannisen kohdalla osittain sellaista gamefacea ja tavoitteellisuutta kuin varsinaista murheilua.

Ja mielenkiintoista nähdä millaisia tuloksia Enni Virjonen kesällä tekee. Hän vaikuttaisi olevan samanikäisenä kuin Vanninen (eli Saga 2020) parempi juoksemaan, samaa tasoa hypyissä ja kuulassa, mutta selvästi huonompi heittämään keihästä. Siitä se nyt ei saa kiinni jäädä, seppokimmoaripusaöääööääö.

edit:aripusa? no olkoot. Leoa tarkoitin.