Eihän apurahoja jaeta sen perusteella, mikä on urheilijan potentiaali tai taso EM-kisoissa, vaan tähtäin on olympiakisoissa. Jos potentiaali kahdeksan joukkoon EM-tasolla pitäisi riittää suurimpaan apurahaan, niin sitten tuo suurimpien apurahan saajien joukko pitäisi varmaan triplata, mikä nyt lienee mahdoton rasti, kun rajallisista resursseista on kyse.Epäkorrekti mielipide mutta menköön. On se kumma että apurahat on saatu taas arvottua niin, että esimerkiksi Viivi Lehikoinen ja Eveliina Määttänen (vähintään EM-finaalitasoa, hyvänä päivänä jopa mitaliehdokkaita) ovat kymppitonnin urheilijoita. Samaan aikaan korkeinta 20 000 euron apurahaa saa muun muassa puolentusinaa paraurheilijaa.
Nythän 20 000 euron apuraha jaettiin pitkälti heille, jotka ovat joko 2022 tai 2023 saavuttaneet pistesijan MM-tasolla tai mitalin EM-tasolla. Jos jotain epäoikeudenmukaisuutta haluaa hakea, niin minusta ampuja Satu Mäkelä-Nummelan hopea Euroopan kisoissa olisi pitänyt riittää suurimpaan apurahaan.