Kalevan kisojen tulostason voi helposti tarkastaa Tilastopajasta. Pääsääntönä on, että top 5 muuttui tuloksellisesti vain harvoissa lajeissa. Miehissä kolmiloikka oli kovatasoisin, keihäässä ja kiekossa tuli kärkitulos, mutta ei muita muutoksia ja 10 000 m muuttui suuresti johtuen siitä, että sitä juostaan harvoin, samoin tietenkin 10-ottelussa.
Naisissa 400m, 5000m, 10 000m ja esteet muuttuivat paljon. Seipäässä (SE) ja korkeudessa tuli kärkitulos ja 7-ottelussa myös muutoksia. Yleisesti ottaen, Kalevan kisat olivat melko heikkotasoiset, koska suhteellisen harvat urheilijat ylsivät kauden parhaaseensa.
Selitys tähän on verrattain yksinkertainen, kansallisella kärjellä ei enää ollut tulostavoitteita arvokisoihin, toisaalta kausi oli jo lopuillaan ja energiatkin alhaalla. Arvokisaurheilijamme eivät olleet parhaassa vireessään. Vain ei-arvokisoissa olleella kansallisella kärjellä ja keskitasolla oli eniten motivaatiota menestyä Kalevan kisoissa.
Naisissa 400m, 5000m, 10 000m ja esteet muuttuivat paljon. Seipäässä (SE) ja korkeudessa tuli kärkitulos ja 7-ottelussa myös muutoksia. Yleisesti ottaen, Kalevan kisat olivat melko heikkotasoiset, koska suhteellisen harvat urheilijat ylsivät kauden parhaaseensa.
Selitys tähän on verrattain yksinkertainen, kansallisella kärjellä ei enää ollut tulostavoitteita arvokisoihin, toisaalta kausi oli jo lopuillaan ja energiatkin alhaalla. Arvokisaurheilijamme eivät olleet parhaassa vireessään. Vain ei-arvokisoissa olleella kansallisella kärjellä ja keskitasolla oli eniten motivaatiota menestyä Kalevan kisoissa.