Yleisurheilu – liveseuranta

[Huono pakki]

Sieltä taas ne perinteiset suomalaishaastattelut.

Ja myöskin (yllättävä) kuumuus mainittu.

 

[Roger Moore]

Tuonkin voimakolmikon matkarahat voisi käyttää nuoriin urheilijoihin.

Kuten Emilia Kankaaseen.

 

[Ruutu8]

Ei ole missään nimessä urheilijan vika, jos kutsu MM-kisoihin tulee, mutta kyllähän tuo kolmikko oli muutaman muun lisäksi niin väärässä paikassa kuin olla ja voi.

 

[Pavlikovsky]

Sieltä taas ne perinteiset suomalaishaastattelut.

Lajivalmentaja toteaa heti, että lähtökohta on vaikea, kun ollaan niin kaukana kärjestä tms. Miksi sitten niitä urheiiijoita tuonne lähetettiin? Eikö ne omat työnnöt olleetkaan hyvä tavoite?

 

[ZayWest]

Petran ja Lauran paikkoja voisi vaihtaa. Lauralla ollut semimurea roast pitkin kisoja. Kuten nyt.

 

[Ann Arbor]

Tämäpä se ja loppu viimein nykyään yhteiskunta tarjoaa lajiin sopiville yksilöille ensisijaisesti paljon mediaseksikkäämpiä lajeja kuin jossain ringissä rääkyminen syyssateilla.

On meillä onneksi trendilaji 100 metrin aidat. Keskitalo seuraava 13 sekunnin alittaja ja Saga Vanninen ottaa Roomassa mitalin.

Kunhan potentiaaliset menestysurheilijat eivät valitsisi CS:ää.

 

[Proffa_20]

Eihän tämä kisaan menneiden urheilijoiden "vika" tai "syy" ole. Totta kai jokainen urheilija lähtee, jos MM-kisoihin on edes pieni sauma mennä. MM-kisat on niin iso sauma, että ihan varmasti jokaisella urheilijalla se sisäinen palo on, vaikka tietäisikin etukäteen, että taso ei riitä millään.

Kyllä katseet tähän järjestelmään kääntyvät ja yhdyn muutamien muiden ihmettelyihin, että ketä tämä nyt sinänsä palvelee, että lähetetään kolme 16 metrin "harjoittelijaa" tuonne. Joo, hienoja 'kokemuksia' jne. jne. mutta ihan tosissaanko tästä jäi mitään muuta kätee. Ja sekin kun on historian aikana nähty, että aika harvalla ne arvokisa kokemukset kuitenkaan sitä uraa sen suuremmin vauhdittavat, varsinkin kun jatkossakin jatketaan vain sillä linjalla, että ei koto-Suomen ulkopuolella hirveästi uskalleta kilpailla ja haastaa sitten kilpailukaudelal itseään mukavuusalueen ulkopuolella. Siinä vaiheessa melkeinpä turha oikein käydä 1 kerta / kausi jossain isommissa kisoissa (tässä tapauksessa MM-kisoissa!) harjoittelemassa sitä "isojen kisojen tuntua"...

 

[Roger Moore]

Petran ja Lauran paikkoja voisi vaihtaa. Lauralla ollut semimurea roast pitkin kisoja. Kuten nyt.

Muutenkin Laura on yllättävän aliarvostettu grillimestari. Sanoisin että parhaimmillaan jopa Petraa vakuuttavampi, mutta jostain syystä on tuolla taustalla.

 

[Jeffrey]

Lajivalmentaja toteaa heti, että lähtökohta on vaikea, kun ollaan niin kaukana kärjestä tms. Miksi sitten niitä urheiiijoita tuonne lähetettiin? Eikö ne omat työnnöt olleetkaan hyvä tavoite?

Onhan tilanne absurdi jos ennätys on luokkaa 16,9 ja karsintaraja 19,1. Silti olen sitä mieltä, että ehdottomasti lähetetään kaikki kynnelle kykenevät. Saadaan lajia edes hivenen esiin ja jonkinlaista kokemusta myös kilpailijoille.

Toki asianosaisille ihan aiheellinen kysymys, onko hyödyksi lähettää tuonne edes nuoria urheilijoita nöyryytettäväksi. Tässä lajissa kun ei voi tehdä niin, että se kokenein tulee median eteen ja muut nuoleskelevat haavojansa.

Tosin on siellä joskus myös Murto käynyt epäonnistumassa ja itkeskelemässä. Osaltaan ainakin joillekin varmasti ihan hyödyllinen kokemus.

 

[Pavlikovsky]

Paljos Karoliina Lundahl työnsi Atlantan olympialaisissa? En jaksa muistaa silloista jatkoajan liveseurantaa, että oliko millainen grilli.

 

[Jukan takahiukset]

Kuten Emilia Kankaaseen.

Siellä on aika paljon kehitettävää junnutasolla, johon rahat pitäisi oikeasti käyttää.

Kangas kai saa rahansa nimensä perusteella.

 

[Jeffrey]

Siellä on aika paljon kehitettävää junnutasolla, johon rahat pitäisi oikeasti käyttää.

Kangas kai saa rahansa nimensä perusteella.

Nää nyt on vähän turhia. Kangas voitti tänä kesänä ikäluokkansa EM pronssia.

 

[Roger Moore]

Siellä on aika paljon kehitettävää junnutasolla, johon rahat pitäisi oikeasti käyttää.

Kangas kai saa rahansa nimensä perusteella.

Joo eipä siinä, onhan tuo suomalainen kuulantyöntö vielä pahempaa kuin mitä joku mäkihyppy tai vastaavat ovat pahimmillaan edes olleet.

 

[Pavlikovsky]

Ruotsin linjaa en tältä kaudelta tiedä, mutta ei heillä ainakaan viime vuonna kyllä lähetetty kisoihin kaikkia, jotka sinne järjestelmän puolesta pääsisivät. Linja on tyly, mutta selkeä.

 

[Ann Arbor]

Toivottavasti huippu-urheilijataustainen kulttuuriministerimme ymmärtää urheilun merkityksen yhteiskunnalle, vaikka sitten Essayahin peesaamana.

 

[Niilo]

Paljos Karoliina Lundahl työnsi Atlantan olympialaisissa? En jaksa muistaa silloista jatkoajan liveseurantaa, että oliko millainen grilli.

17.14

 

[Jukan takahiukset]

Nää nyt on vähän turhia. Kangas voitti tänä kesänä ikäluokkansa EM pronssia.

Hieno homma, mutta turhaan tuonne on lähteä kuluttamaan vähäisiä resursseja, kun ei ole mitään mahdollisuuksia pärjätä.

Ne rahat kiinni nuorten valmennukseen tai liikuntapaikkoihin yms.

 

[Jeffrey]

Hieno homma, mutta turhaan tuonne on lähteä kuluttamaan vähäisiä resursseja, kun ei ole mitään mahdollisuuksia pärjätä.

Ne rahat kiinni nuorten valmennukseen tai liikuntapaikkoihin yms.

Politiikaksi menee. Itse kuitenkin sanoisin, että jos kotimaiseen huippunuoren kisamatkaan laitetaan tonni tai kaksi kiinni - On sen hyöty, esikuva-arvo yms ihan moninkertainen siihen verrattuna, että tuolla samalla rahalla hankittaisiin Eltsuun uusi säätä kestävä ulkopenkki.

 

[Jukan takahiukset]

Politiikaksi menee. Itse kuitenkin sanoisin, että jos kotimaiseen huippunuoren kisamatkaan laitetaan tonni tai kaksi kiinni - On sen hyöty, esikuva-arvo yms ihan moninkertainen siihen verrattuna, että tuolla samalla rahalla hankittaisiin Eltsuun uusi säätä kestävä ulkopenkki.

Asiat voi ymmärtää monella tavalla. Et ihan pääse kiinni siihen, mitä tarkoitan.

 

[Pavlikovsky]

Hesarissa oli ennen näitä kisoja aiemmin kesällä SUL:in talouden vaikeuksista ja tiedettiin kertoa juuri se, miten kalliiksi tuli urheilijoiden lähettäminen edellisiin MM-kisoihin. Tätä taustaa vasten oletan, että nykyiseen linjaan on tehty hyvät laskelmat siitä, että kaikki mukaan pääsevät on syytä ottaa mukaan.

 

[Ann Arbor]

Politiikaksi menee. Itse kuitenkin sanoisin, että jos kotimaiseen huippunuoren kisamatkaan laitetaan tonni tai kaksi kiinni - On sen hyöty, esikuva-arvo yms ihan moninkertainen siihen verrattuna, että tuolla samalla rahalla hankittaisiin Eltsuun uusi säätä kestävä ulkopenkki.

Itse olen aina kannattanut laajaa joukkuetta ihan jo maabrändinkin kannalta. Suomi on pieni ja tuntematon maa ja jokainen arvokisoissa nähtävä FIN ja Suomen lippu lisää maamme tunnettavuutta.

 

[Jukan takahiukset]

Hesarissa oli ennen näitä kisoja aiemmin kesällä SUL:in talouden vaikeuksista ja tiedettiin kertoa juuri se, miten kalliiksi tuli urheilijoiden lähettäminen edellisiin MM-kisoihin. Tätä taustaa vasten oletan, että nykyiseen linjaan on tehty hyvät laskelmat siitä, että kaikki mukaan pääsevät on syytä ottaa mukaan.

Toivoa ja olettaa sopii. Realismi on kuitenkin valttia. Käsittääkseni Ruotsissa on laitettu jarrua näiden vyölaukun kantajien osalta ja ihan kaikki eivät pääse mukaan rankingin perusteella.

edit. Sanasta ei --> on

 

[Raid76]

Siellä tämä pullaurheilu ja kiva yhdessä harrastaminen näkyy vielä räikeämmin. Huippu-urheilu on HUIPPU urheilua, ei niin että siellä tehdään jotain siviilityötä tms taustalla. Monet miehet luulee Suomessa että riittää kun on lihava niin kuula lentää

Oletko käynyt paljon toimintaa seuraamassa? Minä olen. Miten itse ratkaisisit sen tilanteen, kun mielestäsi kisoihinkaan ei saisi lähettää? Tiedoksesi vain, ettei ole olemassa mitään rahaa sinne "pullaurheiluun", jolla siitä tehtäisiin kokopäiväistä ja ammattimaista harjoittelua.

Kuten olen aiemminkin todennut, esimerkiksi kuulassa harrastajamäärät ovat aivan minimaalisia. Mennään nyt oravanpyörä taas kerran läpi. JOTTA voisit pärjätä edes kansallisesti niin, että tavoitteet saisi siirtää kansainvälisiin kisoihin, on sinun treenattava täysipäiväisesti ja jätettävä työt. JOTTA voit treenata täysipäiväisesti, tarvitset rahaa. JOTTA saat rahaa, tarvitset sponsoreita. JOTTA saat sponsoreita, sinun on menestyttävä. JOTTA voit menestyä, on treenattava täysipäiväisesti... Ja paluu alkuun.

Tähän pyörään monella maalla on tarjota oikoteitä erilaisten akatemioiden ja valtiollisten tukien kautta. Sitten on myös se kyseenalainen ja kielletty oikotie helpottamassa pyörästä poistumista. Joka ikinen arvokisaedustus tuo urheilijalle näkyvyyttä ja se kannattaa käyttää. Hyvä suoritus kisoissa voi merkitä taloudessa isoja asioita. EI se kuulantyönnön taso sillä tavalla nouse, että matkarahat ohjattaisiin nuoriin urheilijoihin. Tarvitaan buumia, harrastajia, puuhamiehiä, osaavaa valmennusta ja paljon tuuria. Tämä on tällä hetkellä realismia Suomessa ja kenttälajeissa. Tämän hetkiset huipputalenttimme tekevät arvokasta työtä tilanteen korjaamiseksi.

 

[El Gordo]

Tuonkin voimakolmikon matkarahat voisi käyttää nuoriin urheilijoihin.

Suomi taitaa olla monessa lajissa jäljessä muita maita valmennuksessa, ammattimaisuudessa ym. Eli junioreista ei tule yhtään mitään niistäkään, jos itse systeemiä ei muuteta. Se ei tapahdu pelkästään antamalla kisamatkarahat junioritoiminnan käyttöön.

Eli Suomen kaltaiselle urheilussa jälkeenjäänelle maalle on elintärkeää käydä näissä kansainvälisissä arvokisoissa isolla porukalla, ja nähdä miten ammattilaiset tekee hommia. Sitten kotiin palattua ehkä jotain muuttuu, ja kenties sitä seuraavaa sukupolvea ei haaskatakaan.

 

[Ann Arbor]

Kaiken taustalla auttaisi toki, mikäli Suomessa olisi vallallaan "urheilumyönteisempi" kulttuuri, mikä lähtee ihan meistä itsestämme. Mikäli jokainen Motonet GP-osakilpailu olisi loppuunmyyty, siinä missä SM-liigamatsi, niin kyllähän niitä resurssejakin alkaisi kertymään. Mikäli eduskuntaan valitut kansanedustajat olisivat järjestään "urheiluihmisiä", niin varmasti myös valtion tukea ohjaantuisi urheilulle.

Käytätkö sen 15 euroa suoratoistopalveluihin, vai liveurheiluun on merkitys.