Hyvin pääjoukossa mukana. Ranskalainen puoli minuuttia edellä tuota porukkaa.Missä Akumatti, onki Jarkko Kinnusen jalanjäljissä?
Nyt on Partasella hankala paikka. Muu porukka alkaa karkaamaan ja tuomarin laikka heilahti taas äsken.
Tulee pitkä loppumatka tätä tahtia.
Edellisen kerran, kun näyttivät tilannetta, niin oli yksi hylkäysehdotus. Olikohan se niin, että hylkäysehdotus tulee, kun sama tuomari huomauttaa samasta virheestä kolme kertaa.Montas laikkaa Partasella on jo?
Jep. Varmistelemalla ei näissä kapinoissa pärjää.Tulos tai ulos, turha tuossa on jarrutella. Samaan malliin kuin Kononen Sydney 2000.
Jos käsitin selostajien puhetta oikein, niin kolmatta varoitusta ei enää saisi tulla tai liputettaisiin ulos. Eli 2 olisi jo Partasella tilillä.Edellisen kerran, kun näyttivät tilannetta, niin oli yksi hylkäysehdotus. Olikohan se niin, että hylkäysehdotus tulee, kun sama tuomari huomauttaa samasta virheestä kolme kertaa.
Nykysäännöillä ei kolmesta hylkäysehdotuksesta joudu vielä kokonaan ulos kilpailusta, vaan joutuu muutaman minuutin mittaiselle jäähylle. Jos senkään jälkeen ei tyyli parane ja tulee neljäs hylkäysehdotus, niin sitten se on Game Over. Naisten kisassa on yhdelle jenkkikävelijälle tullut se neljäs punainen ja on liputettu radalta pois.Jos käsitin selostajien puhetta oikein, niin kolmatta varoitusta ei enää saisi tulla tai liputettaisiin ulos. Eli 2 olisi jo Partasella tilillä.
Eikös se mee niin et 3s varoitus ja oot 3 min 30 sek tauolla ja 4s laikka on hylkyJos käsitin selostajien puhetta oikein, niin kolmatta varoitusta ei enää saisi tulla tai liputettaisiin ulos. Eli 2 olisi jo Partasella tilillä.
Puolalaisnainen etsi vessaa, nähdäänkö sittenkin uusi kakkashow?
On muuten heikosti järjestetty, jos ei jäähyboksissakaan ole vessaa.Puolalaisnainen etsi vessaa, nähdäänkö sittenkin uusi kakkashow?
Mitä sä kuvittelet? Se on jäähyboksi ei mikään hotelliOn muuten heikosti järjestetty, jos ei jäähyboksissakaan ole vessaa.