Mainos

Yleistä keskustelua Suomi-sarjasta

  • 141 348
  • 314

uljas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peliitat, (HeKi-vainaa), Tinatuopit
SaPKon 350 000 liikevaihto kuulostaa Suomi-sarjaan suurelta. Voitolle on päästy, mikä on harvinaista herkkua jääkiekkoseuralle.

Onnepyörä tehnyt hyviä havaintoja II-divisioonasta ja siellä pelaavasta Urhosta. Savo-Karjalan lohkosta löytyisi muutama Suomi-sarjan kyydissä pärjäävä seura, Urho, Warkis, Gladiators ja Peliitat. PEPO jo samasta lohkosta viime kaudella Suomi-sarjaan nousi.

Saapas vielä nähdä josko Suomi-sarjaa laajennettaisiin kahteen maantieteelliseen lohkoon...
 

Onnenpyörä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi-sarjajoukkueet
OP on vuosikausia ellei vuosikymmeniä ihmetellyt yhdellä kädellä pelaamista kamppailutilanteissa. Voisi melkein pitää mottona " toinen käsi mailassa , toinen käsi " meloo" sivustalla, saisiko vastustajan jotenkin sidottua!" Eilen tuli katseltua sekä Liigaa että muutamaa Suomi-sarjaottelua. Oliko sana mennyt perille, kun pelit näyttivät jääkiekkoa parhaimmillaan? Tuomarit ottivat "poikittaisen mailan miehistelijöiltäkin" luulot pois heti alkuunsa . Nyt ollaan oikeilla raiteilla. Kaapinkokoiset puolustajatkin olivat tulleet varovaisemmiksi maalinedustaa puolustaessaan. Toivottavasti tuomarilinja säilyy samanlaisena aina junioripeleistä miesten otteluihin saakka.
PS. Viime pelikaudella vertailin kulmavääntöjä NHL:n ja SM-liigan kesken . Kamppailun tasossa oli huima ero. Ei ole ihme, että "nikkarit" ovat kovia vääntäjiä. Minkä vuoksi? Vastauksia odotellen.
 

Tiki30

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Riemu
Nyt tuli Jatkoaikaan kolmosdivaristakin kausiennakko, mutta Suomi-sarjasta ei. Onkohan Jatkis tehnyt strategisen valinnan panostaa tänä vuonna alempiin sarjoihin (enemmän pelaajia -> enemmän potentiaalisia lukijoita) , vai miksiköhän Suomarista ei tehty juttua.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Jännityksellä odottelen tuleeko myös nelosesta sekä etelän vitosesta omat ennakot? Kyllä niiloa hemmotellaan.

Jännä tosiaan tämä Suomi-Sarjan unohtaminen mut toisaalta onhan se liikaa vaadittu. Liiga, 1.divari=Mestis ja sit 2.divari jne. Eihän toi loogista oo olla 2.divaria ennen kahta divaria. Vaikeaa olla kiakkotoimittaja.
 

Onnenpyörä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi-sarjajoukkueet
Vuodenvaihteen ottelut lisäsivät odotetusti mielenkiintoa SUOMI-SARJAN kevään peleihin. Pyry ja Haukat lienevät varmoja ylemmän loppusarjan paikastaan ? Pisteitä on jaossa vielä paljon , joten sijoista 3-8 käydään "armotonta" kamppailua. Sarjakarsintaankin joutuminenkin kummittelee taustalla!
Asiasta toiseen.- OP on usein miettinyt "näytelmää" kaukalon sisällä ja vaihtoaitiossa. Keneltä "näyttelijältä" vaaditaan suurinta paineensietokykyä esim. Suomi-sarjan ottelussa. Ensimmäiseksi (1.) tulee mieleen maalivahti: muutama lipsahdus, heikko peli alla jne. ,kovia ja rohkeita poikia.. Toiseksi (2.) Päävalmentaja: hyvinä hetkinä kehuttu, vaikeassa tilanteessa jopa erottamisuhan alla , vaikka pelaaja-aines ei olisi parasta A-luokkaa , usein valmentavat oman siviilityön ohella, todellisia kiekkomiehiä .. Kolmanneksi (3.)Päätuomari: periaatteessa yksin näytelmän pääohjaaja, erittäin harvoin kehuttu, yleisön ja vaihtoaition "räksytysten" kuuntelemisen suodattamista, onneksi linjurit hieman vähentävät painetta, -- nopeisiin päätöksiin tottuneita kavereita!
Miten on sitten pelaajien painetilan laita? Suurin paine näyttää vuodesta toiseen olevan rangaistuslaukauksen ampumisessa - - toteuttavat omaa luovuuttaan kaukalovalojen loisteessa!
 

Kevlar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kansas City Chiefs
Vuodenvaihteen ottelut lisäsivät odotetusti mielenkiintoa SUOMI-SARJAN kevään peleihin. Pyry ja Haukat lienevät varmoja ylemmän loppusarjan paikastaan ? Pisteitä on jaossa vielä paljon , joten sijoista 3-8 käydään "armotonta" kamppailua. Sarjakarsintaankin joutuminenkin kummittelee taustalla!
Asiasta toiseen.- OP on usein miettinyt "näytelmää" kaukalon sisällä ja vaihtoaitiossa. Keneltä "näyttelijältä" vaaditaan suurinta paineensietokykyä esim. Suomi-sarjan ottelussa. Ensimmäiseksi (1.) tulee mieleen maalivahti: muutama lipsahdus, heikko peli alla jne. ,kovia ja rohkeita poikia.. Toiseksi (2.) Päävalmentaja: hyvinä hetkinä kehuttu, vaikeassa tilanteessa jopa erottamisuhan alla , vaikka pelaaja-aines ei olisi parasta A-luokkaa , usein valmentavat oman siviilityön ohella, todellisia kiekkomiehiä .. Kolmanneksi (3.)Päätuomari: periaatteessa yksin näytelmän pääohjaaja, erittäin harvoin kehuttu, yleisön ja vaihtoaition "räksytysten" kuuntelemisen suodattamista, onneksi linjurit hieman vähentävät painetta, -- nopeisiin päätöksiin tottuneita kavereita!
Miten on sitten pelaajien painetilan laita? Suurin paine näyttää vuodesta toiseen olevan rangaistuslaukauksen ampumisessa - - toteuttavat omaa luovuuttaan kaukalovalojen loisteessa!
Ei kait tällä kaudella ole loppusarjoja erikseen, vain suoraan pleijarit ja karsinta?
 

Onnenpyörä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi-sarjajoukkueet
Oikeassa olet Kevlar! - Yleisömäärissä olisi Suomi-sarjassa parannettavaa, naapurikahinat kyllä vetävät mukavasti väkeä katsomoon. Sen sijaan sunnuntain lukemat Jyväskylässä (80), Seinäjoella (202) ja Lapualla (278) eivät paljon hurraahuutoja kaipaa. Mallia pitäisi ottaa Keskimaan alueen 2.divisioonan kamppailuista Alavudella (402), Pietarsaaressa (637), Kurikassa (345).. pelipäivä lauantai. Lukemat osoittavat kiekon kiinnostavan kyseisillä paikkakunnilla.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

Timohockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki altavastaajat
Nordicbetillä voi lyödä vetoa Suomisarjan peleistä. Oletteko törmännyt muihin vedonlyöntisivustoihin joissa Suomisarjan pelit ovat kohteena.
 

Onnenpyörä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi-sarjajoukkueet
Muutama ajatus pyörähti mieleen "aamutuimaan" lähinnä Suomi-sarjasta ja vähän muustakin. Liitto näyttää itsepintaisesti pitävän kiinni sarjan nykymuodossaan. Nousuhalukkuutta ilmaisi muistaakseni kahdeksan 2.divisioonan joukkuetta. Mikäli olisi kysytty kahden lohkon systeemin pohjalta, oletettavasti kiinnostus olisi ollut suurempaa? OP katselee mielellään myös yleisörikkaita 2.divisioonan otteluita paikkakunnilla, joilla on potentiaalia jääkiekkohypetykseen.
Asiasta toiseen.- Aikanaan oli puhetta kahden päätuomarin ottamisen Suomi-sarjaan. Vastauksena oli kulujen lisääntyminen ja mahdollinen tuomaripula. Sarjalisenssin hyväksymisen pohjana lienee talous. Olisiko jollakin palstaveljellä tietoa, kuinka paljon yhden tuomarin lisääminen lisäisi kuluja esim. runkosarjan osalta?-
Muutama vuosikymmen taaksepäin tuomarina toimineena ihailen nykyisten tuomarien toimintaa. Pelivauhdin kiihtyessä tuomareilta vaaditaan hyvää luistelu- ja pelinlukutaitoa. Olen joskus miettinyt kuinka monta kilometriä Suomi-sarjan päätuomari luistelee tasaväkisen ottelun aikana? Väitän , että Suomi-sarjan ja U20 SM: n päätuomarit joutuvat kovimmalle juuri pelivirtausten vaihtuessa yllättävine kiekonmenetyksineen. Melkoinen taikuri saa olla, jos ehtii näkemään kaikki kaukalon tapahtumat. Onneksi on syntynyt linjureista ja päätuomareista hyviä kolmikoita, joilla yhteispeli pelaa.
PS. Jääkiekko- ottelun nopeudesta saa parhaimman kuvan jään tasolta ja vaihtoaition takana!
 

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
Muutama ajatus pyörähti mieleen "aamutuimaan" lähinnä Suomi-sarjasta ja vähän muustakin. Liitto näyttää itsepintaisesti pitävän kiinni sarjan nykymuodossaan. Nousuhalukkuutta ilmaisi muistaakseni kahdeksan 2.divisioonan joukkuetta. Mikäli olisi kysytty kahden lohkon systeemin pohjalta, oletettavasti kiinnostus olisi ollut suurempaa? OP katselee mielellään myös yleisörikkaita 2.divisioonan otteluita paikkakunnilla, joilla on potentiaalia jääkiekkohypetykseen.
Asiasta toiseen.- Aikanaan oli puhetta kahden päätuomarin ottamisen Suomi-sarjaan. Vastauksena oli kulujen lisääntyminen ja mahdollinen tuomaripula. Sarjalisenssin hyväksymisen pohjana lienee talous. Olisiko jollakin palstaveljellä tietoa, kuinka paljon yhden tuomarin lisääminen lisäisi kuluja esim. runkosarjan osalta?-
Muutama vuosikymmen taaksepäin tuomarina toimineena ihailen nykyisten tuomarien toimintaa. Pelivauhdin kiihtyessä tuomareilta vaaditaan hyvää luistelu- ja pelinlukutaitoa. Olen joskus miettinyt kuinka monta kilometriä Suomi-sarjan päätuomari luistelee tasaväkisen ottelun aikana? Väitän , että Suomi-sarjan ja U20 SM: n päätuomarit joutuvat kovimmalle juuri pelivirtausten vaihtuessa yllättävine kiekonmenetyksineen. Melkoinen taikuri saa olla, jos ehtii näkemään kaikki kaukalon tapahtumat. Onneksi on syntynyt linjureista ja päätuomareista hyviä kolmikoita, joilla yhteispeli pelaa.
PS. Jääkiekko- ottelun nopeudesta saa parhaimman kuvan jään tasolta ja vaihtoaition takana!

Suomi-sarjan suhteen puhuen...

Riippuu paljon siitä, että miltä kohtaa kauden palkkioista puhutaan ja myös montako vastaavaa otetaan erikseen.

Mikäli viime vuotta ja enimmillään kahden vuoden takaista vastaavaa palkkiotaulukkoa käytettäisiin (Eikä korotusta tai väistämätöntä inflaatioarvoa ei otettaisi huomioon.) Suomi-sarjassa tilanne olisi tämä:

Runkosarja: 1-2 ottelutoimitsijaa joista yksi Päätoimitsija ja jossa enintään mukana yksi Linjatoimitsija saivat/olisivat saaneet 102,70 euroa ottelua kohti hinnan pysyessä samana myös nk. Playoff-kaudella, ylempää karsintaa koskevissa otteluissa ja Finaaleissa ja 84,50 euroa ottelua kohti mikäli kyse olisi ollut Suomi-sarjan Putoamiskarsinnasta tarpeen tullen neuvotellen tämän hintatason alkamaan Putoamissarjankin otteluista

Playoff-kausi: Hinta pysyi samana ylläluettuna

Finaalit: Hinta pysyi samana ylläluettuna

Putoamiskarsinta: 84,50 euroa ottelua kohti

Putoamissarja: Tarpeen tullen neuvoteltavissa, mutta muutoin lähtökohtana Putoamiskarsinnan hintataso

Sitten mikäli käytettäisiin kolmea ottelutoimitsijaa olisi homma myös seuraava:

Runkosarja: Ylläkuvattu kuitenkin niin, että aina vähintään yksi Päätoimitsija ja yksi Linjatoimitsija automaattisesti mukana ja muutoin yksi Päätoimitsija ja kaksi Linjatoimitsijaa ja vaihtoehtoisesti yksi Päätoimitsija, yksi Varapäätoimitsija ja yksi Linjatoimitsija saivat/olisivat saaneet toimitsijan arvosta riippuen Linjatoimitsijana 68,50 euroa ottelua kohti, Varapäätoimitsijana nimetessä enemmän kuin edellä mainittu, mutta aina vähemmän kuin Päätoimitsija jolle oli tiedossa 125,60 euroa ottelua kohti

Playoff-kausi: Linjatoimitsijan vastaava korottui 79,80 euroon ottelua kohti, Varapäätoimitsijan nimetessä säilyttivät omat vaihteluarvonsa arvovastaavien väliltä puhuen ja Päätoimitsijan vastaava korottui 137 euroon ottelua kohti

Putoamiskarsinta: Linjatoimitsijan vastaava oli enää reilusti pudoten 38,80 euroon ottelua kohti, Varapäätoimitsijan nimetessä ylläkuvattu tietenkin pudoten omalla tasollaan ja Päätoimitsijan vastaava putosi 91,30 euroon ottelua kohti

Putoamissarja: Tuttuun tapaan neuvoteltavissa tarpeen tullen, mutta muutoin lähtökohtana Putoamiskarsinnan hintataso

Sitten mikäli käytettäisiin neljää ottelutoimitsijaa olisi homma myös seuraava:

Runkosarja: Ylläkuvattu kuitenkin niin, että aina vähintään kaksi Päätoimitsijaa ja yhdestä kahteen Linjatoimitsijaa automaattisesti mukana.

Muutoin yksi Päätoimitsija, yksi Varapäätoimitsija ja yhdestä kahteen Linjatoimitsijaa mahdollisesti erottaen roolit Linjatoimitsijaan ja Varalinjatoimitsijaan.

Kuten myös muutoin yksi Päätoimitsija, yksi Varapäätoimitsija, yksi Apulaispäätoimitsija ja yksi Linjatoimitsija ja lopuksi vielä yksi Päätoimitsija kahdella Linjatoimitsijalla lisättynä vielä Varalinjatoimitsijalla tai Linjatoimitsijoiden jakaessa arvot muutoin yhdellä Apulaislinjatoimitsijalla ennen pitkää yhden näistä ollen enemmän tai vähemmän jo raja-arvoiltaan hieman ulkopuolinen toimisija enemmän eräänlaisena liikkuvana varamiehenä saivat/olisivat saaneet Linjatoimitsijoina mahdolliset arvokorotukset tai alennukset huomioiden lähtösummana 46,80 euroa ottelua kohti ja Päätoimitsijoina mahdolliset arvokorotukset tai alennukset huomioiden lähtösummana 78,80 euroa ottelua kohti

Playoff-kausi: Hinta pysyi saman ylläluettuna

Putoamiskarsinta: Tämä on mielenkiintoinen kun hinta voi enimmillään pysyä samana, mutta toisaalta sen ollessa mainitsematta aiempi hinta olisi ollut varmaankin yläraja ja muutoin olisi menty tuntuvasti alemmas ei kuitenkaan aiemmin kerrottuja muita alarajoja alemmas

Putoamissarja: Tuttuun tapaan neuvoteltavissa tarpeen tullen, mutta muutoin lähtökohtana Putoamiskarsinnan kieltämättä tässä tapauksessa hieman epäselvä hintataso

Suomi-sarjan lopullinen Nousukarsinta tai siksi tarkoittava tapahtuma on aina ollut sarja missä on ollut käytössä toimitsijatoiminnasta puhuen Mestiksen tai Liigan käytännöt tai ovat ainakin nykyään/hyvin viime vuosina.

Tällaiselta näyttäisivät siihen eräänlaiset palkkiot kun niitä määrittävät sekin, että kuuluuko Aloittelevan Toimitsijan eli nk. Rookie-listaan juuri aloittelevan tai enintään 30 ottelua viheltäneenä eli 0-30 ottelun palkkioluokkaan vai normaaliin kuitenkin vähintään 31 ottelua Yleisen Toimitsijan eli vähintään 31 ottelua tai enemmän viheltäneiden palkkioluokkaan ja tämä koskee aina samanarvoisia toimitsijoita Päätoimitsijoina tai Linjatoimitsijoina:

Suomi-sarja Nousukarsinta Linjatoimitsijoille: Aloittelevan Linjatoimitsijan vastaava olisi 74,20 euroa ottelua kohti ja Yleisen Linjatoimitsijan vastaava olisi 91,30 euroa ottelua kohti

Suomi-sarja Nousukarsinta Päätoimitsijoille: Aloittelevan Päätoimitsijan vastaava olisi 137 euroa ottelua kohti ja Yleisen Päätoimitsijan vastaava olisi 205,40 euroa ottelua kohti

Sellaiselta nuo palkkiot siis näyttäisivät.

Sitten on kaksi poikkeusta:

Yksi poikkeus on aina, että mikäli olisi nimetty esimerkiksi vaikkapa Varapäätoimitsijoita tai vastaavia linjatoimitsijoita tai Apulaispäätoimitsijoita tai vastaavia linjatoimitsijoita niin näitä tietyin ehdoin aina käsiteltäisiin nk. Rookie-listan edustajina ja tarvittaessa heidänkin palkkaluokkaa pudotettaisiin tai tarkkailtaisiin aina sen mukaan, että paljonko heidän katsotaan voivan täyttää ottelua kohti tarvittavia ylempiensä määriä. Tehtävämääritelmän mukaan jokaisen ylimääräisen toimitsijan varamiehenä tai apulaisena sellaiseksi katsotaan 25 % tai enemmän olevat täyttymykset.

Tehtävämääritelmä etenkin vähäisempänä heijastuu todennäköisesti palkkaluokkaan ja mikäli mentäisiin vanhempien päivien mittapuiden mukaan niin varamiehenä summat tippuvat todennäköisesti 25 % ja apulaisena se olisi vielä 25 % vähemmän palkkiota kouraan kaiken jälkeen.

Toinen ja viimeinen poikkeus on aina, että mikäli mikään Suomi-sarjan ratkaisuissa Nousukarsinnassa viheltävä toimitsija on kerrankin viheltänyt Liigassa tai aiemmin SM-Liigassa Päätoimitsijana tai hän kuuluu/on kuulunut ainakin kerran toimitsijaurallaan nk. Liigaryhmään tai SM-Liigaryhmän vastaavien viheltäjien joukkoon juurikin Päätoimitsijana niin siinä tapauksessa vastaava henkilö kuuluu aina automaattisesti palkkaluokaltaan vähintään Mestiksen Päätoimitsijapalkkaryhmään A.

Parhaimmillaan maksetaan varmaankin todella tuntuvaa palkkiota tällaisen henkilön saamisesta viheltämään näin alemman luokan pelejä tiettävästi.

Paljonko se sitten on niin ikävästi ei käynyt ilmi, mutta vähintään paremmin äärimmäisen todennäköisesti joka tapauksessa normaalimpaan alempien sarjojen toimitsijoihin nähden ja etenkin Suomi-sarjan vastaaviin nähden.

Mielenkiintoisesti Toimitsijaesimiestä eli siis käytännössä erotuomareiden ja linjatuomarien omaa viimekätistä 'pomoa' jäällä tai ottelutapahtumassa muuten nimettynä yleensä kylläkin lämpiössä istuvana on nykyään kuvattu Ottelutoimihenkilönä.

Vaikkakin yleensä ainakin ennen tuo ottelutoimihenkilö oli vielä korkeampi henkilö arvoltaan kuin nuo tuomareiden esimiehet ja enemmän vanhemman ajan henkilöistä puhuen tuo Ottelutoimihenkilönä käsitettävän henkilön arvo kuului enemmän vähintään vaikkapa Otteluvalvojalle tai Viralliselle Valvojalle otteluun itsessään kuin muille.

Ottelutoimihenkilöksi joskus hyvin sekoittavasti on kutsuttu esimerkiksi videotuomareitakin vaikka näillä ainakin ennen oli ihan todella selkeä ja erottuva roolinsa.
 
Suosikkijoukkue
Pyry & Tappara
Kuten myös muutoin yksi Päätoimitsija, yksi Varapäätoimitsija, yksi Apulaispäätoimitsija ja yksi Linjatoimitsija ja lopuksi vielä yksi Päätoimitsija kahdella Linjatoimitsijalla lisättynä vielä Varalinjatoimitsijalla tai Linjatoimitsijoiden jakaessa arvot muutoin yhdellä Apulaislinjatoimitsijalla ennen pitkää yhden näistä ollen enemmän tai vähemmän jo raja-arvoiltaan hieman ulkopuolinen toimisija enemmän eräänlaisena liikkuvana varamiehenä
Kyllä tietää, että kausi on jo pitkällä, kun Suomi-sarja-keskusteluunkin eksyy tälläistä epiikkaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös