Yleistä keskustelua Suomi-sarjasta

[Kebis]

Mestislisenssit jaettu – KOOVEElle ei lisenssiä

mestis.fi

Mielenkiintoista, sanoi koira kun pallejansa nuoli. Todella jännä nähdä, miten tämä keikaus vaikuttaa Suomi-sarjaan, vai vaikuttaako loppupeleissä mitenkään?

On kyllä. Suomi-Sarjassa on kuitenkin kaksi Pirkanmaalaista joukkuetta, jotka ainakin teoriatasolla voisivat nousta Mestikseen. Tämä vaikuttaa myös eittämättä siihen, mihin liigajoukkueiden dropoutit menevät pelaamaan.
Uutisia odotellessa

 

[Kiekoton Mies]

Siellä on uutisten mukaan TUTOllakin todisteltavaa ja jotenkin tuntuu hassulta, että juuri TUTO heilutti venettä Liigan suuntaan. Mutta aiheeseen liittyen tulee mieleen kysymys, että meinaavatko pelata 10 (jopa 9) joukkueen voimin Mestistä vai tarjotaanko Pyrylle nousua?

 

[Tuleva mestari]

Veikkaan, että Mestis kaventaa 10 joukkueeseen ja sitten ensi kaudella ei enää suoraa putoamista sieltä vaan pelkät karsinnat. Mutta, kun kyseessä on Koovee niin Mestikseen jäisi Tampereen kokoinen aukko. Painaako se vaakakupissa? Jos painaa, niin Suomi-sarjan kärjessä olisi kätevästi kaksi ensimmäistä pirkanmaalaisia. Ja niistä vielä se ihan ensimmäinen nyt on selkeästi tuonut esiin Mestis-tavoitteensa.

Vähintään tämä nyt ainakin Pyryn ja LeKin osalta tarkoittaa sitä, että pelaajamarkkinoilla on vonkaleita tarjolla useampi, jos Tampereella ei Mestistä ensi kaudella pelata.

 

[Franto]

Ainakin iltalehdessä jääkiekkoliiton lisenssikomitean puheenjohtaja Mikko Kuparinen sanoo, ettei ole mahdollista että ensi kaudella Mestiksessä olisi 11 joukkuetta, joten kymmenellä joukkueella mennään, jos ja kun se TUTOkin vielä lisenssin saa.

 

[Onnenpyörä]

Niinpä tietenkin! KooVee:llä nyt puolestaan vaikeuksia. Ei hyvältä näytä Mestiskään ulospäin. Miten Suomi-sarjaa meinataan pelata 16-17 joukkueen voimin? Kulut lisääntyvät entisestään... OP: n toivomus on edelleen sama-- sarjavaliokunta nopeasti koolle ja Suomi-sarja kahteen 10 joukkueen lohkoon mahdollisimman nopeasti (viimeistään pelikaudelle 2025-2026).

 

[Kiekoton Mies]

Niinpä tietenkin! KooVee:llä nyt puolestaan vaikeuksia. Ei hyvältä näytä Mestiskään ulospäin. Miten Suomi-sarjaa meinataan pelata 16-17 joukkueen voimin? Kulut lisääntyvät entisestään... OP: n toivomus on edelleen sama-- sarjavaliokunta nopeasti koolle ja Suomi-sarja kahteen 10 joukkueen lohkoon mahdollisimman nopeasti (viimeistään pelikaudelle 2025-2026).

Siinähän se olisi kun sarjavaliokunta hoitaisi sen työnsä mikä heillä on ja muodostuisi täysammattilaisliiga (A+B, Liiga+Mestis) pelattavana 12+12 mallilla, jossa karsinnat välissä ja siitä sitten karsinnat puoliammattilaisesti toimivan Suomi-Sarjan lohkovoittajien kanssa, joka voisi olla tuo 10+10 kokoonpanossa. Tai ainakin alkusarjat 10+10 lohkoilla maantieteelllisti ja loppusarjat 10+10 lohkoilla tuloksellisesti. Ei tän luulis olevan niin vaikeaa, mutta onhan sen oltava, kun mitään järkevää ei saada aikaan ja seurat on henkitoreissaan.

 

[Glove]

Mistä riittää 20 suomisarjajoukkueeseen 650 suomisarjatasoista pelaajaa? Minulla ei vaan mene mitenkään jakeluun se, miten se nostaa Suomisarjan tasoa kun sinne haalitaan 250 pelaajaa lisää junnuista ja kakkosdivarista?

 

[Kiekoton Mies]

Mistä riittää 20 suomisarjajoukkueeseen 650 suomisarjatasoista pelaajaa? Minulla ei vaan mene mitenkään jakeluun se, miten se nostaa Suomisarjan tasoa kun sinne haalitaan 250 pelaajaa lisää junnuista ja kakkosdivarista?

Jos siirryttäisiin tuohon 12+12 malliin kahden nykyisen pääsarjan myötä, niin sieltä tulisi nykyisistä esim 4 jengiä alaspäin kuten jo FPS ja KOOVEE tulivat. Tosin KOOVEEn kohdalla emme tiedä missä pelaa ensi kaudella, mutta ei ainakaan Mestiksessä. Kyllä pelaajia riittää jos vain edellytyksiä riittää pelaamiseen panostamiseen.

 

[Glove]

Jos siirryttäisiin tuohon 12+12 malliin kahden nykyisen pääsarjan myötä, niin sieltä tulisi nykyisistä esim 4 jengiä alaspäin kuten jo FPS ja KOOVEE tulivat. Tosin KOOVEEn kohdalla emme tiedä missä pelaa ensi kaudella, mutta ei ainakaan Mestiksessä. Kyllä pelaajia riittää jos vain edellytyksiä riittää pelaamiseen panostamiseen.

Neljä joukkuetta ja 125 pelaajaa tippuu joo. Mistä loput 125?

 

[Alasarja fani]

Mistä riittää 20 suomisarjajoukkueeseen 650 suomisarjatasoista pelaajaa? Minulla ei vaan mene mitenkään jakeluun se, miten se nostaa Suomisarjan tasoa kun sinne haalitaan 250 pelaajaa lisää junnuista ja kakkosdivarista?

Sitähän toki ei kannata unohtaa että kakkosessa on tätä nykyä hyvinkin monta joukkuetta ja pelaajaa jotka pärjäisi hyvin Suomi-sarjassa, eli tuo ei kyllä olisi ongelma tai ainakaan laskisi Suomarin tasoa.

 

[Onnenpyörä]

Onkohan kenelläkään tietoa Suomi-sarjan sarjalisenssin päättämisen päivämäärästä? Toivottavasti FoPS ja KooVee ovat käsittelyssä mukana. Molemmilla seuroillahan on ainakin junioritoiminta suhteellisen hyvällä tolalla. OP:lla ei ole mitään havaintoa päätösten perusteista, mutta seurojen taloustilanteen lisäksi kaipaisin myös junioripuolen tarkastelua. Vieläkin harmittaa D-Kiekon luopuminen sarjapaikastaan!
Liiga on nyt pikkuisen avaamassa porttejaan urheilullisempaan sarjasysteemiin. Hyvä niin.- Mestiksen kohtalo on jatkuvasti mietintämyssyn alla (olemme suoraan sanottuna paljon jäljessä Ruotsin vastaavasta) . Ihmettelen edelleen, miten Suomi-sarjan laajentaminen kaksilohkoiseksi on niin vaikeaa! Ruotsissa Ettanissa neljä lohkoa, Saksassa Oberligassa kaksi lohkoa... Laitan nyt epävirallisen epävirallisesti paikkakunnat, joista muodostuisi helposti KAKSILOHKOINEN SUOMISARJA : Raahe, Kalajoki, Uusikaarlepyy, Lapua, Seinäjoki, Jyväskylä, Nokia, Lempäälä, Järvenpää, Porvoo, Kotka, Lappeenranta, Savonlinna, Forssa =14j + Tampere (KooVee), Oulu (Laser HT) ,Naantali (VG-62) , Suolahti( Urho), Peliitat( Heinola), Varkaus (Warkis)=20 Kyllähän näitä riittää!

 

[Glove]

Onkohan kenelläkään tietoa Suomi-sarjan sarjalisenssin päättämisen päivämäärästä?

Nopealla googlauksella lisenssipäätökset on tullut keskimäärin toukokuun puolen välin paikkeilla.

 

[pullaristo]

Vaikka tämä nyt ei suoraan tänne kuulu niin, kyllähän ongelmat alkaa jos liigasta sillä siellä on aivan liikaa joukkueita. Itse jos saisin päättää niin Liigassa kuuluisi olla 12 joukkuetta jossa viimeinen karsii joka vuosi. Siitä tippuisi Mestikseen 4 joukkuetta ja mestiksessä riittää myös 12 joukkuetta, sieltä taitaisi tulla se 3 joukkuetta Suomisarjaan. Sitten voisi riittääkkin kahteen 10 joukkueen SS lohkoon. Josta voittaja karsii joka kausi Mestiksen huonointa vastaan. Kyllä tekisi hyvää suomalaiselle jääkiekolle.

 

[Tuleva mestari]

Vaikka tämä nyt ei suoraan tänne kuulu niin, kyllähän ongelmat alkaa jos liigasta sillä siellä on aivan liikaa joukkueita. Itse jos saisin päättää niin Liigassa kuuluisi olla 12 joukkuetta jossa viimeinen karsii joka vuosi. Siitä tippuisi Mestikseen 4 joukkuetta ja mestiksessä riittää myös 12 joukkuetta, sieltä taitaisi tulla se 3 joukkuetta Suomisarjaan. Sitten voisi riittääkkin kahteen 10 joukkueen SS lohkoon. Josta voittaja karsii joka kausi Mestiksen huonointa vastaan. Kyllä tekisi hyvää suomalaiselle jääkiekolle.

Tuo olisi täydellinen systeemi. Itse lisäisin vielä suorat tippumiset ja nousut sarjojen välille, jonka lisäksi sitten toiseksi viimeinen ja hopealle yltänyt joukkue karsisivat. Mikä tässä on niin vaikeaa? :D

 

[nottajokine]

Liitollakin olis rahaa kuin roskaa, jos siellä oikeasti haluttaisiin Suomen cupistaki saataisiin kunnollinen. Rahapalkkio voittajalle niin kiinnostaisi joukkueita kuin pelaajiakin huomattavasti enemmän

 

[Onnenpyörä]

Tulihan se lopulta tieto ulos! - Muistaakseni Jortikka kertoi TV-haastattelussa menevänsä johonkin symposiumiin suunnittelemaan suomalaisen jääkiekon tulevaisuutta. Olisi hyvä tietää , puhuttiinko ko. palavereissa pelkästään Mestiksestä ja Liigasta? Pelkäänpä pahoin ns. alasarjojen jääneen jälleen kerran mopen osaan. -Missä ovat aikaisemmat oppikoulu - ja ammattikoulucupit? Kyllä niissä peleissä koululaisyleisöä riitti , eräissä kaupungeissa pelattiin jopa koulujen välisiä Itä- Länsi otteluita. Vakuutusasiat ja pelipassit kuntoon niin siitä vaan toteutukseen! PS. Mielenkiinnolla odotan , mitä entinen Lohen pelaaja saa Suolahdessa aikaan. OP nostaa jo nyt ISON PEUKUN ylös!

 

[Onnenpyörä]

Helle kirvoittaa kirjoittamaan hajanaisia ajatuksia suhteellisen hiljaiselle palstallemme! - Ensi pelikausi Suomi-sarjan osalta mennään sitten 14 joukkueen voimin. Piristyksenä voidaan pitää forssalaisten paluuta tuttuun joukkoon. Toivottavasti FoPS:n kannattajien ydinjoukko seuraa joukkueen mukana vieraspaikkakunnille "vopsi, vopsi "..huutojen kanssa. Tapahtuuko Forssassa ns. Heinola-ilmiö? = Putoamisen jälkeen yleisömäärä lisääntyy !- OP katseli ja kuunteli eilen TV ykkösen 8 minuutin ohjelmaa. Mieleen jäi erikoisesti Ismo Lehkosen takapaine-vertaus. Tähän päivään asti lukkiutunut sarjajärjestelmä on tehnyt tuhoa etenkin Mestikselle. Lehkosella oli myös huoli pienempien paikkakuntien juniorimääristä. Kilpailu junioreista on vuosien saatossa uusien lajien myötä kiristynyt, ei siitä mihinkään pääse. Toivottavasti Suomi-sarjan joukkueilla on juniorityö voimissaan.

 

[Glove]

Toivottavasti Suomi-sarjan joukkueilla on juniorityö voimissaan.

Liekö yhdelläkään Suomisarjan lisenssin saaneista tahoista on omaa junioritoimintaa? Ehkä jossain U20 kuuluu suomisarjajengin kanssa samaan pakettiin. Muut junnuthan on sitten oma seuransa, esimerkit tästä läheltä, Kalajoella miehet = JHT Tuki ry / junnut = JHT ry ja Raahessa miehet = Raahe-Kiekko ry ja junnut= Raahen Jääkiekkoklubi ry. Toki suomisarjaseura ja junioriorganisaatio voi silti tehdä yhteistyötä.

Säänöllistä ja pysyvää putkea pienemmistä junnuista kilpasarjojen kautta miesten joukkueeseen ei taida olla kummallakaan edellä mainituista. U20, U18 ja jopa U16 joukkueita ei saada kaikkia kasaan joka kaudelle. Joten aika harvakseltaan sieltä pelimiehiä putkahtelee edes suomisarjatasolle. Nyt toki siirtyi pari pelaajaa JHT:n U20 joukkueesta Raahe-kiekon riveihin. Summa summarun, juniorituotanto ei ole tarpeeksi vahvaa, jotta se tuottaisi jatkuvasti pelaajia suomisarjajoukkueen tarpeisiin.

 

[Everton]

Olenko ihan hakoteillä, jos väitän, että Mestiksen joukkuemäärän supistaminen nostaa tasoa Suomi-sarjassa?

Esimerkiksi Samuli Virtanen (FPS), Roope Loukasvuori (JHT), Perttu Aho (LeKi), Tomi Palo (PePo), Kalle Hällfors (Pyry), Jere Kivimäki (Pyry), Antti Myllyaho (Raahe), Niko Sihvonen (Virkiä) ja Viljami Haarala (Virkiä) olivat vielä viime kaudella vakiopelaajia Mestiksessä.

Eivät toki ole vielä sen kaliberin miehiä, että riittäisivät tekemään tulevista Mestis-karsinnoista ainakaan materiaalin puolesta tasaväkisiä. Mutta hyvä joka tapauksessa, että monet ovat jatkaneet Suomi-sarjassa, vaikka Mestis-paikka menikin alta.

 

[Jimmy White]

Olenko ihan hakoteillä, jos väitän, että Mestiksen joukkuemäärän supistaminen nostaa tasoa Suomi-sarjassa?

Esimerkiksi Samuli Virtanen (FPS), Roope Loukasvuori (JHT), Perttu Aho (LeKi), Tomi Palo (PePo), Kalle Hällfors (Pyry), Jere Kivimäki (Pyry), Antti Myllyaho (Raahe), Niko Sihvonen (Virkiä) ja Viljami Haarala (Virkiä) olivat vielä viime kaudella vakiopelaajia Mestiksessä.

Eivät toki ole vielä sen kaliberin miehiä, että riittäisivät tekemään tulevista Mestis-karsinnoista ainakaan materiaalin puolesta tasaväkisiä. Mutta hyvä joka tapauksessa, että monet ovat jatkaneet Suomi-sarjassa, vaikka Mestis-paikka menikin alta.

Et ole aivan hakoteillä, eli paikka mestiksessäkään ei ole mikään helppo saavuttaa, mutta mitkä ovat sitten esim. juuri mainittujen pelaajien motiivit pelailla alemmilla sarjatasoilla.

 

[Tietoamestikset]

Olenko ihan hakoteillä, jos väitän, että Mestiksen joukkuemäärän supistaminen nostaa tasoa Suomi-sarjassa?

Esimerkiksi Samuli Virtanen (FPS), Roope Loukasvuori (JHT), Perttu Aho (LeKi), Tomi Palo (PePo), Kalle Hällfors (Pyry), Jere Kivimäki (Pyry), Antti Myllyaho (Raahe), Niko Sihvonen (Virkiä) ja Viljami Haarala (Virkiä) olivat vielä viime kaudella vakiopelaajia Mestiksessä.

Eivät toki ole vielä sen kaliberin miehiä, että riittäisivät tekemään tulevista Mestis-karsinnoista ainakaan materiaalin puolesta tasaväkisiä. Mutta hyvä joka tapauksessa, että monet ovat jatkaneet Suomi-sarjassa, vaikka Mestis-paikka menikin alta.

En välttämättä lähtisi noilla nimillä puhumaan että Suomi-sarjan taso nousisi.

 

[Everton]

En välttämättä lähtisi noilla nimillä puhumaan että Suomi-sarjan taso nousisi.

Sitä mun oli tässä tarkoituskin kysellä. Että oliko esim. viime kaudellakin joukkueissa (tässä vaiheessa) yhtä paljon sellaisia pelaajia, jotka vielä edellisellä kaudella olivat Mestiksessä vakiopelaajia? Oma fiilis on se, että nyt niitä olisi enemmän, mutta voin olla väärässäkin.

 

[The Rock]

Sitä mun oli tässä tarkoituskin kysellä. Että oliko esim. viime kaudellakin joukkueissa (tässä vaiheessa) yhtä paljon sellaisia pelaajia, jotka vielä edellisellä kaudella olivat Mestiksessä vakiopelaajia? Oma fiilis on se, että nyt niitä olisi enemmän, mutta voin olla väärässäkin.

Olihan näitä viime keväänä/kesänä/syksynä Mestiksessä suht.koht. vakiorooleissa pelanneita pelimiehiä jokunen, jotka vaihtoivat viimeistään uuden kauden alun kynnyksellä sarjaporrasta alemmas Suomi-sarjaan:

Vertti Vuoksiala (Hunters), Konsta Jääskeläinen (JHT), Taneli Lappalainen (JHT), Iivari Miikkulainen (JHT), Eetu Uotinen (JHT), Leevi Viljanen (JHT), Aku Kinnari (LeKi), Verneri Metsänen (LeKi), Patrik Koivisto (Muik Hockey), Christoffer Seppelin (Muik Hockey), Oskari Lammi (Pyry), Kasperi Lehtonen (Pyry), Juho Ahopelto (SaPKo), Kasper Tarvainen (SaPKo) & Miika Herrala (Titaanit).

 

[Linnankundi]

SaPKo kertoi ensimmäisen suomisarjakauden talouslukuja päättyneellä tilikaudella. Liikevaihto oli hieman yli 350000 euroa ja voittoa kertyi vähän alle 1500€. Tuleva kausi mennään suunnilleen samalla tasolla budjetin puolesta eli tiukka kulukuuri jatkuu.

 

[Onnenpyörä]

OP on tutkaillut loppukesästä leijona.televisiosta lähinnä Suomi-sarjan joukkueiden harjoituspelejä. Yksi yllätysvastustaja ja hyvä sellainen löytyi Suolahdesta. Urho laittoi "pohjanmaan porukat" esittämään parastaan. OP odottaakin mielenkiinnolla Suomi-sarjan lisäksi myös 2. divisioonan kärkiporukoiden otteluita.
Vielä muutama sananen tuomaritoiminnasta lienee paikallaan. Liiga on linjannut tämän pelikauden ohjenuoraksi kiinnipitämisen ja kiekottoman pelaajan estämisen. Hyvä niin! Pätevätkö samat ohjeet myös Suomi-sarjan tasolla? On siinä päätuomarilla tekemistä, pitää olla pelivirtauksessa mukana ja nähdä vielä taaksepäin jne.- Olisi mielenkiintoista tietää ,kuinka pitkän matkan päätuomari luistelee tasaväkisen ottelun ottelun aikana (= "mennään vuorotellen päästä päähän")? OP:n veikkaus on 8-10 km? Onko palstaveljillä tarkempaa/tutkittua tietoa ? Vauhti jääkiekossa on entisestään lisääntynyt, joten päätuomarilta vaaditaan kestävyyden lisäksi nopeutta sekä "väistelytaitoa" . Kovia on vaatimukset, mutta kovia ovat tuomaritkin , jotka ovat jääkiekon vaikeimpaan tehtävään ryhtyneet.