Yleistä keskustelua Suomi-sarjasta

[Kiekoton Mies]

Hunters kehui ennen sarjan alkua, että he voittavat sarjan. Nyt sijoitus viimeisenä. Paremmin en tiedä, mutta ei ihan putkeen ole mennyt. Toisaalta kolmella voitolla pistesaalis menisi jo viivan päälle, ettei nyt mistään katastrofista voida puhua. Sarjakakkonen LeKi otti lähes jumbolta, Riemulta kuokkaan. Jumbonakin kauden aikana viihtynyt Virkiä kyykytti Titaaneita ja nousi jo viivan päälle. Raahe-Kiekko otti voiton lakeuksilta ja nousi ohi. Pyryä lukuunottamatta on kaikki jengit 17 pisteen sisällä eli aika tasaista sarjaa tässä mennään. Mikään ei ole vielä selvää.

 

[uljas]

Ei kait ne nyt ihan oikeasti mitään muuta siellä mieti, kun miten tämä Liiga voi ja miten saadaan muut pitämään suunsa kiinni. Maantieteellinen lohkojärjestelmä pitäisi olla siihen asti, kun sarjatason tulot eivät riitä kustannuksien maksuun ilman pelaajien kausimaksuja.

Yleinen talouden alavire pakottaa kyllä lohkomaan sarjoja enemmän alueittain. Nykyinen valtakunnallinen Suomi-sarja olisi mielestäni hyvä ja mielenkiintoinen, JOS töyhtyä löytyisi joka seuran kassasta riittävästi. Matkakustannukset on vaan raadollisen kovat. Ottelutahti ja pitkät vieraskiertueet saavat monen kokeneemman konnan jättäytymään sarjaporrasta alemmas.

Yläpäässä pitäisi käydä karsinta. Ei Suomen kokoinen talousalue kykene pitämään 16 tasokasta Liiga-joukkuetta voimissaan. Ruotsin tapaan pitäisi Liigassa ja Mestiksessä olla vähempi joukkueita ja alemmilla sarjaportailla enempi.

 

[Onnenpyörä]

Hyvä kirjoitus Uljaalta (Uljakselta?). Heinolasta kaikuu järjen ääni! Peliittojen tämän vuotinen kokemus valaa uskottavuutta Suomi-sarjan uudistamiseen. Katsojamäärä on merkittävä tekijä seuran talouden kannalta. Lisäksi OP uskoo pelaajien pelaamisen motiivin lisääntyvän suuren katsomon edessä. Tyhjyyttään kumisevassa jäähallissa tunnelmaa voi melkein verrata joukkueiden harjoitustapahtumaan lisättynä toimitsijoilla! - Keväällä on vihdoin aika toteuttaa Suomi-sarjan uudistus Liigan ja Mestiksen vanavedessä.

 

[Kiekoton Mies]

Näkisin Liigan 12 kokoisena ja avoimena. Divari alla 12 kokoisena ja avoimena. Suomi-Sarja sitten voisi mun puolesta olla reilusti alueellisena Rautaliigan tavoin siten, että lohkoissa kuitenkin olisi vähintään se 8 jengiä, ettei mitään pikkulohkoja, missä kokoajan on sama vastustaja. Sitten pleijareissa mentäisiin lohkojen välisillä pareilla, jotta saadaan karsijat Divariin. Sehän voisi mennä vaikka neljällä 8 jengin alueellisella lohkolla ja jopa 16 jengin pleijarirakenteella mallia änäri. Siinä sitten ratkaistaisiin idän ja lännen tai etelän ja pohjoisen mestarit ja tämän jälkeen mestarit suoraan karsintoihin Divarin kahta viimeistä vastaan. Tai jos yksi karsija, niin sitten Suomi-Sarjan voittaja ratkaistaan ensin. Suorille nousuille sarjatasojen välille voisin myös antaa varovaisen hyväksynnän, vaikka haluaisin nähdä nousujen tapahtuvan karsintojen kautta. Vaihtuvuuttaa kuitenkin tulisi suorien nousujen myötä ja sitä on aina kiva seurata.

 

[Tuleva mestari]

Suomi-sarja pysykööt valtakunnallisena sarjana. Paljon mielenkiintoisempaa nähdä joukkueita ympäri Suomea kuin samat joukkueet naapuripaikkakunnilta viikosta toiseen, vaikka kuinka ”nimekkäämpiä” pelaajia ne sisältäisivätkin lyhyempien pelimatkojen myötä.

Mihin me niitä kehäraakkeja tarvitaan? Ne tulee pelaamaan ketkä pystyvät sitoutumaan. Ei tähän sarjaan mitään puolivaloilla vetäjiä tarvita enää. Nykyisillä joukkueilla on pirteät nuoret eteenpäinpyrkivät pelaajat, joiden pelaamista on hieno katsella, vaikka välillä onkin enemmän vauhtia kuin järkeä.

Ja ei sarjassa joukkueiden vaihtuvuuskaan liian pientä ole, vaikka nousuhaluisia onkin vähänlaisesti Rautaliigassa. Valtakunnallisessa Suomi-sarjassa on kymmenen vuoden aikana nähty (laskujeni mukaan) 32 eri joukkuetta Tuusulasta Rovaniemelle, joten ei tässä ihan tylsyyteen asti ole Pyry ja Junkkarit keskenään tahkonneet.

 

[zeitgeist]

Valtakunnallinen Suomi-sarja toimii hyvin vain joillain paikkakunnilla ja alueilla, pääosin sellaisilla, missä ei kovin lähellä ole ylimpien tasojen joukkueita. Nokia on - ilmeisesti kestomenestyksensä turvin - niitä harvoja onnistuneita poikkeuksia, mistä täytyy antaa iso tunnustus. Monelle muulle isomman kaupunkialueen tai sen lähistön pikkuseuralle valtakunnallinen SS sen sijaan on johtanut toiminnan hyytymiseen, kun eivät resurssit ole pitkän päälle riittäneet (esimerkiksi Pori, Jyväskylä ja Kaarina). Ja se aiheuttaa mielenkiinnon vähenemistä myös kakkosen tasolla, kun vain harvoilla seuroilla on sieltä pyrkyä ylöspäin valtakunnalliseen. Tai en tiedä, toimiiko jonkinlainen rautaliigan paikallisromantiikka itseisarvoisesti jossain pohjoisessa karskilla kylähengellä? Mutta esimerkiksi länsirannikon kakkosessa ei nyt ole paljon mitään seuraamista tai ideaa, kun vain VG on siitä lohkosta ilmoittanut, että olisi jotain kunnianhimoa ja menestyksen yritystäkin. Ja samantapainen lienee tilanne etelän kakkosen lohkoissa yleisemminkin.

Minusta yksi hyvä malli olisi se, mikä oli käytössä vielä 10-luvun alkupuolella, eli syksyn alkulohkot paikallisesti ja niistä parhaat joulun jälkeiseen valtakunnalliseen loppusarjaan. Mutta myös Kiekottoman Miehen yllä esittämä hahmotelma kelpaisi.

 

[Kiekoton Mies]

Molempien kirjoittajien kanssa samaa mieltä. Ainoa vain, että rahaa tarvitaan valtakunnallisen sarjan läpi vetämiseen enemmän ja sitä ei kenelläkään tunnu olevan liikaa. Samalla myös pelaaja, jolla vaikka vähänkin vakavampi parisuhde, saattaa miettiä lähenkö Rautaliigaaan pelaamaan aluesarjaa vai pitäiskö istua tuleva vkl bussissa ympäri maita ja mantuja. Haastavaa puuhaa. Valtakunnallinen olisi hyvä, mutta mistä rahat?

 

[Kiekoton Mies]

Vaikeusastetta lisätty, eli oletettavasti FPS pelaa Hokkia vastaan ja hävinnyt suoraan Suomi-Sarjaan. Suomi-Sarjan voittajan on sitten noustakseen voitettava tuon parin voittaja.

 

[Onnenpyörä]

Jo on nyt melkein "maailman kirjat" sekaisin, 2.DIVISIOONA LYÖ SUOMI-SARJAN SATA NOLLA eilisten playoffs- otteluiden yleisömäärissä! Vähän faktaa esiin: Pietarsaaressa Higksticks- IFK Lepplax 1028 katsojaa, Närpiössä Kraft- MIF 663 , Heinolassa Peliitat -Warkis 597, Suolahdessa Urho-Pelikaanit 440 .Onneksi sentään Nokialla päästiin kohtalaisiin lukemiin (440) . Lempäälässä Mestis-vuosista huolimatta jääkiekko ei vedä yleisöä lehtereille (198)?
Leijona TV oli OP:llä avauskierroksella ahkerassa käytössä tutkaillessaan tapahtumia läpi Läntisen Suomen maan. Mieleen jäi erikoisesti jatkoerien ratkaisut 2.divisioonassa Närpiössä kuin Heinolassakin. Vaikka kotijoukkueet kärsivät kirvelevän tappion, niin loppuvihellyksen soidessa yleisöstä kuului yllättävän suuri kannatushuuto. Oliko Varkaudesta lähdetty oikein maakuntamatkailulle?
Mitä suurista 2.divisioonan suurista yleisömääristä voisi päätellä? Suoraan sanottuna Suomi-sarja kaipaa lisää uusia kiekkopaikkakuntia. OP:n mielestä nyt on oikea hetki ruveta rakentamaan kahden lohkon systeemiä. Suomen Jääkiekkoliiton sarjavaliokunnan jäsenet tehkää nyt maakuntavierailut presidenttien tapaan ja kyselkää seurojen edustajilta tulevaisuuden visioita. Hyvä alku on jo SM-Liigan juniorijoukkueiden mandaattipaikkojen vähentäminen. Että sitä rataa..

 

[uljas]

Jo on nyt melkein "maailman kirjat" sekaisin, 2.DIVISIOONA LYÖ SUOMI-SARJAN SATA NOLLA eilisten playoffs- otteluiden yleisömäärissä! Vähän faktaa esiin: Pietarsaaressa Higksticks- IFK Lepplax 1028 katsojaa, Närpiössä Kraft- MIF 663 , Heinolassa Peliitat -Warkis 597, Suolahdessa Urho-Pelikaanit 440 .Onneksi sentään Nokialla päästiin kohtalaisiin lukemiin (440) . Lempäälässä Mestis-vuosista huolimatta jääkiekko ei vedä yleisöä lehtereille (198)?
Leijona TV oli OP:llä avauskierroksella ahkerassa käytössä tutkaillessaan tapahtumia läpi Läntisen Suomen maan. Mieleen jäi erikoisesti jatkoerien ratkaisut 2.divisioonassa Närpiössä kuin Heinolassakin. Vaikka kotijoukkueet kärsivät kirvelevän tappion, niin loppuvihellyksen soidessa yleisöstä kuului yllättävän suuri kannatushuuto. Oliko Varkaudesta lähdetty oikein maakuntamatkailulle?
Mitä suurista 2.divisioonan suurista yleisömääristä voisi päätellä? Suoraan sanottuna Suomi-sarja kaipaa lisää uusia kiekkopaikkakuntia. OP:n mielestä nyt on oikea hetki ruveta rakentamaan kahden lohkon systeemiä. Suomen Jääkiekkoliiton sarjavaliokunnan jäsenet tehkää nyt maakuntavierailut presidenttien tapaan ja kyselkää seurojen edustajilta tulevaisuuden visioita. Hyvä alku on jo SM-Liigan juniorijoukkueiden mandaattipaikkojen vähentäminen. Että sitä rataa..

Onhan tässä jotain outoa kyllä. Monen II-divarijoukkueen runkosarjan yleisökeskiarvot löi Suomi-sarjajoukkueet. Lippujen hintojen laskua kannattaisi vakavasti harkita Suomi-sarjassa ja ottaa sama raha hallin palveluilla makkaraa ja torttua myymällä.

Sarjajärjestelmä kaipaisi kyllä jotain rukkausta. Kakkosesta löytyy useita joukkueita, joiden peleissä käy porukkaa ja pelaavat mukiinmenevää kiekkoa.

Pietarsaaren lukemiin on tällä kaudella vaikea kenenkään yltää. Heinolassa tämä voisi tapahtua, jos Peliitat tiensä loppuotteluun selvittäisi.

 

[Glove]

Jo on nyt melkein "maailman kirjat" sekaisin, 2.DIVISIOONA LYÖ SUOMI-SARJAN SATA NOLLA eilisten playoffs- otteluiden yleisömäärissä! Vähän faktaa esiin: Pietarsaaressa Higksticks- IFK Lepplax 1028 katsojaa, Närpiössä Kraft- MIF 663 , Heinolassa Peliitat -Warkis 597, Suolahdessa Urho-Pelikaanit 440 .Onneksi sentään Nokialla päästiin kohtalaisiin lukemiin (440) . Lempäälässä Mestis-vuosista huolimatta jääkiekko ei vedä yleisöä lehtereille (198)?
Leijona TV oli OP:llä avauskierroksella ahkerassa käytössä tutkaillessaan tapahtumia läpi Läntisen Suomen maan. Mieleen jäi erikoisesti jatkoerien ratkaisut 2.divisioonassa Närpiössä kuin Heinolassakin. Vaikka kotijoukkueet kärsivät kirvelevän tappion, niin loppuvihellyksen soidessa yleisöstä kuului yllättävän suuri kannatushuuto. Oliko Varkaudesta lähdetty oikein maakuntamatkailulle?
Mitä suurista 2.divisioonan suurista yleisömääristä voisi päätellä? Suoraan sanottuna Suomi-sarja kaipaa lisää uusia kiekkopaikkakuntia. OP:n mielestä nyt on oikea hetki ruveta rakentamaan kahden lohkon systeemiä. Suomen Jääkiekkoliiton sarjavaliokunnan jäsenet tehkää nyt maakuntavierailut presidenttien tapaan ja kyselkää seurojen edustajilta tulevaisuuden visioita. Hyvä alku on jo SM-Liigan juniorijoukkueiden mandaattipaikkojen vähentäminen. Että sitä rataa..

Eipä noistakaan kuin Warkis ja Urho ole ilmoittautuneet halukkaiksi karsimaan Suomisarjaan jos menestys on tarpeeksi hyvää. Liekkö sittenkään vaikka sarjassa olisi 24 seuraa kahdessa lohkossa. Sarjan taso tosin laskee sitä enemmän, mitä enemmän sinne otetaan joukkueita ja pelaajia, jotka ei välttämättä edes kuuluisi tälle tasolle. Sama ongelmahan on Liigassakin, lisää pelaajia, huonoimmat on entistä huonompia jne.

 

[Alasarja fani]

Eipä noistakaan kuin Warkis ja Urho ole ilmoittautuneet halukkaiksi karsimaan Suomisarjaan jos menestys on tarpeeksi hyvää. Liekkö sittenkään vaikka sarjassa olisi 24 seuraa kahdessa lohkossa. Sarjan taso tosin laskee sitä enemmän, mitä enemmän sinne otetaan joukkueita ja pelaajia, jotka ei välttämättä edes kuuluisi tälle tasolle. Sama ongelmahan on Liigassakin, lisää pelaajia, huonoimmat on entistä huonompia jne.

II divarin vahvuus yleisömäärien suhteen on paikallisuus, paikallispelit ja lyhyet matkat. Voisiko lohkojako suomi-sarjassa ja muutama joukkue enemmän tuoda tuota lisää myös ylemmälle tasolle? Kuitenkaan harvalla SS joukkueella on mahdollisuuksia rakentaa sellaista joukkuetta joka vetää vierashallit täyteen. Enemmän katsojia -> enemmän rahaa -> sarja kehitty

 

[Espoonmies]

Kakkosessa pelaa myös huomattava määrä pelaajia jotka mahtuisivat heittämällä Suomi-sarjaan. Osa olisi jopa ihan staroja sarjassa. Ikävä kyllä Suomi-sarja on työssäkäyvälle todella rankka sarja kun pelejä on ympäri Suomea. Monelle se yhtälö on vaan mahdoton. II-divarissa vieraspelit on lähellä ja pelejäkin taitaa olla vähemmän. Minä uskoisin että jakamalla Suomi-sarja lohkoihin sarjan taso nousisi.

 

[Glove]

Halukkaista Suomisarjaan nousijoista on jatkosta pudonnut ainoastaan TIHC. Muut vielä mukana, Ensimmäisiä välieräpelejäkin on pelattu, ja nousuhalukkaista WarKis ja VG-62 hävisivät ensimmäisen pelinsä.

 

[Alasarja fani]

Karsintojen kannalta harmittavaa että samasta lohkosta (lohko 4) olisi 3 halukasta kun taas osasta ei ole ketään. Tässäkin huomaa sen kuinka SS on painottunut aikojen saatossa hyvin länsi Suomi pitoiseksi, ja tekisi hyvää sen laajentua myös Itä-Suomen puolelle

 

[Onnenpyörä]

Katsellessa (kiitos Leijona-TV) Suomi-sarjan otteluita Suomen niemellä tulee väistämättä mieleen kahden päätuomarin tarpeellisuus. Otteluiden vauhti on jo sillä tasolla, että päätuomarilla täytyy olla jokin erikoisnäkö saadakseen vihellettyä melkein taiteeksi kehitetyt koukkimis/sitomisjäähyt! "Sokea kanakin " huomaa kyllä mailakampit ja poikittaiset mailat. Viimeksi mainituista onkin tullut melkein maantapa etenkin maalinedustilanteissa. Onkohan oikean kamppailuvoiman kovuus muuttunut poikittaisen mailan käyttöön ja sen hyväksymiseen? Ihmettelen!
Onko neljän tuomarin palkkaaminen Suomi-sarjaan rahakysymys? Ei pitäisi olla, mikäli seurat ovat valmiita matkustelemaan ympäri Suomen maata.- Ehdotan edelleen pikaista siirtymistä kahden lohkon systeemiin, jotta saataisiin PERUSPILARIA rakennettua leveämmäksi kolmanneksi korkeimmalle sarjatasolle.

 

[PiippuhyllyPena]

Katsellessa (kiitos Leijona-TV) Suomi-sarjan otteluita Suomen niemellä tulee väistämättä mieleen kahden päätuomarin tarpeellisuus. Otteluiden vauhti on jo sillä tasolla, että päätuomarilla täytyy olla jokin erikoisnäkö saadakseen vihellettyä melkein taiteeksi kehitetyt koukkimis/sitomisjäähyt! "Sokea kanakin " huomaa kyllä mailakampit ja poikittaiset mailat. Viimeksi mainituista onkin tullut melkein maantapa etenkin maalinedustilanteissa. Onkohan oikean kamppailuvoiman kovuus muuttunut poikittaisen mailan käyttöön ja sen hyväksymiseen? Ihmettelen!
Onko neljän tuomarin palkkaaminen Suomi-sarjaan rahakysymys? Ei pitäisi olla, mikäli seurat ovat valmiita matkustelemaan ympäri Suomen maata.- Ehdotan edelleen pikaista siirtymistä kahden lohkon systeemiin, jotta saataisiin PERUSPILARIA rakennettua leveämmäksi kolmanneksi korkeimmalle sarjatasolle.

Ja paljon menee esim pääosumia ohi, joten kannatan ehdotusta!

 

[Glove]

Katsellessa (kiitos Leijona-TV) Suomi-sarjan otteluita Suomen niemellä tulee väistämättä mieleen kahden päätuomarin tarpeellisuus. Otteluiden vauhti on jo sillä tasolla, että päätuomarilla täytyy olla jokin erikoisnäkö saadakseen vihellettyä melkein taiteeksi kehitetyt koukkimis/sitomisjäähyt! "Sokea kanakin " huomaa kyllä mailakampit ja poikittaiset mailat. Viimeksi mainituista onkin tullut melkein maantapa etenkin maalinedustilanteissa. Onkohan oikean kamppailuvoiman kovuus muuttunut poikittaisen mailan käyttöön ja sen hyväksymiseen? Ihmettelen!
Onko neljän tuomarin palkkaaminen Suomi-sarjaan rahakysymys? Ei pitäisi olla, mikäli seurat ovat valmiita matkustelemaan ympäri Suomen maata.- Ehdotan edelleen pikaista siirtymistä kahden lohkon systeemiin, jotta saataisiin PERUSPILARIA rakennettua leveämmäksi kolmanneksi korkeimmalle sarjatasolle.

Veikkaan niinkin yksinkertaista syytä kuin se, ettei ole tarpeeksi tuomareita moiseen.

 

[Janatuine]

Veikkaan niinkin yksinkertaista syytä kuin se, ettei ole tarpeeksi tuomareita moiseen.

Tämä ois järjestettävissä jos tahtoa löytyy

 

[Glove]

Tämä ois järjestettävissä jos tahtoa löytyy

Miten?

 

[Linnankundi]

Miten?

Uskoisin Suomesta löytyvän riittävästi masokisteja haukuttavaksi.

 

[Janatuine]

Miten?

Muokkaamalla tuomarijärjestelmää. Siellä on kyvykkäitä/halukkaita jotka eivät etene. Koska ei ruskea kieli, iloinen mieli toiminta iske. Niinkuin kaikessa muussakin amatööri-junnulätkän parissa

 

[Onnenpyörä]

OP on katsellut myös useita 2.divisioonan pelejä , yllättävän hyvin pärjäävät "kahdella päätuomarilla" etenkin suurempien rangaistusten suhteen. Onko niin ,että kahdestaan on helpompi kestää "yleinen räksytys"? Katselin juuri Pietarsaaren ottelua Highsticks- KuRy, hyvin näytti tuomarikaksikko ottelun klaaraavan. - Katsojia oli jälleen yli 500!

 

[Alasarja fani]

OP on katsellut myös useita 2.divisioonan pelejä , yllättävän hyvin pärjäävät "kahdella päätuomarilla" etenkin suurempien rangaistusten suhteen. Onko niin ,että kahdestaan on helpompi kestää "yleinen räksytys"? Katselin juuri Pietarsaaren ottelua Highsticks- KuRy, hyvin näytti tuomarikaksikko ottelun klaaraavan. - Katsojia oli jälleen yli 500!

II divarin peleissä oli varsinkin playoff vaiheessa tarvetta ainakin 3:lle tuomarille. Nyt menee luvattoman paljon paitsioita yms ohi kun vauhtia on ja kahden tuomarin pitäisi kaikki nähdä. Runkosarjassa ymmärtää divarin puolella 2 tuomaria mutta kyllä kolme olisi hyvä olla!

 

[The Rock]

Mestislisenssit jaettu – KOOVEElle ei lisenssiä

mestis.fi

Mielenkiintoista, sanoi koira kun pallejansa nuoli. Todella jännä nähdä, miten tämä keikaus vaikuttaa Suomi-sarjaan, vai vaikuttaako loppupeleissä mitenkään?