Yleisömäärien kehitys kaudella 2003-04

  • 3 384
  • 32

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Vero käsitteli aihetta niin monipuolisesti, että ainakin minulle tuli pureksimista vähäksi aikaa. Jotenkin tulisi joukkueiden resurssien eroja tasoittaa. Epätasaisuus näkyy varmasti juuri pelityylin ikävyydessä. Voisitko Vero valoittaa mistä seuroista ja millaisista tunnusluvuista vihjailit kirjoituksissasi? Olettaisin Ässien olevan laskevien katsojalukujen edessä kovassa paineessa.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
- 12 joukkuetta ja nelinkertainen sarja + 2 paikallispeliä höysteeksi. 6 paikallisvääntöä sen takia, että ainakin Tapparan ja Ilveksen kassat tykkäävät kun porukkaa on paikalla ja paikalliset mainostajatkin lähtevät helpommin mukaan.

- kauden 04-05 viimeinen joukkue tippuu suoraan ja toiseksi viimeinen joutuu karsintaan mestiksen kanssa.

- Pleijarit paras seitsemästä ja ainakin kaksi lepopäivää matsien väliin.

- Kenttien koot takaisin, jolloin taitokiekkokin saa tilaa.

- kaksi päätuomaria ja punaviiva takaisin sekä tietenkin maalivalot.

- Suviannesiimestrendi kuopattava mahdollisimman nopeasti

- SM-liiga neuvottelee sponsorin tai pari, jotka maksavat seuraavana kautena niiden joukkueiden Esim. matkakustannukset, jotka eivät yltäneet pleijareihin. Näin joukkueet saavat seuraavana kautena hieman lisää pelimerkkejä. Tähän kyllä sopii parempikin idea, mutta minulla ei nyt niitä ole.

- Ruotsin malli näihin palkkojen rahastoimiseen.

- HN:n kiekkokoosteet pois, koska nyt marginaaliyleisö katsoo mielummin maalit kotona kuin vääntäytyy hallille. Mielummin sitten vaikka kunnon kooste yhdestä pelistä (pitää mennä tasan joukkueiden välillä) ja pelkät tulokset muualta.

- Jollei muuta niin ainakin Showtylleröille dildot huiskujen tilalle.


Kaikki onkin jo ennalta sanottu, mutta kunhan tässä lämpimikseni toistelen muitten sanomisia.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Ilveksen sivuilta löytyy pitkäaikasempiakin yleisötietoja. Tässä yleisömäärän kehitys grafiikkana.

Muitten joukkueiden vastaavia? Tai liigan?

EDIT



EDIT: Mestaruus piikki on kautta liian aikaisin. Vasta seuraava pallukka on mestaruusvuosi
 
Viimeksi muokattu:

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Monenkin kirjoittajan toimesta on mainittu 'pelin viihdearvo' yhtenä syynä katsojamäärien laskuun, eli kun tuote on kunnossa, tulee katsojiakin.

Normaalisti tuotteen lanseerauksessa tai kehityksessä käytetään apuna kaikenkarvaisia kuluttajakyselyjä, jotka ovat vähintääkin suuntaa antavia uusille päätöksille. Nykyliiga taas tuotteena on melkoisen epämääräinen, eikä sen tunnettuutta ainakaan edistä se, että sääntöjä sorvataan uusiksi joka toinen vuosi piittaamatta siitä kuinka toimivia ne ovat käytännössä.

Kysyn vielä samaa, jota kyselin 'pääluku 2004' ketjussakin: Ollaanko liigasta tuotteena niin varmoja, että uskalletaan ottaa riskejä muuttamalla tuotetta suuntaan, jonne kuluttajat/asiakkaat eivät sitä halua vietävän? Esimerkiksi tämä pääluvun muutos on tyrmätty a) liigavalmentajien b) pelaajien ja c) katsojien enemmistön taholta. Tottakai ymmärrän, ettei kyseessä ole demokraattinen äänestys, ja päätöksenteko tapahtuu halusimme sitä tai emme. Se vain asettaa outoon valoon SM-liigajehujen vision, joka muistaakseni oli juuri 'tuotteen parantaminen'.

Edit: tuohon grafiikkaan liittyen olisi mielenkiintoista tietää, mitkä tapahtumat tai pelaajasopimukset ovat aiheuttaneet ne piikit?
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Viestin lähetti tant gredulin
Edit: tuohon grafiikkaan liittyen olisi mielenkiintoista tietää, mitkä tapahtumat tai pelaajasopimukset ovat aiheuttaneet ne piikit?

80-luvun loppupuolella Ilveksessä pelasi tähtiä ala Summanen, Jalo, Tammi, Siltanen jne. ja se vetää tunnetusti yleisöä.

Viimeinen nousu , joka alkaa kaudelta 96 - 97 johtuu aikasempia vuosia paremmasta menestyksestä ja RAIMOn paluusta (Ilves pronssiottelussa), Seuravana vuonna ilves on finaalissa. Seuraavana vuonna lähdettiin suosikkeina kauteen, mutta koska peli ei kulkenutkaan, laski yleisömäärä jälleen. sitten tuli Mälkiä, ja perus Ilves kannatajat vierastivat pelityyliä. Selinin aikana pelityyli JA menstys olivat syvältä. Tietysti tuohoin käyrään pitäisi laittaa lipujen keskihintakäyrä mukaan, jolloin voisi seurata korreloiko se yleisömääriin.
 

foobar

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti Senior
TPS 7592-7755-7472-6927
Laskemaan päin Tepsilläkin. Asia oli helppo aistia edellisestä IFK-matsistanne. Tunnelma oli vaisu. Tepsin tämänhetkinen rosteri puhuu korkeimpien katsojalukujen puolesta. Käydään niissä matseissa. 'Onk tänää matsi?'

Ylläolevan jälkeen tapahtunutta; 9211, 9081, 10620, ...
 

huihai

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti T.Ruutu #44
[B
Mutta siis Jokereillahan lasketaan nuo yleisömäärät jotenkin oudosti. Muistan erään Jokerit - Blues pelin tältä kaudelta, jossa olin: Yleisömääräksi ilmoitettiin melkein 10 000, vaikka kaikki näkivät, ettei se voinut olla mahdollista, kun joka toinen paikka oli tyhjänä. Virmanen tilitti tätä asiaa Iltalehdessä/Iltasanomissakin, väittäen, että ihan oikein ne lasketaan.. Joku voisi kertoa tarkemmin tästä laskutavasta. [/B]

Naapurileiriin tiedoksi, että Jokereiden yleisömäärät lasketaan niinkin yllättävästi kuin myytyjen lippujen määrän mukaan. Luku sisältää kausikortit, aitiot ym. Lisäksi myös lukuisissa ravintoloissa olijoilla on maksetut liput, vaikka eivät istukaan omilla paikoillaan. Myytyjen lippujen määrä sitten ilmoitetaan julkisuuteen. Myytyjen lippujen mukaanhan maksetaan verot. Eivätkö muut seurat tekään näin? Katsomo voi vaikuttaa puolityhjältä, kun katsojia on alle 10000 ja jonkinmoinen joukko katsojista viettää aikaansa lukuisissa ravintoloissa tai aitioissa ym.
 

Tinke

Jäsen
Viestin lähetti huihai
Naapurileiriin tiedoksi, että Jokereiden yleisömäärät lasketaan niinkin yllättävästi kuin myytyjen lippujen määrän mukaan. Luku sisältää kausikortit, aitiot ym. Lisäksi myös lukuisissa ravintoloissa olijoilla on maksetut liput, vaikka eivät istukaan omilla paikoillaan. Myytyjen lippujen määrä sitten ilmoitetaan julkisuuteen. Myytyjen lippujen mukaanhan maksetaan verot. Eivätkö muut seurat tekään näin? Katsomo voi vaikuttaa puolityhjältä, kun katsojia on alle 10000 ja jonkinmoinen joukko katsojista viettää aikaansa lukuisissa ravintoloissa tai aitioissa ym.
Hartwallille on myös aivan jumalaton määrä yrityslippuja. Itse saan lähes joka peliin 2-4 lippua. Nou liputhan lasketaan myydyiksi vaikka niistä jää aika paljon käyttämättä..
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös