Yleisömäärät kaudella 2015–2016

[Kenth]

Ihan mielenkiinnosta: miksei porukka käy matseissa Jyväskylässä? Kaupungissa kuitenkin yli 130k asukkaita + lähialueet...

Jyväskylä on todellisuudessa noin 90 000 asukkaan kaupunki, johon valtavilla kuntaliitoksilla liitettiin lähikuntia niin, että virallinen asukasluku on tuo noin 130 000. Siinäpä ne kaikki lähialueet sitten ovatkin samassa nipussa, mutta kyllähän JYPin pitäisi silti katsojia enemmän houkutella.

 

[k0l1kk0]

Jyväskylä on todellisuudessa noin 90 000 asukkaan kaupunki, johon valtavilla kuntaliitoksilla liitettiin lähikuntia niin, että virallinen asukasluku on tuo noin 130 000. Siinäpä ne kaikki lähialueet sitten ovatkin samassa nipussa, mutta kyllähän JYPin pitäisi silti katsojia enemmän houkutella.

Sanotaanko että Jyväskylä+vanha maalaiskunta=120 000. Ja joo pitäisi. Tälle päivälle en itse keksi muuta kuin Happeen välierät viereisessä hallissa.

 

[-pasi-]

Iskisikö sitten Jyväskylässäkin lama ihmisillä ja enää ei haluta maksaa 30 euroa noista hajapaikoista näkörajoitteisilla paikoilla istumaan tai reilua 20 euroa seisomaan (lippukulujen kanssa) jotta pääsee tolppien takaa peliä tiiraamaan. Ehkä osa meni mielummin Happeen peliä katsomaan tai katsoi kotoa peliä. Ehkä osa menettii toivonsa murskatappion jälkeen. Tai ehkä keskiviikkona oli taloyhtiön saunavuoro. Ei sitä voi tietää. Yli 4000 olisi pitänyt jokatapauksessa mennä onhan tuo liigan kiinostavin vastustaja.

 

[Flou]

Jyväskylä ja Keski-Suomi noin ylipäänsä ovat kärsineet tästä alati jatkuvasti talouskriisistä lähes pahiten Suomessa. Kaupungissa on toki paljon asukkaita, mutta aika moni näistä on muualta sinne opiskelujen perässä siirtyneitä ja osa tälle tielle jääneitä. Aiemminhan esim. nelostiellä oli aina havaittavissa illalla lätkäpelin jälkeen selvä kasvu autojen määrässä. Jos miettii mitä ostovoimalle ylipäänsä koko maassa on tapahtunut tässä viime aikoina ja kuinka bensan hinta ja muut kustannukset ovat kasvaneet lähes jatkuvasti, onko kovinkaan suuri ihme, että jostain Laukaasta, Saarijärveltä tai Äänekoskelta asti ei ihan enää niin innoissaan peleissä kuljeta, kun tv:stä homman näkee huomattavasti edullisempaan hintaan. Siihen päälle vielä lähinnä todella surkeat vapaana olevat paikat, etenkin, jos haluat pari rinnakkaispaikkaa...

 

[MetalT75]

Kalpan toteuttamassa asiakaskyselyssä esiin nousi tylsän ja unettavan pelitavan lisäksi mm. kalliit liput syynä siihen, ettei matseja käydä katsomassa. Kävin katsomassa Jyväskylässä viimeisen JYP-KalPa matsin perheen kera ja halvimmat istumapaikat maksoivat muistaakseni 25 € per nenä, eikä niistä nähnyt yhtään mitään. 100€ umpisurkeista näkörajoitteisista paikoista!!! Jos Kuopiossa itketään kalliista lippujen hinnoista, on tilanne Jyväskylässä jo todellista riistoa. Kuopiossa saa esim. sivukatsomoihin alimmalle riville lipun 16€:lla ja niistähän näkee hemmetin hyvin, koska alimmatkin rivit ovat sen 3m jäätä ylempänä. Kun katsojia on se 2500, noile paikoille pääsee helposti, jos on vähänkin aiemmin liikkeellä lippujen ostossa.

 

[J_bro]

Sääli ennen kaikkea Jyp:n joukkueen kannalta, ettei porukka löydä hallille... Anyway, oli se todellinen Jyväskylän alueen (ja väestön) koko mikä tahansa, niin on se sitli tuplasti suurempi vaikkapa Raumaan verrattuna. Äijänsuolle porukka tulee hyvin pieneltä alueelta matseja seuraamaan, silti yleisökeskiarvo on miltei vuosittain Jyväskylää korkeampi.

Noh, eipä ole pelkästään Jyväskylän ongelmana yleisömäärät. Tällä hetkellä peruskuluttajalle löytyy niin monta syytä miksi jäädä mieluummin kotiin peliä katsomaan, kuin, että vaivautuisi hallille.

 

[-pasi-]

Kalpan toteuttamassa asiakaskyselyssä esiin nousi tylsän ja unettavan pelitavan lisäksi mm. kalliit liput syynä siihen, ettei matseja käydä katsomassa. Kävin katsomassa Jyväskylässä viimeisen JYP-KalPa matsin perheen kera ja halvimmat istumapaikat maksoivat muistaakseni 25 € per nenä, eikä niistä nähnyt yhtään mitään. 100€ umpisurkeista näkörajoitteisista paikoista!!! Jos Kuopiossa itketään kalliista lippujen hinnoista, on tilanne Jyväskylässä jo todellista riistoa. Kuopiossa saa esim. sivukatsomoihin alimmalle riville lipun 16€:lla ja niistähän näkee hemmetin hyvin, koska alimmatkin rivit ovat sen 3m jäätä ylempänä. Kun katsojia on se 2500, noile paikoille pääsee helposti, jos on vähänkin aiemmin liikkeellä lippujen ostossa.

Joo no voisi varmaan kysyä että maksaisitko uudestaan nyt pudotuspeleissä samalle perheelle liput 28 eurolla ennakkohintaan ? Päälle taitaa tulla viellä ainakin euro käsittelykuluja lipusta jos ostaa netistä. Eikä ehkä niiltä huonoilta paikoilta ei edes 4 vierekkäistä paikkaa löydy joten hajauttaisitko vielä perheesi pitkin riviä? Siinä varmaan monen muunkin perheen mietteitä kannattaako vai ei lähteä, varsinkin kun tässä näitä kotipelejä tuntuu riittävän vai katsooko kotona HD kuvan ja hidastuksien kanssa. Toki runkosarjan matseihin myytiin loppukaudesta Dynaamisella hinnoittelulla jopa 10 eurolla istumaan heikoille paikoille, että myös halvalla pääsee, mutta pudotuspeleissä ei.

Yksi isoin tekijä uskoisin kuitenkin olevan myös se että aika vähän "tähtipelaajia" enää pelaa joukkueessa tai edes liigassa. KHL+ Jokerit sekä Sveitsi on viennyt aika paljon parhaimpa pelaajia pois. Immosta, Vatasta ja kumppania tultiin kauenpaakin katsomaan. Monella paikkakunnalla yleisömäärä laskee samaa tahtia kun joukkueiden pelaajabudjetit. Lisääntynyt TV-tarjonta, lian paljon pelejä ja yhdistettynä vielä yleiseen taloudelliseen tilanteeseen ja heikkoon halliin. Ei ole helpoin yhtälö. Toivottavasti Jyväskylässä ainakin ensikaudella pientä buumia aiheuttaisi Hytösen ja Louhivaaran paluu, jos saisi edes 200-300 kpl enemmän kausikortteja myytyä niin oltaisiin jo aika lähellä sitä määrää milloin hallista saa parhaiten rahaa irti, sitten jäisi lähinnä taas seisomapaikkoja myymättä vain.

 

[spede1967]

Liigakauden yhdeksänteen välierämatsiin piti odottaa, että tupa on täynnä ekaa kertaa. Nordiksella tuo tänään toteutuu.

 

[inkku]

Jypin pääomistaja Seppänen kertoi paikallisessa aviisissa perustaneensa laajan kehittämisryhmä ideoimaan ja rakentamaan yhteisöllisyyttä joukkueen ympärille. Ihan hyvä ja kannatettava ajatus. Kun olen uutena jyväskyläläisenä kysellyt kaikenlaista, yleisimmät ympäripyöreät vastaukset ovat olleet: vastahan hallia korjattiin, ei oo rahaa yms. Vähän vökkelö-tautia ilmassa?

 

[MustatKortit]

Kuulinkos oikein Alkion selostuksesta, että tämän kevään poffeissa on syntymässä liigahistorian isoin poff-yleisömäärä?

 

[-pasi-]

Mitenkäs kävi joukueilla verrattuna viimekauteen runkosarjassa, pistikö joku lopullisia lukuja tänne, mennyt ohi jos oli. Taisi monella paikkaantua hieman loppukaudesta alun huonommat luvut, vaikka varmasti oikeat luvut voi varsinkin noilta U-20 kieroksen aikaan pelattu ja parilta muulta kierokselta olla huonommat kun lukuja kaunisteltu, toki varmaan aikaisempinakin kausina myös joten edelliskaudet on aika ok vertailukelpoisia.

 

[Saint]

Jyväskylä on todellisuudessa noin 90 000 asukkaan kaupunki, johon valtavilla kuntaliitoksilla liitettiin lähikuntia niin, että virallinen asukasluku on tuo noin 130 000. Siinäpä ne kaikki lähialueet sitten ovatkin samassa nipussa, mutta kyllähän JYPin pitäisi silti katsojia enemmän houkutella.

Hyvin perehdytty, suosittelen kuitenkin päivittämään kovalevyn.

 

[Tim Callahan]

Kuulinkos oikein Alkion selostuksesta, että tämän kevään poffeissa on syntymässä liigahistorian isoin poff-yleisömäärä?

On on, mutta ketä se nyt kiinnostaa, kun ei pääse vittu valittamaan ja itkemään asiasta.

Liiga kiinnostaa nyt ja jatkossa.

 

[ultras]

Liigakauden yhdeksänteen välierämatsiin piti odottaa, että tupa on täynnä ekaa kertaa. Nordiksella tuo tänään toteutuu.

Yleisesti vai HIFK:n pelissä? Kyllä puolivälierien 5.ottelu Tappara-Lukko ainakin ilmoitettiin täydeksi halliksi eli 7300 katsojaa.

 

[Nännimäinen]

Kyllä puolivälierien 5.ottelu Tappara-Lukko ainakin ilmoitettiin täydeksi halliksi eli 7300 katsojaa.

Ja luonnollisesti sitä myös oli. Lisäksi ainakin yksi välierä oli loppuunmyyty ja kaikki finaalit toki.

Tuote on kunnossa.

 

[bebeto]

Tapparan kotipelien yleisökeskiarvo pudotuspeleissä tähän mennessä on 6879 katsojaa. Lukko-sarjan kolmas kotipeli oli loppuunmyyty, samoin Kärppä-sarjan kolmas. Finaalit ovat olleet loppuunmyytyjä eikä huominen tee poikkeusta. Kyllä liigakiekko kiinnostaa näin kevään korvalla.

 

[penaz]

Tapparan kotipelien yleisökeskiarvo pudotuspeleissä tähän mennessä on 6879 katsojaa.

Eipä tuo kovin kummoinen katsojamäärä ole. Kun TPS viimeksi pelasi finaaleissa niin Turku -halli oli joka pelissä loppuun myyty (11820) ja semeissäkin väkeä riitti hyvin. Toki Tampereella on pula-ajan halli, mihin ei paljon ihmisiä mahdu. Koska se teidän uusi halli valmistuu? Minusta sen alkuperäisten suunnitelmien mukaan pitäisi olla jo valmis. No tunnetustihan hämäläiset ovat hitaita.

 

[bebeto]

Eipä tuo kovin kummoinen katsojamäärä ole. Kun TPS viimeksi pelasi finaaleissa niin Turku -halli oli joka pelissä loppuun myyty (11820) ja semeissäkin väkeä riitti hyvin. Toki Tampereella on pula-ajan halli, mihin ei paljon ihmisiä mahdu.

Kapasiteetti on tosiaan 7300 mutta täyttöaste on melko hyvä. Kohtahan me jo saadaan se uusi uljas areena tänne, kansikin on valua vaille valmis.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Eipä tuo kovin kummoinen katsojamäärä ole. Kun TPS viimeksi pelasi finaaleissa niin Turku -halli oli joka pelissä loppuun myyty (11820) ja semeissäkin väkeä riitti hyvin. Toki Tampereella on pula-ajan halli, mihin ei paljon ihmisiä mahdu.

No onneksi kuluvalla kaudella meni ihan nappiin. Ennen oli ennen ja nyt on Ruutu. Epäilen, että jos TPS olisi päässyt juuri pelattaviin finaaleihin ei Turku -halli olisi ollut lähellekään tuota määrää.

 

[penaz]

Epäilen, että jos TPS olisi päässyt juuri pelattaviin finaaleihin ei Turku -halli olisi ollut lähellekään tuota määrää.

Minä en epäile yhtään. Turkulaiset ovat sellaisia glory huntereita, että kun TPS pärjää niin kaupunki innostuu. Silloin osa meistä tovereistakin (itseni mukaan lukien) lähtee kaupungin valoista Raision rajamaille nakkikattilaan.

 

[Hauntti]

Epäilen, että jos TPS olisi päässyt juuri pelattaviin finaaleihin ei Turku -halli olisi ollut lähellekään tuota määrää.

Uskallan olla eri mieltä, jos TPS olisi tällä kaudella finaaleihin mennyt, kattila olisi takuulla ollut loppuumyyty joka pelissä.

 

[Artyukhin]

Epäilen, että jos TPS olisi päässyt juuri pelattaviin finaaleihin ei Turku -halli olisi ollut lähellekään tuota määrää.

Uskallan olla eri mieltä, jos TPS olisi tällä kaudella finaaleihin mennyt, kattila olisi takuulla ollut loppuumyyty joka pelissä.

Missä ei olisi finaaleissa täynnä, tuohan on päivänselvä asia että olisi.

 

[Knutsen]

No onneksi kuluvalla kaudella meni ihan nappiin. Ennen oli ennen ja nyt on Ruutu. Epäilen, että jos TPS olisi päässyt juuri pelattaviin finaaleihin ei Turku -halli olisi ollut lähellekään tuota määrää.

A-junioreiden finaali viime keväänä oli loppuunmyyty, mutta edustus ei olisi saanut sitä tehtyä? Olet varmasti oikeassa.

 

[Hauntti]

Missä ei olisi finaaleissa täynnä, tuohan on päivänselvä asia että olisi.

Ei se Turussa aina ole itsestäänselvää ollut, viimeisen triplan aikaan ensimmäistä finaalia seurasi paikanpäällä erittäin vaatimattomat 9230 katsojaa. Toki ajat ovat muuttuneet ja finaaleissa ei ihan joka kausi enää nykyisellään olla :D

 

[KuumaaKamaa]

Missä ei olisi finaaleissa täynnä, tuohan on päivänselvä asia että olisi.

Muistelenko ihan väärin, (en löytänyt mistään varmistusta tälle) että 2010 finaaleissa Kerhon kotipelit eivät olleet loppuunmyytyjä?