Vähän on jäänyt tuhnuksi tämä raiskausaalto,niin on täytynyt sitten kompensoida seksuaalisilla ahdisteluilla. Toukokuun loppuun mennessä ulkomaalaiset saaneet ahdisteltua jo enemmän ihmisiä, kuin viime vuonna yhteensä.Ja kun kesän tuoma raiskausaalto on loppunut.
Vähän on jäänyt tuhnuksi tämä raiskausaalto,niin on täytynyt sitten kompensoida seksuaalisilla ahdisteluilla. Toukokuun loppuun mennessä ulkomaalaiset saaneet ahdisteltua jo enemmän ihmisiä, kuin viime vuonna yhteensä.
Ulkomaalaisten osuus ahdisteluissa missä tekijä on tiedossa, ylittää jo yli 50%. Hieno saavutus noin pieneltä porukalta.
...
Missä on ne aidosti Suomea ja Suomen hyvinvointia ajattelevat tyypit, joita ei toisten mielipiteet kiinnosta uittuukaa, vaan tekevät asioita, jotta joka saatanan perkeleellä tässä maassa olis vähän parempi olla?
Jos ja toivottavasti kun, tämä pakolaisaalto loppuu, niin toivon puolueetonta kustannuslaskelmaa, ylen kanavilla. Laskelmaa, missä on mukana KAIKKI yhteiskunnan, järjestöjen, yksityisten yms. eurot ainakin arviomääräisesti.
Kykeneekö yle, tai jokin muu mediataho tähän puoluettomasti..?
Jos ja toivottavasti kun, tämä pakolaisaalto loppuu, niin toivon puolueetonta kustannuslaskelmaa, ylen kanavilla.
Mitä helvetin kustannuslaskelmaa? Eikö pitäisi laskea saatu taloudellinen hyöty? Sanoohan sen jo järkikin, että valtion kassa repeää liitoksistaan kun tänne otetaan tuhatmäärin kielitaidottomia ja kouluttamattomia muslimeja. Ruotsin piti tiukentaa omia pääsyvaatimuksiaan. Valtion kassaan ei ilmeisesti mahtunut enempää rahaa. Muuta syytä en osaa keksiä.
En tiedä mutta ihmettelisin jos poliisi tiedottaisi turvspaikanhakijoiden tekemien rikosten määrästä mutta se ei sitten pitäisikään paikkaansa.Jos en väärin muista, tilastoinnit "turvapaikanhakija epäiltynä" aloitettiin vasta lokakuussa. Oliko noissa luvuissa nämä "käsin etsityt" epäillyt jo mukana? Muistelisin jossain tälläisenkin tilaston vilahtaneen viime vuoden loppupuolella.
En tiedä mutta ihmettelisin jos poliisi tiedottaisi turvspaikanhakijoiden tekemien rikosten määrästä mutta se ei sitten pitäisikään paikkaansa.
Tämähän käytiin aikanaan jo läpi. Polliisi tarkisti jälkikäteen asian niistä ilmoituksista, joissa ei vielä ollut ruutua merkinnälle "turvapaikanhakija". Niissä vanhoissa ilmoituksissakin kyllä kerrottiin, jos tekijä on turvapaikanhakija. Sille ei vain ollut omaa ruutua siinä lomakkeessa. Tilastot on siis ihan ajan tasalla.En väitä poliisin ilmoittaneen vääriä lukuja tai epäile mitään fooliohattuhommia mutta ilmeisesti tilastoihin ei ole voinut tulla turvapaikanhakija merkintää ennen marraskuuta. Tämä luonnollisesti tarkoittaa, ettei ko.ryhmän rikoksia tilastoista löydy.
Ainakin Iltalehti sai aikoinaan jostain uutta tietoa:Kyllä ne tulevat esille ihan tutkintavaiheessakin kun poliisi näistä kerran vuoteen näyttäisi rikostilastojensa yhteydessä tiedottavan. 2015 lukemat turvapaikanhakijoiden osalta siis 25 raiskausepäilyä ja 22 ahdisteluepäilyä.
Runsasta pariakymmentä turvapaikanhakijaa epäillään raiskauksesta | Yle Uutiset | yle.fi
Sinänsähän moisesta ei olisi muuten tarvetta tiedottaa, mutta tuon kansalaisten suhteettoman pelon takia poliisi on katsonut sen tähdelliseksi.
Ei kerrottu ainakaan Iltalehden mukaan. Katso viesti #18163.Tämähän käytiin aikanaan jo läpi. Polliisi tarkisti jälkikäteen asian niistä ilmoituksista, joissa ei vielä ollut ruutua merkinnälle "turvapaikanhakija". Niissä vanhoissa ilmoituksissakin kyllä kerrottiin, jos tekijä on turvapaikanhakija. Sille ei vain ollut omaa ruutua siinä lomakkeessa. Tilastot on siis ihan ajan tasalla.
Niin, siis kerran vielä.Elikäs näissä puheen olevissa ilmoituksissa on epäilty tiedossa, eiks je? Epäillyn henkilöllisyys on siis tiedossa, nimihaku rekisteristä? Vielä nopeammin erottaa varmaan turvapaikanhakijan pidempään maassa olleesta sellaisesta kummallisuudesta kuin henkilötunnus. Sellainen varaan siihen ilmoitukseen kirjataan, jos epäilty on tiedossa?
Niin, siis kerran vielä.
Ensin on haettu koko massasta viiden kansallisuuden perusteella, joten ihan ensiksi on pitänyt olla epäillyn kansalaisuus tiedossa. Nimeä saatika sitten henkilötunnusta tuskin on tiedetty. Sen jälkeen jäljelle jääneestä massasta on jollain logiikalla kaivettu "käsin" turvapaikanhakijat.
Epäillyn nimen ja henkilötunnuksen voi kyllä varmaankin rikosilmoitukseen kirjata, jos sen vaan tietää.
Ne 26 tapausta oli muita seksuaalirikoksia, kuin raiskauksia tai ahdisteluja. 25 raiskausta, 22 ahdistelua ja 26 muuta seksuaalirikosta. Ja nuo oli niitä epäilyjä. Osa niistä on sittemmin paljastunut palturiksi.En tiedä miksei Yle ole korjannut lukuja, jos kerran poliisi on niitä korjannut. Sitä mistä tuo 26 lisätapausta on tullut ei tuo Iltalehdenkään uutinen kerro. Olisiko uusi vuosi, en tiedä.
Sinä varmaan löydät tälle jonkun linkin. Muuten saa sen kuvan että mutuilet.Ne 26 tapausta oli muita seksuaalirikoksia, kuin raiskauksia tai ahdisteluja. 25 raiskausta, 22 ahdistelua ja 26 muuta seksuaalirikosta. Ja nuo oli niitä epäilyjä. Osa niistä on sittemmin paljastunut palturiksi.
Emme tiedä epäillyn henkilöllisyyttä, mutta tiedämme hänen kansallisuuden... :D Just näin, loogista.
Jos nyt olen oikein ymmärtänyt niin oletettavasti saadaan aika paljon enemmän materiaalia tutkittavaksi kansalaisuudella (x kpl irakilaisia esim.) kuin henkilötunnuksella (1 kpl henkilöitä). Tuossa säästää tietokannasta tehdyistä hauista aikaa x-1 kertaa hakujen määrän.
Kuinka tiedetään kansalaisuus, jos ei tiedetä henkilöllisyyttä? Jos tiedetään henkilöllisyys, niin silloin lienee suht helppoa selvittää onko epäilty turvapaikanhakija vai ei.
Uskoisin että tiedetään lähes aina molemmat.
Itse siis olen ymmärtänyt niin, että ennen kuin oli olemassa "turvapaikanhakija - täytä rasti ruutuun", nämä tapaukset siis on selvitetty jälkikäteen hakemalla viidellä kansalaisuudella -> selvittämällä nimen/sotun perusteella onko kyseessä turvapaikanhakija. Jos oltaisiin haettu nimellä/sotulla oltaisiin jouduttu sokkona ampumaan nimiä ja sotuja maailman loppuun asti. Tämä siis vain minun ajatukseni poliisien käyttämästä keinosta niiden keissien osalta, jotka kirjattu ennen tuota muutosta.
Toki paperittomat voivat sitten olla näitä "tiedetään kansallisuus - ei nimeä" tapauksia, mutta niitä en itse tarkoittanut ja tuskin niitä onkaan kuin join häviävä marginaalinen määrä - jos lainkaan.
Linkki polliisin sivuille: https://www.poliisi.fi/instancedata...mbeds/polisenaxwwwstructure/44000_Tilasto.pdfSinä varmaan löydät tälle jonkun linkin. Muuten saa sen kuvan että mutuilet.
Tuollahan niitä on. Kiitoksia tästä.Linkki polliisin sivuille: https://www.poliisi.fi/instancedata...mbeds/polisenaxwwwstructure/44000_Tilasto.pdf
Viimeinen sivu.
En. Tarkoitin sitä, että nyt on siis tapahtunut rikos jolloin joku menee poliisiasemalle ja tekee rikosilmoituksen. Poliisi kyselee että minkäsmaalainen tekijä oli, jolloin rikosilmoituksen tekijä ilmoittaa tekijän kansallisuuden. Tämä tieto on sitten mennyt rekisteriin ja noita sieltä on haettu. Ilmoitettu kansallisuus voi olla oikein tai sitten ei.Näin varmaan onkin tehty. Tiedossa on siis ollut henkilöllisyys, jotta tiedetään kansallisuus. @matti&teppo taisi funtsia, että kansallisuus tiedetään ja kristallipallosta katsotaan oliko heppu tai hepputar turvapaikanhakija.
Oltiin siis samoilla askelilla peace and love.
