Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

  • 3 378 999
  • 29 171

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
"Monikulttuurisuus ei ole painajainen. Painajaisen sijaan meillä on unelma kaikille avoimesta Suomesta. Suomesta, joka ei sulje ketään pois."

Minusta "kaikille avoin Suomi" tarkoittaa aika tarkalleen sitä tilannetta joka tällä hetkellä rajoilla on.

No, luulenpa että tuo oli tarkoitettu hieman metaforisemmin ymmärrettäväksi kuin tuo sinun tulkintasi.
 

Espen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Old time hockey like Eddie Shore
Jos joka päivä Suomeen saapuu 500 pakolaista niin vuodessa se tekee rapiat 180.000 henkeä.. Ei kyllä naurata. Tokikaan kukaan ei tiedä miten tilanne vuoden aikana tulee kehittymään, mutta rauhoittumisen sijaan se voi myös pahentua. On siinä pojat melkoinen haaste yhteiskunnalle ja infralle sopeuttaa sellainen määrä ihmisiä noin lyhyessä ajassa. Puhuttaisiin jo merkittävästä prosentista suhteessa koko Suomen väestöön, jos maahamme saapuu 200.000 irakilaisen maahanmuuttajan yhteisö. Pitää myös huomioida, että moni tänne tulevista odottaa perheen yhdistämistä, mikä voi pahimmillaan vielä tuplata nuo luvut..

Aineelliset kulut eivät ole edes niin merkityksellisiä, jos tämäntyyppinen invaasio lasketaan syntymään.

Yksilöllisyyden mahdollistaneet uudella ajalla syntyneet kansallisvaltiot ja niissä tähän asti vallinnut edustuksellinen demokratia ovat varsin haavoittuvia systeemejä. Kun kokonaiset ryhmät, etnisesti, kulttuurisesti ja vieläpä nyt jopa sukupuoleltaan ja iältään erinomaisen valikoituneet ryhmät massiivisesti vaeltavat, niin yhteisötodellisuus kokee ennennäkemättömän muutoksen.

Ryhmien sopeutumattomuus ja käpertyminen tunnustuksellisiin ryhmätuntoihinsa, moraalilaatujen totaalinen erilaisuus, lisääntyvä sosiaalinen häiriö, irtipääsevät taudit, suomalaisyhteiskunnan omat erityiset kahtiajakautumistaipumukset - nämä voivat tulla todellisuudessa kohta eteen paljon pahempana kuin mitä yksikään nyt sensuroiduista "vihapuhujista" pystyy edes pahimmissakaan peloissaan sanoiksi muotoilemaan.
 

MAKE #89

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Enpä tiedä tuollaisista "sisäisistä tarkastuksista". Ei Ruotsin poliisilla ole minkäänlaisia resursseja saati halua pidättää päivittäin 400-900 ulkomaalaista. Todennäköisesti siirtolaiset tulevat vain entistä innokkaammin Suomeen ja välttelevät viranomaisia vielä vainoharhaisemmin. Ainoa keino olisi Suomen kaltainen järjestelykeskus Tanskan ja Ruotsin rajalle, mutta se olisi lähestulkoon mahdoton toteuttaa noin liikennöidyllä rajalla.
 
Suosikkijoukkue
Kalpa
Enpä tiedä tuollaisista "sisäisistä tarkastuksista". Ei Ruotsin poliisilla ole minkäänlaisia resursseja saati halua pidättää päivittäin 400-900 ulkomaalaista. Todennäköisesti siirtolaiset tulevat vain entistä innokkaammin Suomeen ja välttelevät viranomaisia vielä vainoharhaisemmin. .

No ei kai tuo kovin isoja resursseja vaadi entisten lisäksi. Jos kerta pakolaiset tulevat suoraan Tukholman pääjuna-asemalle niin aika helppo sinne on järjestää passintarkistus ja rekisteröinti. Jos valtio ei noudata omia lakejaan niin silloinhan voidaan suoraan siirtyä anarkiaan.
 
Tuota, eikös tuo ollut mielenosoitus rasismia ja vihapuhetta vastaan? Luulisin että (siis hallituksen lisäksi) maassa on sangen harvoja henkilöitä, jotka kannattavat säätelemätöntä ja käytännössä täysin vapaata humanitääristä maahanmuuttoa. Itse ymmärtäisin olevani näitä kuuluisia "suvakkeja", mutta olen arvostellut hallitusta tämän nykyisen aallon alusta saakka. Nykyinen tilanne ei ole järkevä eikä kestävä, eikä Suomi ole käyttäytynyt tässä kriisissä kuin suvereeni valtio vaan kuin tahdoton osavaltio.

Siellä oli 15 000 ihmistä osoittamassa mieltä kaikille avoimen Suomen puolesta. Mun järkeen ei mahdu, miten Suomi voi olla kaikille avoin, jos kaikki halukkaat eivät pääse tänne asumaan. Ehkä joku suomen kielen asiantuntija (jollainen sinä et ilmeisesti ole) voisi selittää, miten se on mahdollista.

Jos miekkarin teemana olisi ollut vain rasismin vastustaminen, olisin itsekin tukenut sitä sanomaa. Mutta en välttämättä kannata "kaikille avointa Suomea, Suomea, joka ei sulje ketään pois". Esim. albanialaisia on suljettu pois ja lennätetty poliisisaattueessa Tiranaan. Unelmamiekkarin sanoman mukaan se on väärin, minusta se ei ole kamalan suuri vääryys.
 
Viimeksi muokattu:
Siellä oli 15 000 ihmistä osoittamassa mieltä kaikille avoimen Suomen puolesta. Mun järkeen ei mahdu, miten Suomi voi olla kaikille avoin, jos kaikki halukkaat eivät pääse tänne asumaan. Ehkä joku suomen kielen asiantuntija (jollainen sinä et selvästikään ole) voisi selittää, miten se on mahdollista.

Jos miekkarin teemana olisi ollut vain rasismin vastustaminen, olisin itsekin tukenut sitä sanomaa. Mutta en välttämättä kannata "kaikille avointa Suomea, Suomea, joka ei sulje ketään pois". Esim. albanialaisia on suljettu pois ja lennätetty Tiranaan. Unelmamiekkarin sanoman mukaan se on väärin, minusta se ei ole kamalan suuri vääryys.

Onko Euroopassa muita korkean sosiaaliturvan maita, joilla ei ole palautussopimusta Irakin kanssa? Jos ei ole, niin Suomeen tulee loppujen lopuksi aivan käsittämätön määrä irakilaisia, joten ainakin Suomi on saatu auki heille ja somalialaisille.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Ok. Tuo johtunee siis ihan työnantajan toiveista eikä niinkään työkkärin toiminnasta. Vaikea kuvitella, että työnantajat kovin pitkään katselevat tilannetta, jossa työkkärin lähettämät hakijat ovat ihan erí porukkaa, kuin mitä sieltä halutaan.

Viime kesänä lueskelin esim mansikanpoimijoiden palkkaamisesta juttuja. Tuli selväksi, että tilat haluavat tiettyjä mamu/ulkomaalaisryhmiä töihin. Nämä kun hoitavat sen poimimisen tehokkaammin ja halvemmalla, kuin kotoperäiset nuoret. Monet tilat on ulkoistaneet työntekijöiden hankinnan juurikin työkkäreille, jotka hoitavat sinne sen tilojen haluaman porukan.

Ethän sekoita tässä työn perässä tulevia kausityöläisiä ja maahanmuuttajia?

Kuten siteerauksen kohteet ovat todenneet, niin eiköhän aika moni noista mansikkapelloilla pyllistelevistä ole tullut tänne juuri sen takia, että saavat hankittua hieman parempaa liksaa kuin omassa maassa saisi ? He ovat tunnollisia ja ahkeria tekemään työtä. Siksi tilat varmasti ottavat juuri heidät ko. mainituista syistä johtuen vuodesta toiseen pelloillensa. He tekevät työnsä ja sesongin jälkeen poistuvat maasta.

Nyky nuoriso (suomalaiset) ovat ns. kranttua väkeä tekemään raskasta työtä kun siitä ei ns. makseta. Taannoin oli juttua että n. 15 €/h liksa ei tuntunut kelpaavan. Itsellä tuntipalkka voi joskus olla jopa alle 1 €, joten takuu varma vaikka 12 € liksa maistuisi ihan kivasti. PS: En aio paljastaa mikä on minun harrastus josta minä saan elantoni ja joka haittaa vapaa-ajan harrastuksia.


E: lisäystä

Siellä oli 15 000 ihmistä osoittamassa mieltä kaikille avoimen Suomen puolesta. Mun järkeen ei mahdu, miten Suomi voi olla kaikille avoin, jos kaikki halukkaat eivät pääse tänne asumaan. Ehkä joku suomen kielen asiantuntija (jollainen sinä et selvästikään ole) voisi selittää, miten se on mahdollista.

Jos miekkarin teemana olisi ollut vain rasismin vastustaminen, olisin itsekin tukenut sitä sanomaa. Mutta en välttämättä kannata "kaikille avointa Suomea, Suomea, joka ei sulje ketään pois". Esim. albanialaisia on suljettu pois ja lennätetty poliisisaattueessa Tiranaan. Unelmamiekkarin sanoman mukaan se on väärin, minusta se ei ole kamalan suuri vääryys.

Niin tuosta: Linkistä voi tutustua Albaniaan. Fiksummat voivat kertoa ihan omin sanoin, että onko tilanne Albaniassa niin paha, että sieltä pitää lähteä hakemaan sosiaalisesti parempia olosuhteita pohjolasta ?


E2: Linkki Wikipediaan
 
Viimeksi muokattu:

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Siellä oli 15 000 ihmistä osoittamassa mieltä kaikille avoimen Suomen puolesta. Mun järkeen ei mahdu, miten Suomi voi olla kaikille avoin, jos kaikki halukkaat eivät pääse tänne asumaan. Ehkä joku suomen kielen asiantuntija (jollainen sinä et selvästikään ole) voisi selittää, miten se on mahdollista.

Olisi siis pitänyt sanoa "kaikille asukkailleen avoin Suomi" - minusta tuntuu, että tuo ei olisi ihan yhtä hyvin toiminut sloganina. Ja ei, ei tuosta "avoimesta Suomesta" todellakaan voi vetää sitä johtopäätöstä, että tuo mielenosoitus olisi vaatinut maahanmuuton täydellistä vapauttamista. Tässä suhteessa tosin nykyinen hallitus on vaatimattakin tehnyt urakalla töitä...
 

paki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Nyt Stubb sanoi että solidaarisuusveron alarajaa pitää laskea, jotta saadaan #unelma rahoitettua. Lähde, mtv uutiset.

Rajat kiinni ja heti, kiitos.
 

kristian

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK - Muita ei oo
Toiselta foorumilta kopioitua:

Tampereen pormestarin ehdotus:
Tampereen pormestari ehdottaa: Työttömät pitäisi saada avuksi pakolaisten vastaanottoon | Aamulehti

Tiedoksi:

Tampereen pormestari tienaa enemmän kuin Angela Merkel.

Tampereen pormestari: 171 924€ !!!
Europarlamentaarikot: 144 000 -168 000€
Amerikan keskuspankin (FED) puheenjohtaja Ben Bernanke: 150 375€
Pääministeri: 140 100€
Tasavallan Presidentti Niinistö, Halonen, ja entiset: 128 000€
Ministerit:~110 904€
Kansanedustajat: ~81 600€
Tampereen apulaispormestarit: 76476

Nyt meidän verovarojamme loisiva tyhjäntoimittaja kehtaa ehdottaa, että suomalaiset työttömät menisivät näiden salskeiden ISIS-taistelijoiden orjiksi.

Tämähän on aivan posketonta vittuilua.
 
Suosikkijoukkue
Kalpa
Onko Euroopassa muita korkean sosiaaliturvan maita, joilla ei ole palautussopimusta Irakin kanssa? Jos ei ole, niin Suomeen tulee loppujen lopuksi aivan käsittämätön määrä irakilaisia, joten ainakin Suomi on saatu auki heille ja somalialaisille.

En tiedä onko semmoisia maita, mutta kyllähän Suomessakin on viimein reagoitu asiaan. US: Irakilaisia pakolla takaisin Suomesta? – ”Epäilyttävä toimenpide”

Maahanmuuttovirasto kertoi maanantaina päivittävänsä Irakin ja Somalian turvallisuusarviot lähiviikkojen aikana. Samalla kartoitetaan EU-käytäntöä sekä palautusmahdollisuuksia Irakiin ja Somaliaan. Turvapaikkahakemusten ratkaisulinjauksia muutetaan, jos saadut tiedot osoittavat sen tarpeelliseksi, Maahanmuuttovirasto kertoi tiedotteessaan.


Helsingin yliopiston kehitysmaatutkimuksen laitoksen dosentti, Lähi-idän asiantuntija Pertti Multanen kertoi samaisessa jutussa aivan mielipuolisen lauseen asiasta.

Mitä mieltä olette turvallisuusarvioiden päivittäisestä, Pentti Multanen?

–Suhtaudun aika skeptisesti siihen, että kukaan tai mikään organisaatio pystyisi määrittämään Irakissa, että mikä alue on turvallinen ja mikä ei. Se on aikalailla ilman faktapohjaa tehty määrittely ja ne ovat aina vaarallisia tällaiset, Multanen vastaa.

Siis kukaan ei pysty määrittämään onko jossain turvallista tai vaarallista, koska asia määritellään ilman faktapohjaa. Siis kannattaisiko asiaa pohtia vaikka ihan faktapohjalta?
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Toiselta foorumilta kopioitua:

Tampereen pormestarin ehdotus:
Tampereen pormestari ehdottaa: Työttömät pitäisi saada avuksi pakolaisten vastaanottoon | Aamulehti

Tiedoksi:

Tampereen pormestari tienaa enemmän kuin Angela Merkel.

Tampereen pormestari: 171 924€ !!!
Europarlamentaarikot: 144 000 -168 000€
Amerikan keskuspankin (FED) puheenjohtaja Ben Bernanke: 150 375€
Pääministeri: 140 100€
Tasavallan Presidentti Niinistö, Halonen, ja entiset: 128 000€
Ministerit:~110 904€
Kansanedustajat: ~81 600€
Tampereen apulaispormestarit: 76476

Nyt meidän verovarojamme loisiva tyhjäntoimittaja kehtaa ehdottaa, että suomalaiset työttömät menisivät näiden salskeiden ISIS-taistelijoiden orjiksi.

Tämähän on aivan posketonta vittuilua.

Tampereen pormestari tienaa myös enemmän, kuin Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin, 130 000 USD...

Aika mielenkiintoinen heitto pormestarilta joka tapauksessa. Ei tietysti tule toteutumaan. Mä peräänkuuluttaisin edelleen sitä, että mistä Suomi saa tarvittavan määrän osaavia tulkkeja, kuulustelijoita, psykiatreja jne näitä pakolaisasioita hoitamaan (työttömät ei ratkaisu tähän).

Tässähän on näet nyt samanaikaisesti linjattu, että käsittelyjä halutaan nopeuttaa, mutta minusta tuntuu, että käy päin vastoin: käsittely tulee entisestään hidastumaan.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
HBL: Sotaveteraanilta kovaa palautetta pakolaisia vastustaville mielenosoittajille: "Häpeän Suomen puolesta"

En ota sen enempää kantaa itse tilanteeseen, mutta tuo saatanan veteraanikortti pitäisi kieltää näiltä sukunsa viisaimmilta elämäm koululaisilta. Ja joo, sorrun stereotypiaan, mutta noita FB- ja muita kommentteja lukiessa kyseisiä riittää. Anteeksi ranskani (ja tyhmä anglismi), mutta vittuako tietävät miten veteraanit asiaan suhtautuvat? Ensinnäkin suurin osa on jo mullissa makaamassa ja oma kokemukseni on, että nimen omaan tuolla sukupolvella oli halu auttaa oikeastaan kaikkia hätää kärsiviä. Ja joo, on ihan ok keskustella tilanteesta ylipäätään, vastustaa sitä tai miettiä ratkaisuja, mutta nuo mm. Suomen leijonan ja lipun tunnuksina monopolisoineet juntit (anteeksi aidot juntit, tarkoitan wt) pistävät kommentteineen vituttamaan. Moni pitää varmaankin minuakin jonain ituhippinä, mutta toisaalta olen avannut ko. ketjun ja muutoinkin esim. sotahistoria kiinnostaa. Vituttaa tämä nykyinen on/off-asettelu eli olet joko jotakin asiaa vastaan tai sitten absoluuttisesti sen puolella. Kouvostoliittolaisena tiedän, että harmaassa on aivan helvetisti sävyjä. Oma vaari oli hyvä esimerkki ihmisestä joka suhtautui asioihin asiona. Ainakin osin uskovainen mies, joka teki parikin matkaa Israeliin, mutta toisaalta ymmärsi esimerkiksi palestiinalaisten tilanteen ja jopa väkivallan, koska pystyi asettumaan heidän asemaansa. Minkäs teet ja kysyi, että mitä tekisit itse samassa tilanteessa? Hieno mies ja vituttaa siis, että jotkut yh-maisat ja sisu-sepot edes viitsivät vilauttaa mainittua v-korttia...

Olisi pitänyt laittaa suoraan vitutusketjuun.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Toiselta foorumilta kopioitua:

Tampereen pormestarin ehdotus:
Tampereen pormestari ehdottaa: Työttömät pitäisi saada avuksi pakolaisten vastaanottoon | Aamulehti

Tämähän on aivan posketonta vittuilua.
Tämä on ehkä jäätävintä paskaa, mitä kukaan virkamies tai vastaava johtohenkilö on suustaan päästänyt tai kirjoittanut tähän avoimeen #unelma yhteiskuntaan liittyen. Tampereen pormestari voi jättipalkallaan mussuttaa kampaviineriä kabinetissaan ja toimia kaupungin kumileimasimena, mutta saisi pitää tuollaiset aivopierut omana tietonaan.

Ihmisarvoista kohtelua peräänkuulutetaan kyllä mamuja kohtaan, mutta samalla odotetaan että täällä kotimaan työttömät pakotetaan heidän kynnysmatoiksi? Voi ristus että on joillain otsaa!
 
Olisi siis pitänyt sanoa "kaikille asukkailleen avoin Suomi" - minusta tuntuu, että tuo ei olisi ihan yhtä hyvin toiminut sloganina. Ja ei, ei tuosta "avoimesta Suomesta" todellakaan voi vetää sitä johtopäätöstä, että tuo mielenosoitus olisi vaatinut maahanmuuton täydellistä vapauttamista.

Eli kun mielenosoittajat vaativat kaikille avointa Suomea, siitä ei voi vetää johtopäätöstä, että he vaativat kaikille avointa Suomea. Näin kai se sitten on, mutta näin elämäm koululaisena tuota logiikkaa on tosi vaikea ymmärtää. Mä en ymmärrä , miksi sloganissa pitää puhua mitään kaikille avoimesta Suomesta, jos järjestäjät eivät sellaista oikeasti kannata.

Minusta esim. tällainen teema olisi ollut parempi: "Meillä on unelma Suomesta, jossa ketään ei syrjitä etnisen taustansa vuoksi. Suomesta, jossa ihmiset (etenkään kansanedustajat) eivät suolla internettiin tai mihinkään muuallekaan rasistista sontaa."

Minä olisin seissyt sataprosenttisesti tuollaisen julistuksen takana. Ja niin olisi varmasti seissyt todella moni muukin, joka ei kannata kaikille avointa Suomea eikä siten pystynyt kannattamaan unelmamiekkarin tavoitteita.
 
Aika mielenkiintoinen heitto pormestarilta joka tapauksessa. Ei tietysti tule toteutumaan. Mä peräänkuuluttaisin edelleen sitä, että mistä Suomi saa tarvittavan määrän osaavia tulkkeja, kuulustelijoita, psykiatreja jne näitä pakolaisasioita hoitamaan (työttömät ei ratkaisu tähän).

Jos tosiaan puolet porukasta ei ole koskaan edes käynyt koulua, niin kuinka monta opettajaa ja tulkkia tarvitaan heidän koulutukseensa, jos tästä pakolaisaallosta selvitään sadalla tuhannella? Psykiatreista ei edes tarvitse puhua, ne eivät riitä edes suomalaisten tarpeisiin. Kai tässäkin sitten priorisoidaan ja suomalaisten ongelmat lisääntyvät. Pakkohan se on, ettei pakolaisten ongelmat kärjisty vaarallisella tavalla. Mutta miten psykiatri auttaa jotain ,joka ei osaa kuin Arabiaa. Ei se voi tulkin välityksellä olla ihan sama kuin omalla kielellä.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
mutta vittuako tietävät miten veteraanit asiaan suhtautuvat? Ensinnäkin suurin osa on jo mullissa makaamassa ja oma kokemukseni on, että nimen omaan tuolla sukupolvella oli halu auttaa oikeastaan kaikkia hätää kärsiviä.
Sinä selvästi tiedät, joten annan sinulle luvan jatkossakin käyttää veteraanikorttia. Seppojen ja Maisojen vaareilla on varmasti ollut dementiakin.
 
. Tässä suhteessa tosin nykyinen hallitus on vaatimattakin tehnyt urakalla töitä...

Lisätään tähän vielä sen verran, että todellinen sivistyneistö ei jaa näkemystäsi, jonka mukaan tulijoita on nyt liikaa. Tsekkaamalla aidosti suvaitsevaisten ihmisten (kuten Emma Kari) twiittejä huomaat, että tulijoita ei ole liikaa vaan ongelma tällä hetkellä on rasistinen diskurssi, jossa esim. Sipilä käyttää mamujen määrästä termiä "tulva".

Jos sinä olet sitä mieltä, että Suomi ei kestä tällaista turvapaikanhakijoiden määrää, et ole aidosti suvaitsevainen kuten monet vihreät ovat. Siksi sinun ei kannata myöskään käyttää itsestäsi pejoratiivia "suvakki". Sä et ole ansainnut sitä, jos et ymmärrä että hädänalaisia ihmisiä autettaessa ei voida tuijottaa avunantoon kuluvan rahan määrää. Ihmiselämälle ei voida asettaa hintaa.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Sinä selvästi tiedät, joten annan sinulle luvan jatkossakin käyttää veteraanikorttia. Seppojen ja Maisojen vaareilla on varmasti ollut dementiakin.

Kuten fiksuna miehenä luit, niin ainakin yksi melko suuri ero on siinä huutaako ko. asiaa yleisenä totuutena (kuten nyt tuntuu olevan tapana) tai omana kokemuksena. En minä ainakaan uskalla lähteä arvioimaan miten veteraanit lauritörneistä toukolaaksosiin tähän mainittuun aiheeseen suhtautuisivat jotenkin kollektiivisesti.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
mutta tuo saatanan veteraanikortti pitäisi kieltää näiltä sukunsa viisaimmilta elämäm koululaisilta.

Ylipäätään koko veteraanikortti on nykymaailmassa kohtuullisen turhalta haiskahtava homma. Kuten itsekin viittasit, nämä elämäm kovan korkea koulun käyneet hehkuttamassa kuviteltua veteraanien mielipidettä ovat yhtä tyhjän kanssa. Ei yksikään argumentti muutu sillä validiksi, että jonkun homogeeniseksi kuvitellun ryhmän arvellaan suhtautuvat tiettyyn tapaukseen tietyllä tavalla. Toisekseen, veteraanit tuskin ovat mikään täysin homogeeninen ryhmä. Jos elossa olevilta kysytään mielipidettä asiaan, erilaisia vastauksia lienee yhtä monta kuin kertojaa. Joku EKKK:n käynyt varmasti voi halutessaan löytää käsiinsä veteraanin, joka suhtautuu täysin kielteisesti pakolaisiin. Samoin mukana on niitä, jotka varmasti haluavat auttaa kaikkia mahdollisia ihmisiä kaikilla mahdollisilla keinoilla. Sitten vielä kaikki väliin, niin mikä onkaan veteraanien mielipide? Yksittäisellä veteraanilla voi olla oma henkilökohtainen mielipide asiaan, mutta tuo edustaa kaikkien veteraanien yleistä mielipidettä yhtä hyvin kuin Dan Koivulaakson mielipide kaikkien 1980-luvulla syntyneiden harvahiuksisten miesten mielipidettä.

Toki jos veteraanit halutaan mieltää yhteiskunnallisissa asioissa yksimielisiksi ja yksimielisyyden olevan juuri yksi yhteen omien päätelmien kanssa, niin mikäs siinä. Henkilökohtaisesti en kuitenkaan jaksa uskoa siihen, että täysin eri lähtökohdista sotaan lähteneet, eri paikoissa palvelleet, eri tavoin vammautuneet, eri asioita kokeneet ja sodan jälkeen eri tavoin eläneet muodostaisivat jonkun suuren hegemoniallisen arvoyhteisön, jolla olisi yksi ja täysin oikea mielipide.
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tilanne on omaan silmään aika kamala. Tuntuu kun päättäjät olisivat jossain "denial" -tilassa. Miten voi olla, että nyt ihmetellään majoitustilojen loppumista. Ei ole kovin vaikea käyttää viivotinennustetta ja todeta jo hyvissä ajoin ettei tilat riitä. Ei tämä virta ole mihinkään pysähtymässä, jos ei tehdä selväksi, että tänne ei pääse. Pilvissä leijuva PM puhuu jopa 100 000:sta tulijasta. Mikäs on peruste, että se tähän jää... ilmeisesti oma usko. Yheiskuntamme ei yksinkertaisesti kestä tällaista virtaa ja päättäjät eivät tee mitään... Pelottavaa.
 

kristian

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK - Muita ei oo
Suomi on jonkinlaisen kollektiivisen hulluuden ja kulttuurimarxistisen psykoosin vallassa.

Suomea muutetaan parhaillaan arabisosialistiseksi paskastaniaksi. Itse en keksi mitään keinoa, millä maan talous saataisiin ajettua yhtä nopeasti alas kuin tällä kehitysmaalaisten shoppaajien invaasiolla. Ehkä se on tarkoituskin?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös