YLE MM-kisoissa

[Musta Nuoli]

Hyvä vaihtoehto on myös laittaa tv äänettömälle ja radiosta selostus.

Voisi sanoa että jopa ruotsinkielinen selostus on mukavampaa kuunneltavaa kuin Mertaranta.
Niin kauan kuin Mertaranta selostaa Suomen pelejä, ei Suomi voi voittaa mestaruutta.

Kukas muuten selostikaan MM-kisat '95 ja finaalin? "Se on siinä!"
Ettei vain olisi Antsa selostanut ja kannustanut Suomen mestaruuteen?

Mertaranta sopii hyvin Suomen peleihin - mies on puolueellisesti Suomen puolella, mutta niinpä kai Suomi-selostajan kuuluukin. Kiekkotietäjät voivat tietysti laittaa selostuksen pois ja selostaa itse kavereilleen pelitilanteiden kulkua, mutta kyllä kisatunnelmaan kuuluu Mertarannan lapsenomainen, aito innostus Suomen peleistä ja "sinivalkoisten silmälasien" läpi katselu. Mertaranta tietysti tietää mitä tekee, ja on ammattimies: vaatii oikeasti selostajantaitoja saada joku Suomi-Ukraina tai Suomi-Tanska kuulostamaan jännittävältä, dramaattiselta urheiluspektaakkelilta eikä miltään pakkopullalta. Legendan ja todellisuuden kohdalla on aina parempi valita legenda, ja näinhän Mertaranta toimii kuten paraskin tarinankertoja.

Ehkäpä digiaika avaisi uusia mahdollisuuksia eri äänikanavien myötä? Päälähetykseen Mertaranta, muiksi vaihtoehdoiksi joko jonkun petterisihvosen tympeä ja katkera "kun en itse osaa valmentaa, niin kitisen valmennuksesta" -tilitys pelikirjan merkityksestä, Juhani Tammisen loppumaton itsekehu tai hard core -miehille Bubi Walleniuksen lempeä, kaikkivoipa ääni.

Suomi-Ruotsi -pelinhän voi tietysti myös katsoa Svenska Televisionin puolelta. Kunnon rokotus pettymyksiä vastaan on katsoa joku ruotsinkielinen makasiini tai vanha selostus, jossa paksulla riikinruotsilla solkkaava äijä huutaa täysillä "det är Mats Sundin igen!" Masokistisession jälkeen mahdollinen Suomen tappio ei enää tunnu niin pahalta, kun tietää, että ennen on ollut vielä pahemmin.

 

[karhu]

Tänään Radio-Suomessa jääkiekon mm-kisoista keskusteluilta.

 

[ruukkunen]

Mertaranta on muuttunut mielestäni vuosi vuodelta ennalta-arvattavammaksi ja tylsäksi pauhaajaksi. Tämä on varmaan monenkin asian yhteisvaikutusta, ja niistä vain yksi on se, että Mertaranta ei ole selostajana kehittynyt vaan ehkä hieman taantunut noista 90-luvun puolivälin-lopun parhaista ajoistaan. Muita asioita ovat maajoukkueen ailahtelevampi menestys (MM-kisoissa) kuin vuosituhanteen vaihteessa, totta kai tämäkin vaikuttaa vaikka ei heti sitä haluaisi myöntää, ja ehkä myös se, että Mertarantaa vain on kuultu jo niin paljon, että olisihan hän itsekin jo melkoinen ihmemies jos onnistuisi olemaan joka vuosi aivan uusi selostaja. Eikä tarvitsekaan. Mutta siitä huolimatta selostuksen osalta mikä tahansa tylsä SM-liigamatsi menee nykyään edelle, sillä J-P Jalo todellakin on kehittynyt selostajana sitten paikallisradio- tms. aikojen, jolloin hän oli suorastaan karmeaa kuultavaa.

Ehkä Jalonkin jutut alkavat jossain vaiheessa tuntua itseään toistavilta, emmekä myöskään tietysti häntä tule kuulemaan näissä eikä varmaan tulevissakaan kisoissa, mutta itsellä taitaa tosiaan olla lähellä se ruotsinkielisen selostuksen puolelle vaihto. Yhdessä Mestarien liigan matsissa niin teinkin, kun nahka-Tapsa oli liikaa.

 

[Pressiboxi]

Mutta siitä huolimatta selostuksen osalta mikä tahansa tylsä SM-liigamatsi menee nykyään edelle, sillä J-P Jalo todellakin on kehittynyt selostajana sitten paikallisradio- tms. aikojen, jolloin hän oli suorastaan karmeaa kuultavaa.

Mitä nyt muodostui legendaksi sekä TPS:n että Jokereiden selostuksissa.

 

[Lampinen]

Mertaranta sopii hyvin Suomen peleihin - mies on puolueellisesti Suomen puolella, mutta niinpä kai Suomi-selostajan kuuluukin. Kiekkotietäjät voivat tietysti laittaa selostuksen pois ja selostaa itse kavereilleen pelitilanteiden kulkua, mutta kyllä kisatunnelmaan kuuluu Mertarannan lapsenomainen, aito innostus Suomen peleistä ja "sinivalkoisten silmälasien" läpi katselu. Mertaranta tietysti tietää mitä tekee, ja on ammattimies: vaatii oikeasti selostajantaitoja saada joku Suomi-Ukraina tai Suomi-Tanska kuulostamaan jännittävältä, dramaattiselta urheiluspektaakkelilta eikä miltään pakkopullalta. Legendan ja todellisuuden kohdalla on aina parempi valita legenda, ja näinhän Mertaranta toimii kuten paraskin tarinankertoja.

Täysin samaa mieltä! Mertaranta on mielestäni aivan häikäisevä selostaja!
Ja kyllä siinä hymy korviin venyy kun Mertaranta "ulvoo" Suomen maalia :D Tuli muuten yleltä mainos missä näytettiin miten Mertaranta huusi ja juhli Hahlin maalia :D.

Ehkäpä digiaika avaisi uusia mahdollisuuksia eri äänikanavien myötä? Päälähetykseen Mertaranta, muiksi vaihtoehdoiksi joko jonkun petterisihvosen tympeä ja katkera "kun en itse osaa valmentaa, niin kitisen valmennuksesta" -tilitys pelikirjan merkityksestä, Juhani Tammisen loppumaton itsekehu tai hard core -miehille Bubi Walleniuksen lempeä, kaikkivoipa ääni.

:D:D Juuri näin :D
Juhani'minä nostin viuhkolan edustusjoukkueeseen'Tammisen jutut on kuultu loppuun, Sihvonen on naurettava pelle jota kuuro apinakaan jaksaisi kuunnella ja Bubi....

Täytyy olla onnellinen, että Mertaranta jatkaa selostuksia nimittäin jos joku näistä yllämainituista hyppäisi puikkoihin...

 

[Mane]

Ehkäpä digiaika avaisi uusia mahdollisuuksia eri äänikanavien myötä? Päälähetykseen Mertaranta, muiksi vaihtoehdoiksi joko jonkun petterisihvosen tympeä ja katkera "kun en itse osaa valmentaa, niin kitisen valmennuksesta" -tilitys pelikirjan merkityksestä, Juhani Tammisen loppumaton itsekehu tai hard core -miehille Bubi Walleniuksen lempeä, kaikkivoipa ääni.

Kunhan vihdoinkin saataisiin turhat löpisijät kokonaan pois puhumasta jääkiekkolähetyksen päälle ja pelin äänet kovemmalle, niin sitten olisi homma täydellistä.

 

[vilperi]

Nythän Radio Suomesta tulee paraikaa Kysy MM-kisoista- lähetys. Tosin ihmettelen tämän lähetysaikaa. Minkä ihmeen takia ohjelma on päällekkäin laitettu Suomi-Tshekki-pelin kanssa? Kuitenkaan mielestäni Radio Suomi ja YLE:n tv-kanavat eivät ole kilpailijoita vaan päinvastoin?

 

[Selänne 8#]

Kyllä mun mielestä Mertaranta paikkansa ansaitsee, koska itsekin kotisohvalla syttyy paljon paremmin peliin, kun Mertaranta hehkuttaa. Mertaranta kyllä pitää jokaista taklausta erittäin rajuna ihan kuin se ei olisi sallittua, hehkuttaisi kunnolla niitä taklauksia, koska ne ovat samalla lailla pelin suola niin kuin maalitkin.

 

[ozo]

Niki Juusela. Kysyn vain, että miksi ?! MIKSI ???!!! Eihän me olla tehty Ylelle mitään pahaa.

Mistä moinen avautuminen? Minusta Niki Juusela on ihan hyvä näistä nuorista.

 

[Zalama]

Täytyy laittaa omakin lusikka soppaan tässä selostajakeskustelussa. Itse näen, ettei kukaan pysty korvaamaan Mertarantaa Suomen pelien selostajana. Aivan huikea hehkuttaja ja hengenluoja. Jo alkusarjan otteluihin syttyy paremmin kuin normaalisti, koska Mertaranta on selostamassa. Pudotuspelithän ovatkin sitten jo ihan eri maailmansa, kuten on useasti nähty. Ei voi kuin toivoa, että tällä suomalaisella selostajalegendalla on vielä edessä monia MM- ja olympiaturnauksia.

Olikos ne kotikisat 2003 jolloin Mertsillä oli päässä ne sinivalkoiset lasit, siis ainahan sillä on, mutta sillä kertaa ihan ne nähtävissä olevat? Ajattelin vaan että voisi lähettää YLE:lle terveiset, että muistuttaa Mertsiä ottamaan lasit mukaan Moskovaan. Jos ne ei ole enää tallessa, Mertsille pitää sellaiset ehdottomasti hommata, sillä hän on ne ansainnut =)

Ja kakkosselostajasta olen sitä mieltä, että Juusela on paljon parempi vaihtoehto kuin esim. Jussi Saarinen. Juuselakin toki välillä ärsyttävä, mutta ei vedä millään vertoja "Wiener Stadhalle" Saariselle.

Ja vielä viisaammille tyhmä kysymys: Eli riittääkö pelkkä digiboxi tuon YLE-Extran näkemiseen? Muistan jostain lukeneeni, että se tulisi YLE24:sen tilalle. Korjatkaa toki jos erehdyn.

 

[jani73]

Ja vielä viisaammille tyhmä kysymys: Eli riittääkö pelkkä digiboxi tuon YLE-Extran näkemiseen? Muistan jostain lukeneeni, että se tulisi YLE24:sen tilalle. Korjatkaa toki jos erehdyn.

Tulee sulle kuin Manulle illallinen. Jos sulla nyt näkyy YLE24, niin se tulee käsittääkseni samalle kanavapaikalle. Mitään sun ei tarvitse tehdä - samanlainen tilanne kun oli tämän "JIM" kanavan kanssa - yhtenä päivänä se vain rupesi näkymään vanhalla nelosen extra kanavalla (en muista mikä sen nimi olikaan).

 

[Hescu]

Ehkä tämä on paras ketju, vaikka vähän menee silti OT:ksi...

Nyt on pakko avautua jo etukäteen, kylläkin varsin pessimistiseen (tai ehkä tässä tapauksessa realistiseen) tyyliin venäläisestä kameratyöskentelystä. Kisatunnelma nimittäin nousee päivä päivältä, mutta pelkona on, että saamme taas nauttia esimerkiksi lähikuvista valmentajan nenänkaivuusta kesken läpiajojen, sekä tietysti kaikkien suosikista eli täysin turhasta zoomauksesta kesken pelin tiimellyksen. Tuntuu, että venäläisillä ohjaajilla ei ole käsitystä lajista, vaan yritetään vain saada aikaan mahdollisimman taiteellinen kokonaisuus. Oikeasti paras tapa olisi kuitenkin kuvata pelit mahdollisimman laajalla ja vakaalla kuvalla ja unohtaa turha kikkailu.

Jaa että mitäkö hyötyä oli tästä avautumisesta? Ei niin mitään. Oli vaan pakko jo etukäteen päästä purkamaan angsteja, kun kesken pelin ei kuitenkaan sitten kerkiä kirjoitella. Ja ainahan voi tietysti toivoa, että tällä kertaa kuvaus- ja ohjaustyöskentely olisi ihan hyvää...

 

[Lampinen]

Urheiluruudussa...

Urheiluruudussa sitten oltiin sitä mieltä, että Kanadalla ei ole "nhl tähtiä" mukana.
Doan, Staal, Williams, Cammalleri, Ward, Roloson, Nash & Brewer...
Niinpä niin =)

 

[vetoo]

Urheiluruudussa sitten oltiin sitä mieltä, että Kanadalla ei ole "nhl tähtiä" mukana.
Doan, Staal, Williams, Cammalleri, Ward, Roloson, Nash & Brewer...
Niinpä niin =)

Ja jutun tekijä oli Minna Perovuo *hymiö* Miksi Jussi "konkreettisesti" Saarista ei oltu päästetty tekemään juttua. Siinä hän olisi kehunut miten suurella intensiteetillä Kanada tulee Tampereelle.

Toiseksi minua pisti hymyilyttämään se, kun Perovuo sanoi jutussaan ettei Kanada odota enää lisävahvistuksia. Niinpä niin... :)

 

[ozo]

Urheiluruudussa sitten oltiin sitä mieltä, että Kanadalla ei ole "nhl tähtiä" mukana.

Juu, minuakin vähän ihmetytti tuo huomautus. Seuraavaksi heti haastateltiin joku NHL:n perusjyrä nimeltään Eric Staal.

 

[Musta Nuoli]

Urheiluruudussa sitten oltiin sitä mieltä, että Kanadalla ei ole "nhl tähtiä" mukana.
Doan, Staal, Williams, Cammalleri, Ward, Roloson, Nash & Brewer...
Niinpä niin =)

Toisaalta Kanada saisi aikaan kymmenen maajoukkuetta, joissa jokaisessa olisi NHL-pelaajia. Jospa YLEn väki on asettanut jonkun megatähtisuodattimen, eikä laske NHL-tähdiksi kuin vanhoja konkari-superstaroja. Nash ja Staal ovat "Young Guns"-osastoa, eli toki tähtiä, mutteivat vielä YLEn väen kollektiivisessa tietoisuudessa.

Tai sitten ne eivät taaskaan tiedä yhtään mistä on kyse, ja kuka pelaa missäkin. YLE sentään on kuitenkin parempi kuin Iltasanomien/Veikkaajan tai Iltalehden "kiekkotoimittajat" yhteensä. Iltapäivälehdissä ei tiedetä keskimäärin yhtään mitään mistään, ja veikkaanpa, että näiden lehtien "ennakkojännäykset" toimivat suurimmalle osalle Jatkoajan kirjoittajista lähinnä huumorikevennyksinä. Itse saan jokasyksyiset naurut irti mm. Veikkaajan "Mestis-ennakkopaketista", joka tekee horoskoopeistakin tiedettä.

Ylen uutisissa on sentään useammin asiapohjaa. Oikeastaan ainoa arvo, minkä minä annan iltapäivä- ja juorulehtien uutisille (oli kyse sitten urheilusta tai muusta) ovat STT:n kautta välitetyt uutiset tai sitten suorat lainaukset joltain asianomaiselta. Kaikki muu on yleensä harhaista, vahvasti kärjistävää ja usein jopa täysin asiaankuulumatonta ja paikkansapitämätöntä kynäilyä.

Tai sitten jutut/lausunnot ovat todella vanhoja, ja ne on kaivettu muka-tuoreina. Otetaan ihan totaalinen offtopic-esimerkki tästä, tällä kertaa Iltalehden leffapalstan eilisestä kolumnista, jossa todettiin näyttelijä Mark Wahlbergin todenneen Empire-elokuvalehden haastattelussa "tänään" erilaisia asioita, jotka sitten IL ystävällisesti välitti tuoreina ja ajankohtaisina tietoina. Sattuneesta syystä Empire-elokuvalehti kuuluu allekirjoittaneenkin vakiolukemistoon (sen silkan huippulaadun takia, suosittelen), ja olihan siellä Walhbergin haastattelu - tosin ei uusimmassa lehdessä, vaan sitä edeltävässä, joka on toista kuukautta vanha. Todellakin Wahlberg kertoi "tänään"...

Sama juttuhan se oli jääkiekon kisavahvistuksien kommenteissa, jotka oli nauhoitettu ties koska, ja sitten niitä julkaistaan "tuoreina lausuntoina", jonka jälkeen pelaajat saavat sitten toppuutella, etteivät he vielä ole päättäneet asiasta. Tätä on mediapeli.

 

[vetoo]

Minä lasken Rick Nashin ja Eric Staalin tähtikastiin. Nash on vaatimattomasti voittanut NHL:n maalikuninkuuden ja Staal pudotuspelien pistepörssin, nakuttanut kahdella viime kaudella yhteensä 170 tehopistettä runkosarjassa.

 

[-Mercury-]

Toivottavasti saavat Anterolle paremmat taikalasit jo Moskovaan. CämWoord on Mertsin mukaan pelannu alusta asti ja vaihtoa Rolosoniin vasta harkittiin.

 

[Raymond Pearl]

Urheiluruudussa sitten oltiin sitä mieltä, että Kanadalla ei ole "nhl tähtiä" mukana.
Doan, Staal, Williams, Cammalleri, Ward, Roloson, Nash & Brewer...
Niinpä niin =)

Totesihan Mertarantakin ottelun aluksi, kuinka nimetön Kanadan joukkue on, vaikka mukana on tosiaankin viime keväänä Stanley Cupin kylkeen nimensä kaivertaneita kavereita. Vastavuoroisesti voisi kysyä, kuinka moni kanadalainen kiekkofani tunnistaisi yli 10 nimeä Suomen joukkueesta.

Mertaranta on kiekon Matti Kyllönen. Itse en voi sietää sedän mukahauskaa verbaaliakrobatiaa ja luulisi, että edes jääkiekon säännöt tai perusterminologia olisi tarttunut hihaan matkan varrella, mutta ei. Sama skeida jatkuu vuodesta toiseen väsyneempänä.

Miten olisi kunnollinen selostajakaksikko toimivalla työnjaolla? Hockey Night in Canadasta voi ottaa mallia ja Canal+ Sport on myös onnistunut mainiosti, vaikka Jalon kähinästä en pidäkään. Lindgren ja Kortelainen?

 

[J-Ko]

En onnistunut löytämään Laura Ruoholaa ja pelaajakortteja tuolta. Kai on kuitenkin tulossa? Kuuluu MM-kisoihin että Laura kyselee jonkun Petteri Nummelinin perheasioita kun kävelevät joen vartta pitkin aurinkoisessa kevät ilmassa. Sitten kuva leikkautuu Suomen joukkueen harjoituksiin....On se Laura ihan nätti.

 

[Raymond Pearl]

On se Laura ihan nätti.

Kummelia kunnioittaen: iso perse ehkä.

 

[Wiesellike]

Olen pitänyt aina Mertarannasta. Mielestäni hän osaa hyvin hehkuttamisen ja häntä kuullessa ei tule ainakaan tylsää, mutta sen olen huomannut, että Antsan asiantuntemus ei aina ole hänen selostajan maineensa tasoinen. Esimerkiksi Kanada-pelissä sattui kaksi pahaa virhettä. Suurin virhe oli se maalivahtisekoilu. Kyllä ammattiselostajan pitää olla tietoinen, kuka on maalissa, kun sen näkee jo esimerkiksi maskista, vaikka kokoonpanot paperilla muuta väittäisivätkin. Toinen virhe oli pienempi, mutta näin Blackhawks-ihmisenä särähti pahasti korvaan. Toews lausutaan mielestäni tews, ei tuus. No niin päivän pilkun viilaaminen on suoritettu. Voi rauhassa mennä nukkumaan

 

[stiflat]

Heh hee, hauskoja muistoja matkan varrelta täältä on löydetty...

Wiener Stadtshalle-selostaja, Venäjän kotikisojen kamera/ohjaustyöskentely, joka zoomaa johonkin aivan epäolennaiseen vähän väliä, sekä Laura Ruohosen jokavuotinen hiljaa joen varrella kävellen haastattelu, eli leijonakortti.

Mutta mutta, otsikon aiheeseen. Yksi toivomus koskien YLE:ä. Jos ja kun eli toivottavasti otatte taas haastatteluun Petteri Sihvosen ja muut herrat, mahdollisesti Tamminen ja Jalonen tai joku muu hiukan eri näkökulmaa edustava, NIIN antakaa sille jutustelulle aikaa hiukan enemmän kuin menneiltä kisoilta tuttu noin puolet erätauosta. Se on aivan liian vähän tällaiseen viihteeseen.

 

[Master Chief]

En onnistunut löytämään Laura Ruoholaa ja pelaajakortteja tuolta. Kai on kuitenkin tulossa? Kuuluu MM-kisoihin että Laura kyselee jonkun Petteri Nummelinin perheasioita kun kävelevät joen vartta pitkin aurinkoisessa kevät ilmassa. Sitten kuva leikkautuu Suomen joukkueen harjoituksiin....On se Laura ihan nätti.

Laura on Maikkarilla nykyään.

 

[Leuka]

Suomen matsit netissä

Tietäskö joku miten sais noi ylen matsit näkymään netin välityksellä myös ulkomaille? Auttasko jotkut proxy kikkailut?