Yksi vastaus

[Palstalegenda]

Kamalinta tietenkin olisi, että joku tulisi kertomaan kuolemanjälkeisen tilan olevan joku täysin sietämätön, tuskallinen tila joka ei pääty ikinä. Se voisi todellakin ruveta ahdistamaan, kun sitä ei mihinkään pakoonkaan pääsisi..

Jos aihepiiri kiinnostaa, niin kannattaa lukea senlainen kirja kuin "Mary Baxterin päiväkirjat". Kerran, lähes vuosikymmen sitten, näin semmoisen kirjastossa ja lukaisin siitä vähän yli puolet. Mary Baxter siinä väittää vierailleensa Taivaassa ja Helvetissä ja kertoo yksityiskohtaisesti, kuinka siellä Jesse opastajanaan katseli meininkejä. Oikein hyvää kerrontaa. Itse en Taivas-osiota jaksanut paljoa lukea, niillä oli kaikki siellä niin tylsää ja perusvarmaa, vähän kuin ruotsalaisten jääkiekkojoukkueiden pelikirjat. Sen sijaan Helvetti-osuus oli oikein päräyttävää tarinaa ja luinkin sen osuuden kokonaan. Siinä Stephen Kingin kirjat jäävät toiseksi, tosin King ei väittäne kokemuksiaan aidoiksi, toisin kuin Mary Baxter. Siis kyllähän minä Baxterin aamulääkityksen puutetta erittäin vahvasti epäilen mutta oli sitä juttua silti hauska lueskella.

Täällähän tuon tarinan parhaat palat ovatkin näemmä. Jos tuo olisi totta ja kaikki tietäisivät sen olevan totta, niin voisi olla maailma toisenlainen, heh heh (tekstiä ei kannattane heikkohermoisten, herkkäuskoisten ja kovin junnujen lukea).

 

[Simba]

Kuka teki HC Andersenin viidennen maalin Jatkoaika Winter Classicissa?

Boxscoressa lukee tuntematon.

Syyllinen on Se7en!

 

[olkikuukkeli]

Ei pidä purematta nielläkään kertomuksia, joita Raamattu syöttää, mutta se koostuu kymmenien ihmisten kirjoittamista kymmenistä kirjoista. Tässä tulee miettineeksi, ovatko ihmiset ainoastaan antaneet mielikuvituksensa laukata vai olisivatko he halunneet kertoa pääpiirteissään totuuden, toki usein väritettynä.

Jos lähtee miettimään Raamattua tällä tavoin pohdiskellen ja lähdekritiikittömästi, niin törmää kohta ongelmaan: maailma on täynnä uskonnollisia tekstejä, joissa on ihmeellisiä hahmoja, tekoja ja tarinoita. Jeesus-uskoa edelsi Roomassa muuan mithralaisuus:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mithralaisuus

Jeesuksen historiallisuudesta taas on vaihtelevia näkemyksiä useitakin. On mielestäni jokseenkin varmaa, että Jeesuksesta annettu kuva UT:ssa on lähinnä myytillinen. Jotkut menevät tosin niinkin pitkälle, että kyseenalaistavat edes esikuva-Jeesuksen olemassaolon.

Robert. M. Price:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2003_0203/jeesus_on_satuolento.html