http://www.kauppalehti.fi/uutiset/k...a-virossa-suomenkielista-nettilehtea/AxbsLPsf
Onkos tällä mitään yhteyttä veinikretskiin? Tuossa olisi myös mahdollista yhdistää voimia.
On yhteyksiä,selviää ensi viikolla, uskoisin näin;) Emme kuitenkaan ole mukana..mutta uskon yhteistyöhön tulevaisuudessa. (Sami Lotila ensi viikolla kertoo lisää), on radiossamme haastatelussa. Asiasta toiseen, joka tulee ylittämään uutiskynnyksen myöskin suomessa..
SSS-Radion saamien tietojen mukaan, on dosentti Johan Bäckmaniin, ja päätoimittaja Janus Putkoseen kohdistettu tutkintapyyntö, pyynnön sisältö selviää seuraavasta käsiimme saamastamme aineistosta.
"Tiedotus dosentti Johan Bäckmaniin ja päätoimittaja Janus Putkoseen kohdistetusta tutkintapyynnöstä.
Kyseinen kaksikko dosentti Johan Bäckman ja Janus Putkonen, etenkin ensin mainittu, on herättänyt aiheellistakin keskustelua, kummankin toimien laillisuuden perään on kyselty ja on ihmetelty sitä kuinka etenkin dosentti Johan Bäckman saa – voi – toimia niin vapaasti ja kuinka näyttää siltä ettei häneen kohdistu mitään oikeudellisia toimia. Ikään kuin hän nauttisi ”koskemattomuutta”.
Olen pohtinut asiaa useammalta kantilta ja lopulta päädyin siihen, että laadin tutkintapyynnön koskien Suomen kansalaisia dosentti Johan Bäckman ja päätoimittaja Janus Putkonen, tutkintapyyntö on toimitettu kotipaikkakuntani poliisilaitokselle allekirjoittaneen toimesta henkilökohtaisesti 6.8.2015.
Tutkintapyynnön jättämisen jälkeen laitoin informaation jättämästäni tutkintapyynnöstä myös Keskusrikospoliisille sähköpostitse kirjaamoon (6.8.2015 klo. 15:29) eli myös heillä tulisi olla tieto tutkintapyynnön jättämisestä vaikka kotipaikkakuntani poliisi ei sitä edelleen heille toimittaisikaan. Olettamukseni mukaan tutkintapyyntö tulisi toimittaa myös Keskusrikospoliisille, koska tutkintapyyntö on kohdistettu henkilöihin, jotka on epäiltynä/syytettynä terrorismin tukemisesta ja terrorismiin värväämisestä – joskaan ei Suomen maaperällä vaan Ukrainassa:
https://en.informnapalm.org/inter-national-terrorism-singu…/
Ja henkilöittäin eriteltynä:
Johan Bäckman:
https://psb4ukr.org/cri…/joxan-erkki-bekman-johan-backmanin/
Janus Putkonen:
https://psb4ukr.org/…/yanus-kostya-putkonen-janus-kostia-p…/
Tutkintapyynnön laadin lähinnä seuraavien syiden tähden:
Käytin siis perustana Ukrainan toimintaa eli sitä, että dosentti J. Bäckman (eli Johan Bekman) ja päätoimittaja J. Putkonen on asetettu Ukrainassa listalle, jolle on koottu henkilöitä, joita epäillään/syytetään terrorismin tukemisesta tai terrorismista ja tämän jälkeen etenkin Johan Bäckmanin tapauksessa olisi syytä tarkastella hänen toiminnan laillisuus:
-täyttääkö Bäckmanin toiminta rikoslain 34 a luvun - terrorismirikokset - määritelmän? (1)
Rikoslain 34 a –luvussa (24.1.2003/17) Terrorismirikoksista kohdistin huomioni erityisesti pykäliin:
”1 § (24.1.2003/17) Terroristisessa tarkoituksessa tehdyt rikokset; 2 § (24.1.2003/17) Terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelu; 4 c § (12.12.2014/1068) Värväys terrorismirikoksen tekemiseen; 5 § (24.1.2003/17) Terrorismin rahoittaminen; 5 a § (12.12.2014/1068) Terroristiryhmän rahoittaminen; 6 § (24.1.2003/17) Määritelmät”.
-onko DNR:n edustuston nimissä harjoitettu värväystoiminta laillista vai laitonta, edustuston sivujen mukaan laillista - mutta sille en panisi paljon painoarvoa:
”Jos haluat vapaaehtoiseksi Donbassiin, lähetä tiedustelu Donetskin kansantasavallan edustustolle osoitteessa
http://novorossiyaembassy.com/send-msg. Huom! Suomen laki ei kiellä värväämistä eikä värväytymistä Donetskin kansantasavallan joukkoihin. - Johan Bäckmanin blogikirjoitus 17.7.2015.” (2)
-toimiiko J.B rahoittajana ja tässä kohdin viittaan Viljakaisen haastatteluun, jossa hän toteaa Johan Bäckmanin maksaneen hänen viisumin ja osan matkakuluista:
”Viljakaisen mukaan hänen viisuminsa Venäjälle ja osan lennoista maksoi dosentti Johan Bäckman. Bäckman tunnetaan Suomen ja Venäjän suhteiden Venäjän-mielisenä, ärhäkkänä kommentaattorina. – HS 31.7.2015 - Pieksämäeltä sotilaaksi Itä-Ukrainaan – Petri Viljakainen odottaa rintamalle pääsyä Donetskin liepeillä ” (3)
-pyydän selvitettävän rahoittaako J.B toimintaa omilla rahoillaan vai saako hän mahdollisesti ulkopuolista tukea/rahoitusta.
Tässä kohdin on tietenkin muistettava, että ”kansantasavaltojen” alueella toimivia separatistiryhmittymiä ei ole määritelty kv. terroristiorganisaatioiksi, sen sijaan Ukrainan hallinto on määritellyt ainakin osan, jollei kaikki, kyseiset ryhmittymät terroristeiksi, jolloin näihin ryhmiin olisi mahdollista soveltaa Rikoslain 34 a luvun määritelmää ”terrorismiryhmistä” ja tarkastella tätä vasten etenkin Johan Bäckmanin, ja toissijaisesti Janus Putkosen toimintaa.
Rikoslain 34 a luku Terrorismirikokset:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L34a
Ja poimitaan erilleen:
”6 § (24.1.2003/17) Määritelmät:
Rikoksentekijällä on terroristinen tarkoitus, jos hänen tarkoituksenaan on:
1) aiheuttaa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa;
2) pakottaa oikeudettomasti jonkin valtion hallitus tai muu viranomainen taikka kansainvälinen järjestö tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin;
3) oikeudettomasti kumota jonkin valtion valtiosääntö tai muuttaa sitä tai horjuttaa vakavasti valtion oikeusjärjestystä taikka aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa valtiontaloudelle tai valtion yhteiskunnallisille perusrakenteille; tai
4) aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa kansainvälisen järjestön taloudelle tai sellaisen järjestön muille perusrakenteille.
Terroristiryhmällä tarkoitetaan vähintään kolmen henkilön muodostamaa tietyn ajan koossa pysyvää rakenteeltaan jäsentynyttä yhteenliittymää, joka toimii yhteistuumin tehdäkseen 1 §:ssä tarkoitettuja rikoksia.
Kansainvälisellä järjestöllä tarkoitetaan hallitustenvälistä tai merkityksensä ja kansainvälisesti tunnustetun asemansa perusteella siihen rinnastettavaa järjestöä.”
Minun tehtäväni ei tietenkään ole tuomita kumpaakaan henkilöä, jos heidän toimintansa ei ole laitonta, asiaa voidaan tarkastella moraaliselta kantilta ja vähintäänkin se on tuomittavaa.
Mikäli dosentti Johan Bäckmanin toiminta ei ole laitonta, voidaanko siis ajatella, että vastaavalla tavalla on laillista osallistua ”separatismiin”, joka kohdistuu esim. tulevaisuudessa Venäjän hallintoa vastaan Putinin kaudella, pyrkien kumoamaan sen siitä huolimatta, että Venäjän hallinto olisi nimennyt kyseiset separatistiryhmät terroristiryhmiksi? Mikäli Ukrainassa separatismin tukeminen ei ole laitonta Suomen lain kannalta, voidaanko olettaa, että tulkinta on sama tapauksessa, jossa joku lähtee taistelemaan Venäjän hallintoa vastaan kuvitteellisessa tilanteessa, jossa Venäjällä olisi Putinin kaudella käynnissä laaja sisäinen aseellinen konflikti eri ryhmien välillä?
(1):
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L34a
(2):
http://kohudosentti.blogspot.fi/…/suomalaiset-vapaaehtoiset…
(3):
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1438316069914
Terveisin, Vlad "
Seuraamme tilannetta mielenkiinnolla, aiheuttaako tämä lisätoimenpiteitä, ja onko tutkintapyyntö aiheellinen ?
sss-radio.ee
veini