Ykköskentän muokkaus

[Leon]

Viestin lähetti Hansel
Ketjut ovat nyt optimaalisia ja syytä muutoksiin ei ole.
Eloranta täydentää hyvin Pirneksen vierellä joten pidetään mies siellä.

Jos nyt kuitenkin katsottaisiin se Tsekki-peli ensin. Sloveniaa nyt ei voi sanoa minkäänlaiseksi mittariksi Suomelle. Ylivoimaakin tuli todella reippaasti ja siinäkin kuormitettiin aika orjallisesti lähinnä ykkösketjua. Teho oli kieltämättä hyvää luokkaa. En voi mitenkään uskoa, että tällainen peluutus palvelee Suomen joukkuetta jatkoa ajatellen. Kolmos- ja neloskentällä on pelituntuma tällä hetkellä heikompi kuin useimmilla liigaseuroilla keskimäärin.

 

[Isaskar]

Viestin lähetti Jaque
heh...ei kuule riitä elorannan pojalla liike ykköseen.

Hiukan outo kommentti ottaen huomioon sen, että muutama vuosi sitten ykkösen laidalla pelasi Tuomainenkin hyvällä menestyksellä. Näistä kahdesta Elorannan liike on kuitenkin selvästi parempaa. Mielestäni melko samaa luokkaa Peltosen kanssa.

Nelonen on ollut tähän mennessä vähäisen peliajankin huomioiden pettymys. Santala on ollut selkeästi joukkueen heikoin hyökkääjä, eikä Rintasestakaan löydy juuri kehuttavaa. Miettiseltä löytyy potentiaalia, mutta toistaiseksi se on mennyt tuossa ketjussa hukkaan.

 

[Gainer]

Piti avautua oikein kunnolla mutta en jaksa. Täällä ei kai kukaan muu katso samoja pelejä kuin minä.

Nyt kun nämä alkuverryttelyt ovat tehty niin ykkönenkin saa kunnon vastuksen vastaansa niin muutkin huomaavat ehkä mikä peltosen rooli on ykkösessä.
Olisi huvittavaa perustella näiden pelien jälkeen pisteiden varjolla peltosen paikkaa ykkösessä. Olenkin yllättynyt villen railakkaasta pistesaaliista. JOS meillä on ongelma niin se on kakkosketju se ei ole saanut kunnon organisoituja hyökkäyksiä tahika saanut kiekkoa tuotua ylös muulla kuin jonkun pelaajan vahvalla nousulla. Saapa nähdä miten menee kun saadaan vastaan luistelevia pelaajia eikä tälläisiä suomen divaritason surffailijoita.

JOS lehtinen tulee niin on selviö että hän ottaa ykkösen laiturin paikan.

 

[MiikaL]

Totta puhutte

Tuossa Slovenia pelissä silmiin iski eräs seikka.

Slovenian joukkueesta, ei yksikään pelaa NHL:ssä, suurin osa oman maan pääsarjassa jossa taso ei kovin päätä huimaava ei kuulemma ole. Suomen ykköshyökkäysketjusta kaksi pelaa NHL:ssä, ja yksi SM-liigassa jossa on fyysisempää peliä kun Slovenian sarjassa. Aina, kun jompikumpi, Selänne tai Koivu sai kiekon ja lähti kuskaamaan maalin taakse ja suojasi kiekkoa, yrittivät Slovenialaiset töniä jätkiä sivuun. Ei onnistunut.

Miksi?

NHL:ssä tarvitaan paljon enemmän lihasta, että siellä pärjää kun heikossa Slovenian sarjassa. Sitähän näillä kahdella kaverilla on varmasti enemmän kun slovenialaisilla. Mutta odottakaas kun vastaan tulee Kanadan isot ja voimakkaat pakit, tai vaikkapa vaan Tshekki, kyllä sielläkin Spacek lopettaa Teemun ja Sakun kiertoajelun lyhyeen!

 

[Leon]

Viestin lähetti Isaskar
Nelonen on ollut tähän mennessä vähäisen peliajankin huomioiden pettymys. Santala on ollut selkeästi joukkueen heikoin hyökkääjä, eikä Rintasestakaan löydy juuri kehuttavaa. Miettiseltä löytyy potentiaalia, mutta toistaiseksi se on mennyt tuossa ketjussa hukkaan.

Täytyy myöntää, että näin se vain on, vaikka kuinka Kerho-lasien takaa yrittää seurata peliä. Silti harmittaa poikien puolesta, että tarjolla on vain jämäminuutteja. Isompaa rooliakaan on vaikea ruinata, kun muilla ketjuilla peli kulkee selvästi paremmin. Tässä vaiheessa kokeilut ovat jo varmaan liikaa pyydetty, mutta ehkä kannattaisi silti laittaa Tommi 13. hyökkääjäksi ja vaikka Antti keskelle (tai sitten joku muu niistä n. 8 sentteristä, jotka joukkueessa ovat). Noilla minuuteilla Virta olisi taatusti ollut arvokkaampi pelaaja Suomelle. Mutta koska omista ei koskaan sanota mitään pahaa, syytän tilanteesta Aravirtaa.

Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että mestaruus ei näissä kisoissa tule kahdella ketjulla. Tai oikeastaan tasakentällisin vain kolmosketju on saanut jotain aikaan. Ykkösessä on huimasti potentiaalia, kunhan Ville löytää itsensä ja lakkaa tökkimästä kiekkoa Sakulle pienenkin tilaisuuden tullen. Kakkonen on ollut minulle aika paha pettymys toistaiseksi, mutta eiköhän sekin pääse vauhtiin jossain välissä. Ja Anaheim voisi tehdä Suomelle ISON palveluksen ja vapauttaa vähintään Jeren kisoihin. Lallille ei välttämättä ole tilausta näihin kisoihin, vaikka kuinka mieluusti hänet Suomi-paidassa näkisinkin.

 

[Hansel]

Re: Totta puhutte

Viestin lähetti Miika-90
[BMutta odottakaas kun vastaan tulee Kanadan isot ja voimakkaat pakit, tai vaikkapa vaan Tshekki, kyllä sielläkin Spacek lopettaa Teemun ja Sakun kiertoajelun lyhyeen! [/B]

Tai sitten ei lopeta;)

 

[Hansel]

Re: Totta puhutte

Viestin lähetti Miika-90
[BMutta odottakaas kun vastaan tulee Kanadan isot ja voimakkaat pakit, tai vaikkapa vaan Tshekki, kyllä sielläkin Spacek lopettaa Teemun ja Sakun kiertoajelun lyhyeen! [/B]

Tai sitten ei lopeta;)

 

[Rocco]

Tämän kirjoitin tuonne Suomi-Tsekki tulosveikkaus-topikkiin. Tässä mietittävää....

************************************************

Ehkäpä juuri tuon takia ykkönen on tehnyt nuo tehot kun vastus on ollut kaukana hyvästä. Johan sen näki Itävaltaa vastaan että jollei ykköskenttä saa laukausta aikaan niin kiekko menetetään kulmassa tai maalinedustan vääntötilanteessa. Sloveniaa vastaan olisi pärjännyt Mestis-maajoukkuekin, se peli ei ole oikea mittari. Itävalta sai kamettua kerta toisensa jälkeen jokaisen ykkösketjun pelaajan irti kiekosta laidassa. Ei tainnut kertaakaan 8, 11 tai 16 tulla kiekon kanssa laidasta pois. Tämän takia ketju pitäisi rikkoa, 8 ja 11 ovat maaginen pari yhdessä mutta 16 ei ole sellainen pelaaja joka pystyy heidän kanssaan pelaamaan. Siihen pitää laittaa joku haalarihommien erikoismies joka pystyy voittamaan kulmaväännöt, pystyy tekemään maskia ja hakkaamaan irtokiekkoja sisään, pystyy tekemään tilaa kentälle 8:lle ja 11:lle... tämän takia ketju tulisi hajoittaa. Tsekkejä vastaan duunarin puute tullaan mitä suurimmalla todennäköisyydellä huomaamaan. Jopa kolmoskenttä Pirjetä-Pirnes-Eloranta pystyy pitämään kiekkoa paremmin hallussaan hyökkäyspäässä kuin ykkönen. Ykkösen mahdollisuudet maalientekoon ovat nopeissa iskuissa. Jollei näistä saada laukausta aikaan, ei maaleja synny. Ylivoimissa kun aikaa ja tilaa on enemmän, silloin ykkönen kyllä toimii. Mutta tasakentällisin ykkönen on varsin valju.

EDIT: Slovenia-pelissä ketju teki neljä maalia, näistä ylivoimalla syntyi kolme. Tasakentällisin tulleen maalin syöttäjän oli Rintanen, eli taisi vaihto olla kesken. Itävaltaa vastaan ketju teki kolme maalia, kaksi ylivoimalla, yksi tasakentällisin ja silloin kentällä oli vain Selänne joka maalin viimeistelikin Jokisen hienon esityön reboundista.

Eli ykkönen ei ole tehnyt YHTÄÄN maalia tasakentällisin. Ei yhtään. Se on 100% vähemmän kuin muut ketjut.

 

[kakkonen]

Ylönen ykkösen laitaan?

Arahan päätti heittää Ylösen laituriksi eiliseen peliin. Itse en oikein ymmärrä että miksi,mutta olisiko tässä avain miten saataisiin lisää "vääntövoimaa" ykköseen,Ylönen sinne?

 

[Tkachuk7]

Käsittämätöntä peluutusta Aravirralta osa 231. Ykkönen pitää muuttaa ennen kuin on myöhäistä. Pirjetän tontti, selkeästi. Yv:llä voi sitten pitää Peltosta. Jos ykkösketju ei heikkoja maita vastaan saa tasakentällisillä mitään aikaan, miten sitten kovia vastaan kun vastustajalla on aina heittää 5 oikeaa pelimiestä kentälle?

Muina vaihtoehtoina laituriksi Ylönen ja ehkä Miettinen. No joo... otetaan nyt ensin turpiin tsekeiltä ja sitten muutetaan se ykkönen, ehkä ;)

 

[The Hockey man]

Ylönen nyt viimiseksi tuohon ykköseen laitettaisiin. Ihmettelen suuresti sitä, että millä näytöillä se edes on tuolla kisoissa. Huono kausi, eikä nyt noi maaottelutkaan ennen kisoja mitenkään erityisesti mennyt.

Vaikka ykkönen ei ole juuri juhlinut tasavoimilla, niin ei syytä huoleen. Tärkeintä on, että saadaan paikkoja varsinkin näissä peleisä. Ja niitähän riitti myös tasakentällisillä...vai? Selänteelläkin taisi olla kolme tolppaa ja myös Koivulla ja Peltosella oli hyviä paikkoja tasakentällisillä. Vaikka kieltämättä vastus oli heikko.

Minunkin mielestä Suomen kakkonen on se kenttä joka huolestuttaa. Ei toimi peli ollenkaan. SUOMEN YKKÖNEN EI OLE ONGELMA!!!!

Eiköhän Koivu ja Selänne ole tottuneet kovaan peliin, eikä niitä vain heitellä pois, jos joku vähän kovempi pelaaja tulee vastaan, niin kuin joku tuolla aikaisemmin oli kommentoinut.

 

[flintstone]

Pistetäämpä tännekin

Kun vastus on ollut kaukana hyvästä ja jopa Mestis joukkue olisi pyörittänyt Sloveniaa niin olisi voinut kuvitella että SM-liigan runkosarjan paras pelaaja tutun sentterinsä kanssa vahvistettuna Kimmo Rintasella olisi saanut edes yhden vaivaisen maalin aikaiseksi mutta ei niin ei, lähimpänä maalia oli Miettinen joka ampui kertaalleen tolppaan/ylärimaan mutta muuten ketjun peli on ollut yllättävän aneemista.

Siitä huolimatta suurin osa tuntuu näkevän Suomen ongelmana Ville Peltosen joka on kuitenkin kerännyt Sakun ja Teemun rinnalla mukavasti pisteitä ja tehnyt siinä sivussa yhden kauniin maalinkin. Peltonen ei ole Suomen suurin ongelma, 2. ja 4.ketjujen tehottomus sen sijaan on. 2.ketjun puolustukseksi on kuitenkin sanottava että se on luonut molemmissa peleissä hyvin paikkoja ja saanut paineen hyökkäyspäähän jonka seurauksena vastustajat on joutunut ottamaan jäähyjä. 4.ketju ei mielestäni ole tehnyt vielä yhtään mitään minkä ansiosta sitä edelleen kannattaisi peluuttaa nykyisessä koostumuksessa.

Ja Villen pisteet 1+3 ei siis suinkaan johdu siitä että Ville olisi pelannut hyvin vaan siitä että kiekko on sattunut kulkemaan Villen kautta kun Saku ja Teme ovat tehneet hurjasti töitä ettei Villen huonous vain tulisi esiin.

- Mitä Kallio toisi Villeä enemmän ykköseen?

- Entäs mitä umpisurkeasti esiintynyt Miettinen toisi Villeä enemmän ykköseen?

- Mitä Hagman toisi Villeä enemmän ykköseen?

- Ainoastaan Elorannan kohdalla voidaan puhua että siinä tapahtuisi selkeä muutos tuohon kentälliseen, jolloin Eloranta siis toisi selkeästi Villeä enemmän fyysisyyttä tuohon vitjaan, se että onko tuolla vitjalla tarvetta olla mitenkään erityisen fyysinen en sitten tiedä. Ja ainakin SM-liigassa Ville oli erinomainen kiekon karvaaja ja suojaaja myös kulmapelissä.

Ja näin vertailun vuoksi joku joka tietää kertoa millaisilla ketjukoostumuksilla esim Tsekki, Slovakia ja Venäjä pelaa. Kanadan ykkösestä löytyy varmasti fyysisyyttä kuten varmaan myös Ruotsilta mutta onko sille todellista tarvetta jos kiekollista taitoa on paljon?

 

[Vaicci#63]

Mielestäni ykköskentällä on enemmän painoarvoa ratkaisuissa kuin nelosella, joten ensimmäiseksi lähtisin muuttamaan ykköskenttää. Ei nelonenkaan hyvin ole pelannut, mutta minun mielestäni ykkönen on Suomen tärkein kenttä, eikö?

Tosi asia on se, että tasakentällisin ykkönen ei ole ratkaisuihin pystynyt, mutta ylivoimalla kyllä. Siis muutetaan ykkösketjua, mutta ei ylivoimakentällistä.

Itse en eilistä peliä nähnyt, mutta jo USA pelissä näkyi merkkejä ykkösen huonosta pelistä, ja Itävalta-peli todisti ne merkit oikeiksi.

Vaikka Ville" meikä teki kolme maalia, ne riittää" Peltonen onkin osoittanut olevansa SM-liigan paras ja tärkein pelaaja, niin Ville ei todellakaan sovi ykkösketjuun, jos Selänne siinä jo on. Eloranta ykköseen ja neloseen jokin vaihto, niin kaikki ovat tyytyväisiä, eikö?

 

[Maestro]

Viestin lähetti flintstone


- Entäs mitä umpisurkeasti esiintynyt Miettinen toisi Villeä enemmän ykköseen?

Antti Miettisen näennäinen "umpisurkeus" on nähdäkseni johtunut Santalan vitjan kolmannesta lenkistä, ala-arvoisesti esiintyneestä Kimmo Rintasesta, joka tuntuu olevan täysin eri aaltopituudella HPK-kaksikon kanssa.

Uskoisin Antti Miettisen monipuolisena pelaajan tuovan ykköseen juuri samankaltaista osaavuutta kuin Jere Lehtinen toisi samaisella paikalla pelatessaan.

 

[Maestro]

edit: Ei kahteen kertaan.

 

[Matti Koskinen]

Lopettakaa se itku

En ymmärrä miksi teidän pitää itkeä Peltosesta?? Mieshän on yksi suomalaisen kiekkoilun ikoneista ja on tehnyt Suomelle ratkaisumaaleja, kelatkaapa vain mielessänne.

Kukahan muu siinä Sakun ja Teemun ketjussa voisi olla? Ylönen eiii Eloranta ei Kallio no ei. Ja sanoivat Miettiset ja Kucharcikit ja Pirnekset mitä tahansa niin Ville oli SM-liigan paras pelaaja kaudella 2002-03.

Kyllä minun mielestä tällainen kissan hännän veto joutavasta asiasta on naurettavaa! Minun mielestä Ville Peltonen on pelannut erittäin hyvin ykköskentässä ja Suomen ketjut ovat optimaaliset

Ja kysyn jälleen: Montako maailmanmestaruutta Suomella olisi ilman Ville Peltosta????????????

 

[Juakko]

tuosta en tiiä mitä nuo tuo enemmän kuin ville. Mutta aika vaikea on Miettistä on huonoksi sanomaan jos koko neloskenttä on ollut aivan perseestä. Ilman kavereita on aika vaikea yksin yrittää mitään saada aikaan. Enkä kyllä tiiä, miksei Miettistä voisi siirtää ykköseen. Kaveri on taklaavempi ainakin kuin ville, mutta villellä on kuitenkin arvokasta kokemusta sakun rinnalta. Ja uskon vahvasti että tuo koostumus millä ykkönen tällä hetkellä esiintyy tulee toimimaan. Miettinen olisi kyllä mukava nähdä myös tuossa ykkösessä, hyvä laukaus, hyvä luistelija ja hyvä pelisilmä saattaisi tuodo uuttakin luovuuttaa ykköseen

 

[japekk]

Vai että ykköskenttää pitäis alkaa muuttelemaan? Huhhuh.. Enpä jaksa ymmärtää moisia älynväläyksiä. Kyllähän ykkösketju lyötiin lukkoon jo hyvissä ajoin ennen kisoja eikä sitä varmaankaan muuteta ellei nyt Lehtinen sattuisi vapautumaan. Ihan hyvin on ykkönen pelannut ja koko ajan peliään myös parantanut. Minä ainakin luotan tuohon ketjuun aivan täysin.

Nelosketju sai Slovenia-pelissä niin vähän peliaikaa, etten menisi sitä paskaksi haukkumaan. Ei siinä pelaajat juuri otteluun päässeet sisälle. Ja kun ottelu päättyy 12-0 niin eipä siinä hirveästi tarvitsekaan tehdä. Uskon, että tuon ketjun merkitys tulee kasvamaan otteluiden kovetessa.

 

[vision]

Re: Lopettakaa se itku

Viestin lähetti Matti Koskinen
Ja kysyn jälleen: Montako maailmanmestaruutta Suomella olisi ilman Ville Peltosta????????????

Itse en jaksa puuttua ykköskentän muokkaukseen, koska en siihen voi mitenkään vaikuttaa, mutta tässä on yksi kaikkien aikojen parhaista perusteista Peltosen hyvyydelle. Näinhän se on, että ilman Peltosta Suomi ei olisi voittanut kultaa 1995.

 

[bebeto]

Juha Hiitelä

Tuolla etusivulla on Hiitelän kirjoittama kolumni.
Jos kirjoittaa tuohtuneena niin kannattaisi ainakin oikolukea teksti ennen julkaisua.

Ettei asiasta nousisi kohtu.

Sivuaa sikäli ykkösketjua että kolumnissa käsitellään Koivua ja Selännettä.

Itse asiasta olen samaa mieltä eli on aivan naurettavaa kyseisten herrojen taholta kyseenalaistaa Slovenian osallistumisoikeus kisoissa kun muistaa Suomen arvokisamenestyksen ennen 90-lukua.

 

[Kopteri]

Re: Lopettakaa se itku

Viestin lähetti Matti Koskinen

Ja kysyn jälleen: Montako maailmanmestaruutta Suomella olisi ilman Ville Peltosta????????????

Voisihan niitä olla kolme tai jopa neljä...

Peltosen taitoja ei ole kukaan väheksynyt, päinvastoin.
Ville on parhammillaan kiekollisena eikö?
Jos kentässä on jo Saku ja Teemu, kenen luulet jäävän vähimmälle "kiekkoajalle"?
Aivan oikein, Ville Peltosen.

Jospa unohtaisit tuon YKKÖSkenttä vouhotuksen ja keskittyisit roolittamiseen niin huomaisit että Ville tekisi huomattavasti enemmän tuhoa vastustaja päässä eri ketjussa kuin nyt.

Tässä minun ketjuni kopioituna kotipalstan viestistä.

Eloranta-Koivu-Selänne
Niin monelta taholta jo ehdotettu ja perusteltu joten se siitä.

Peltonen-Pirnes-Pirjetä
Pirneksen ketjun, joka on ollut mielestäni Suomen paras, ainoa puute on ollut "hyvät kädet". Ville täyttää tämän puutteen enemmän kuin hyvin.

Hagman-Jokinen-Rintanen
Rintsi tuo ketjuun kaivattua malttia,
jospa Hakkikin lopettaisi "Kossumaisen" poukkoilemisen ja keskittyisi mättämään maaleja.

Miettinen-Santala-Somer...Kallio.
Roolit kohdallaan tässäkin ketjussa.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Jaque
Miettinen olisi kyllä mukava nähdä myös tuossa ykkösessä, hyvä laukaus, hyvä luistelija ja hyvä pelisilmä saattaisi tuodo uuttakin luovuuttaa ykköseen

Kaksi oikeaa laitaa ei taida ihan helpolla mennä ykkköseen, jollei sitten Selännettä pudoteta ;)

edit: Helinkopterin kentät eivät kyllä näytä lainkaan huonoilta.

 

[Maestro]

Matti Koskiselle

Yksi hyvä syy vaatia Ville Peltosen siirtoa pois ykkösketjusta liittyy juuri Peltosen mainioon nykyvireeseen. Peltosen parhaat ominaisuudet menevät nimittäin hukkaan ykkösketjussa. Ei Ville Peltosen kuulu olla ns. likaisen työn roolissa a´la Tuomainen vuonna -99, vaikka miesten purukalustot tuntuvatkin olevan samasta muotista. Peltosen kiekollinen luovuus ei pääse oikeuksiinsa, kun samassa ketjussa ovat Selänne ja Koivu. Vaivattomalla muokkauksella saataisiin sekä Koivu-Selänne-kaksikko liekkeihin että laajennettua hyökkäyspään laadullista leveyttä useammalle kentälliselle.

 

[Maestro]

sopuli:

Antti Miettinen voi aivan mainiosti pelata kumpaa laitaa tahansa - tai vaikka keskellä. Mikko Elorantakin on nähty sekä vasemmalla että oikealla laidalla, joten perustelusi ontuu.

 

[twenty]

Viestin lähetti sopuli
Kaksi oikeaa laitaa ei taida ihan helpolla mennä ykkköseen, jollei sitten Selännettä pudoteta ;)

Käsittääkseni mies pelasi käytännössä koko kauden vasenta laitaa....vaikkakin Miettisen peli ei ole pelipaikasta kiinni.