Aivan. ”So low as to use electricity that so affects the life of innocent people”. Hirveesti ei olis varaa sanoo noin kun itse katkoo sotatuet joka todellakin vaikuttaa life of innocent. Nättiä kaksinaismoralismia.
Mietinpä vaan tätä laajempaa kontekstia - what price freedom? Käydään sen luotettavimman ja läheisimmän ystävän kimppuun ilman pienintäkään syytä niin mitä muuta voi tehdä kuin taistella vastaan, on toivoa tai ei? Ja olisin kyllä taipuvainen ajattelemaan, että toivoa on aika paljonkin: USA on toivottoman hajanainen maa tällä hetkellä, siellä huomattavan suuri osa väestöä hurraa Kanadaa ja sen vastarintaa, myöskin NAFTA-alue on täysin integroitunut taloudellisesti, kanadalaiset komponentit ja raaka-aineet ovat täysin integraalinen osa monia USA:n talouden tärkeitä sektoreita. Ja Kanada on laaja alue lopullisesti miehittää, siellä kun riittää metsää ja vuoria ihan pirusti.
Toivottavasti, jos näin meinaa tehdä, lopputulema on sama, mitä Etelä-Koreassa.
/img-s3.ilcdn.fi/17e6099de1c1a7a1a9c0cc0c92f0c7763ee627cbfa24dd026cdef718acfbbe74.jpg)
www.iltalehti.fi
Trumpin kohdalla mistään ei tietenkään voi olla täysin varma, ja jos olen väärässä saa ja pitää korjata, mutta olen ymmärtänyt että kansallinen hätätila kuulostaa ehkä Yhdysvaltojen tapauksessa dramaattisemmalta, kun se todellisuudessa on. Jonkun hurrikaanin tiimoilta joitakin vuosia sitten julistetun kansallisen hätätilan kohdalla Hesari muistaakseni taisi avata siinä hetkessä kansallisia hätätiloja olleen päällä parisenkymmentä, joista osa oli ollut päällä vuosia.
Joo, minäkin tulkitsin tuon koskevan vain sähköongelmia tuolla "uhatulla" kolmen osavaltion alueella.
Sanoisin esivalmisteluksi. Eli siis madalletaan tällaisen hätätilan julistamisen kynnystä, sitten hiljalleen myös laajennetaan niitä valtuuksia, joita käytetään. Nyt toimet ovat vielä sellaisia, ettei kukaan niitä ajattele suuremmin vastustaa. Pala kerrallaan sitten napataan enemmän.
www.is.fi
Vittu on toi jätkä ihan sekaisin. Pienet lapsetkin muuttavat mieltään harvemmin kuin tuo sekopää.
Niin, vastapuolelle annetaan mahdollisuus hävitä joko enemmän tai vähemmän.
Menee tuosta teho kiristyskeinonakin, kun vastapuoli osaa odottaa perääntymistä ja katsoo bluffin. Markkinoita häsläys kuitenkin hermostuttaa ja kurssit laskee. Art of deal.
Siinä voi syntyä metkoja skenaarioita kun teollisuusyritykset yrittävät laskea, että millä edellytyksillä kannattaa investoida vaikka terästä valmistavaan laitoitokseen USA:ssa. Voi olla, että ulkomailla oleville kilpailijoille tulee kymmenien prosenttien tullit tai sitten ei. Voi olla, että ne on voimassa tänään, mutta ei huomenna. Yritä siinä sitten laskea, että miten kannattavaa toiminta on siinä vaiheessa kun miilu on saatu pyörimään.
Ajatuksen tasolla mieluisaa, jos menisi tyylilleen uskollisena. Mutta kun narsistin kanssa on tekemisissä, niin ei ehkä ole fiksua riskeerata mitään. Eli jos tämän ymmärtää, niin menee puku päällä.
Suurien tullimaksujen idea on suojella kotimaista tuotantoa ja työpaikkoja. Eli tässä tapauksessa Trump haluaa ohjata yhdysvaltalaisia yrityksiä ostamaan omassa maassaan tuotettua tavaraa, koska se noiden valtavan korkeiden tullien vuoksi on näin halvempaa, kuin että tuotaisiin ulkomailta.