Vellihousu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät
Mulle on sama, vaikka kyseessä olisi vammainen puutarhatonttu, jos sopu säilyisi.
Pidetään mielessä. Vammainen puutarhatonttu on vaihtoehtosi Usan pressaksi.
Mulle on sama, vaikka kyseessä olisi vammainen puutarhatonttu, jos sopu säilyisi.
No lue tätä ketjua itse taaksesepäin ja vedä johtopäätöksiä jostain trollauksista. Bidenin dementiat ovat aika pientä kamaa. Ja tuo fanipoika, ai saatana. Lueppa mun viestini tästä ketjusta ja ynnää piruuttasi, kuinka paljon olen tänne jotain fanipoikakamaa kirjoittanut. Olen neljän vuoden aikana yrittänyt ymmärtää, koittanut puolustaa ja lopulta ymmärtänyt itsekin. Onnetonta trollausta tässä ketjussa? Joo näin on.Onhan tää helvetin koomista, kun Biden on palauttanut normaalin sivistyneen tavan johtaa Jenkkejä ja täällä yksi Trumpin katkeroitunut fanipoika kitisee miksei Bidenin ”dementiasta” (edelleen mikä vitun dementia, tässä taitaa olla yhtä paljon totuutta taustalla kuin siinä, että trump käytti säännöllisesti vaippoja, kun kuulemma perä falskaa vanhalla miehellä) puhuta yhtä paljon kuin Trumpista.
Nostan hattua, että jaksatte noihin onnettomiin trollauksiin vastailla.
Mä pidin/pidän sua laatukirjoittajana ja kunnon setämiehenä. Nää viimeiset parin päivän kirjoitukset on kuin suoraan Pietarin trollitehtaalta tai persujen tylsemmän pään näppikseltä. Ihme kitinää Bidenista ja Trumpista.
Koita nyt iso ihminen ottaa asiat hieman huumorilla. Ei tää nyt niin vakavaa ole. Voi herranen aika sentään.Pidetään mielessä. Vammainen puutarhatonttu on vaihtoehtosi Usan pressaksi.
Koita nyt iso ihminen ottaa asiat hieman huumorilla. Ei tää nyt niin vakavaa ole. Voi herranen aika sentään.
Trumppia kutsuisin lähinnä laskelmoivaksi idiootiksi. Mutta äijä sentään osaa suunnitella ja toteuttaa. Bidenistä en olisi niin varma. Tämä on tietty omaa fiilistä ja mielipide.
Trumppia kutsuisin lähinnä laskelmoivaksi idiootiksi. Mutta äijä sentään osaa suunnitella ja toteuttaa. Bidenistä en olisi niin varma. Tämä on tietty omaa fiilistä ja mielipide.
Syystä tai toisesta joko vakiintuneisiin puolueisiin, liberalismiin tai molempiin pettyneet ihmiset löysivät Trumpista messiaan itselleen ja psyyke ei salli uskoa että messias olisi oikeasti aika täydellinen esimerkki ihmisperseestä tai vaikka olisikin niin ainakaan ei voida myöntää että olisi ihmisperseenä mitenkään erityisen paha, vaan kyllä ne kaikki muut on vähintään ihan yhtä pahoja ja oikeasti pahempia. Tässäkin ketjussa oli niitä trumpetistien haastatteluja mistä sai kuulla melkoisen ristiriitaisia juttuja siitä kuinka alkuun demarit yms. kommarit on misogyynejä ja DT puolustaa perhettä ja naisia ja miten alhaisinta kaikesta on naisten hyväksikäyttö kun kyseessä on todettu tai huhuttu demarien tekonen, mutta lopulta ilmenee että no joo ehkä DT:kin on vähän "grab them by the pussy" mutta mitä helvetin väliä?Trump oli ihminen, joka laukoi tuhansia sellaisia kommentteja, joista aivan jokaikisestä Biden tai kuka tahansa muu presidentti nostettaisiin Trump fanien toimesta välittömästi seipääseen häpäistäväksi. Minusta on hulvatonta, että aikuiset ihmiset eivät suostu jotenkin myöntämään tätä tosiasiaa, vaan lähdetään ajamaan keskustelua jonnekin ihan muualle. Että sitä samaa kriittistä tarkastelua ei suostuta kohdistamaan tähän omaan messiaaseen, vaan aletaan selittämään mustaa valkoiseksi.
...
Näinhän ei tietenkään tule käymään, koska Trump on mustan vyön haltija paskanpuhumisessa ja vastuusta luistamisessa. Mutta se mikä on tässä hämmästyttävintä on se, että miten hän saa miljoonat ihmiset taiottua mukaan siihen samaan paskanjauhamiseen.
Ja mitä teikäläinen suoltaa täällä? Heittelet jotain dementia-juttuja ja mutuja ettei Biden taida saada mitään aikaiseksi, mutta sulla ei ole näiden heittojen tueksi yhtään mitään, siis yhtään mitään. Oikeesti, jos sulla on jotain kritisoitavaa Bidenin touhussa (aiheellistakin kritiikkiä aivan varmasti löytyy), ole hyvä ja lyö näytöt pöytään ja sitten keskustellaan niistä. Mutta älä ihmettele täällä, kun jengi ei lähde mukaan näihin sun tyhjänpäiväisiin heittoihin.
Dementikko tai läski. Eli näitä ei tarvitse niin sunkaan miettiä. Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Jos ymmärtät, mitä tarkoitan.
Mutta jotain nyt tapahtuu mielestäni maailmanrauhan kannalta. Venäjä on lisänyt aktiivisuuttaan, kuten NATOkin. Sotaharjoituksia ja "sotaharjoituksia" käydään/on tarkoitus käydä. Ilmatiloja rikotaan ja Kiina on aktivoitunut myös tässä metellä. Mulla ei ole tietoa, miksi Trumpin jälkeen näin alkaa tapahtumaan. Onko joillakin muilla palstan asiantuntijoilla?
Jos Trumpin kutsuminen läskiksi on ainoastaan sanahelinää, niin Bidenin kohdalla dementikko on myös tätä, jos mies ei oikeasti ole dementikko. Nämä kummatkin vain pahansuopia nimittelyjä, jotka aiheuttavat ärsytystä. Mutta niillä ei ole merkitystä. Biden on tällä hetkellä joidenkin mukaan maailman vaikutusvaltaisin mies. Ei ole mielestäni. Mielestäni hänen ympärillä olevat tahot voivat tätä olla. Kiinan päättäjät ovat tällä hetkellä mielestäni menneet valtojen ohi jo valovuoden. Sijoitukset, talous ja sotilasmahti. Ydinaseista ei kannata vetää johtopäätöksiä. Näitä käyttäessä me todellakin menemme takaisin kiviajalle, eikä tuossa kohtaan toisin tarvitsisi ajatella planeetan ympäristöajatuksia. Silloin koitettaisiin selviytyä. Siis ne, jotka jäljelle jäisivät.Kolme ongelmaa tässä vertauksessa. En usko, että suurimman osan mielestä läskiksi kutsuminen on asiallista Trumpin kohdalla. Se, että joku sitä tekee, ei tarkoita sen olevan joku yleinen käytäntö, millä sitten voisit puolustella omaa hölmöyttäsi. Toiseksi noissa kahdessa on suuri ero "kritiikkinä". Toinen on haukkumasana ja asiaton, mutta toinen viittaa jo kyvyttömyyteen ja käytetään juuri siinä tarkoituksessa. Kolmanneksi toinen niistä on totta, vaikkei asiallinen termi, toiselta puuttuu täysin todisteet.
Olisko kyse siitä, että Trumpin aikakaudella Putin sai tehdä, mitä halusi. Hän pystyi tekemään monet asiat piilossa ja hiljaa. Jopa niin, että USA:lta saattoi saada jotain pientä apua asiaan ilman heidän omaa tarkoitustaan, kun Trump tykkäsi niin olla Putinin kaveri. Nyt Venäjän käytökselle laitetaan rajoja ja Venäjän vastaus on käyttää uhkailua.
Niin, maailmassa olisi rauha kun kaikki alistuisivat euraasiassa Putinin ja kauempana idässä Xi Jinpingin alaisuuteen, he kun tuntuvat voimallisimmin valtaa haluavan. Miksi ylipäätään pitää kiinni omista oikeuksista jos jossain on väkivaltaan valmis valtionjohtaja joka haluaa ne oikeudet sinulta poistaa?...
Venäjä käyttää juuri sitä voimaa, mitä sillä on. Varsinkin kun Yhdysvaltain esimies on mitä on. Siis putlerin kannalta. Meidän suomalaisten kannalta tämä tarkoittas mitä? Emme ole NATOssa, olemme geopiliittisesti Venäjän rajanaapuri ja heikossa asemassa. Ja mitä muuta?
Jotkut on halukkaampia orjiksi kuin toiset.Niin, maailmassa olisi rauha kun kaikki alistuisivat euraasiassa Putinin ja kauempana idässä Xi Jinpingin alaisuuteen, he kun tuntuvat voimallisimmin valtaa haluavan. Miksi ylipäätään pitää kiinni omista oikeuksista jos jossain on väkivaltaan valmis valtionjohtaja joka haluaa ne oikeudet sinulta poistaa?
Venäjä käyttää juuri sitä voimaa, mitä sillä on. Varsinkin kun Yhdysvaltain esimies on mitä on. Siis putlerin kannalta. Meidän suomalaisten kannalta tämä tarkoittas mitä? Emme ole NATOssa, olemme geopiliittisesti Venäjän rajanaapuri ja heikossa asemassa. Ja mitä muuta?
No en välttämättä, tai ehkä hieman enemmän, kuin tällä hetkellä. Eiköhän meidän oma Sauli "Sale" Niinistö tähän kuitenkin vaikuta eniten. Trump kuitenkin huomioi Suomen paremmin, kuin Biden. Jos tästä näkökulmasta tarkastellaan. Eikös ilmastokokoukseenkin kutsuttu maita, johon emme kuulu?Oletko siis sitä mieltä, että Suomi olisi jotenkin enemmän turvassa jos Trump olisi jatkanut USA:n presidenttinä? Ja sitä mieltä, että Suomen turvallisuus olisi jotenkin merkittävä asia Trumpille?
Kerro vielä niistä omista oikeuksistamme hieman enemmän ja siitä, miten vaikkapa Saksa ja Ranska meitä voisi meitä mahdollisen invaasion Venäjän myötä meitä auttaa. Voin kertoa, ei mitenkään. Emme ole NATOssa, emmekä mitenkään EU:n myötä mitenkään sotilasliitossa oikeasti. Vai olemneko? Jos näin, niin meillä ei ole hätää. Paitsi on.Niin, maailmassa olisi rauha kun kaikki alistuisivat euraasiassa Putinin ja kauempana idässä Xi Jinpingin alaisuuteen, he kun tuntuvat voimallisimmin valtaa haluavan. Miksi ylipäätään pitää kiinni omista oikeuksista jos jossain on väkivaltaan valmis valtionjohtaja joka haluaa ne oikeudet sinulta poistaa?
Trump on kaikin puolin paska pressa, tai siis oli. Tätä ei tosiaankasn ole kieltäminen. Biden taas on mielestäni maronettinukke, jota muut voimat käyttävät hyväkseen. On ihmeellistä, ettei Yhdysvsltoihiin saada järjellä ajattelevaa presidenttiä. Harris tullee jossakin vaiheessa tämän viemään. Oleellisinta on maailman rauha. Kai meidänkin suhteen.Olkoonkin tämä Trumpin ketju, mutta kun täällä on paljon myös Bidenista, niin postaan tänne. Olen ainakin osittain Vanha Lenin kanssa samaa mieltä. Pelkkä änkytys ei selitä kaikkia Bidenin sanomisia. Joissakin Bidenin puheenpätkissä ei tunnu olevan mitään järkeä. Biden kadottaa ajatuksen, ja jatkaa hölisemistään. (En nyt linkkaa tähän YouTuben pätkiä, kun en tiedä, mitkä niistä ovat aitoja, ja missä on puheen kokonaisuudesta leikattu raflaavalta kuulostava pätkä). Jos puhutaan Bidenin mahdollisesta dementiasta, niin en sulkisi sitä mahdollisuutta pois. Huono argumentti Bidenin dementian kieltämiseksi on hyökätä Trumpin henkilöä vastaan. Sillä, että Bidenilla on mahdollisesti dementia, ei ole tekemistä sen kanssa, että Trump on... mitä on. Se on ikään kuin argumentti sanojan persoonaa vastaan, ei argumenttia vastaan. Sikäli nämä (Trumpin ja Bidenin huonot puolet) liittyvät toisiinsa, että loppupeleissä äänestäjien piti valita toinen.
Biden taas on mielestäni maronettinukke, jota muut voimat käyttävät hyväkseen.
Kerro vielä niistä omista oikeuksistamme hieman enemmän ja siitä, miten vaikkapa Saksa ja Ranska meitä voisi meitä mahdollisen invaasion Venäjän myötä meitä auttaa. Voin kertoa, ei mitenkään. Emme ole NATOssa, emmekä mitenkään EU:n myötä mitenkään sotilasliitossa oikeasti. Vai olemneko? Jos näin, niin meillä ei ole hätää. Paitsi on.
Kerro vielä niistä omista oikeuksistamme hieman enemmän ja siitä, miten vaikkapa Saksa ja Ranska meitä voisi meitä mahdollisen invaasion Venäjän myötä meitä auttaa.
Kolme ongelmaa tässä vertauksessa. En usko, että suurimman osan mielestä läskiksi kutsuminen on asiallista Trumpin kohdalla. Se, että joku sitä tekee, ei tarkoita sen olevan joku yleinen käytäntö, millä sitten voisit puolustella omaa hölmöyttäsi. Toiseksi noissa kahdessa on suuri ero "kritiikkinä". Toinen on haukkumasana ja asiaton, mutta toinen viittaa jo kyvyttömyyteen ja käytetään juuri siinä tarkoituksessa. Kolmanneksi toinen niistä on totta, vaikkei asiallinen termi, toiselta puuttuu täysin todisteet.
Olisko kyse siitä, että Trumpin aikakaudella Putin sai tehdä, mitä halusi. Hän pystyi tekemään monet asiat piilossa ja hiljaa. Jopa niin, että USA:lta saattoi saada jotain pientä apua asiaan ilman heidän omaa tarkoitustaan, kun Trump tykkäsi niin olla Putinin kaveri. Nyt Venäjän käytökselle laitetaan rajoja ja Venäjän vastaus on käyttää uhkailua.