Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 4 265 817
  • 29 077

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Onhan tää helvetin koomista, kun Biden on palauttanut normaalin sivistyneen tavan johtaa Jenkkejä ja täällä yksi Trumpin katkeroitunut fanipoika kitisee miksei Bidenin ”dementiasta” (edelleen mikä vitun dementia, tässä taitaa olla yhtä paljon totuutta taustalla kuin siinä, että trump käytti säännöllisesti vaippoja, kun kuulemma perä falskaa vanhalla miehellä) puhuta yhtä paljon kuin Trumpista.

Nostan hattua, että jaksatte noihin onnettomiin trollauksiin vastailla.
No lue tätä ketjua itse taaksesepäin ja vedä johtopäätöksiä jostain trollauksista. Bidenin dementiat ovat aika pientä kamaa. Ja tuo fanipoika, ai saatana. Lueppa mun viestini tästä ketjusta ja ynnää piruuttasi, kuinka paljon olen tänne jotain fanipoikakamaa kirjoittanut. Olen neljän vuoden aikana yrittänyt ymmärtää, koittanut puolustaa ja lopulta ymmärtänyt itsekin. Onnetonta trollausta tässä ketjussa? Joo näin on.
 
Viimeksi muokattu:

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Mä pidin/pidän sua laatukirjoittajana ja kunnon setämiehenä. Nää viimeiset parin päivän kirjoitukset on kuin suoraan Pietarin trollitehtaalta tai persujen tylsemmän pään näppikseltä. Ihme kitinää Bidenista ja Trumpista.

Laatua en ole niin kirjoittanur mutta omia mielipitäitäni. Milloin tunteella ja milloin en. Pietarin trollitehdas on hyvin vierasta. Sä keksit sen. Persujen näppikseltä...nääh. Kitinää Bidenista ja Trumpista? Juu, osittain. Sitä kitinää Trumpista voit myös Sinä lukea jonkinverran tästä ketjusta. Mikä trollitehdas tätä sinusta tuottaa?
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Trumppia kutsuisin lähinnä laskelmoivaksi idiootiksi. Mutta äijä sentään osaa suunnitella ja toteuttaa. Bidenistä en olisi niin varma. Tämä on tietty omaa fiilistä ja mielipide.

Kutsuisitko Trumpia mielenvikaiseksi, harhakuvitelmissa eläväksi mieheksi joka ei pysty enää erottamaan todellista ja kuviteltua?

Vai kutsuisitko häntä häikäilemättömäksi, patologiseksi valehtelijaksi joka levittää valheellista informaatiota vallanhimoisissa ja kostonhimoisissa tarkoituksissaan tietoisesti?

Presidenttikautensa jälkeen Trump on ollut erittäin aktiivinen levittämään valhettaan, että hän voitti vuoden 2020 presidentinvaalit (jotka hän tosiasiassa hävisi). Samoin hän on ollut innokas puhumaan, miten hän pelasti miljoonien ihmisten hengen kun ei kuunnellut tohtori Faucia ja muita asiantuntijoita vaan veti omaa linjaansa koronavirustilanteen hoidossa (tosiasiassa tilanteen hoito olisi kannattanut jättää asiantuntijoille, ja kuolonuhreja olisi tullut vähemmän). Lisäksi hän on tyypillisin ala-arvoisin sanankääntein ollut heittämässä bussin alle vähän kaikkia sekä omasta menneestä hallinnostaan (paitsi ruskeakielisimpiä jees-miehiä) että uudesta Bidenin hallinnosta. Itseään hän tietysti ylistää joka käänteessä kuin Tami Tamminen.
 
Viimeksi muokattu:

Fordél

Jäsen
Trumppia kutsuisin lähinnä laskelmoivaksi idiootiksi. Mutta äijä sentään osaa suunnitella ja toteuttaa. Bidenistä en olisi niin varma. Tämä on tietty omaa fiilistä ja mielipide.

Seuraatko yhtään, mitä Yhdysvalloissa tapahtuu? Otetaas muutama esimerkki. Bidenin hallinnon kunnianhimoisena tavoitteena oli saada 100 milj. yhdysvaltalaista rokotettua 100 ensimmäisen päivän aikana. Tavoite täyttyi jo 60. pvän kohdalla. Biden sai läpi juuri hyvin mittavan koronaelvytyspaketin ja ajaa nyt valtavaa infrapakettia läpi. Paketilla korjattaisiin merkittävästi rapistunutta infraa, eli hoidettaisiin sitä valtavaa ongelmaa, johon viimeisimmät presidentit eivät ole pystyneet.

Ja mitä teikäläinen suoltaa täällä? Heittelet jotain dementia-juttuja ja mutuja ettei Biden taida saada mitään aikaiseksi, mutta sulla ei ole näiden heittojen tueksi yhtään mitään, siis yhtään mitään. Oikeesti, jos sulla on jotain kritisoitavaa Bidenin touhussa (aiheellistakin kritiikkiä aivan varmasti löytyy), ole hyvä ja lyö näytöt pöytään ja sitten keskustellaan niistä. Mutta älä ihmettele täällä, kun jengi ei lähde mukaan näihin sun tyhjänpäiväisiin heittoihin.
 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Trump oli ihminen, joka laukoi tuhansia sellaisia kommentteja, joista aivan jokaikisestä Biden tai kuka tahansa muu presidentti nostettaisiin Trump fanien toimesta välittömästi seipääseen häpäistäväksi. Minusta on hulvatonta, että aikuiset ihmiset eivät suostu jotenkin myöntämään tätä tosiasiaa, vaan lähdetään ajamaan keskustelua jonnekin ihan muualle. Että sitä samaa kriittistä tarkastelua ei suostuta kohdistamaan tähän omaan messiaaseen, vaan aletaan selittämään mustaa valkoiseksi.

Kun tämä virus, jonka tämä maestro väitti "häviävän kuin ihmeen kaupalla" on nyt reilussa vuodessa tappanut pitkän matkaa yli 500 000 USA:n kansalaista, niin ei tässä oikeasti ole yhtään minkäänlaista keskustelua käytäväksi, niin pitkään, kun Trumpin toimia ei suostuta kohtaamaan ja käsittelemään sillä tavalla, että tuo mies saatettaisiin vastuuseen tekemisistään ja sanomisistaan. Näin siis, jos meillä on minkäänlaista tunnetta moraalista.

Näinhän ei tietenkään tule käymään, koska Trump on mustan vyön haltija paskanpuhumisessa ja vastuusta luistamisessa. Mutta se mikä on tässä hämmästyttävintä on se, että miten hän saa miljoonat ihmiset taiottua mukaan siihen samaan paskanjauhamiseen.
 
Trump tosiaan myös pysyy uutisissa, kun häntä vastaan nostetaan koko ajan uusia syytteitä/haasteita. Taitaa nyt olla 30 syytettä/haastetta käsittelyssä. Viimeisimpänä Capitolin poliisien toimesta. Ja vanhat koko ajan etenee. Ei ole helppoa, kun niitä on vielä niin montaa erilaista. On vaaliin liittyviä, on seksuaalisesta häirinnästä lähtöisin olevia, jotka kai muuttuneet kunnianloukkaukseksi ja on talousjutut.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Trump oli ihminen, joka laukoi tuhansia sellaisia kommentteja, joista aivan jokaikisestä Biden tai kuka tahansa muu presidentti nostettaisiin Trump fanien toimesta välittömästi seipääseen häpäistäväksi. Minusta on hulvatonta, että aikuiset ihmiset eivät suostu jotenkin myöntämään tätä tosiasiaa, vaan lähdetään ajamaan keskustelua jonnekin ihan muualle. Että sitä samaa kriittistä tarkastelua ei suostuta kohdistamaan tähän omaan messiaaseen, vaan aletaan selittämään mustaa valkoiseksi.
...
Näinhän ei tietenkään tule käymään, koska Trump on mustan vyön haltija paskanpuhumisessa ja vastuusta luistamisessa. Mutta se mikä on tässä hämmästyttävintä on se, että miten hän saa miljoonat ihmiset taiottua mukaan siihen samaan paskanjauhamiseen.
Syystä tai toisesta joko vakiintuneisiin puolueisiin, liberalismiin tai molempiin pettyneet ihmiset löysivät Trumpista messiaan itselleen ja psyyke ei salli uskoa että messias olisi oikeasti aika täydellinen esimerkki ihmisperseestä tai vaikka olisikin niin ainakaan ei voida myöntää että olisi ihmisperseenä mitenkään erityisen paha, vaan kyllä ne kaikki muut on vähintään ihan yhtä pahoja ja oikeasti pahempia. Tässäkin ketjussa oli niitä trumpetistien haastatteluja mistä sai kuulla melkoisen ristiriitaisia juttuja siitä kuinka alkuun demarit yms. kommarit on misogyynejä ja DT puolustaa perhettä ja naisia ja miten alhaisinta kaikesta on naisten hyväksikäyttö kun kyseessä on todettu tai huhuttu demarien tekonen, mutta lopulta ilmenee että no joo ehkä DT:kin on vähän "grab them by the pussy" mutta mitä helvetin väliä?

DT:lle on tosiaan kasautumassa päälle se odotetun hulvaton määrä syytteitä kun ei enää istu ykköspomon pallilla ja vaikka resursseja ja etenkin kykyä masinoida uhkailua riittänee siihen että osa tapauksista perutaan oikeuden ulkopuolella, riittänee ainakin yksityispuolen joukkokampanjoissa sekä taloudellinen että henkinen kantti viemään noita juttuja läpikin. Lisäksi toki osavaltiotason rikokset joihin ei mahdolliset pöytälaatikkoarmahdukset liittovaltiotasolla vaikuta, näitä luvassa varmasti niin monta ja monenlaista ettei ainakaan kaikkia saada DT:n lakitiimin toimesta siirrettyä liittovaltio-oikeuteen. Ja sama koskee luonnollisesti DT:n lähipiiriä, molemmat pojat ja vävy taitavat olla ainakin melkoisen syvällä kusisessa suossa ja vaikka ainakin Jaredilla taitaa olla reilusti kansallisen tason syytteitä (mm. vehkeilystä ulkovaltojen kanssa) joita varten on täysin varmasti odottamassa DT:n allekirjoittama avoin vapaudu vankilasta -kortti, niin eiköhän noille löydy riittämiin myös alemman tason oikeuksiin vieviä kähmellyksiä.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Ja mitä teikäläinen suoltaa täällä? Heittelet jotain dementia-juttuja ja mutuja ettei Biden taida saada mitään aikaiseksi, mutta sulla ei ole näiden heittojen tueksi yhtään mitään, siis yhtään mitään. Oikeesti, jos sulla on jotain kritisoitavaa Bidenin touhussa (aiheellistakin kritiikkiä aivan varmasti löytyy), ole hyvä ja lyö näytöt pöytään ja sitten keskustellaan niistä. Mutta älä ihmettele täällä, kun jengi ei lähde mukaan näihin sun tyhjänpäiväisiin heittoihin.

Dementikko tai läski. Eli näitä ei tarvitse niin sunkaan miettiä. Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Jos ymmärtät, mitä tarkoitan.

Mutta jotain nyt tapahtuu mielestäni maailmanrauhan kannalta. Venäjä on lisänyt aktiivisuuttaan, kuten NATOkin. Sotaharjoituksia ja "sotaharjoituksia" käydään/on tarkoitus käydä. Ilmatiloja rikotaan ja Kiina on aktivoitunut myös tässä metellä. Mulla ei ole tietoa, miksi Trumpin jälkeen näin alkaa tapahtumaan. Onko joillakin muilla palstan asiantuntijoilla?

Enkä mä ihmettele, jos ei jengi täällä lähde meikäläisen tyhjänpäiväisiin juttuihin mukaan, kuten sä juuri teit:)
 
Dementikko tai läski. Eli näitä ei tarvitse niin sunkaan miettiä. Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Jos ymmärtät, mitä tarkoitan.

Kolme ongelmaa tässä vertauksessa. En usko, että suurimman osan mielestä läskiksi kutsuminen on asiallista Trumpin kohdalla. Se, että joku sitä tekee, ei tarkoita sen olevan joku yleinen käytäntö, millä sitten voisit puolustella omaa hölmöyttäsi. Toiseksi noissa kahdessa on suuri ero "kritiikkinä". Toinen on haukkumasana ja asiaton, mutta toinen viittaa jo kyvyttömyyteen ja käytetään juuri siinä tarkoituksessa. Kolmanneksi toinen niistä on totta, vaikkei asiallinen termi, toiselta puuttuu täysin todisteet.

Mutta jotain nyt tapahtuu mielestäni maailmanrauhan kannalta. Venäjä on lisänyt aktiivisuuttaan, kuten NATOkin. Sotaharjoituksia ja "sotaharjoituksia" käydään/on tarkoitus käydä. Ilmatiloja rikotaan ja Kiina on aktivoitunut myös tässä metellä. Mulla ei ole tietoa, miksi Trumpin jälkeen näin alkaa tapahtumaan. Onko joillakin muilla palstan asiantuntijoilla?

Olisko kyse siitä, että Trumpin aikakaudella Putin sai tehdä, mitä halusi. Hän pystyi tekemään monet asiat piilossa ja hiljaa. Jopa niin, että USA:lta saattoi saada jotain pientä apua asiaan ilman heidän omaa tarkoitustaan, kun Trump tykkäsi niin olla Putinin kaveri. Nyt Venäjän käytökselle laitetaan rajoja ja Venäjän vastaus on käyttää uhkailua.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Kolme ongelmaa tässä vertauksessa. En usko, että suurimman osan mielestä läskiksi kutsuminen on asiallista Trumpin kohdalla. Se, että joku sitä tekee, ei tarkoita sen olevan joku yleinen käytäntö, millä sitten voisit puolustella omaa hölmöyttäsi. Toiseksi noissa kahdessa on suuri ero "kritiikkinä". Toinen on haukkumasana ja asiaton, mutta toinen viittaa jo kyvyttömyyteen ja käytetään juuri siinä tarkoituksessa. Kolmanneksi toinen niistä on totta, vaikkei asiallinen termi, toiselta puuttuu täysin todisteet.



Olisko kyse siitä, että Trumpin aikakaudella Putin sai tehdä, mitä halusi. Hän pystyi tekemään monet asiat piilossa ja hiljaa. Jopa niin, että USA:lta saattoi saada jotain pientä apua asiaan ilman heidän omaa tarkoitustaan, kun Trump tykkäsi niin olla Putinin kaveri. Nyt Venäjän käytökselle laitetaan rajoja ja Venäjän vastaus on käyttää uhkailua.
Jos Trumpin kutsuminen läskiksi on ainoastaan sanahelinää, niin Bidenin kohdalla dementikko on myös tätä, jos mies ei oikeasti ole dementikko. Nämä kummatkin vain pahansuopia nimittelyjä, jotka aiheuttavat ärsytystä. Mutta niillä ei ole merkitystä. Biden on tällä hetkellä joidenkin mukaan maailman vaikutusvaltaisin mies. Ei ole mielestäni. Mielestäni hänen ympärillä olevat tahot voivat tätä olla. Kiinan päättäjät ovat tällä hetkellä mielestäni menneet valtojen ohi jo valovuoden. Sijoitukset, talous ja sotilasmahti. Ydinaseista ei kannata vetää johtopäätöksiä. Näitä käyttäessä me todellakin menemme takaisin kiviajalle, eikä tuossa kohtaan toisin tarvitsisi ajatella planeetan ympäristöajatuksia. Silloin koitettaisiin selviytyä. Siis ne, jotka jäljelle jäisivät.

Venäjä käyttää juuri sitä voimaa, mitä sillä on. Varsinkin kun Yhdysvaltain esimies on mitä on. Siis putlerin kannalta. Meidän suomalaisten kannalta tämä tarkoittas mitä? Emme ole NATOssa, olemme geopiliittisesti Venäjän rajanaapuri ja heikossa asemassa. Ja mitä muuta?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
...
Venäjä käyttää juuri sitä voimaa, mitä sillä on. Varsinkin kun Yhdysvaltain esimies on mitä on. Siis putlerin kannalta. Meidän suomalaisten kannalta tämä tarkoittas mitä? Emme ole NATOssa, olemme geopiliittisesti Venäjän rajanaapuri ja heikossa asemassa. Ja mitä muuta?
Niin, maailmassa olisi rauha kun kaikki alistuisivat euraasiassa Putinin ja kauempana idässä Xi Jinpingin alaisuuteen, he kun tuntuvat voimallisimmin valtaa haluavan. Miksi ylipäätään pitää kiinni omista oikeuksista jos jossain on väkivaltaan valmis valtionjohtaja joka haluaa ne oikeudet sinulta poistaa?
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Niin, maailmassa olisi rauha kun kaikki alistuisivat euraasiassa Putinin ja kauempana idässä Xi Jinpingin alaisuuteen, he kun tuntuvat voimallisimmin valtaa haluavan. Miksi ylipäätään pitää kiinni omista oikeuksista jos jossain on väkivaltaan valmis valtionjohtaja joka haluaa ne oikeudet sinulta poistaa?
Jotkut on halukkaampia orjiksi kuin toiset.
Vanhojen hyvien aikojen hengessä tähän on niin ihana sopeutua.
 

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Venäjä käyttää juuri sitä voimaa, mitä sillä on. Varsinkin kun Yhdysvaltain esimies on mitä on. Siis putlerin kannalta. Meidän suomalaisten kannalta tämä tarkoittas mitä? Emme ole NATOssa, olemme geopiliittisesti Venäjän rajanaapuri ja heikossa asemassa. Ja mitä muuta?

Oletko siis sitä mieltä, että Suomi olisi jotenkin enemmän turvassa jos Trump olisi jatkanut USA:n presidenttinä? Ja sitä mieltä, että Suomen turvallisuus olisi jotenkin merkittävä asia Trumpille?
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Oletko siis sitä mieltä, että Suomi olisi jotenkin enemmän turvassa jos Trump olisi jatkanut USA:n presidenttinä? Ja sitä mieltä, että Suomen turvallisuus olisi jotenkin merkittävä asia Trumpille?
No en välttämättä, tai ehkä hieman enemmän, kuin tällä hetkellä. Eiköhän meidän oma Sauli "Sale" Niinistö tähän kuitenkin vaikuta eniten. Trump kuitenkin huomioi Suomen paremmin, kuin Biden. Jos tästä näkökulmasta tarkastellaan. Eikös ilmastokokoukseenkin kutsuttu maita, johon emme kuulu?
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Niin, maailmassa olisi rauha kun kaikki alistuisivat euraasiassa Putinin ja kauempana idässä Xi Jinpingin alaisuuteen, he kun tuntuvat voimallisimmin valtaa haluavan. Miksi ylipäätään pitää kiinni omista oikeuksista jos jossain on väkivaltaan valmis valtionjohtaja joka haluaa ne oikeudet sinulta poistaa?
Kerro vielä niistä omista oikeuksistamme hieman enemmän ja siitä, miten vaikkapa Saksa ja Ranska meitä voisi meitä mahdollisen invaasion Venäjän myötä meitä auttaa. Voin kertoa, ei mitenkään. Emme ole NATOssa, emmekä mitenkään EU:n myötä mitenkään sotilasliitossa oikeasti. Vai olemneko? Jos näin, niin meillä ei ole hätää. Paitsi on.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olkoonkin tämä Trumpin ketju, mutta kun täällä on paljon myös Bidenista, niin postaan tänne. Olen ainakin osittain Vanha Lenin kanssa samaa mieltä. Pelkkä änkytys ei selitä kaikkia Bidenin sanomisia. Joissakin Bidenin puheenpätkissä ei tunnu olevan mitään järkeä. Biden kadottaa ajatuksen, ja jatkaa hölisemistään. (En nyt linkkaa tähän YouTuben pätkiä, kun en tiedä, mitkä niistä ovat aitoja, ja missä on puheen kokonaisuudesta leikattu raflaavalta kuulostava pätkä). Jos puhutaan Bidenin mahdollisesta dementiasta, niin en sulkisi sitä mahdollisuutta pois. Huono argumentti Bidenin dementian kieltämiseksi on hyökätä Trumpin henkilöä vastaan. Sillä, että Bidenilla on mahdollisesti dementia, ei ole tekemistä sen kanssa, että Trump on... mitä on. Se on ikään kuin argumentti sanojan persoonaa vastaan, ei argumenttia vastaan. Sikäli nämä (Trumpin ja Bidenin huonot puolet) liittyvät toisiinsa, että loppupeleissä äänestäjien piti valita toinen.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Olkoonkin tämä Trumpin ketju, mutta kun täällä on paljon myös Bidenista, niin postaan tänne. Olen ainakin osittain Vanha Lenin kanssa samaa mieltä. Pelkkä änkytys ei selitä kaikkia Bidenin sanomisia. Joissakin Bidenin puheenpätkissä ei tunnu olevan mitään järkeä. Biden kadottaa ajatuksen, ja jatkaa hölisemistään. (En nyt linkkaa tähän YouTuben pätkiä, kun en tiedä, mitkä niistä ovat aitoja, ja missä on puheen kokonaisuudesta leikattu raflaavalta kuulostava pätkä). Jos puhutaan Bidenin mahdollisesta dementiasta, niin en sulkisi sitä mahdollisuutta pois. Huono argumentti Bidenin dementian kieltämiseksi on hyökätä Trumpin henkilöä vastaan. Sillä, että Bidenilla on mahdollisesti dementia, ei ole tekemistä sen kanssa, että Trump on... mitä on. Se on ikään kuin argumentti sanojan persoonaa vastaan, ei argumenttia vastaan. Sikäli nämä (Trumpin ja Bidenin huonot puolet) liittyvät toisiinsa, että loppupeleissä äänestäjien piti valita toinen.
Trump on kaikin puolin paska pressa, tai siis oli. Tätä ei tosiaankasn ole kieltäminen. Biden taas on mielestäni maronettinukke, jota muut voimat käyttävät hyväkseen. On ihmeellistä, ettei Yhdysvsltoihiin saada järjellä ajattelevaa presidenttiä. Harris tullee jossakin vaiheessa tämän viemään. Oleellisinta on maailman rauha. Kai meidänkin suhteen.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kerro vielä niistä omista oikeuksistamme hieman enemmän ja siitä, miten vaikkapa Saksa ja Ranska meitä voisi meitä mahdollisen invaasion Venäjän myötä meitä auttaa. Voin kertoa, ei mitenkään. Emme ole NATOssa, emmekä mitenkään EU:n myötä mitenkään sotilasliitossa oikeasti. Vai olemneko? Jos näin, niin meillä ei ole hätää. Paitsi on.

Trump oli NATO-vastainen ja Putin-myönteinen Yhdysvaltain presidentti. Mikä on aika hätkähdyttävä ja mahdottomalta kuulostava juttu mutta totta.

Emme ole NATO:ssa, ja varmaan kannattaisi olla, mutta ei silloin kun Trumpin kaltainen imartelulle altis Putinin nuoleskelija on siellä johdossa. Tiedä mitä se olisi voinut Putinille paljastaa saadakseen palkkioksi kehuja johtajuudestaan. Nyt taas on eri asia kun on normaalimpi tyyppi Biden on johdossa. Mutta Suomen NATO-hakemus on sisäpoliittisesti pitkässä kuusessa kuten tiedetään.
 
Kolme ongelmaa tässä vertauksessa. En usko, että suurimman osan mielestä läskiksi kutsuminen on asiallista Trumpin kohdalla. Se, että joku sitä tekee, ei tarkoita sen olevan joku yleinen käytäntö, millä sitten voisit puolustella omaa hölmöyttäsi. Toiseksi noissa kahdessa on suuri ero "kritiikkinä". Toinen on haukkumasana ja asiaton, mutta toinen viittaa jo kyvyttömyyteen ja käytetään juuri siinä tarkoituksessa. Kolmanneksi toinen niistä on totta, vaikkei asiallinen termi, toiselta puuttuu täysin todisteet.



Olisko kyse siitä, että Trumpin aikakaudella Putin sai tehdä, mitä halusi. Hän pystyi tekemään monet asiat piilossa ja hiljaa. Jopa niin, että USA:lta saattoi saada jotain pientä apua asiaan ilman heidän omaa tarkoitustaan, kun Trump tykkäsi niin olla Putinin kaveri. Nyt Venäjän käytökselle laitetaan rajoja ja Venäjän vastaus on käyttää uhkailua.

Joku viisas joskus on sanonut, että kuunteleminen on tärkein osa keskustelua. Jos vastauksesi ei osu yhtään siihen, mitä on kirjoitettu sulle, niin se tärkein osa on ilmeisesti jäänyt välistä. En koe kovinkaan hyödylliseksi vastata sulle mitään, kun et vastaa siihen, mitä sulle kirjoitetaan, vaan pahasti ohi siitä. Onnea jatkoon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös