Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[king of the jungle]

Ja korkein oikeus pisti stopin Teksasin kanteelle.

Seitsemän äänesti, että homma samantien seis ja kaksi niin, että vastaajia olisi voitu kuulla oikeudessa, mutta ilman vaikutusta lopputulokseen.

Vieläkö löytyy Trumpilta patruunoita?
Ja onko tämäkin fanien mielestä jotain deep state settiä korkeimmalta oikeudelta. Joka on siis republikaaneihin kallellaan...

 

[Linnankundi]

Korkein oikeus varasti vuorostaan Trumpilta vaalivoiton hylkäämällä Texasin tekemän vetoomuksen neljän osavaltion vaalituloksen hylkäämiseksi. Korkein oikeus on täynnä liskoihmisiä sanon minä.

 

[Salama15]

Siellä on kuulemma Parler ylikuumentunut kun Don the Con hävisi vaalit taas, eikä KO’n tuomarit olleetkaan uskollisia Suurelle Johtajalle vaan lakikirjalle...

 

[Linnankundi]

Saatanan tunarit!

Yhdysvallat | ”Korkein oikeus petti meidät – Olemme vasta aloittaneet taistelun”, sanoo Trump – Tuore päätös on presidentille kirvelevä tappio

Yhdysvaltain korkein oikeus tyrmäsi Texasin osavaltion yrityksen vaatia neljän osavaltion äänestystuloksen mitätöimistä. Ennen vaalia Trump ajoi korkeimman oikeuden viimeisintä tuomarinimitystä vedoten juuri siihen, että vastapuoli yrittäisi peukaloida vaaleja.

www.hs.fi

 

[finnjewel]

Kummallinen yhteensttuma, että republikaanien voittamissa osavaltioissa postiäänestys on mennyt moitteetta, ja kaikki vilppi on osunut demokraattien voittamiin osavaltioihin.

 

[El Gordo]

Korkein oikeus varasti vuorostaan Trumpilta vaalivoiton hylkäämällä Texasin tekemän vetoomuksen neljän osavaltion vaalituloksen hylkäämiseksi. Korkein oikeus on täynnä liskoihmisiä sanon minä.

Kyllä oli pettymys, että justiinsa Trumpin omat valinnatkin Corsuch, Kavanaugh ja Amy C-B osoittautui liskoiksi. Kenkää koko porukalle ja tilalle Giuliani, Powell ja muita tolkun ihmisiä. Vielähän.Trumpilla olisi aikaa, mutta vissiin joku pykälä korkeimman oikeuden virkojen elinikäisyydestä on vähän haittana.

 

[Target]

Kummallinen yhteensttuma, että republikaanien voittamissa osavaltioissa postiäänestys on mennyt moitteetta, ja kaikki vilppi on osunut demokraattien voittamiin osavaltioihin.

Ja niissäkään vilppi ei osunut rebu -senaattoreihin, ainoastaan Donaldiin.

 

[Sako]

Minkähänlaisia palkkioita Trump voi hännystelijöilleen antaa?

Armahduksia.

Vieläkö löytyy Trumpilta patruunoita?

Onhan tuossa vielä jäljellä väkivalta ja laittomuudet. Ns lailliset on nyt käsittääkseni käyty loppuun.

Kummallinen yhteensttuma, että republikaanien voittamissa osavaltioissa postiäänestys on mennyt moitteetta, ja kaikki vilppi on osunut demokraattien voittamiin osavaltioihin.

Jep. Ja tosiaan vain siihen yhteen äänestykseen, vaikka hirmuinen määrä ääniä annetaan samalla isolla "lakanalla". Rebuillehan vaalit oli voitto pl pressan. Kuvaa hyvin tuota punaista kansanosaa, että moiset väitteet uppoaa kuin kuuma veitsi voihin.

 

[ndal88a]

Ja korkein oikeus pisti stopin Teksasin kanteelle.

Seitsemän äänesti, että homma samantien seis ja kaksi niin, että vastaajia olisi voitu kuulla oikeudessa, mutta ilman vaikutusta lopputulokseen.

Vieläkö löytyy Trumpilta patruunoita?
Ja onko tämäkin fanien mielestä jotain deep state settiä korkeimmalta oikeudelta. Joka on siis republikaaneihin kallellaan...

Homma etenee suunnitelmien mukaan, ainakin suomalaisten kannattajien keskuudessa:

Войдите на Facebook

Войдите на Facebook, чтобы общаться с друзьями, родственниками и знакомыми.

www.facebook.com

Joissain kommenteissa jumala voisi nyt puuttua peliin ja tuhota esim. San Franciscon maanjäristyksellä:
"Tässä olisi nyt Jumalalle näytön paikka tehdä jumalallinen väliintulo ja sanoa sanansa niin vahvasti että ei jää epäselvyyksiä. San Fransiscon tuhoaminen maanjäristyksellä olisi hyvä alku. Paheen ja synnin pesä ja menisi monta demokraattia samalla. Meidän täytyy nyt vain luottaa Taivaan Isään, Jumalaan Kaikkivaltiaaseen että Hän osaa ratkaista tämän Trumpille edullisella tavalla ja sen Hän tulee tekemään, koska muuten me näytämme hölmöiltä idiooteilta ja saamme Jumalamme ohella kuulla pilkkaa lopun elämää "

JOL

 

[Linnankundi]

Homma etenee suunnitelmien mukaan, ainakin suomalaisten kannattajien keskuudessa:

Войдите на Facebook

Войдите на Facebook, чтобы общаться с друзьями, родственниками и знакомыми.

www.facebook.com

Joissain kommenteissa jumala voisi nyt puuttua peliin ja tuhota esim. San Franciscon maanjäristyksellä:
"Tässä olisi nyt Jumalalle näytön paikka tehdä jumalallinen väliintulo ja sanoa sanansa niin vahvasti että ei jää epäselvyyksiä. San Fransiscon tuhoaminen maanjäristyksellä olisi hyvä alku. Paheen ja synnin pesä ja menisi monta demokraattia samalla. Meidän täytyy nyt vain luottaa Taivaan Isään, Jumalaan Kaikkivaltiaaseen että Hän osaa ratkaista tämän Trumpille edullisella tavalla ja sen Hän tulee tekemään, koska muuten me näytämme hölmöiltä idiooteilta ja saamme Jumalamme ohella kuulla pilkkaa lopun elämää "

JOL

Kumpaakahan tällä boldauksella (oma) viitataan Donaldiin vai Taivaan Isään tässä viestissä?

 

[Wiljami]

Homma etenee suunnitelmien mukaan, ainakin suomalaisten kannattajien keskuudessa:

Войдите на Facebook

Войдите на Facebook, чтобы общаться с друзьями, родственниками и знакомыми.

www.facebook.com

Joissain kommenteissa jumala voisi nyt puuttua peliin ja tuhota esim. San Franciscon maanjäristyksellä:
"Tässä olisi nyt Jumalalle näytön paikka tehdä jumalallinen väliintulo ja sanoa sanansa niin vahvasti että ei jää epäselvyyksiä. San Fransiscon tuhoaminen maanjäristyksellä olisi hyvä alku. Paheen ja synnin pesä ja menisi monta demokraattia samalla. Meidän täytyy nyt vain luottaa Taivaan Isään, Jumalaan Kaikkivaltiaaseen että Hän osaa ratkaista tämän Trumpille edullisella tavalla ja sen Hän tulee tekemään, koska muuten me näytämme hölmöiltä idiooteilta ja saamme Jumalamme ohella kuulla pilkkaa lopun elämää "

JOL

Tuossa tekstissä on aika monta vihjettä siihen suuntaan että kirjoittaja saattaa rumasti troolailla Trumpi kannattajat -ryhmän tosissaan mukanaolevia jäseniä. Siinä on ainakin verrattain suuri riski että jää tälläkin kertaa jumalinen väliintulo odottamaan itseään, vaikka nythän se olisi nimenomaan avopaikka jeepuksen laukoa ja pistää kerrasta kunnolla jauhot suuhun antikristuksille, homoille ja muille liperaaleille.

 

[El Gordo]

Selkeästi trollailua. Ei sillä etteikö Trumpin suomalaisissa kannattajissa olisi kajahtaneita uskonnollisia näkemyksiä, mutta aidot on kuitenkin vähän erilaisia kuin tuo.

 

[Tuamas]

Twitter ottanut kovat keinot käyttöön ja Trumpin twiitteihin vastaamista on rajoitettu.

Trump itse ilmeisesti saa vielä riittävästi fyrkkaa oikeuskulujen kattamiseen, että kannattaa vielä sätkiä ja vetää arvovaltaa alas pöntöstä.

Nyt myös Trump-kannattajien ja hänen itsensä toimesta on lähdetty Georgian republikaaneja vastaan sekä ajetaan Georgian uusintaäänestyksen boikotointia.

Saa nähdä kuinka siellä tammikuussa käy.

 

[IceWalker]

Minkähänlaisia palkkioita Trump voi hännystelijöilleen antaa? Olenko väärässä kun uskon lehtikirjoituksia, joissa Trumpin käteiseksi muutettavaa varallaisuutta ei pidetä kovin suurena verrattuna omaisuutensa teoreettiseen arvoon. Virkanimityksiä ei voi DT enää tehdä, joten riittääkö palkkioksi hyvä asema puolueessa tai lupaukset hyvistä duunipaikoista DT:n omissa tai kavereidensa firmoissa?

Enemmän imaginäärisiä. Texasin AG tähtää armahduksen saamiseen, muut taas tulevaisuuden hyviin asemiin puoluessaan. Mitään kovin konkreettista pian ex-presidentti ei voi luvata. Vai haluaisiko joku jo nyt saada kampanjapäällikön aseman tai lakineuvonantajan?

Trump on todennäköisesti rebujen johtaja seuraavat vuodet, jos kunto kestää nämä vuodet. Seuraavista vaaleista on turhan aikaista sanoa mitään kovin varmaa. Toki rebuja voitaisiin verrata haisevaan seisovaan lätäkköön, jossa uudet virtaukset eivät vaikuta. Kaikki pelkäävät Trumpin haastamista ja mennään ikäänkuin näiden vaalien tuloksilla myös seuraaviin vaaleihin. Tarvittaisiin joku valovoimainen ehdokas, jota vetäisi puolueen ylös tuosta lätäköstä ja päivittäisi puolueen uuteen aikaan.

Tuossa asiasta kiinnostuneille: Yes, Donald Trump Is Still A Billionaire. That Makes His $750 Tax Payment Even More Scandalous

Trump lienee brändinä arvokkaampi kuin omaisuuksineen. Trumpilla on julmetusti velkaa, mutta toki myös varallisuutta riittävästi velkojen maksuun. Ylimääräistä velkaa hän ei mielellään tee, varmaan mahdollisen seuraavan vaalikampanjan saavat trumpistit pulittaa omista varoistaan.

 

[aurora borealis]

Vähemmän yllättäen Trump on ollut hyvin pettynyt korkeimman oikeuden ratkaisuun twiitaten No Wisdom, No Courage!

Linkki: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1337620892139081728

Tuo "No Wisdom, No Courage!" olisi toisaalta todella osuva kaiverrus Trumpin hautakiveen joskus tulevaisuudessa, tiivistäen hänen luonteensa ja elämänsä aika hyvin.

 

[Everton]

Tuo "No Wisdom, No Courage!" olisi toisaalta todella osuva kaiverrus Trumpin hautakiveen joskus tulevaisuudessa, tiivistäen hänen luonteensa ja elämänsä aika hyvin.

Sopiva teksti siihen kuolinpäivän alle olisi myös FAKE NEWS!

 

[Jymäkkä]

Vähemmän yllättäen Trump on ollut hyvin pettynyt korkeimman oikeuden ratkaisuun twiitaten No Wisdom, No Courage!

Linkki: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1337620892139081728

Tuo "No Wisdom, No Courage!" olisi toisaalta todella osuva kaiverrus Trumpin hautakiveen joskus tulevaisuudessa, tiivistäen hänen luonteensa ja elämänsä aika hyvin.

Milloin alkaa twiittailla tuomarien erottamisesta? Pesti toki elinikäinen, mutta eihän Trump voinut käsittää, että hänen nimittämänsä tuomarit tekee vääriä päätöksiä.

 

[Wiljami]

Mitä kriteerejä korkeimman oikeuden tuomarilla muuten on? Sitä tässä lähinnä ihmettelen että DT:nkin nimittämät ovat ilmeisesti kuitenkin laillisuusväkeä vaikka piti olla suuren johtajan aunuksennuolijoita ja olisihan se saanut varmasti 100% lojaaleja sätkynukkeja kun olisi nimittänyt sinne näitä lakitoimistonsa kahjoja. Jotenkin ihmeenä pitäisin jos korkein oikeus olisi instanssi jonka pyhyydestä nimitysten suhteen DT pitäisi kiinni kun muutoin on osoittanut ettei paljoa kiinnosta normaalit käyttäytymissäännöt.

Toisaalta kummallista ettei ole vielä hyökkäillyt isommin korkeimman oikeuden tuomarien kimppuun, ehkä siinä on kuitenkin vielä semmoinen taho minkä kimppuun kaaderiensa usuttamista ja uskottavuuden nakertamista puolen väestön silmissä jopa DT harkitsee pariin otteeseen.

 

[Jymäkkä]

Mitä kriteerejä korkeimman oikeuden tuomarilla muuten on? Sitä tässä lähinnä ihmettelen että DT:nkin nimittämät ovat ilmeisesti kuitenkin laillisuusväkeä vaikka piti olla suuren johtajan aunuksennuolijoita ja olisihan se saanut varmasti 100% lojaaleja sätkynukkeja kun olisi nimittänyt sinne näitä lakitoimistonsa kahjoja. Jotenkin ihmeenä pitäisin jos korkein oikeus olisi instanssi jonka pyhyydestä nimitysten suhteen DT pitäisi kiinni kun muutoin on osoittanut ettei paljoa kiinnosta normaalit käyttäytymissäännöt.

Toisaalta kummallista ettei ole vielä hyökkäillyt isommin korkeimman oikeuden tuomarien kimppuun, ehkä siinä on kuitenkin vielä semmoinen taho minkä kimppuun kaaderiensa usuttamista ja uskottavuuden nakertamista puolen väestön silmissä jopa DT harkitsee pariin otteeseen.

Vain senaatin hyväksyntä vaaditaan, ei siis edes lakitutkintoa(yhtään ei-lakimiestä ei tuomareissa ole tosin ollut), mutta niin rähmällään rebut on vapahtajansa edessä, että olisivat varmasti hyväksyneet kenet vain.

Niin kauan kuin tosiaan pätevää porukkaa valitaan, en ole huolissani. Korkein oikeus vartioi tarkasti omaa kaistalettaan kolmijaosta, eikä varmasti lähde pressojen kumileimasimeksi.

 

[msg]

Olisiko kannattanut nimittää lapsi tai vävy eikä jotain randomia aborttivastaista tuomaria?

 

[Wiljami]

Olisiko kannattanut nimittää lapsi tai vävy eikä jotain randomia aborttivastaista tuomaria?

DT:llä oli ehkä erehtynyt luulemaan että koska rebut ovat puolueena rämettyneet, on kaikki niiden kanssa arvomaailman jakavat olisivat samoin hännystelijöitä ja hyppäävät kun sormia napsauttaa. Tuossa ajatusmaailmassa virkaan asettaminen on kuitenkin teko, minkä jäljiltä virassaolija toimii juuri kuten Capo haluaa. Venäjällä on tämäkin paremmin, toki mafiavaltiokehityskin on paljon pidemmällä ja oikeastaan saatu päätökseenkin jo viitisentoista vuotta sitten.

 

[finnjewel]

Olisiko kannattanut nimittää lapsi tai vävy eikä jotain randomia aborttivastaista tuomaria?

Pelikaanimuistio-leffaa ei Trump ilmeisesti ole nähnyt eikä kirjaa ainakaan lukenut.

 

[El Gordo]

Olisiko kannattanut nimittää lapsi tai vävy eikä jotain randomia aborttivastaista tuomaria?

Olisi kannattanut. Ja samalla laajentaa korkein oikeus heti vaikka 20-jäseniseksi (ok, Trumpilla ei ole niin paljon tunnustettuja lapsia ja vävyjä, mutta jotain muita uskollisia kätyreitä sitten jatkoksi). Kun kerran republikaaneilla on enemmistö senaatissa,, ja Trumpilla rautainen ote puolueestaan niin läpi hän nuo muutokset olisi mennyt. Sen jälkeen Texasin kanne menisi sukkana läpi, Bidenin äänet mitätöitäisiin ja Trump jatkaisi toiselle kaudelle.

Trumpin kohtaloksi tuntuu koituvan liika sovinnaisuus. Olisi pitänyt pystyä ajattelemaan boksin ulkopuolella, ja hoksata että tavanomaisen (joskin konservatiivisen) lakiasiantuntijan sijaan virkaan pitää nimittää uskollinen kätyri ilman asiantuntemusta. Tyhmyydestä sakotetaan.

 

[Ollakseni]

Olisi kannattanut. Ja samalla laajentaa korkein oikeus heti vaikka 20-jäseniseksi (ok, Trumpilla ei ole niin paljon tunnustettuja lapsia ja vävyjä, mutta jotain muita uskollisia kätyreitä sitten jatkoksi). Kun kerran republikaaneilla on enemmistö senaatissa,, ja Trumpilla rautainen ote puolueestaan niin läpi hän nuo muutokset olisi mennyt. Sen jälkeen Texasin kanne menisi sukkana läpi, Bidenin äänet mitätöitäisiin ja Trump jatkaisi toiselle kaudelle.

Trumpin kohtaloksi tuntuu koituvan liika sovinnaisuus. Olisi pitänyt pystyä ajattelemaan boksin ulkopuolella, ja hoksata että tavanomaisen (joskin konservatiivisen) lakiasiantuntijan sijaan virkaan pitää nimittää uskollinen kätyri ilman asiantuntemusta. Tyhmyydestä sakotetaan.

Jos Trumpilla olisi joku Roy Cohnin tasoinen lakimies palkkalistoillaan niin hommahan olisi jo hallussa.

 

[roottori]

Ilmeisesti some ei enää riitä Trumpille vaalituloksen muuttamiseksi sillä hänen kampanjansa aikoo ostaa mainosaikaa valituista tv-kanavista sitä varten Trump Campaign to Run Ads Promoting Effort to Overturn Election

Oikeusjututhan ovat tällä hetkellä 1-58 Trumpia vastaan.